The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Resumen
Analizamos 34 reseñas verificadas de hoteleros, comparamos funcionalidades, precios y casos de estudio reales para desglosar dónde destaca cada plataforma. La elección correcta depende de tu tipo de propiedad y prioridades:
Oasis Hospitality Software Ltd destaca .
Shiji Group destaca en ease of use and customer support , con funcionalidades exclusivas como Guest profiles and Tablet/Kiosk Check-in.
Calificaciones comparadas basadas en 34 reseñas verificadas de hoteleros en HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilidad de recomendar |
|
|
| Facilidad de uso |
|
|
| Soporte al cliente |
|
|
| Relación calidad-precio |
|
|
| Precio inicial | Contact sales | From $1,200/mo |
| Reseñas verificadas | 0 | 34 |
Tras analizar 34 reseñas verificadas, los usuarios de Oasis Hospitality Software Ltd valoran más su , mientras que los usuarios de Shiji Group destacan facilidad de uso, equipo de soporte, implementación. Haz clic en cualquier tema para ver qué dicen los evaluadores.
|
|
|
|---|---|
| Pros | |
|
+
Facilidad de uso
▾
|
|
|
+
Equipo de soporte
▾
|
|
|
+
Implementación
▾
|
|
|
+
Materiales de capacitación
▾
|
|
| Contras | |
|
−
Informes y análisis
▾
|
|
|
−
Velocidad del sistema
▾
|
|
|
−
Capacidades de integración
▾
|
|
Cómo se posiciona cada producto entre los proveedores de Sistemas de gestión de propiedades para diferentes tamaños de propiedad, tipos y regiones, basado en reseñas verificadas de hoteleros en cada segmento.
Por tamaño de hotel
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Pequeño (10-24 habitaciones) | — | #53 2 reseñas |
| Mediano (25-74 habitaciones) ▾ | — | #31 17 reseñas |
| Grande (75-199 habitaciones) ▾ | — | #11 13 reseñas |
| Extra grande (200+ habitaciones) | — | #22 2 reseñas |
Por tipo de propiedad
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #33 17 reseñas |
| Lujo ▾ | — | #24 25 reseñas |
| Cadena / Marca ▾ | — | #22 19 reseñas |
| Estancia prolongada | — | #45 2 reseñas |
Por región
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Norteamérica | — | #33 4 reseñas |
| Europa ▾ | — | #30 8 reseñas |
| Asia Pacífico ▾ | — | #14 5 reseñas |
| Medio Oriente ▾ | — | #5 14 reseñas |
Choosing the right property management system (PMS) can significantly impact your hotel's operations, guest satisfaction, and revenue. Oasis PMS by Oasis Hospitality Software Ltd and Shiji Daylight PMS by Shiji Group aim to streamline these aspects but target different hotel profiles and maturity levels. Oasis offers a less conventional, less reviewed product with no recent feedback, while Shiji is a mature, feature-rich platform with extensive user reviews. The question is: which one aligns better with your hotel’s needs?
Oasis PMS is described as a comprehensive system designed to handle reservations, check-in/check-out, billing, and guest communication. However, it has zero reviews and a zero-star rating, indicating a lack of recent user feedback and possibly limited adoption or support. Conversely, Shiji Daylight PMS boasts over 30 reviews in the past six months, a high NPS score of 8.94/10, and a 74.7 HT score, reflecting solid user satisfaction and recent engagement.
The key difference lies in their market presence: Oasis's product appears to be either new or poorly adopted, with no reviews or ratings, whereas Shiji’s platform is actively used by hotels across 18 countries, with extensive positive feedback. Does your hotel prefer a proven, scalable platform with current user insights, or are you considering an unreviewed solution that might lack recent validation?
If your hotel needs a straightforward, cost-effective system with minimal complexity, Oasis PMS could seem appealing. However, the lack of recent reviews, support ratings, or clear pricing suggests uncertainty about its effectiveness and vendor reliability. For hotels that prioritize stability, scalability, and proven support, Shiji Daylight PMS is the better choice. Its extensive feature set, over 30 recent reviews, and high satisfaction scores make it a safer, more reliable option.
Hotels in need of a global, multi-property platform with a broad integration ecosystem should lean toward Shiji, which offers 64 verified partners and proven implementations across different markets. Oasis’s absence of recent feedback makes it difficult to assess its suitability for evolving hotel needs, especially in competitive markets.
Ease of use is critical for staff adoption and operational efficiency. Oasis PMS, with a 0/5 rating and no recent reviews, leaves its user experience undefined, raising concerns about usability and onboarding support. On the other hand, Shiji Daylight PMS scores a remarkable 4.63/5 for ease of use, supported by 32 recent reviews highlighting its intuitive interface, comprehensive training materials, and quick onboarding.
Reviewers praise Shiji for its user-friendly dashboard, simplified task management, and accessible training resources, which reduce the learning curve for new staff. The consistency of positive feedback points to a system designed with user experience in mind. Edge: Shiji Daylight PMS.
Oasis PMS offers no listed features or functionalities in the available data, making it impossible to compare directly. In contrast, Shiji provides an impressive 98 features, including guest profiles, multi-lingual support, online check-in/out, integrated CRS, housekeeper mobile apps, automated reminders, and extensive reporting tools.
Shiji’s feature count vastly surpasses Oasis, equipping your hotel with tools to enhance guest engagement, streamline operations, and adapt to various regional requirements. The depth and breadth of Shiji’s features, verified through detailed user feedback, make it the clear front-runner. Edge: Shiji Daylight PMS.
With no recent reviews or ratings, Oasis PMS’s support quality remains unknown, raising questions about its ability to assist hotels effectively. Conversely, Shiji scores 4.53/5 for customer support, with reviews praising its responsiveness, professionalism, and helpfulness.
Reviewers frequently mention the support team’s proactive approach, quick issue resolution, and comprehensive onboarding. In today’s hospitality environment, reliable support can be the difference between smooth operations and disruptions. Edge: Shiji Daylight PMS.
Oasis PMS is integrated with only seven verified partners, including Revinate, D-Edge, and RateGain. Its limited ecosystem suggests potential difficulties connecting with other systems or scaling as your hotel’s tech stack grows.
Shiji Daylight PMS, on the other hand, offers 64 verified integrations, including industry leaders like Bookboost, SiteMinder, Oaky, IDeaS, and Amadeus. Its robust ecosystem allows seamless connectivity across distribution, revenue management, and payment solutions, which is essential for operational efficiency. Edge: Shiji Daylight PMS.
Oasis PMS has no recent reviews or ratings, making it impossible to gauge user satisfaction. Shiji Daylight PMS, however, enjoys a high NPS score of 8.94/10 and a 74.7/100 HT score, with recent feedback emphasizing its user-friendliness and support.
Reviews from diverse hotel segments, including luxury hotels and city-center properties, consistently praise Shiji’s ease of use, reporting a 4.63/5 rating for usability. Its recent review activity and high scores demonstrate strong market approval. Edge: Shiji Daylight PMS.
Pricing details for Oasis PMS are not available, which raises concerns about transparency and value. Meanwhile, Shiji charges a base price of $1,200 per month, with no mention of hidden fees or additional costs.
While the price may seem high compared to typical PMS solutions, the extensive features, integrations, and support justify the investment for mid-sized to large hotels seeking a scalable, future-proof system. Without clear pricing for Oasis, Shiji’s straightforward model provides clarity for your financial planning.
Given the lack of recent validation, Oasis might suit hotels in very localized markets or those willing to pilot an unreviewed system.
Shiji’s broad functionality and proven market presence make it suitable for hotels aiming for operational excellence and guest personalization.
Shiji Daylight PMS is a comprehensive, cloud-native platform with a proven track record, extensive features, and high user satisfaction. Oasis PMS, by contrast, remains an unreviewed, untested option with no recent feedback or support ratings, making its effectiveness uncertain.
If your hotel needs a reliable, feature-rich PMS with a strong support network and proven integrations, go with Shiji. Its recent reviews and high scores confirm its value for hotels seeking to modernize operations and enhance guest experiences.
Opt for Oasis only if you are exploring early-stage solutions, have very localized needs, or want to risk adopting an untested platform. For most hotels aiming for stability and growth, Shiji offers a safer, more effective choice.
Los precios de Sistemas de gestión de propiedades rara vez son sencillos. Esto es lo que sabemos de los datos de precios públicos de cada proveedor. Solicita siempre un presupuesto personalizado para el tamaño de tu propiedad.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $1,200/mo |
Según la base de datos de productos de HTR, Oasis PMS y Shiji Daylight PMS comparten 0 funcionalidades. Estas son las diferencias clave: funcionalidades que uno tiene y el otro no.
| Funcionalidad |
|
|
|---|---|---|
| Check-in en línea | ||
| Gestión centralizada de usuarios y roles | ||
| Gestión de tareas | ||
| Perfiles de invitados | ||
| Plurilingüe | ||
| Registro en tableta/quiosco |
Mostrando las principales diferencias. 86 funcionalidades más difieren entre estos productos.
Analizamos 4 casos de estudio verificados para comparar lo que los hoteles realmente logran con cada plataforma en cuatro objetivos clave de negocio.
Aún no hay caso de estudio publicado para este objetivo.
"All the big players don't offer the level of API connectivity we need, but Shiji does. From the early stages of our design process, we were confident that Shiji could provide us wi..."
Aún no hay caso de estudio publicado para este objetivo.
"We reduced check-in time by over 80%, from up to eight minutes to just about one minute with the new system."
Lo que les encanta a los hoteleros
Los usuarios elogian frecuentemente a Shiji PMS por su interfaz intuitiva, que simplifica las operaciones diarias y reduce la curva de aprendizaje par... Los usuarios elogian frecuentemente a Shiji PMS por su interfaz intuitiva, que simplifica las operaciones diarias y reduce la curva de aprendizaje para los nuevos usuarios. Esta facilidad de uso se destaca en reseñas que citan materiales de capacitación accesibles, diseño intuitivo y un desempeño eficiente de las tareas.
La capacidad de apoyo y la capacidad de respuesta del equipo de soporte de Shiji PMS se mencionan constantemente de forma positiva. Los usuarios valor... La capacidad de apoyo y la capacidad de respuesta del equipo de soporte de Shiji PMS se mencionan constantemente de forma positiva. Los usuarios valoran la profesionalidad y la amabilidad del personal de soporte, lo que contribuye enormemente a una operación más fluida.
El proceso de implementación de Shiji PMS es considerado fluido y eficiente por varios usuarios, quienes valoran la experiencia del equipo de implemen... El proceso de implementación de Shiji PMS es considerado fluido y eficiente por varios usuarios, quienes valoran la experiencia del equipo de implementación, experto y proactivo. Sin embargo, algunos usuarios sugieren que reducir el plazo de implementación podría mejorar aún más la experiencia.
Donde los hoteleros objetan
Si bien las funciones de informes detallados de Shiji PMS son ampliamente valoradas, varios usuarios exigen herramientas de generación de informes más... Si bien las funciones de informes detallados de Shiji PMS son ampliamente valoradas, varios usuarios exigen herramientas de generación de informes más avanzadas y rápidas. Entre las solicitudes específicas se incluyen informes resumidos mejorados, facturación detallada y procesos de generación de informes más rápidos.
Los problemas de rendimiento relacionados con la velocidad y la consistencia del sistema son preocupaciones comunes entre los usuarios, quienes notan... Los problemas de rendimiento relacionados con la velocidad y la consistencia del sistema son preocupaciones comunes entre los usuarios, quienes notan tiempos de respuesta lentos durante las horas punta. Los usuarios instan a mejorar la velocidad del sistema para optimizar la eficiencia general.
Capacidades únicas
Donde más difieren las calificaciones
Depende de tus requerimientos. Oasis PMS y Shiji Daylight PMS comparten muchas funcionalidades principales de Property Management Systems, pero cada uno tiene capacidades únicas. Oasis PMS ofrece 7 socios de integración verificados, mientras que Shiji Daylight PMS ofrece 64. Revisa la comparativa de funcionalidades anterior para ver en qué difieren antes de cambiar.
Los hoteles pequeños deben priorizar la facilidad de uso y una incorporación rápida. Shiji Daylight PMS lidera en facilidad de uso con 4.6/5 vs 0.0/5. Busca precios transparentes y una opción de prueba o demostración. Filtra las reseñas en la página de cada producto por tamaño de propiedad para conocer la opinión de hoteles como el tuyo.
Oasis PMS: No. Shiji Daylight PMS: No. Ninguno de los dos productos ofrece actualmente un nivel gratuito. La mayoría de los proveedores de Property Management Systems ofrecen demostraciones o pruebas. Solicita una de cada uno para evaluar antes de comprometerte.
El HT Score es un ranking compuesto que considera 4 grupos de criterios y más de una docena de variables para ayudar a los hoteleros a comparar objetivamente los productos de tecnología hotelera. Oasis Hospitality Software Ltd tiene un HT Score de 0 y Shiji Group tiene 75. Así se calcula la puntuación.
| Grupo de criterios | Peso | Qué mide |
|---|---|---|
| Calificaciones y reseñas de clientes |
|
¿Qué tanto recomiendan los usuarios este producto? Puntuación de calificaciones, Volumen de reseñas, Participación de voz, Profundidad de reseñas, Antigüedad de reseñas, Casos de éxito ▾ El factor con mayor ponderación. Analiza las calificaciones promedio de satisfacción (probabilidad de recomendar, facilidad de uso, soporte, ROI), el total de reseñas en relación con los competidores de la categoría, la antigüedad de las reseñas (al menos 20 reseñas en los últimos 6 meses) y la participación de voz entre clientes hoteleros únicos para detectar sesgo de selección. |
| Ecosistema de socios |
|
¿Qué tanto recomiendan los socios tecnológicos a esta empresa? Recomendaciones de socios, Cantidad de integraciones, Calidad de integraciones ▾ Evalúa las recomendaciones de socios como votos de confianza de expertos, la cantidad de integraciones verificadas y la calidad del ecosistema, es decir, el promedio de HT Scores de los socios de integración. Los productos con ecosistemas de integración de mayor calidad tienen más probabilidades de ofrecer un stack tecnológico conectado. |
| Enfoque en el cliente |
|
¿Qué tan centrada en el cliente es esta organización? Soporte certificado, Consistencia de reseñas, Completitud del perfil ▾ Evalúa si la empresa ha obtenido la Certificación de Soporte al Cliente de HTR, mantiene una recolección consistente de reseñas a lo largo del tiempo (un indicador de cultura orientada al feedback) y mantiene los perfiles de producto completos con capacidades, capturas de pantalla, precios y funcionalidades. |
| Alcance, solidez y recursos |
|
¿Qué tan extenso es el alcance y los recursos de esta empresa? Alcance geográfico, Solidez, Recursos de la empresa, Puntuación de tendencia ▾ Mide la presencia global (países y regiones atendidos), los años en el negocio como indicador de estabilidad, el tamaño del equipo como indicador de recursos y una puntuación de tendencia basada en consultas de compradores, reseñas, recomendaciones de socios y actividad en prensa de los últimos doce meses. |
Las calificaciones y reseñas de clientes son con diferencia el factor más importante en el algoritmo del HT Score. HTR no acepta pagos a cambio de mejores posiciones en el ranking. Todas las reseñas son verificadas: solo profesionales de la industria hotelera con afiliaciones confirmadas pueden enviar calificaciones. Ver metodología completa del HT Score →
Recomendaciones personalizadas adaptadas a su propiedad.