The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Resumen
Analizamos 34 reseñas verificadas de hoteleros, comparamos funcionalidades, precios y casos de estudio reales para desglosar dónde destaca cada plataforma. La elección correcta depende de tu tipo de propiedad y prioridades:
Occupancy Plus destaca .
Shiji Group destaca en ease of use and customer support , con funcionalidades exclusivas como Guest profiles and Tablet/Kiosk Check-in.
Calificaciones comparadas basadas en 34 reseñas verificadas de hoteleros en HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilidad de recomendar |
|
|
| Facilidad de uso |
|
|
| Soporte al cliente |
|
|
| Relación calidad-precio |
|
|
| Precio inicial | Contact sales | From $1,200/mo |
| Reseñas verificadas | 0 | 34 |
Tras analizar 34 reseñas verificadas, los usuarios de Occupancy Plus valoran más su , mientras que los usuarios de Shiji Group destacan facilidad de uso, equipo de soporte, implementación. Haz clic en cualquier tema para ver qué dicen los evaluadores.
| Occupancy Plus |
|
|---|---|
| Pros | |
|
+
Facilidad de uso
▾
|
|
|
+
Equipo de soporte
▾
|
|
|
+
Implementación
▾
|
|
|
+
Materiales de capacitación
▾
|
|
| Contras | |
|
−
Informes y análisis
▾
|
|
|
−
Velocidad del sistema
▾
|
|
|
−
Capacidades de integración
▾
|
|
Cómo se posiciona cada producto entre los proveedores de Sistemas de gestión de propiedades para diferentes tamaños de propiedad, tipos y regiones, basado en reseñas verificadas de hoteleros en cada segmento.
Por tamaño de hotel
| Segmento | Occupancy Plus |
|
|---|---|---|
| Pequeño (10-24 habitaciones) | — | #53 2 reseñas |
| Mediano (25-74 habitaciones) ▾ | — | #31 17 reseñas |
| Grande (75-199 habitaciones) ▾ | — | #11 13 reseñas |
| Extra grande (200+ habitaciones) | — | #22 2 reseñas |
Por tipo de propiedad
| Segmento | Occupancy Plus |
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #33 17 reseñas |
| Lujo ▾ | — | #24 25 reseñas |
| Cadena / Marca ▾ | — | #22 19 reseñas |
| Estancia prolongada | — | #45 2 reseñas |
Por región
| Segmento | Occupancy Plus |
|
|---|---|---|
| Norteamérica | — | #33 4 reseñas |
| Europa ▾ | — | #30 8 reseñas |
| Asia Pacífico ▾ | — | #14 5 reseñas |
| Medio Oriente ▾ | — | #5 14 reseñas |
Choosing between Occupancy Plus and Shiji Daylight PMS hinges on your hotel’s size, operational complexity, and strategic goals. Both systems aim to streamline hotel management, but their core strengths differ significantly. Occupancy Plus offers a less conventional approach with limited reviews and no recent data, while Shiji Group provides a comprehensive, widely adopted platform with detailed features and positive recent feedback. Which system better aligns with your hotel’s needs?
Occupancy Plus markets itself as an all-in-one property management solution, but it lacks recent reviews and a solid track record, making its reliability uncertain. In contrast, Shiji Daylight PMS has 32 reviews in the last six months, with a 90% likelihood to recommend, reflecting current user satisfaction. While Occupancy Plus offers no publicly available feature list or recent customer data, Shiji boasts 98 features, extensive integrations, and widespread regional presence. Are you comfortable adopting a less proven solution, or do you prefer a platform with proven stability?
If your hotel needs a well-established, feature-rich PMS with a global footprint, go with Shiji Daylight PMS. Its extensive integrations, high user ratings, and recent positive reviews make it suitable for mid-sized to large hotels seeking operational efficiency and guest personalization. If your hotel is smaller, with minimal operational complexity, and you prefer a possibly simpler or more niche solution, Occupancy Plus might seem appealing, but its lack of recent data makes it a risky choice. For most hotels, Shiji’s proven track record and feature set make it the safer option.
Occupancy Plus offers no publicly available user interface ratings or onboarding reviews, so assessing ease of use is difficult. Shiji Daylight PMS, on the other hand, receives a 4.63/5 rating for ease of use, with many users citing its intuitive interface and effective training materials. Consistent positive feedback points to a system that’s easy to learn and adopt, even across multiple properties. Given the lack of recent data on Occupancy Plus, the clear edge goes to Shiji for user-friendly design and onboarding.
Occupancy Plus’s feature set is undocumented, but Shiji Group offers 98 distinct features, including guest profiles, multi-lingual support, online check-in/out, integrated CRS, guest messaging, mobile apps, real-time reporting, automation tools, and more. Several features unique to Shiji include digital registration, integrated ID scanners, automated night audits, and a comprehensive guest CRM. While Occupancy Plus might offer basic management functions, Shiji’s extensive, proven features give it a clear advantage. Edge: Shiji Group.
Occupancy Plus provides no support or onboarding ratings, leaving its customer service reputation unverified. Shiji Group boasts a 4.53/5 customer support rating, with reviews praising its responsiveness and professionalism. Users appreciate the 24/7 availability and helpful support team, which simplifies system adoption and troubleshooting. Given the absence of recent reviews or support info for Occupancy Plus, Shiji’s well-documented support system clearly edges out as the more reliable choice.
Occupancy Plus has zero verified integrations listed, making its connectivity options unclear. Meanwhile, Shiji Group integrates with 64 verified partners, including major channel managers, revenue management, and CRM systems like SiteMinder, Revinate, Duetto, Amadeus, and Oaky. These integrations enable seamless operations across sales, marketing, and revenue channels, offering a scalable ecosystem. The extensive list and active partnerships give Shiji a significant edge in connectivity. Edge: Shiji Group.
Occupancy Plus has no reviews or recent feedback, so user ratings are unavailable. Shiji Group’s recent reviews highlight high satisfaction, with a 4.63/5 ease of use, 4.53/5 customer support, and a 90% likelihood of recommendation. These figures reflect strong performance across diverse hotel types and segments. The lack of recent data for Occupancy Plus renders it impossible to compare, but based on available reviews, Shiji’s rating metrics favor it substantially. Edge: Shiji Group.
Occupancy Plus does not publicly list pricing or provide trial options, leaving hotel managers in the dark about costs. Shiji Group charges a base price of $1,200 monthly, with no free tier or trial info available. While Shiji’s pricing appears predictable, its high fee suggests it’s aimed at hotels seeking robust features and integrations. Occupancy Plus’s pricing model remains unclear, making it difficult to evaluate value. For transparent costs and proven ROI, Shiji’s offering is clearer.
Shiji Daylight PMS presents a broad, proven system with extensive features, integrations, and recent positive reviews. Its high customer support ratings and recognitions across regions make it suitable for hotels that want operational flexibility and growth potential. Occupancy Plus, with no recent reviews or detailed features, appears less reliable and less equipped for complex or large-scale operations.
If your hotel needs a mature, feature-rich PMS with active support, wide integrations, and recent positive feedback, go with Shiji Group. Its 32 recent reviews and high recommendation rate demonstrate confidence among users, making it the safer, more scalable choice.
If your hotel operates on a very small scale with minimal management needs and a tight budget, and if you can tolerate the lack of recent data, Occupancy Plus might be worth exploring. However, due to the significant gaps in information and support, most hotels will find Shiji Daylight PMS the more dependable option for today’s competitive hospitality landscape.
Los precios de Sistemas de gestión de propiedades rara vez son sencillos. Esto es lo que sabemos de los datos de precios públicos de cada proveedor. Solicita siempre un presupuesto personalizado para el tamaño de tu propiedad.
| Occupancy Plus |
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $1,200/mo |
Según la base de datos de productos de HTR, Occupancy Plus y Shiji Daylight PMS comparten 0 funcionalidades. Estas son las diferencias clave: funcionalidades que uno tiene y el otro no.
| Funcionalidad | Occupancy Plus |
|
|---|---|---|
| Check-in en línea | ||
| Gestión centralizada de usuarios y roles | ||
| Gestión de tareas | ||
| Perfiles de invitados | ||
| Plurilingüe | ||
| Registro en tableta/quiosco |
Mostrando las principales diferencias. 86 funcionalidades más difieren entre estos productos.
Analizamos 4 casos de estudio verificados para comparar lo que los hoteles realmente logran con cada plataforma en cuatro objetivos clave de negocio.
Aún no hay caso de estudio publicado para este objetivo.
"All the big players don't offer the level of API connectivity we need, but Shiji does. From the early stages of our design process, we were confident that Shiji could provide us wi..."
Aún no hay caso de estudio publicado para este objetivo.
"We reduced check-in time by over 80%, from up to eight minutes to just about one minute with the new system."
Lo que les encanta a los hoteleros
Los usuarios elogian frecuentemente a Shiji PMS por su interfaz intuitiva, que simplifica las operaciones diarias y reduce la curva de aprendizaje par... Los usuarios elogian frecuentemente a Shiji PMS por su interfaz intuitiva, que simplifica las operaciones diarias y reduce la curva de aprendizaje para los nuevos usuarios. Esta facilidad de uso se destaca en reseñas que citan materiales de capacitación accesibles, diseño intuitivo y un desempeño eficiente de las tareas.
La capacidad de apoyo y la capacidad de respuesta del equipo de soporte de Shiji PMS se mencionan constantemente de forma positiva. Los usuarios valor... La capacidad de apoyo y la capacidad de respuesta del equipo de soporte de Shiji PMS se mencionan constantemente de forma positiva. Los usuarios valoran la profesionalidad y la amabilidad del personal de soporte, lo que contribuye enormemente a una operación más fluida.
El proceso de implementación de Shiji PMS es considerado fluido y eficiente por varios usuarios, quienes valoran la experiencia del equipo de implemen... El proceso de implementación de Shiji PMS es considerado fluido y eficiente por varios usuarios, quienes valoran la experiencia del equipo de implementación, experto y proactivo. Sin embargo, algunos usuarios sugieren que reducir el plazo de implementación podría mejorar aún más la experiencia.
Donde los hoteleros objetan
Si bien las funciones de informes detallados de Shiji PMS son ampliamente valoradas, varios usuarios exigen herramientas de generación de informes más... Si bien las funciones de informes detallados de Shiji PMS son ampliamente valoradas, varios usuarios exigen herramientas de generación de informes más avanzadas y rápidas. Entre las solicitudes específicas se incluyen informes resumidos mejorados, facturación detallada y procesos de generación de informes más rápidos.
Los problemas de rendimiento relacionados con la velocidad y la consistencia del sistema son preocupaciones comunes entre los usuarios, quienes notan... Los problemas de rendimiento relacionados con la velocidad y la consistencia del sistema son preocupaciones comunes entre los usuarios, quienes notan tiempos de respuesta lentos durante las horas punta. Los usuarios instan a mejorar la velocidad del sistema para optimizar la eficiencia general.
Capacidades únicas
Donde más difieren las calificaciones
Depende de tus requerimientos. Occupancy Plus y Shiji Daylight PMS comparten muchas funcionalidades principales de Property Management Systems, pero cada uno tiene capacidades únicas. Occupancy Plus ofrece 0 socios de integración verificados, mientras que Shiji Daylight PMS ofrece 65. Revisa la comparativa de funcionalidades anterior para ver en qué difieren antes de cambiar.
Los hoteles pequeños deben priorizar la facilidad de uso y una incorporación rápida. Shiji Daylight PMS lidera en facilidad de uso con 4.6/5 vs 0.0/5. Busca precios transparentes y una opción de prueba o demostración. Filtra las reseñas en la página de cada producto por tamaño de propiedad para conocer la opinión de hoteles como el tuyo.
Occupancy Plus: No. Shiji Daylight PMS: No. Ninguno de los dos productos ofrece actualmente un nivel gratuito. La mayoría de los proveedores de Property Management Systems ofrecen demostraciones o pruebas. Solicita una de cada uno para evaluar antes de comprometerte.
El HT Score es un ranking compuesto que considera 4 grupos de criterios y más de una docena de variables para ayudar a los hoteleros a comparar objetivamente los productos de tecnología hotelera. Occupancy Plus tiene un HT Score de 0 y Shiji Group tiene 75. Así se calcula la puntuación.
| Grupo de criterios | Peso | Qué mide |
|---|---|---|
| Calificaciones y reseñas de clientes |
|
¿Qué tanto recomiendan los usuarios este producto? Puntuación de calificaciones, Volumen de reseñas, Participación de voz, Profundidad de reseñas, Antigüedad de reseñas, Casos de éxito ▾ El factor con mayor ponderación. Analiza las calificaciones promedio de satisfacción (probabilidad de recomendar, facilidad de uso, soporte, ROI), el total de reseñas en relación con los competidores de la categoría, la antigüedad de las reseñas (al menos 20 reseñas en los últimos 6 meses) y la participación de voz entre clientes hoteleros únicos para detectar sesgo de selección. |
| Ecosistema de socios |
|
¿Qué tanto recomiendan los socios tecnológicos a esta empresa? Recomendaciones de socios, Cantidad de integraciones, Calidad de integraciones ▾ Evalúa las recomendaciones de socios como votos de confianza de expertos, la cantidad de integraciones verificadas y la calidad del ecosistema, es decir, el promedio de HT Scores de los socios de integración. Los productos con ecosistemas de integración de mayor calidad tienen más probabilidades de ofrecer un stack tecnológico conectado. |
| Enfoque en el cliente |
|
¿Qué tan centrada en el cliente es esta organización? Soporte certificado, Consistencia de reseñas, Completitud del perfil ▾ Evalúa si la empresa ha obtenido la Certificación de Soporte al Cliente de HTR, mantiene una recolección consistente de reseñas a lo largo del tiempo (un indicador de cultura orientada al feedback) y mantiene los perfiles de producto completos con capacidades, capturas de pantalla, precios y funcionalidades. |
| Alcance, solidez y recursos |
|
¿Qué tan extenso es el alcance y los recursos de esta empresa? Alcance geográfico, Solidez, Recursos de la empresa, Puntuación de tendencia ▾ Mide la presencia global (países y regiones atendidos), los años en el negocio como indicador de estabilidad, el tamaño del equipo como indicador de recursos y una puntuación de tendencia basada en consultas de compradores, reseñas, recomendaciones de socios y actividad en prensa de los últimos doce meses. |
Las calificaciones y reseñas de clientes son con diferencia el factor más importante en el algoritmo del HT Score. HTR no acepta pagos a cambio de mejores posiciones en el ranking. Todas las reseñas son verificadas: solo profesionales de la industria hotelera con afiliaciones confirmadas pueden enviar calificaciones. Ver metodología completa del HT Score →
Recomendaciones personalizadas adaptadas a su propiedad.