The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Resumen
Analizamos 37 reseñas verificadas de hoteleros, comparamos funcionalidades, precios y casos de estudio reales para desglosar dónde destaca cada plataforma. La elección correcta depende de tu tipo de propiedad y prioridades:
Passepartout destaca .
Slope destaca en ease of use and customer support , con funcionalidades exclusivas como Transactional Emails (booking, folios, etc) and Native Email Marketing.
Calificaciones comparadas basadas en 37 reseñas verificadas de hoteleros en HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilidad de recomendar |
|
|
| Facilidad de uso |
|
|
| Soporte al cliente |
|
|
| Relación calidad-precio |
|
|
| Precio inicial | Contact sales | From $600/mo |
| Reseñas verificadas | 0 | 37 |
Tras analizar 37 reseñas verificadas, los usuarios de Passepartout valoran más su , mientras que los usuarios de Slope destacan user-friendly interface, notificaciones e integración de datos, gestión de habitaciones y servicio de limpieza. Haz clic en cualquier tema para ver qué dicen los evaluadores.
| Passepartout |
|
|---|---|
| Pros | |
|
+
User-Friendly Interface
▾
|
|
|
+
Notificaciones e integración de datos
▾
|
|
|
+
Gestión de habitaciones y servicio de limpieza
▾
|
|
|
+
Integración de reservas en línea
▾
|
|
| Contras | |
|
−
Mejoras gráficas
▾
|
|
|
−
Módulo de calculadora de presupuestos
▾
|
|
Cómo se posiciona cada producto entre los proveedores de Sistemas de gestión de propiedades para diferentes tamaños de propiedad, tipos y regiones, basado en reseñas verificadas de hoteleros en cada segmento.
Por tamaño de hotel
| Segmento | Passepartout |
|
|---|---|---|
| Pequeño (10-24 habitaciones) ▾ | — | #35 14 reseñas |
| Mediano (25-74 habitaciones) ▾ | — | #30 15 reseñas |
| Grande (75-199 habitaciones) | — | #33 2 reseñas |
Por tipo de propiedad
| Segmento | Passepartout |
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #41 10 reseñas |
| Lujo | — | #48 3 reseñas |
| Cadena / Marca ▾ | — | #35 5 reseñas |
| Estancia prolongada | — | #46 1 reseñas |
Por región
| Segmento | Passepartout |
|
|---|---|---|
| Norteamérica | — | #59 1 reseñas |
| Europa ▾ | — | #15 34 reseñas |
Choosing between Passepartout by Passepartout and Slope by Slope hinges on your specific hotel management needs. Passepartout is a property management system with limited reviews and a lack of recent data, while Slope boasts a significantly larger, more current review base and a high user satisfaction rating. Both aim to streamline operations, but they diverge sharply in features, ease of use, and regional presence.
Your decision should focus on whether you prioritize an established, highly-rated platform with extensive features or a less-reviewed system that might still suit smaller or niche properties. Which aligns better with your hotel’s profile?
Passepartout is designed as a comprehensive property management system primarily aimed at landlords and property managers, with a focus on tenant feedback and property performance. It’s suited for those managing single or few properties with AI-driven insights, but it lacks recent reviews and a broad feature set.
Slope, on the other hand, is an all-in-one cloud platform specifically crafted for hotels, integrating PMS, booking engine, channel manager, CRM, and more. It has over 35 recent reviews, excellent support scores, and a user-friendly interface, making it more adaptable for diverse hotel types.
The core contrast is in their target audiences: Passepartout is more property-centric, whereas Slope is built for hotel operations. Do you need a system tailored for property portfolios or one optimized for hospitality management?
If your hotel requires a modern, intuitive platform with a broad range of integrated features, go with Slope. It’s especially suitable if you need real-time online booking, channel management, and guest CRM—features that Passepartout does not offer.
If your hotel primarily seeks a simple property management solution focused on tenant feedback and property performance insights, Passepartout might suffice. However, given the lack of recent reviews and limited feature data, Slope’s more comprehensive, well-supported platform makes it the safer choice for most hotels.
For properties needing extensive integrations, real-time analytics, and a scalable cloud platform, Slope clearly dominates. Conversely, if the core requirement is tenant or property feedback management with minimal complexity, Passepartout could be considered—though its outdated review base diminishes confidence.
Slope enjoys a 4.94/5 ease-of-use rating, supported by over 10 recent reviews describing its intuitive, modern interface. Users highlight its simplicity, quick onboarding, and minimal training needs, with comments like: “The UI is super intuitive, features help focus on problem-solving, made by professionals for professionals.”
Passepartout, with a 0/5 rating, offers no recent review data or user ratings, making it impossible to assess its usability. Its lack of recent feedback suggests it may be outdated or poorly supported.
Edge: Slope.
Slope offers 49 unique features, including direct billing, multi-currency support, guest profiles, digital registration, integrated payment processing, automated night audits, and a CRM—all absent in Passepartout. Its features cater to comprehensive hotel management needs and support modern, automated workflows.
Passepartout, with no exclusive features listed, appears limited in scope, focusing mostly on basic property management functions. Its lack of advanced features and integrations leaves it behind Slope’s extensive capabilities.
Edge: Slope.
Slope scores a 4.97/5 in customer support, with recent reviews praising its quick, friendly, and effective assistance. Hoteliers note: “Support responds promptly and is always helpful,” indicating high satisfaction.
Passepartout provides no recent review data or support ratings, making it difficult to gauge its support quality. Its lack of recent user feedback diminishes confidence in its current support offerings.
Edge: Slope.
Slope integrates with 11 verified partners, including major systems like SiteMinder, Lybra Tech, and Guestnet, facilitating seamless operations across booking, revenue, and guest management. Its integrations enable direct billing, multi-channel distribution, and marketing support.
Passepartout, with zero verified integrations, offers no clear pathway for connecting with other systems, limiting its scalability and operational flexibility.
Edge: Slope.
Slope’s recent reviews and high ratings (77.81 HTR Score, 4.94/5 ease of use, 4.97/5 support) demonstrate strong hotel satisfaction, especially among boutique, city-center, and branded hotels. Its recent feedback indicates real user trust and ongoing development.
Passepartout, with zero reviews and no recent data, cannot be reliably rated. The absence of recent feedback diminishes its credibility and reliability.
Edge: Slope.
Passepartout’s pricing details are unavailable, implying it might have customized or undisclosed pricing structures. Slope charges $600 per month, with no free tier or trial, but includes extensive features and support.
Given the lack of pricing transparency for Passepartout, Slope’s transparent $600/month fee offers clarity for budgeting, though it might be costly for small hotels.
Not ideal if your hotel requires integrated booking, channel management, or extensive guest management features.
Not ideal if your hotel is a small, single-property operation with minimal technology needs or budget constraints.
Slope stands out as the more reliable, feature-rich property management system, backed by a large volume of recent reviews and high user satisfaction. Its extensive integrations, ease of use, and support scores make it suitable for a broad range of hotel types, from boutique to large chains.
Passepartout, while potentially useful for small or property-centric management, suffers from outdated or nonexistent recent feedback, limiting confidence in its current capabilities. It’s better suited for landlords or property managers focused on tenant feedback rather than full hotel operations.
If your hotel values a scalable, well-supported platform with modern features, Slope is the clear choice. Choose Passepartout only if you have very specific property management needs and are prepared to evaluate its current functionality without recent user input.
Los precios de Sistemas de gestión de propiedades rara vez son sencillos. Esto es lo que sabemos de los datos de precios públicos de cada proveedor. Solicita siempre un presupuesto personalizado para el tamaño de tu propiedad.
| Passepartout |
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $600/mo |
Según la base de datos de productos de HTR, Passepartout y Slope comparten 0 funcionalidades. Estas son las diferencias clave: funcionalidades que uno tiene y el otro no.
| Funcionalidad | Passepartout |
|
|---|---|---|
| Facturación directa | ||
| Gestión centralizada de usuarios y roles | ||
| Informes RevPaR y ADR | ||
| Multi moneda | ||
| Plurilingüe | ||
| Transactional Emails (booking, folios, etc) |
Mostrando las principales diferencias. 37 funcionalidades más difieren entre estos productos.
Lo que les encanta a los hoteleros
Users praise the intuitive and modern interface that facilitates quick learning and reduces training efforts, as reflected in reviews 76199 and 76154.... Users praise the intuitive and modern interface that facilitates quick learning and reduces training efforts, as reflected in reviews 76199 and 76154. This eases operations and reduces stress during peak periods.
Las funciones automatizadas como la importación de datos de registro de huéspedes y el rechazo de facturas a través de notificaciones SDI mejoran la e... Las funciones automatizadas como la importación de datos de registro de huéspedes y el rechazo de facturas a través de notificaciones SDI mejoran la eficiencia operativa, como se señala en la revisión 76207.
Los módulos ayudan en la programación de habitaciones y tareas, simplificando las tareas de limpieza y la organización de la limpieza de las habitacio... Los módulos ayudan en la programación de habitaciones y tareas, simplificando las tareas de limpieza y la organización de la limpieza de las habitaciones, como se detalla en la revisión 76189.
Donde los hoteleros objetan
Las mejoras sugeridas incluyen la actualización de los gráficos del motor de reservas, mencionada críticamente en la revisión 76199, para mejorar la e... Las mejoras sugeridas incluyen la actualización de los gráficos del motor de reservas, mencionada críticamente en la revisión 76199, para mejorar la experiencia del usuario.
Algunos usuarios, como en la revisión 76189, mencionan la necesidad de actualizar el módulo de calculadora de estimaciones, indicando que está rezagad... Algunos usuarios, como en la revisión 76189, mencionan la necesidad de actualizar el módulo de calculadora de estimaciones, indicando que está rezagado en comparación con otros elementos del software.
Capacidades únicas
Donde más difieren las calificaciones
Depende de tus requerimientos. Passepartout y Slope comparten muchas funcionalidades principales de Property Management Systems, pero cada uno tiene capacidades únicas. Passepartout ofrece 0 socios de integración verificados, mientras que Slope ofrece 11. Revisa la comparativa de funcionalidades anterior para ver en qué difieren antes de cambiar.
Los hoteles pequeños deben priorizar la facilidad de uso y una incorporación rápida. Slope lidera en facilidad de uso con 4.9/5 vs 0.0/5. Busca precios transparentes y una opción de prueba o demostración. Filtra las reseñas en la página de cada producto por tamaño de propiedad para conocer la opinión de hoteles como el tuyo.
Passepartout: No. Slope: No. Ninguno de los dos productos ofrece actualmente un nivel gratuito. La mayoría de los proveedores de Property Management Systems ofrecen demostraciones o pruebas. Solicita una de cada uno para evaluar antes de comprometerte.
El HT Score es un ranking compuesto que considera 4 grupos de criterios y más de una docena de variables para ayudar a los hoteleros a comparar objetivamente los productos de tecnología hotelera. Passepartout tiene un HT Score de 0 y Slope tiene 78. Así se calcula la puntuación.
| Grupo de criterios | Peso | Qué mide |
|---|---|---|
| Calificaciones y reseñas de clientes |
|
¿Qué tanto recomiendan los usuarios este producto? Puntuación de calificaciones, Volumen de reseñas, Participación de voz, Profundidad de reseñas, Antigüedad de reseñas, Casos de éxito ▾ El factor con mayor ponderación. Analiza las calificaciones promedio de satisfacción (probabilidad de recomendar, facilidad de uso, soporte, ROI), el total de reseñas en relación con los competidores de la categoría, la antigüedad de las reseñas (al menos 20 reseñas en los últimos 6 meses) y la participación de voz entre clientes hoteleros únicos para detectar sesgo de selección. |
| Ecosistema de socios |
|
¿Qué tanto recomiendan los socios tecnológicos a esta empresa? Recomendaciones de socios, Cantidad de integraciones, Calidad de integraciones ▾ Evalúa las recomendaciones de socios como votos de confianza de expertos, la cantidad de integraciones verificadas y la calidad del ecosistema, es decir, el promedio de HT Scores de los socios de integración. Los productos con ecosistemas de integración de mayor calidad tienen más probabilidades de ofrecer un stack tecnológico conectado. |
| Enfoque en el cliente |
|
¿Qué tan centrada en el cliente es esta organización? Soporte certificado, Consistencia de reseñas, Completitud del perfil ▾ Evalúa si la empresa ha obtenido la Certificación de Soporte al Cliente de HTR, mantiene una recolección consistente de reseñas a lo largo del tiempo (un indicador de cultura orientada al feedback) y mantiene los perfiles de producto completos con capacidades, capturas de pantalla, precios y funcionalidades. |
| Alcance, solidez y recursos |
|
¿Qué tan extenso es el alcance y los recursos de esta empresa? Alcance geográfico, Solidez, Recursos de la empresa, Puntuación de tendencia ▾ Mide la presencia global (países y regiones atendidos), los años en el negocio como indicador de estabilidad, el tamaño del equipo como indicador de recursos y una puntuación de tendencia basada en consultas de compradores, reseñas, recomendaciones de socios y actividad en prensa de los últimos doce meses. |
Las calificaciones y reseñas de clientes son con diferencia el factor más importante en el algoritmo del HT Score. HTR no acepta pagos a cambio de mejores posiciones en el ranking. Todas las reseñas son verificadas: solo profesionales de la industria hotelera con afiliaciones confirmadas pueden enviar calificaciones. Ver metodología completa del HT Score →
Asesor de recomendaciones de productos