The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Resumen
Analizamos 887 reseñas verificadas de hoteleros, comparamos funcionalidades, precios y casos de estudio reales para desglosar dónde destaca cada plataforma. La elección correcta depende de tu tipo de propiedad y prioridades:
Mews destaca en ease of use and customer support — especialmente para propiedades independent (4.9/5) , con funcionalidades exclusivas como Revenue management module and Guest CRM.
Passepartout destaca .
Calificaciones comparadas basadas en 887 reseñas verificadas de hoteleros en HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilidad de recomendar |
|
|
| Facilidad de uso |
|
|
| Soporte al cliente |
|
|
| Relación calidad-precio |
|
|
| Precio inicial | From $900/mo | Contact sales |
| Reseñas verificadas | 887 | 0 |
Tras analizar 887 reseñas verificadas, los usuarios de Mews valoran más su ease of use, automation and integrations, customizability and flexibility, mientras que los usuarios de Passepartout destacan . Haz clic en cualquier tema para ver qué dicen los evaluadores.
|
|
Passepartout |
|---|---|
| Pros | |
|
+
Ease of Use
▾
|
|
|
+
Automation and Integrations
▾
|
|
|
+
Customizability and Flexibility
▾
|
|
|
+
Incorporación y soporte
▾
|
|
| Contras | |
|
−
Billing and Invoicing
▾
|
|
|
−
Informes y análisis
▾
|
|
|
−
Multi-Property Management
▾
|
|
Cómo se posiciona cada producto entre los proveedores de Sistemas de gestión de propiedades para diferentes tamaños de propiedad, tipos y regiones, basado en reseñas verificadas de hoteleros en cada segmento.
Por tamaño de hotel
| Segmento |
|
Passepartout |
|---|---|---|
| Pequeño (10-24 habitaciones) ▾ | #3 329 reseñas | — |
| Mediano (25-74 habitaciones) ▾ | #1 397 reseñas | — |
| Grande (75-199 habitaciones) ▾ | #3 45 reseñas | — |
| Extra grande (200+ habitaciones) ▾ | #3 49 reseñas | — |
Por tipo de propiedad
| Segmento |
|
Passepartout |
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #1 483 reseñas | — |
| Lujo ▾ | #5 220 reseñas | — |
| Cadena / Marca ▾ | #2 170 reseñas | — |
| Estancia prolongada ▾ | #1 130 reseñas | — |
Por región
| Segmento |
|
Passepartout |
|---|---|---|
| Norteamérica ▾ | #8 106 reseñas | — |
| Europa ▾ | #1 660 reseñas | — |
| Asia Pacífico ▾ | #10 17 reseñas | — |
| Medio Oriente ▾ | #28 8 reseñas | — |
Choosing between Mews PMS and Passepartout hinges on your hotel’s unique operational needs and scale. Mews, with over 750 recent reviews and a 4.62-star rating, offers a comprehensive, cloud-native PMS designed for modern hotels seeking automation, integrations, and scalability. Passepartout, with no available reviews or ratings, appears less established in the hotel industry, making it harder to evaluate its suitability.
Are you looking for a proven, widely supported solution that can grow with your hotel? Or are you considering a less tested system with limited industry presence?
Mews PMS is a cloud-based system that automates reservations, billing, guest communication, and housekeeping, with a focus on operational efficiency. Passepartout claims to streamline daily property management tasks through its AI-powered tools, targeting property managers and landlords rather than hotels specifically.
While Mews offers over 1,000 integrations, a dedicated marketplace, and extensive automation aimed at hotel operations, Passepartout’s features and integrations remain largely unverified. Do you prioritize a mature platform with proven reliability, or are you open to an untested solution with potentially innovative tools?
If your hotel needs a scalable system with a strong track record, extensive third-party integrations, and dedicated hotel functionalities, go with Mews. Its review volume and recent ratings prove its reliability and satisfaction among diverse property types, especially boutique and city center hotels.
If your property management focus is more niche or you operate a single property or small portfolio with minimal integration needs, Passepartout might appeal. However, the lack of verified reviews raises questions about its effectiveness and support in a hotel setting.
In terms of risk and proven performance, Mews is the clear choice for hotels aiming to optimize operations at scale.
Mews scores a 4.7/5 for ease of use, with reviews praising its modern, intuitive interface and straightforward onboarding process. Its cloud-based platform allows staff to work remotely with minimal training, and users frequently mention how quickly they adapt to its features.
Passepartout’s interface and usability are not documented or rated, making it impossible to compare usability directly. Given the lack of publicly available user feedback, the safer bet is Mews, which has demonstrated consistent positive experiences.
Edge: Mews PMS.
Mews offers 59 unique features including multi-lingual and multi-currency support, revenue management, booking engine, guest CRM, automated night audits, guest messaging, digital registration, and real-time reporting. Its extensive feature set addresses the full scope of hotel operations, from reservations to payment processing.
Passepartout’s features are not detailed publicly, and no unique capabilities are listed. The absence of a feature comparison or verified capabilities makes it difficult to assess its suitability.
Edge: Mews PMS.
Mews’s support is rated 4.27/5, with reviews highlighting responsive, knowledgeable service and effective onboarding, although some users mention occasional bugs. Its 24/7 online support and extensive onboarding resources help ensure smooth implementation.
Passepartout’s support experience is undocumented, and no reviews or ratings are available to gauge responsiveness or effectiveness. Based on available data, Mews’s proven support structure is a significant advantage.
Edge: Mews PMS.
Mews boasts over 336 verified partners, including channel managers, revenue tools, and payment platforms, ensuring a flexible, connected ecosystem. Passepartout has no listed integrations or verified partner data, limiting connectivity and customization options.
This extensive integration network allows Mews to adapt to evolving hotel tech stacks easily, giving it a clear edge.
Edge: Mews PMS.
Mews’s overall rating of 4.62/5 is backed by 758 reviews, with recent reviews emphasizing its user-friendliness and automation. Hoteliers across segments like boutique, city center, and resorts rate Mews highly, with many noting increased efficiency and improved guest experiences.
Passepartout has no available reviews, making it impossible to gauge user satisfaction or compare hotel ratings directly.
Edge: Mews PMS.
Mews charges a base price of $900 per month; pricing varies based on property size and needs, with no free tier or trial available. Passepartout’s pricing information is unavailable, which complicates cost comparison.
Given the transparency and proven value of Mews’s pricing, hoteliers can plan their budget effectively. The lack of pricing transparency from Passepartout suggests caution.
Not ideal if your hotel operates a very small property with minimal tech needs or prefers a simple, manual system. Also, if you need a solution with proven multi-property management for a large chain, Mews’s multi-location support is a strong fit.
Not ideal if your hotel needs proven scalability, extensive integrations, or support from a large vendor. The lack of reviews and industry presence suggests it may not be suitable for complex or multi-property hotel operations.
Mews is a well-established, feature-rich PMS supported by a large user base and extensive recent reviews. Its strengths lie in automation, integrations, and scalability—making it ideal for hotels that want a reliable system proven to improve efficiency and guest satisfaction.
Passepartout's lack of verified reviews, features, and integrations makes it a risky choice for hotels that require operational stability and industry-specific functionalities. Its AI-driven approach may appeal to niche property managers, but without proven performance, it’s a less reliable option.
If you seek a solution with proven performance, extensive support, and a broad ecosystem, Mews is the clear choice.
Choose Passepartout only if you are comfortable with unverified claims, have minimal needs, and are willing to accept potential limitations in support and scalability.
Los precios de Sistemas de gestión de propiedades rara vez son sencillos. Esto es lo que sabemos de los datos de precios públicos de cada proveedor. Solicita siempre un presupuesto personalizado para el tamaño de tu propiedad.
|
|
Passepartout | |
|---|---|---|
| Starting Price | From $900/mo | — |
Según la base de datos de productos de HTR, Mews PMS y Passepartout comparten 0 funcionalidades. Estas son las diferencias clave: funcionalidades que uno tiene y el otro no.
| Funcionalidad |
|
Passepartout |
|---|---|---|
| CRM invitado | ||
| Motor de reservas | ||
| Multi moneda | ||
| Módulo de gestión de ingresos | ||
| Perfiles de invitados | ||
| Plurilingüe |
Mostrando las principales diferencias. 47 funcionalidades más difieren entre estos productos.
Analizamos 8 casos de estudio verificados para comparar lo que los hoteles realmente logran con cada plataforma en cuatro objetivos clave de negocio.
"It was vital for us to find a hospitality cloud that would give us the freedom to innovate and move quickly with new technology – that’s one of the main reasons we chose Mews."
Aún no hay caso de estudio publicado para este objetivo.
"Since moving to Mews, we can be so much more agile in how we operate, both in terms of how we engage with guests and testing out new integrations and tools through Mews Marketplace..."
Aún no hay caso de estudio publicado para este objetivo.
"We want to provide the best hospitality for guests anywhere in the country, and Mews is definitely the right solution to help us achieve that goal."
Aún no hay caso de estudio publicado para este objetivo.
Lo que les encanta a los hoteleros
Many reviews highlight the user-friendliness of Mews, citing its intuitive interface that simplifies tasks across various hotel operations. Users find... Many reviews highlight the user-friendliness of Mews, citing its intuitive interface that simplifies tasks across various hotel operations. Users find the platform easy to navigate, which aids in quicker team onboarding and daily use.
Reviews frequently praise Mews for its automation of routine tasks like check-in, billing, and invoicing, reducing manual workload and minimizing erro... Reviews frequently praise Mews for its automation of routine tasks like check-in, billing, and invoicing, reducing manual workload and minimizing errors. Users appreciate the extensive integration options with other tools, which streamline overall operations and enhance efficiency.
Mews allows customization to fit diverse business needs, from rate structures to integration setups. Users appreciate this flexibility, although they... Mews allows customization to fit diverse business needs, from rate structures to integration setups. Users appreciate this flexibility, although they note room for improvement in adapting complex booking conditions and enhancing user-friendly navigation for settings.
Donde los hoteleros objetan
Users point out that while Mews offers efficient billing processes, there are complexities and areas needing improvement, such as handling group billi... Users point out that while Mews offers efficient billing processes, there are complexities and areas needing improvement, such as handling group billings, splits, and providing more customizable invoice formats. This can affect the ease of financial operations within the system.
Si bien Mews ofrece sólidas funcionalidades de informes y análisis, varias reseñas mencionan la necesidad de funciones de informes más personalizables... Si bien Mews ofrece sólidas funcionalidades de informes y análisis, varias reseñas mencionan la necesidad de funciones de informes más personalizables y flexibles. Los usuarios expresan su deseo de obtener información más detallada, especialmente en el análisis de reservas e ingresos.
Capacidades únicas
Donde más difieren las calificaciones
Depende de tus requerimientos. Mews PMS y Passepartout comparten muchas funcionalidades principales de Property Management Systems, pero cada uno tiene capacidades únicas. Mews PMS ofrece 335 socios de integración verificados, mientras que Passepartout ofrece 0. Revisa la comparativa de funcionalidades anterior para ver en qué difieren antes de cambiar.
Los hoteles pequeños deben priorizar la facilidad de uso y una incorporación rápida. Mews PMS lidera en facilidad de uso con 4.7/5 vs 0.0/5. Busca precios transparentes y una opción de prueba o demostración. Filtra las reseñas en la página de cada producto por tamaño de propiedad para conocer la opinión de hoteles como el tuyo.
Mews PMS: No. Passepartout: No. Ninguno de los dos productos ofrece actualmente un nivel gratuito. La mayoría de los proveedores de Property Management Systems ofrecen demostraciones o pruebas. Solicita una de cada uno para evaluar antes de comprometerte.
El HT Score es un ranking compuesto que considera 4 grupos de criterios y más de una docena de variables para ayudar a los hoteleros a comparar objetivamente los productos de tecnología hotelera. Mews tiene un HT Score de 100 y Passepartout tiene 0. Así se calcula la puntuación.
| Grupo de criterios | Peso | Qué mide |
|---|---|---|
| Calificaciones y reseñas de clientes |
|
¿Qué tanto recomiendan los usuarios este producto? Puntuación de calificaciones, Volumen de reseñas, Participación de voz, Profundidad de reseñas, Antigüedad de reseñas, Casos de éxito ▾ El factor con mayor ponderación. Analiza las calificaciones promedio de satisfacción (probabilidad de recomendar, facilidad de uso, soporte, ROI), el total de reseñas en relación con los competidores de la categoría, la antigüedad de las reseñas (al menos 20 reseñas en los últimos 6 meses) y la participación de voz entre clientes hoteleros únicos para detectar sesgo de selección. |
| Ecosistema de socios |
|
¿Qué tanto recomiendan los socios tecnológicos a esta empresa? Recomendaciones de socios, Cantidad de integraciones, Calidad de integraciones ▾ Evalúa las recomendaciones de socios como votos de confianza de expertos, la cantidad de integraciones verificadas y la calidad del ecosistema, es decir, el promedio de HT Scores de los socios de integración. Los productos con ecosistemas de integración de mayor calidad tienen más probabilidades de ofrecer un stack tecnológico conectado. |
| Enfoque en el cliente |
|
¿Qué tan centrada en el cliente es esta organización? Soporte certificado, Consistencia de reseñas, Completitud del perfil ▾ Evalúa si la empresa ha obtenido la Certificación de Soporte al Cliente de HTR, mantiene una recolección consistente de reseñas a lo largo del tiempo (un indicador de cultura orientada al feedback) y mantiene los perfiles de producto completos con capacidades, capturas de pantalla, precios y funcionalidades. |
| Alcance, solidez y recursos |
|
¿Qué tan extenso es el alcance y los recursos de esta empresa? Alcance geográfico, Solidez, Recursos de la empresa, Puntuación de tendencia ▾ Mide la presencia global (países y regiones atendidos), los años en el negocio como indicador de estabilidad, el tamaño del equipo como indicador de recursos y una puntuación de tendencia basada en consultas de compradores, reseñas, recomendaciones de socios y actividad en prensa de los últimos doce meses. |
Las calificaciones y reseñas de clientes son con diferencia el factor más importante en el algoritmo del HT Score. HTR no acepta pagos a cambio de mejores posiciones en el ranking. Todas las reseñas son verificadas: solo profesionales de la industria hotelera con afiliaciones confirmadas pueden enviar calificaciones. Ver metodología completa del HT Score →
Asesor de recomendaciones de productos