The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Resumen
Analizamos 48 reseñas verificadas de hoteleros, comparamos funcionalidades, precios y casos de estudio reales para desglosar dónde destaca cada plataforma. La elección correcta depende de tu tipo de propiedad y prioridades:
Planet destaca .
ROIBACK destaca en ease of use and customer support , con funcionalidades exclusivas como Mobile optimized/responsive and Urgency messaging.
Calificaciones comparadas basadas en 48 reseñas verificadas de hoteleros en HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilidad de recomendar |
|
|
| Facilidad de uso |
|
|
| Soporte al cliente |
|
|
| Relación calidad-precio |
|
|
| Precio inicial | Contact sales | From $500/mo |
| Reseñas verificadas | 3 | 45 |
Tras analizar 48 reseñas verificadas, los usuarios de Planet valoran más su , mientras que los usuarios de ROIBACK destacan soporte y servicio al cliente, optimización de reservas directas, mejoras técnicas. Haz clic en cualquier tema para ver qué dicen los evaluadores.
|
|
|
|---|---|
| Pros | |
|
+
Soporte y servicio al cliente
▾
|
|
|
+
Optimización de reservas directas
▾
|
|
|
+
Mejoras técnicas
▾
|
|
|
+
Informes y análisis
▾
|
|
| Contras | |
|
−
Interfaz multilingüe y fácil de usar
▾
|
|
|
−
Pasarelas de pago
▾
|
|
Cómo se posiciona cada producto entre los proveedores de Motor de reservas para diferentes tamaños de propiedad, tipos y regiones, basado en reseñas verificadas de hoteleros en cada segmento.
Por tamaño de hotel
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Pequeño (10-24 habitaciones) ▾ | — | #29 8 reseñas |
| Mediano (25-74 habitaciones) ▾ | #39 1 reseñas | #22 18 reseñas |
| Grande (75-199 habitaciones) ▾ | #36 1 reseñas | #14 9 reseñas |
| Extra grande (200+ habitaciones) ▾ | — | #10 6 reseñas |
Por tipo de propiedad
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #40 1 reseñas | #24 15 reseñas |
| Lujo ▾ | #41 1 reseñas | #23 15 reseñas |
| Cadena / Marca ▾ | #41 1 reseñas | #18 13 reseñas |
| Estancia prolongada | #38 0 reseñas | #19 4 reseñas |
Por región
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Norteamérica | #31 1 reseñas | #18 4 reseñas |
| Europa ▾ | #38 1 reseñas | #20 12 reseñas |
| Asia Pacífico ▾ | — | #10 14 reseñas |
| Medio Oriente | — | #14 3 reseñas |
Choosing a booking engine for your hotel can significantly impact your direct sales, operational efficiency, and guest experience. Both Planet Booking Engine and Roiback aim to streamline reservations, but they do so in very different ways. While Planet's offering is primarily a basic, easy-to-integrate solution with limited support and features, Roiback provides a more comprehensive, feature-rich platform backed by a larger user base and recent positive reviews. The core question: which of these solutions aligns best with your hotel’s needs?
Planet’s booking engine is designed for small, simple operations with straightforward booking needs, whereas Roiback caters to a broader hotel segment requiring advanced features and strong support. Do you prioritize simplicity, affordability, and minimal support, or are you looking for a scalable platform with extensive analytics and personalization?
Planet Booking Engine, with only 3 reviews and a nearly non-existent recent review footprint, offers a basic reservation tool primarily suited for single-property hotels with simple rate structures. Its low ratings across ease of use, support, and value suggest it struggles to serve hotels with complex needs. Additionally, the lack of recent feedback makes its long-term viability questionable.
Roiback, with 43 reviews and more recent feedback from the last six months, scores a high 72 on the HTScore and a 9/5 NPS, indicating strong user satisfaction. Hotels using Roiback report real growth in direct bookings and appreciate the ongoing feature improvements and dedicated support. Given the stark contrast, it’s clear Roiback’s more recent, extensive reviews and higher ratings make it the more reliable choice for most hotels.
Edge: Roiback
If your hotel operates a mid-sized property or a portfolio with complex rate structures, multiple channels, and a need for detailed analytics, Roiback is the clear choice. It supports multi-lingual, multi-currency bookings, and offers features like abandoned cart recovery, loyalty integration, and Google Hotel Ads, which are absent from Planet.
Conversely, if your hotel is a small, standalone operation with minimal booking complexity—perhaps a boutique or a single leisure property with simple rates—Planet might suffice. It’s a lightweight option, but its limited features and support make it less suitable as your property scales or if you require nuanced revenue management.
Bottom line: For most hotels seeking growth, Roiback’s extensive features and recent positive reviews make it the better investment. Planet’s simplicity might appeal to very small operators with negligible growth plans, but it is not a sustainable long-term solution.
Edge: Roiback
Planet’s ease of use is rated at 1.67/5, with reviews describing it as a facade-heavy system that often lacks functional depth. Its onboarding process appears weak, and users report frequent frustration navigating limited features that often do not work as intended.
Roiback scores 4.49/5 for ease of use, with many reviews praising its intuitive interface, quick onboarding, and effective support. Customers mention its straightforward setup, support responsiveness, and user-friendly design, which simplifies staff training and guest booking experiences.
Edge: Roiback
Planet offers only a handful of features, mostly basic reservation and availability display, with no integrations or advanced booking tools. It lacks multi-language support, analytics, or marketing functions, severely limiting its utility for growth-oriented hotels.
Roiback boasts 36 features, including mobile responsiveness, urgency messaging, special offers, multi-room booking, rate plan comparisons, Google and TripAdvisor integrations, loyalty programs, and multiple payment gateways. These enable hotels to target different segments more effectively and optimize revenue.
Edge: Roiback
Support is a glaring weakness for Planet, with a score of 1/5, and reviews note unresponsive support and lack of product updates. Customers express dissatisfaction with the help database and support agents, citing delays and frustration.
Roiback’s customer support scores 4.72/5, with reviews highlighting quick response times, dedicated account managers, and proactive consulting. Hoteliers appreciate the ongoing advice and tailored solutions that help them maximize the platform’s potential.
Edge: Roiback
Planet, with 195 verified partners, offers broader integration options, including popular PMS and channel manager integrations like SiteMinder, RateGain, and Oracle. However, many of these are standard or basic, and the platform’s overall functionality remains limited.
Roiback has 27 verified partners, including major channel managers and PMS providers like GuestCentric, HiJiffy, and Winhotel. Its native integrations are seamlessly connected, enabling real-time updates and reducing manual work.
Edge: Planet (by sheer number of verified partners)
Based on recent reviews, Roiback is rated highly by hotels across segments, especially in the last six months, with a 9/5 NPS and 90% likelihood to recommend. Hotels report increased direct bookings, improved analytics, and strong support.
Planet’s reviews are sparse and mostly negative, with scores around 1/5, and reviews caution against its use for anything beyond the simplest setups. Its lack of recent reviews and poor ratings suggest it is not trusted by hotels currently using or evaluating booking engines.
Edge: Roiback
Planet does not publish pricing details, but reviews hint at a very low or non-existent fee—possibly a free or minimal solution—yet with limited features and support.
Roiback’s base price starts at $500 per month, with no mention of implementation fees or trial options. It offers a transparent subscription model, but its higher cost reflects its more extensive features and support.
Edge: Cost transparency favors Roiback, though affordability may depend on your property’s size and needs.
Not ideal if:
Not ideal if:
The fundamental difference lies in scope and sophistication. Planet offers a bare-bones, single-property reservation solution, best suited for very small or simple operations with minimal growth ambitions.
Roiback provides a multi-feature, well-supported platform that fits hotels of various sizes seeking to optimize direct bookings, improve guest experience, and access detailed analytics. Its recent reviews and high ratings confirm it as the more reliable, scalable choice for most hotels.
If your hotel needs a straightforward, low-cost booking tool for a single property, Planet might suffice temporarily. However, if you want to grow revenue and streamline operations, Roiback’s extensive features and support make it the clear winner.
Edge: Roiback
Los precios de Motor de reservas rara vez son sencillos. Esto es lo que sabemos de los datos de precios públicos de cada proveedor. Solicita siempre un presupuesto personalizado para el tamaño de tu propiedad.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $500/mo |
Según la base de datos de productos de HTR, Planet Booking Engine y Roiback | Booking Engine comparten 0 funcionalidades. Estas son las diferencias clave: funcionalidades que uno tiene y el otro no.
| Funcionalidad |
|
|
|---|---|---|
| Mensajería de urgencia | ||
| Móvil optimizado / receptivo | ||
| Ofertas especiales y descuentos | ||
| Recuperación del abandono de la reserva | ||
| Reserva de planes de múltiples habitaciones y tarifas múltiples | ||
| Sustituciones de habitaciones |
Mostrando las principales diferencias. 24 funcionalidades más difieren entre estos productos.
Analizamos 1 casos de estudio verificados para comparar lo que los hoteles realmente logran con cada plataforma en cuatro objetivos clave de negocio.
Aún no hay caso de estudio publicado para este objetivo.
"Partnering with Roiback has been a game-changer, as their innovative solutions and close support by our Direct Channel Specialist have empowered Jasmine City Group to reach new h..."
Mejor posicionado en
Lo que les encanta a los hoteleros
El dedicado equipo de soporte de Roiback, que incluye gestores de cuentas y especialistas en canales directos, recibe grandes elogios. Los usuarios el... El dedicado equipo de soporte de Roiback, que incluye gestores de cuentas y especialistas en canales directos, recibe grandes elogios. Los usuarios elogian su capacidad de respuesta, experiencia y asesoramiento personalizado, que han sido fundamentales para alcanzar los objetivos comerciales.
Roiback optimiza las reservas directas mediante un motor de reservas intuitivo, estrategias innovadoras de venta directa y herramientas como programas... Roiback optimiza las reservas directas mediante un motor de reservas intuitivo, estrategias innovadoras de venta directa y herramientas como programas de fidelización y paquetes promocionales. Los operadores hoteleros reportan un crecimiento significativo en las ventas online y una mayor visibilidad en el canal directo.
Los comentarios críticos incluyen solicitudes para agilizar la respuesta del sistema, reducir fallos técnicos como duplicaciones y errores 404, y unif... Los comentarios críticos incluyen solicitudes para agilizar la respuesta del sistema, reducir fallos técnicos como duplicaciones y errores 404, y unificar plataformas para optimizar los procesos. Estas mejoras técnicas se consideran necesarias para una experiencia de usuario fluida.
Donde los hoteleros objetan
Se valora positivamente el motor de reservas intuitivo y fácil de usar de la plataforma, destacando su fluida compatibilidad con varios idiomas y su f... Se valora positivamente el motor de reservas intuitivo y fácil de usar de la plataforma, destacando su fluida compatibilidad con varios idiomas y su facilidad de uso. Sin embargo, algunos usuarios solicitan mejoras en la configuración del idioma predeterminado y el diseño de la interfaz para una mejor experiencia de usuario.
Si bien la plataforma admite una variedad de pasarelas de pago, los usuarios sugieren la necesidad de ampliar las opciones de pago, particularmente in... Si bien la plataforma admite una variedad de pasarelas de pago, los usuarios sugieren la necesidad de ampliar las opciones de pago, particularmente integrando más pasarelas locales e internacionales para evitar problemas de conectividad.
Mejor posicionado en
Capacidades únicas
Donde más difieren las calificaciones
Depende de tus requerimientos. Planet Booking Engine y Roiback | Booking Engine comparten muchas funcionalidades principales de Booking Engine, pero cada uno tiene capacidades únicas. Planet Booking Engine ofrece 194 socios de integración verificados, mientras que Roiback | Booking Engine ofrece 27. Revisa la comparativa de funcionalidades anterior para ver en qué difieren antes de cambiar.
Los hoteles pequeños deben priorizar la facilidad de uso y una incorporación rápida. Roiback | Booking Engine lidera en facilidad de uso con 4.5/5 vs 1.7/5. Busca precios transparentes y una opción de prueba o demostración. Filtra las reseñas en la página de cada producto por tamaño de propiedad para conocer la opinión de hoteles como el tuyo.
Planet Booking Engine: No. Roiback | Booking Engine: No. Ninguno de los dos productos ofrece actualmente un nivel gratuito. La mayoría de los proveedores de Booking Engine ofrecen demostraciones o pruebas. Solicita una de cada uno para evaluar antes de comprometerte.
El HT Score es un ranking compuesto que considera 4 grupos de criterios y más de una docena de variables para ayudar a los hoteleros a comparar objetivamente los productos de tecnología hotelera. Planet tiene un HT Score de 0 y ROIBACK tiene 72. Así se calcula la puntuación.
| Grupo de criterios | Peso | Qué mide |
|---|---|---|
| Calificaciones y reseñas de clientes |
|
¿Qué tanto recomiendan los usuarios este producto? Puntuación de calificaciones, Volumen de reseñas, Participación de voz, Profundidad de reseñas, Antigüedad de reseñas, Casos de éxito ▾ El factor con mayor ponderación. Analiza las calificaciones promedio de satisfacción (probabilidad de recomendar, facilidad de uso, soporte, ROI), el total de reseñas en relación con los competidores de la categoría, la antigüedad de las reseñas (al menos 20 reseñas en los últimos 6 meses) y la participación de voz entre clientes hoteleros únicos para detectar sesgo de selección. |
| Ecosistema de socios |
|
¿Qué tanto recomiendan los socios tecnológicos a esta empresa? Recomendaciones de socios, Cantidad de integraciones, Calidad de integraciones ▾ Evalúa las recomendaciones de socios como votos de confianza de expertos, la cantidad de integraciones verificadas y la calidad del ecosistema, es decir, el promedio de HT Scores de los socios de integración. Los productos con ecosistemas de integración de mayor calidad tienen más probabilidades de ofrecer un stack tecnológico conectado. |
| Enfoque en el cliente |
|
¿Qué tan centrada en el cliente es esta organización? Soporte certificado, Consistencia de reseñas, Completitud del perfil ▾ Evalúa si la empresa ha obtenido la Certificación de Soporte al Cliente de HTR, mantiene una recolección consistente de reseñas a lo largo del tiempo (un indicador de cultura orientada al feedback) y mantiene los perfiles de producto completos con capacidades, capturas de pantalla, precios y funcionalidades. |
| Alcance, solidez y recursos |
|
¿Qué tan extenso es el alcance y los recursos de esta empresa? Alcance geográfico, Solidez, Recursos de la empresa, Puntuación de tendencia ▾ Mide la presencia global (países y regiones atendidos), los años en el negocio como indicador de estabilidad, el tamaño del equipo como indicador de recursos y una puntuación de tendencia basada en consultas de compradores, reseñas, recomendaciones de socios y actividad en prensa de los últimos doce meses. |
Las calificaciones y reseñas de clientes son con diferencia el factor más importante en el algoritmo del HT Score. HTR no acepta pagos a cambio de mejores posiciones en el ranking. Todas las reseñas son verificadas: solo profesionales de la industria hotelera con afiliaciones confirmadas pueden enviar calificaciones. Ver metodología completa del HT Score →
Asesor de recomendaciones de productos