The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Resumen
Analizamos 34 reseñas verificadas de hoteleros, comparamos funcionalidades, precios y casos de estudio reales para desglosar dónde destaca cada plataforma. La elección correcta depende de tu tipo de propiedad y prioridades:
char desarrollo de sistemas slu destaca .
Shiji Group destaca en ease of use and customer support , con funcionalidades exclusivas como Guest profiles and Tablet/Kiosk Check-in.
Calificaciones comparadas basadas en 34 reseñas verificadas de hoteleros en HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilidad de recomendar |
|
|
| Facilidad de uso |
|
|
| Soporte al cliente |
|
|
| Relación calidad-precio |
|
|
| Precio inicial | Contact sales | From $1,200/mo |
| Reseñas verificadas | 0 | 34 |
Tras analizar 34 reseñas verificadas, los usuarios de char desarrollo de sistemas slu valoran más su , mientras que los usuarios de Shiji Group destacan facilidad de uso, equipo de soporte, implementación. Haz clic en cualquier tema para ver qué dicen los evaluadores.
|
|
|
|---|---|
| Pros | |
|
+
Facilidad de uso
▾
|
|
|
+
Equipo de soporte
▾
|
|
|
+
Implementación
▾
|
|
|
+
Materiales de capacitación
▾
|
|
| Contras | |
|
−
Informes y análisis
▾
|
|
|
−
Velocidad del sistema
▾
|
|
|
−
Capacidades de integración
▾
|
|
Cómo se posiciona cada producto entre los proveedores de Sistemas de gestión de propiedades para diferentes tamaños de propiedad, tipos y regiones, basado en reseñas verificadas de hoteleros en cada segmento.
Por tamaño de hotel
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Pequeño (10-24 habitaciones) | — | #53 2 reseñas |
| Mediano (25-74 habitaciones) ▾ | — | #31 17 reseñas |
| Grande (75-199 habitaciones) ▾ | — | #11 13 reseñas |
| Extra grande (200+ habitaciones) | — | #22 2 reseñas |
Por tipo de propiedad
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #33 17 reseñas |
| Lujo ▾ | — | #24 25 reseñas |
| Cadena / Marca ▾ | — | #22 19 reseñas |
| Estancia prolongada | — | #45 2 reseñas |
Por región
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Norteamérica | — | #33 4 reseñas |
| Europa ▾ | — | #30 8 reseñas |
| Asia Pacífico ▾ | — | #14 5 reseñas |
| Medio Oriente ▾ | — | #5 14 reseñas |
Choosing the right property management system (PMS) can transform your hotel’s operations, guest experiences, and overall profitability. Both PMS Link by char desarrollo de sistemas slu and Shiji Daylight PMS aim to streamline hotel management, but they diverge significantly in market presence, features, and user feedback. PMS Link offers a more niche, less-reviewed solution, while Shiji Daylight boasts a robust feature set, extensive integrations, and a substantial review base. Given the data, which one will serve your hotel best?
PMS Link claims to be a comprehensive system designed to boost operational efficiency, reduce manual workloads, and support personalized guest services. However, it has zero reviews, ratings, or recent customer feedback, making it difficult to assess real-world performance or user satisfaction.
In contrast, Shiji Daylight PMS has a high HTR Score of nearly 75, with 32 recent reviews in the last six months. Users consistently praise its user-friendly interface, detailed reporting, and automation capabilities, despite some concerns about system speed and customization limits. The clear difference in review volume and recency favors Shiji.
Are you comfortable adopting a PMS with no recent reviews, or do you prefer a system validated by multiple hotelier experiences? The quality and quantity of recent feedback make Shiji the more reliable choice.
If your hotel needs a scalable, feature-rich PMS with extensive integrations, go with Shiji Daylight. Its 98 features—ranging from guest profiles and online check-in to automated night audits and integrated CRS—serve larger or growing hotel portfolios well.
If your hotel is a small operation seeking a straightforward, perhaps budget-conscious solution without many bells and whistles, PMS Link might appear appealing. But with no reviews or recent data, it’s hard to justify over Shiji’s proven track record and comprehensive features.
For hotels prioritizing proven performance and ongoing support, Shiji clearly stands out. Those with very basic needs might consider PMS Link, but caution is advised given the lack of recent validation.
Shiji Daylight PMS enjoys a 4.63/5 ease-of-use rating based on 32 recent reviews, with hoteliers highlighting its intuitive, user-friendly interface and helpful training materials. Many reviewers mention that new staff can get up to speed quickly, reducing onboarding time.
PMS Link, however, has no reviews or ratings, making it impossible to gauge its usability. Its lack of recent user feedback suggests uncertainty around its ease of adoption and daily operation.
Edge: Shiji Daylight PMS.
Shiji Daylight PMS offers 98 features, including guest profiles, multi-lingual support, online check-in/out, integrated CRS, mobile apps, automated reminders, and detailed reporting. Many features address common hotel management pain points, and the platform supports automation and personalization.
PMS Link provides no documented features or capabilities, making it impossible to compare feature depth or breadth. Its limited mention in marketing suggests it may lack the advanced functionalities found in Shiji.
Edge: Shiji Daylight PMS.
Shiji Daylight PMS scores a 4.53/5 for customer support, with recent reviews describing the support team as professional, helpful, and responsive. Hoteliers appreciate the comprehensive onboarding materials and the ongoing assistance that helps maintain smooth operations.
PMS Link, with no recent reviews or support ratings, cannot be confidently evaluated. Its lack of validation leaves potential users uncertain about the level of ongoing support.
Edge: Shiji Daylight PMS.
Shiji Daylight PMS integrates with 64 verified partners, including Booking.com, SiteMinder, Revinate, Amadeus, Duetto, and many others. This extensive network supports seamless workflows between booking engines, revenue management, CRM, and more, helping hotels reduce manual data entry.
PMS Link has no documented integrations or partner data, suggesting it might lack the connectivity options necessary for modern hotel operations.
Edge: Shiji Daylight PMS.
Since PMS Link has zero reviews, it cannot be rated by hoteliers, leaving no basis for comparison. Shiji Daylight PMS, with 32 recent reviews, has a high NPS of 8.94/10 and a 90% likelihood to recommend, indicating strong user satisfaction.
Hotels across various segments—luxury, boutique, conference—appreciate Shiji’s ease of use, automation, and support, leading to higher overall ratings.
Edge: Shiji Daylight PMS.
PMS Link’s pricing information is unavailable, which is common for smaller or less-established systems. Shiji Daylight PMS costs $1,200 monthly, with no free tier or trial, positioning it as an enterprise-level solution.
While Shiji’s cost may seem steep for smaller hotels, its extensive features and integrations justify the investment for hotels seeking growth and efficiency.
Not ideal if:
Not ideal if:
Shiji Daylight PMS is a mature, feature-rich platform backed by a large user base and substantial recent reviews. Its extensive integrations, automation tools, and support make it suitable for diverse hotel types, especially those aiming to scale.
PMS Link appears to be a minimal or less-developed system with no recent validation, limiting its reliability for operational needs. It might suit very small hotels with simple requirements, but the lack of reviews and features is a concern.
Choose Shiji Daylight if your hotel needs proven technology, scalability, and extensive support. Consider PMS Link only if your operation is extremely basic and you accept the risk of limited validation.
Summary: The decision essentially hinges on your hotel’s size, complexity, and growth plans. Shiji Daylight PMS’s proven performance, feature set, and recent reviews make it the safer, more capable choice. PMS Link, although potentially suitable for simple, budget-conscious operations, lacks recent validation and features. For most hotels, Shiji is the clear winner.
Los precios de Sistemas de gestión de propiedades rara vez son sencillos. Esto es lo que sabemos de los datos de precios públicos de cada proveedor. Solicita siempre un presupuesto personalizado para el tamaño de tu propiedad.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $1,200/mo |
Según la base de datos de productos de HTR, PMS Link y Shiji Daylight PMS comparten 0 funcionalidades. Estas son las diferencias clave: funcionalidades que uno tiene y el otro no.
| Funcionalidad |
|
|
|---|---|---|
| Check-in en línea | ||
| Gestión centralizada de usuarios y roles | ||
| Gestión de tareas | ||
| Perfiles de invitados | ||
| Plurilingüe | ||
| Registro en tableta/quiosco |
Mostrando las principales diferencias. 86 funcionalidades más difieren entre estos productos.
Analizamos 4 casos de estudio verificados para comparar lo que los hoteles realmente logran con cada plataforma en cuatro objetivos clave de negocio.
Aún no hay caso de estudio publicado para este objetivo.
"All the big players don't offer the level of API connectivity we need, but Shiji does. From the early stages of our design process, we were confident that Shiji could provide us wi..."
Aún no hay caso de estudio publicado para este objetivo.
"We reduced check-in time by over 80%, from up to eight minutes to just about one minute with the new system."
Lo que les encanta a los hoteleros
Los usuarios elogian frecuentemente a Shiji PMS por su interfaz intuitiva, que simplifica las operaciones diarias y reduce la curva de aprendizaje par... Los usuarios elogian frecuentemente a Shiji PMS por su interfaz intuitiva, que simplifica las operaciones diarias y reduce la curva de aprendizaje para los nuevos usuarios. Esta facilidad de uso se destaca en reseñas que citan materiales de capacitación accesibles, diseño intuitivo y un desempeño eficiente de las tareas.
La capacidad de apoyo y la capacidad de respuesta del equipo de soporte de Shiji PMS se mencionan constantemente de forma positiva. Los usuarios valor... La capacidad de apoyo y la capacidad de respuesta del equipo de soporte de Shiji PMS se mencionan constantemente de forma positiva. Los usuarios valoran la profesionalidad y la amabilidad del personal de soporte, lo que contribuye enormemente a una operación más fluida.
El proceso de implementación de Shiji PMS es considerado fluido y eficiente por varios usuarios, quienes valoran la experiencia del equipo de implemen... El proceso de implementación de Shiji PMS es considerado fluido y eficiente por varios usuarios, quienes valoran la experiencia del equipo de implementación, experto y proactivo. Sin embargo, algunos usuarios sugieren que reducir el plazo de implementación podría mejorar aún más la experiencia.
Donde los hoteleros objetan
Si bien las funciones de informes detallados de Shiji PMS son ampliamente valoradas, varios usuarios exigen herramientas de generación de informes más... Si bien las funciones de informes detallados de Shiji PMS son ampliamente valoradas, varios usuarios exigen herramientas de generación de informes más avanzadas y rápidas. Entre las solicitudes específicas se incluyen informes resumidos mejorados, facturación detallada y procesos de generación de informes más rápidos.
Los problemas de rendimiento relacionados con la velocidad y la consistencia del sistema son preocupaciones comunes entre los usuarios, quienes notan... Los problemas de rendimiento relacionados con la velocidad y la consistencia del sistema son preocupaciones comunes entre los usuarios, quienes notan tiempos de respuesta lentos durante las horas punta. Los usuarios instan a mejorar la velocidad del sistema para optimizar la eficiencia general.
Capacidades únicas
Donde más difieren las calificaciones
Depende de tus requerimientos. PMS Link y Shiji Daylight PMS comparten muchas funcionalidades principales de Property Management Systems, pero cada uno tiene capacidades únicas. PMS Link ofrece 0 socios de integración verificados, mientras que Shiji Daylight PMS ofrece 65. Revisa la comparativa de funcionalidades anterior para ver en qué difieren antes de cambiar.
Los hoteles pequeños deben priorizar la facilidad de uso y una incorporación rápida. Shiji Daylight PMS lidera en facilidad de uso con 4.6/5 vs 0.0/5. Busca precios transparentes y una opción de prueba o demostración. Filtra las reseñas en la página de cada producto por tamaño de propiedad para conocer la opinión de hoteles como el tuyo.
PMS Link: No. Shiji Daylight PMS: No. Ninguno de los dos productos ofrece actualmente un nivel gratuito. La mayoría de los proveedores de Property Management Systems ofrecen demostraciones o pruebas. Solicita una de cada uno para evaluar antes de comprometerte.
El HT Score es un ranking compuesto que considera 4 grupos de criterios y más de una docena de variables para ayudar a los hoteleros a comparar objetivamente los productos de tecnología hotelera. char desarrollo de sistemas slu tiene un HT Score de 0 y Shiji Group tiene 75. Así se calcula la puntuación.
| Grupo de criterios | Peso | Qué mide |
|---|---|---|
| Calificaciones y reseñas de clientes |
|
¿Qué tanto recomiendan los usuarios este producto? Puntuación de calificaciones, Volumen de reseñas, Participación de voz, Profundidad de reseñas, Antigüedad de reseñas, Casos de éxito ▾ El factor con mayor ponderación. Analiza las calificaciones promedio de satisfacción (probabilidad de recomendar, facilidad de uso, soporte, ROI), el total de reseñas en relación con los competidores de la categoría, la antigüedad de las reseñas (al menos 20 reseñas en los últimos 6 meses) y la participación de voz entre clientes hoteleros únicos para detectar sesgo de selección. |
| Ecosistema de socios |
|
¿Qué tanto recomiendan los socios tecnológicos a esta empresa? Recomendaciones de socios, Cantidad de integraciones, Calidad de integraciones ▾ Evalúa las recomendaciones de socios como votos de confianza de expertos, la cantidad de integraciones verificadas y la calidad del ecosistema, es decir, el promedio de HT Scores de los socios de integración. Los productos con ecosistemas de integración de mayor calidad tienen más probabilidades de ofrecer un stack tecnológico conectado. |
| Enfoque en el cliente |
|
¿Qué tan centrada en el cliente es esta organización? Soporte certificado, Consistencia de reseñas, Completitud del perfil ▾ Evalúa si la empresa ha obtenido la Certificación de Soporte al Cliente de HTR, mantiene una recolección consistente de reseñas a lo largo del tiempo (un indicador de cultura orientada al feedback) y mantiene los perfiles de producto completos con capacidades, capturas de pantalla, precios y funcionalidades. |
| Alcance, solidez y recursos |
|
¿Qué tan extenso es el alcance y los recursos de esta empresa? Alcance geográfico, Solidez, Recursos de la empresa, Puntuación de tendencia ▾ Mide la presencia global (países y regiones atendidos), los años en el negocio como indicador de estabilidad, el tamaño del equipo como indicador de recursos y una puntuación de tendencia basada en consultas de compradores, reseñas, recomendaciones de socios y actividad en prensa de los últimos doce meses. |
Las calificaciones y reseñas de clientes son con diferencia el factor más importante en el algoritmo del HT Score. HTR no acepta pagos a cambio de mejores posiciones en el ranking. Todas las reseñas son verificadas: solo profesionales de la industria hotelera con afiliaciones confirmadas pueden enviar calificaciones. Ver metodología completa del HT Score →
Recomendaciones personalizadas adaptadas a su propiedad.