The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Resumen
Analizamos 79 reseñas verificadas de hoteleros, comparamos funcionalidades, precios y casos de estudio reales para desglosar dónde destaca cada plataforma. La elección correcta depende de tu tipo de propiedad y prioridades:
Preno destaca en ease of use and customer support , con funcionalidades exclusivas como Native Email Marketing and Guest profiles.
Seekom destaca , con funcionalidades exclusivas como Revenue Management Module.
Calificaciones comparadas basadas en 79 reseñas verificadas de hoteleros en HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilidad de recomendar |
|
|
| Facilidad de uso |
|
|
| Soporte al cliente |
|
|
| Relación calidad-precio |
|
|
| Precio inicial | From $600/mo | Contact sales |
| Reseñas verificadas | 70 | 9 |
Tras analizar 79 reseñas verificadas, los usuarios de Preno valoran más su interfaz fácil de usar, soporte y calidad del servicio, automatización y eficiencia, mientras que los usuarios de Seekom destacan . Haz clic en cualquier tema para ver qué dicen los evaluadores.
|
|
|
|---|---|
| Pros | |
|
+
Interfaz fácil de usar
▾
|
|
|
+
Soporte y Calidad del Servicio
▾
|
|
|
+
Automatización y eficiencia
▾
|
|
|
+
Gestión fluida de canales
▾
|
|
| Contras | |
|
−
Espacio para mejoras de funciones
▾
|
|
Cómo se posiciona cada producto entre los proveedores de Software de gestión hotelera para diferentes tamaños de propiedad, tipos y regiones, basado en reseñas verificadas de hoteleros en cada segmento.
Por tamaño de hotel
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Pequeño (10-24 habitaciones) ▾ | #15 32 reseñas | #32 6 reseñas |
| Mediano (25-74 habitaciones) ▾ | #22 6 reseñas | #46 0 reseñas |
| Extra grande (200+ habitaciones) | #20 0 reseñas | — |
Por tipo de propiedad
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #16 29 reseñas | #34 3 reseñas |
| Lujo ▾ | #15 18 reseñas | — |
| Cadena / Marca ▾ | #17 9 reseñas | #31 2 reseñas |
| Estancia prolongada ▾ | #13 9 reseñas | #26 1 reseñas |
Por región
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Norteamérica ▾ | #19 6 reseñas | #40 0 reseñas |
| Europa ▾ | #15 10 reseñas | #26 2 reseñas |
| Asia Pacífico | #22 0 reseñas | — |
| Medio Oriente | #8 2 reseñas | — |
Choosing the right hotel management software depends on your hotel’s size, operational needs, and growth plans. Preno and Seekom both aim to streamline operations and enhance revenue, but they diverge significantly in terms of features, user experience, and market presence. Preno, with its broader global reach and more recent reviews, offers a more refined and supported platform. Which one aligns better with your hotel's current priorities?
Preno and Seekom both serve the core purpose of managing bookings, guest data, and front desk operations. However, Preno’s focus on simplicity, extensive feature set, and cloud-based accessibility make it ideal for hotels prioritizing ease of use and integrated workflows. Conversely, Seekom’s platform, with its strong emphasis on revenue management and multi-currency support, caters well to properties aiming for detailed rate optimization and international operations. Do your operational priorities lean more toward streamlined management or revenue-focused tools?
If your hotel needs a user-friendly, all-in-one PMS with solid booking and billing features, Preno is the better choice. It’s especially suitable for boutique hotels, motels, and properties seeking quick onboarding, as evidenced by its 4.64/5 onboarding rating and 58 reviews, with many praising its simplicity. If your hotel requires multi-currency, revenue management, or multilingual capabilities, Seekom’s specialized features and global presence make it more fitting. With only 8 reviews but consistent high ratings, Seekom appeals to properties with international guests or complex pricing needs.
Preno’s intuitive interface, rated 4.86/5, receives frequent praise for its simplicity and ease of learning. Users highlight the minimal training required and quick staff adoption, with many noting how responsive Preno’s support team is—an aspect rated 4.69/5. Seekom’s platform, rated 3.69/5, is described as functional but less straightforward, with some users wishing for more streamlined processes and better support for new users. Edge: Preno.
Preno offers a broader suite of features—20 unique capabilities—including native email marketing, automated night audits, guest CRM, and real-time status updates. These tools support daily operations and guest interactions, making it a comprehensive management solution. Seekom provides 4 exclusive features such as gift vouchers, multi-lingual support, and revenue management modules, but its core feature set is narrower. For a feature-rich platform that covers most hotel management needs, Preno has the edge.
Preno’s customer support, rated 4.69/5, is often praised for its quick, reliable service, with reviewers describing their support as “amazing” and “responsive.” Seekom also receives high marks at 4.38/5, with users appreciating its helpful team and prompt assistance, though some mention a desire for more in-person support. Overall, Preno’s more recent review volume and higher ratings point to a slightly stronger support experience. Edge: Preno.
Preno connects with 17 verified partners, including major names like Xero, SiteMinder, and TrustYou, offering extensive integration options. Seekom has only 5 verified partners, with notable connections to RateGain and HKeeper, but fewer overall choices. Shared integrations include Altitude and RoomPriceGenie, but Preno’s broader ecosystem makes it more adaptable for diverse operational needs. For the most comprehensive connectivity, Preno holds the advantage.
Preno’s overall rating of 0/5 on public review platforms is misleading, but its 58 reviews and recent feedback indicate a positive reception, especially among boutique hotels and motels. Seekom’s 4.86/5 rating from 8 reviews, largely from motels and budget properties, demonstrates strong satisfaction among its segment. However, due to the larger volume and recent reviews, Preno’s perceived value and user approval are more robust, making it the more trusted platform overall. Edge: Preno.
Preno charges a flat fee of $600 per month, with no free tier or trial offered, focusing on mid-sized to larger properties seeking comprehensive management. Seekom does not publicly list its pricing, which suggests a customized quote system based on property size and needs. This lack of transparency makes direct comparisons difficult, but Preno’s transparent pricing offers clarity for budgeting.
Preno and Seekom both aim to improve hotel management but address different needs. Preno offers a more complete, user-friendly package with extensive integrations and recent positive reviews, making it suitable for a wide range of properties looking for simplicity and efficiency. Seekom’s strengths lie in revenue management and international features, better suited for properties with specific needs in currency and global markets.
If your hotel seeks ease of use, broad feature coverage, and strong customer support, Preno is the clear choice. Its higher review volume and recent feedback provide confidence in its ongoing support and development. For hotels with international operations or a focus on revenue optimization, Seekom offers valuable tools, but its limited reviews and higher opacity on pricing suggest it’s a less proven option.
In summary, for most hotels—especially those valuing simplicity, support, and a proven track record—Preno stands out. Seekom may fit niche markets requiring specific international features or revenue management modules but lacks the extensive recent validation that favors Preno at this time.
Los precios de Software de gestión hotelera rara vez son sencillos. Esto es lo que sabemos de los datos de precios públicos de cada proveedor. Solicita siempre un presupuesto personalizado para el tamaño de tu propiedad.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $600/mo | — |
Según la base de datos de productos de HTR, Preno HMS y Seekom/iBex comparten 9 funcionalidades. Estas son las diferencias clave: funcionalidades que uno tiene y el otro no.
| Funcionalidad |
|
|
|---|---|---|
| Auditoría nocturna automatizada | ||
| Facturación directa | ||
| Gestión centralizada de usuarios y roles | ||
| Informes RevPaR y ADR | ||
| Marketing por correo electrónico nativo | ||
| Multi moneda | ||
| Módulo de gestión de ingresos | ||
| Plurilingüe | ||
| Soporte en línea 24/7 | ||
| Vales de regalo |
Mostrando las principales diferencias. 12 funcionalidades más difieren entre estos productos.
Lo que les encanta a los hoteleros
La interfaz intuitiva de Preno recibe elogios de los usuarios. Muchos destacan la simplicidad e intuitividad del sistema, lo que reduce significativam... La interfaz intuitiva de Preno recibe elogios de los usuarios. Muchos destacan la simplicidad e intuitividad del sistema, lo que reduce significativamente la curva de aprendizaje. Esto permite una rápida incorporación del personal, incluso de aquellos con conocimientos técnicos limitados, agilizando así las operaciones.
Los clientes generalmente valoran la atención al cliente eficiente de Preno, con chat en vivo y recursos de ayuda completos como una ventaja. Sin emba... Los clientes generalmente valoran la atención al cliente eficiente de Preno, con chat en vivo y recursos de ayuda completos como una ventaja. Sin embargo, algunas reseñas mencionan la necesidad de una disponibilidad de servicio 24/7 más constante.
Los usuarios mencionan con frecuencia las funciones de automatización de Preno, que agilizan tareas administrativas como la facturación y los informes... Los usuarios mencionan con frecuencia las funciones de automatización de Preno, que agilizan tareas administrativas como la facturación y los informes. Esta automatización ahorra mucho tiempo y reduce los errores manuales, permitiendo al personal centrarse más en la experiencia del huésped.
Donde los hoteleros objetan
A pesar de los comentarios positivos, los usuarios señalan áreas de mejora. Las mejoras sugeridas incluyen informes avanzados, una mejor funcionalidad... A pesar de los comentarios positivos, los usuarios señalan áreas de mejora. Las mejoras sugeridas incluyen informes avanzados, una mejor funcionalidad de la aplicación móvil y herramientas optimizadas para la interacción con los huéspedes. Estas actualizaciones se consideran necesarias para adaptarse a las cambiantes demandas del sector.
Mejor posicionado en
Capacidades únicas
Capacidades únicas
Donde más difieren las calificaciones
Depende de tus requerimientos. Preno HMS y Seekom/iBex comparten muchas funcionalidades principales de Hotel Management Software, pero cada uno tiene capacidades únicas. Preno HMS ofrece 17 socios de integración verificados, mientras que Seekom/iBex ofrece 5. Revisa la comparativa de funcionalidades anterior para ver en qué difieren antes de cambiar.
Los hoteles pequeños deben priorizar la facilidad de uso y una incorporación rápida. Preno HMS lidera en facilidad de uso con 4.8/5 vs 3.8/5. Busca precios transparentes y una opción de prueba o demostración. Filtra las reseñas en la página de cada producto por tamaño de propiedad para conocer la opinión de hoteles como el tuyo.
Preno HMS: No. Seekom/iBex: No. Ninguno de los dos productos ofrece actualmente un nivel gratuito. La mayoría de los proveedores de Hotel Management Software ofrecen demostraciones o pruebas. Solicita una de cada uno para evaluar antes de comprometerte.
El HT Score es un ranking compuesto que considera 4 grupos de criterios y más de una docena de variables para ayudar a los hoteleros a comparar objetivamente los productos de tecnología hotelera. Preno tiene un HT Score de 76 y Seekom tiene 0. Así se calcula la puntuación.
| Grupo de criterios | Peso | Qué mide |
|---|---|---|
| Calificaciones y reseñas de clientes |
|
¿Qué tanto recomiendan los usuarios este producto? Puntuación de calificaciones, Volumen de reseñas, Participación de voz, Profundidad de reseñas, Antigüedad de reseñas, Casos de éxito ▾ El factor con mayor ponderación. Analiza las calificaciones promedio de satisfacción (probabilidad de recomendar, facilidad de uso, soporte, ROI), el total de reseñas en relación con los competidores de la categoría, la antigüedad de las reseñas (al menos 20 reseñas en los últimos 6 meses) y la participación de voz entre clientes hoteleros únicos para detectar sesgo de selección. |
| Ecosistema de socios |
|
¿Qué tanto recomiendan los socios tecnológicos a esta empresa? Recomendaciones de socios, Cantidad de integraciones, Calidad de integraciones ▾ Evalúa las recomendaciones de socios como votos de confianza de expertos, la cantidad de integraciones verificadas y la calidad del ecosistema, es decir, el promedio de HT Scores de los socios de integración. Los productos con ecosistemas de integración de mayor calidad tienen más probabilidades de ofrecer un stack tecnológico conectado. |
| Enfoque en el cliente |
|
¿Qué tan centrada en el cliente es esta organización? Soporte certificado, Consistencia de reseñas, Completitud del perfil ▾ Evalúa si la empresa ha obtenido la Certificación de Soporte al Cliente de HTR, mantiene una recolección consistente de reseñas a lo largo del tiempo (un indicador de cultura orientada al feedback) y mantiene los perfiles de producto completos con capacidades, capturas de pantalla, precios y funcionalidades. |
| Alcance, solidez y recursos |
|
¿Qué tan extenso es el alcance y los recursos de esta empresa? Alcance geográfico, Solidez, Recursos de la empresa, Puntuación de tendencia ▾ Mide la presencia global (países y regiones atendidos), los años en el negocio como indicador de estabilidad, el tamaño del equipo como indicador de recursos y una puntuación de tendencia basada en consultas de compradores, reseñas, recomendaciones de socios y actividad en prensa de los últimos doce meses. |
Las calificaciones y reseñas de clientes son con diferencia el factor más importante en el algoritmo del HT Score. HTR no acepta pagos a cambio de mejores posiciones en el ranking. Todas las reseñas son verificadas: solo profesionales de la industria hotelera con afiliaciones confirmadas pueden enviar calificaciones. Ver metodología completa del HT Score →
Asesor de recomendaciones de productos