The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Resumen
Analizamos 93 reseñas verificadas de hoteleros, comparamos funcionalidades, precios y casos de estudio reales para desglosar dónde destaca cada plataforma. La elección correcta depende de tu tipo de propiedad y prioridades:
Preno destaca en cuanto a interfaz fácil de usar , con funcionalidades exclusivas como Native Email Marketing and Guest profiles.
Visitor destaca en customer support , con funcionalidades exclusivas como Guest Feedback Management and Mobile App.
Calificaciones comparadas basadas en 93 reseñas verificadas de hoteleros en HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilidad de recomendar |
|
|
| Facilidad de uso |
|
|
| Soporte al cliente |
|
|
| Relación calidad-precio |
|
|
| Precio inicial | From $600/mo | Contact sales |
| Reseñas verificadas | 70 | 23 |
Tras analizar 93 reseñas verificadas, los usuarios de Preno valoran más su interfaz fácil de usar, soporte y calidad del servicio, automatización y eficiencia, mientras que los usuarios de Visitor destacan . Haz clic en cualquier tema para ver qué dicen los evaluadores.
|
|
|
|---|---|
| Pros | |
|
+
Interfaz fácil de usar
▾
|
|
|
+
Soporte y Calidad del Servicio
▾
|
|
|
+
Automatización y eficiencia
▾
|
|
|
+
Gestión fluida de canales
▾
|
|
| Contras | |
|
−
Espacio para mejoras de funciones
▾
|
|
Cómo se posiciona cada producto entre los proveedores de Software de gestión hotelera para diferentes tamaños de propiedad, tipos y regiones, basado en reseñas verificadas de hoteleros en cada segmento.
Por tamaño de hotel
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Pequeño (10-24 habitaciones) ▾ | #15 32 reseñas | #37 3 reseñas |
| Mediano (25-74 habitaciones) ▾ | #22 6 reseñas | #30 3 reseñas |
| Extra grande (200+ habitaciones) | #20 0 reseñas | — |
Por tipo de propiedad
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #16 29 reseñas | #42 0 reseñas |
| Lujo ▾ | #15 18 reseñas | #33 2 reseñas |
| Cadena / Marca ▾ | #17 9 reseñas | #28 2 reseñas |
| Estancia prolongada ▾ | #13 9 reseñas | #22 2 reseñas |
Por región
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Norteamérica ▾ | #19 6 reseñas | #31 0 reseñas |
| Europa ▾ | #15 10 reseñas | #10 23 reseñas |
| Asia Pacífico | #22 0 reseñas | — |
| Medio Oriente | #8 2 reseñas | — |
Choosing between Preno HMS by Preno and Visitor App depends heavily on your hotel’s operational complexity and growth plans. Both products aim to streamline management, but Preno’s extensive feature set and larger user base give it an edge for hotels seeking comprehensive control. Visitor App, with its simplicity and strong customer support, suits smaller properties or those prioritizing ease of use. Which solution aligns best with your hotel’s current and future needs?
Preno and Visitor both address core hotel management issues like bookings, check-ins, and guest communication, but they diverge in scope. Preno’s robust PMS offers advanced revenue management, automation, and integrations, making it suitable for properties with complex operations or growth ambitions. Visitor emphasizes ease of booking, online check-in, and guest communication, ideal for smaller hotels or hostels. Do you need a full-blown management system or a straightforward tool for daily operations?
If your hotel needs a comprehensive, scalable PMS with extensive features like native email marketing, automated night audits, and real-time reporting, Preno is the clear choice. Its user-friendly interface and high support ratings make onboarding easier for teams looking for a one-stop management solution. Conversely, if your hotel prioritizes simplicity, multi-channel booking management, and excellent customer support, Visitor offers a straightforward platform that’s easy to implement and use, especially for properties with fewer staff or technical resources.
Preno’s ease of use is highly rated at 4.86/5, with many users praising its intuitive interface and quick onboarding process. Support is also rated very highly, with comments emphasizing responsive service that simplifies staff adoption. Visitor’s user rating of 4.91/5 is comparable, with users noting that it is accessible anywhere and easy to manage across multiple channels. While both are simple, Preno’s slightly larger feature set might entail a marginally steeper learning curve. Edge: Visitor.
Preno offers 12 features unique to its platform, including advanced functions like direct billing, automated night audit, guest profiles, and real-time status updates, totaling 29 features overall. Visitor provides 12 features exclusive to its system, such as multi-currency, online check-in/out, guest feedback management, and a revenue management module, with 29 features in total. Preno’s feature set is more comprehensive for operational control, while Visitor emphasizes online booking, guest engagement, and multi-currency support. Edge: Preno.
Preno’s customer support is rated at 4.69/5, with reviews highlighting quick, reliable assistance and a responsive team. However, some feedback suggests room for more 24/7 availability. Visitor’s support is rated a perfect 5/5, with reviewers praising the friendly, helpful team that quickly resolves issues and keeps clients involved in product improvements. The recent reviews favor Visitor’s standout support, making it a strong choice for properties prioritizing service quality. Edge: Visitor.
Preno integrates with 17 verified partners, including Xero, Bookboost, RevControl, Zingle, TrustYou, SiteMinder, and Revinate, allowing seamless connection with popular tools. Visitor has no verified integrations listed, which limits its ability to connect with third-party systems. If integrations are critical for your operations, Preno’s extensive partner network is a decisive advantage. Edge: Preno.
Preno has a total of 58 reviews, with recent data showing a high likelihood to recommend at 95%, and a 4.86/5 ease of use rating. Its user base includes a mix of boutique and motels, with properties appreciating its simplicity and support. Visitor, with 22 reviews, boasts a 96% likelihood to recommend and a 4.91/5 ease of use, mainly praised by small hotels, hostels, and inns. Given the recency and volume of Preno reviews, it holds a slight edge in overall rating confidence.
Preno charges a flat $600 monthly fee with no free tier or trial, making its pricing transparent but potentially steep for smaller hotels. Visitor’s pricing is not publicly listed, so costs may vary based on the hotel’s size and needs. The absence of a trial for Preno suggests a commitment, while Visitor’s lack of published prices requires direct inquiry for accurate quotes.
Not ideal if: your property is a small boutique or hostel with straightforward operations, or if you prefer a free or lower-cost solution.
Not ideal if: your property needs advanced automation, complex revenue tools, or extensive third-party integrations.
Preno offers a comprehensive management platform with extensive features, integrations, and automation for mid-sized to large hotels or those planning expansion. Its strong support and broad regional presence make it suitable for properties needing a scalable, feature-rich PMS.
Visitor excels in simplicity, guest engagement, and customer support, making it ideal for small hotels, hostels, or inns that prioritize straightforward operations and excellent service. It’s a good fit if your hotel needs a quick-to-deploy system without the complexity of larger PMS solutions.
If your hotel needs advanced operational control and integration, go with Preno. For ease of use and dedicated support in smaller environments, Visitor is the more suitable choice.
Los precios de Software de gestión hotelera rara vez son sencillos. Esto es lo que sabemos de los datos de precios públicos de cada proveedor. Solicita siempre un presupuesto personalizado para el tamaño de tu propiedad.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $600/mo | — |
Según la base de datos de productos de HTR, Preno HMS y Visitor App comparten 17 funcionalidades. Estas son las diferencias clave: funcionalidades que uno tiene y el otro no.
| Funcionalidad |
|
|
|---|---|---|
| Aplicación móvil | ||
| Auditoría nocturna automatizada | ||
| Check-in en línea | ||
| Facturación directa | ||
| Gestión de comentarios de los huéspedes | ||
| Informes RevPaR y ADR | ||
| Marketing por correo electrónico nativo | ||
| Motor de reservas grupales | ||
| Multi moneda | ||
| Pago en línea | ||
| Perfiles de invitados | ||
| Plurilingüe |
Mostrando las principales diferencias. 12 funcionalidades más difieren entre estos productos.
Lo que les encanta a los hoteleros
La interfaz intuitiva de Preno recibe elogios de los usuarios. Muchos destacan la simplicidad e intuitividad del sistema, lo que reduce significativam... La interfaz intuitiva de Preno recibe elogios de los usuarios. Muchos destacan la simplicidad e intuitividad del sistema, lo que reduce significativamente la curva de aprendizaje. Esto permite una rápida incorporación del personal, incluso de aquellos con conocimientos técnicos limitados, agilizando así las operaciones.
Los clientes generalmente valoran la atención al cliente eficiente de Preno, con chat en vivo y recursos de ayuda completos como una ventaja. Sin emba... Los clientes generalmente valoran la atención al cliente eficiente de Preno, con chat en vivo y recursos de ayuda completos como una ventaja. Sin embargo, algunas reseñas mencionan la necesidad de una disponibilidad de servicio 24/7 más constante.
Los usuarios mencionan con frecuencia las funciones de automatización de Preno, que agilizan tareas administrativas como la facturación y los informes... Los usuarios mencionan con frecuencia las funciones de automatización de Preno, que agilizan tareas administrativas como la facturación y los informes. Esta automatización ahorra mucho tiempo y reduce los errores manuales, permitiendo al personal centrarse más en la experiencia del huésped.
Donde los hoteleros objetan
A pesar de los comentarios positivos, los usuarios señalan áreas de mejora. Las mejoras sugeridas incluyen informes avanzados, una mejor funcionalidad... A pesar de los comentarios positivos, los usuarios señalan áreas de mejora. Las mejoras sugeridas incluyen informes avanzados, una mejor funcionalidad de la aplicación móvil y herramientas optimizadas para la interacción con los huéspedes. Estas actualizaciones se consideran necesarias para adaptarse a las cambiantes demandas del sector.
Mejor posicionado en
Capacidades únicas
Mejor posicionado en
Capacidades únicas
Donde más difieren las calificaciones
Depende de tus requerimientos. Preno HMS y Visitor App comparten muchas funcionalidades principales de Hotel Management Software, pero cada uno tiene capacidades únicas. Preno HMS ofrece 17 socios de integración verificados, mientras que Visitor App ofrece 0. Revisa la comparativa de funcionalidades anterior para ver en qué difieren antes de cambiar.
Los hoteles pequeños deben priorizar la facilidad de uso y una incorporación rápida. Visitor App lidera en facilidad de uso con 4.9/5 vs 4.8/5. Busca precios transparentes y una opción de prueba o demostración. Filtra las reseñas en la página de cada producto por tamaño de propiedad para conocer la opinión de hoteles como el tuyo.
Preno HMS: No. Visitor App: No. Ninguno de los dos productos ofrece actualmente un nivel gratuito. La mayoría de los proveedores de Hotel Management Software ofrecen demostraciones o pruebas. Solicita una de cada uno para evaluar antes de comprometerte.
El HT Score es un ranking compuesto que considera 4 grupos de criterios y más de una docena de variables para ayudar a los hoteleros a comparar objetivamente los productos de tecnología hotelera. Preno tiene un HT Score de 76 y Visitor tiene 0. Así se calcula la puntuación.
| Grupo de criterios | Peso | Qué mide |
|---|---|---|
| Calificaciones y reseñas de clientes |
|
¿Qué tanto recomiendan los usuarios este producto? Puntuación de calificaciones, Volumen de reseñas, Participación de voz, Profundidad de reseñas, Antigüedad de reseñas, Casos de éxito ▾ El factor con mayor ponderación. Analiza las calificaciones promedio de satisfacción (probabilidad de recomendar, facilidad de uso, soporte, ROI), el total de reseñas en relación con los competidores de la categoría, la antigüedad de las reseñas (al menos 20 reseñas en los últimos 6 meses) y la participación de voz entre clientes hoteleros únicos para detectar sesgo de selección. |
| Ecosistema de socios |
|
¿Qué tanto recomiendan los socios tecnológicos a esta empresa? Recomendaciones de socios, Cantidad de integraciones, Calidad de integraciones ▾ Evalúa las recomendaciones de socios como votos de confianza de expertos, la cantidad de integraciones verificadas y la calidad del ecosistema, es decir, el promedio de HT Scores de los socios de integración. Los productos con ecosistemas de integración de mayor calidad tienen más probabilidades de ofrecer un stack tecnológico conectado. |
| Enfoque en el cliente |
|
¿Qué tan centrada en el cliente es esta organización? Soporte certificado, Consistencia de reseñas, Completitud del perfil ▾ Evalúa si la empresa ha obtenido la Certificación de Soporte al Cliente de HTR, mantiene una recolección consistente de reseñas a lo largo del tiempo (un indicador de cultura orientada al feedback) y mantiene los perfiles de producto completos con capacidades, capturas de pantalla, precios y funcionalidades. |
| Alcance, solidez y recursos |
|
¿Qué tan extenso es el alcance y los recursos de esta empresa? Alcance geográfico, Solidez, Recursos de la empresa, Puntuación de tendencia ▾ Mide la presencia global (países y regiones atendidos), los años en el negocio como indicador de estabilidad, el tamaño del equipo como indicador de recursos y una puntuación de tendencia basada en consultas de compradores, reseñas, recomendaciones de socios y actividad en prensa de los últimos doce meses. |
Las calificaciones y reseñas de clientes son con diferencia el factor más importante en el algoritmo del HT Score. HTR no acepta pagos a cambio de mejores posiciones en el ranking. Todas las reseñas son verificadas: solo profesionales de la industria hotelera con afiliaciones confirmadas pueden enviar calificaciones. Ver metodología completa del HT Score →
Asesor de recomendaciones de productos