The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Resumen
Analizamos 160 reseñas verificadas de hoteleros, comparamos funcionalidades, precios y casos de estudio reales para desglosar dónde destaca cada plataforma. La elección correcta depende de tu tipo de propiedad y prioridades:
Preno destaca en ease of use and customer support , con funcionalidades exclusivas como Payment processing and Guest profiles.
Sedna destaca .
Calificaciones comparadas basadas en 160 reseñas verificadas de hoteleros en HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilidad de recomendar |
|
|
| Facilidad de uso |
|
|
| Soporte al cliente |
|
|
| Relación calidad-precio |
|
|
| Precio inicial | From $800/mo | Contact sales |
| Reseñas verificadas | 160 | 0 |
Tras analizar 160 reseñas verificadas, los usuarios de Preno valoran más su user-friendly interface, atención al cliente, channel management, mientras que los usuarios de Sedna destacan . Haz clic en cualquier tema para ver qué dicen los evaluadores.
|
|
Sedna |
|---|---|
| Pros | |
|
+
User-Friendly Interface
▾
|
|
|
+
Atención al cliente
▾
|
|
|
+
Channel Management
▾
|
|
|
+
Informes y análisis
▾
|
|
| Contras | |
|
−
Informes y análisis
▾
|
|
|
−
Aplicación móvil
▾
|
|
Cómo se posiciona cada producto entre los proveedores de Sistemas de gestión de propiedades para diferentes tamaños de propiedad, tipos y regiones, basado en reseñas verificadas de hoteleros en cada segmento.
Por tamaño de hotel
| Segmento |
|
Sedna |
|---|---|---|
| Pequeño (10-24 habitaciones) ▾ | #13 80 reseñas | — |
| Mediano (25-74 habitaciones) ▾ | #32 15 reseñas | — |
| Grande (75-199 habitaciones) | #46 1 reseñas | — |
| Extra grande (200+ habitaciones) | #39 0 reseñas | — |
Por tipo de propiedad
| Segmento |
|
Sedna |
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #14 65 reseñas | — |
| Lujo ▾ | #12 53 reseñas | — |
| Cadena / Marca ▾ | #21 17 reseñas | — |
| Estancia prolongada ▾ | #8 26 reseñas | — |
Por región
| Segmento |
|
Sedna |
|---|---|---|
| Norteamérica ▾ | #27 7 reseñas | — |
| Europa ▾ | #25 13 reseñas | — |
| Asia Pacífico | #20 3 reseñas | — |
| Medio Oriente | #13 2 reseñas | — |
Choosing the right property management system (PMS) is crucial for your hotel’s operational efficiency and guest satisfaction. Preno by Preno and Sedna PMS by Sedna are two contenders, but only Preno has garnered significant recent reviews, a high overall rating, and a broad feature set. Both aim to streamline operations, but Preno’s more extensive user feedback and proven track record make it the more reliable option at this point. Are you ready to see which fits your hotel best?
Preno and Sedna both aim to manage reservations, billing, and guest data but diverge significantly in market presence and features. Preno is a cloud-based system built specifically for hoteliers, offering over 30 unique features and integrations, plus a strong global presence. Sedna’s offering appears less developed, with no recent reviews or verified integrations, making it less suitable for hotels needing proven reliability. Do you prioritize a trusted system backed by user feedback?
If your hotel needs a flexible, feature-rich PMS with proven integrations like Xero and channel managers, go with Preno. Its high review count (144 reviews, 1 in the last 6 months) and strong ratings (4.73/5 overall) demonstrate its reliability for a variety of hotel types, especially boutique hotels and motels. Conversely, Sedna’s lack of recent reviews, integrations, and user feedback make it unsuitable if you require a dependable, well-supported platform for daily operations.
Preno boasts a user rating of 4.78/5 for ease of use, with reviews praising its intuitive layout, simple navigation, and helpful support team. Its onboarding process scores a healthy 4.68/5, and users consistently mention how quickly staff adapt. Sedna offers no recent review data, leaving its ease of use uncertain. Given Preno’s extensive positive feedback, it is clearly more user-friendly. Edge: Preno.
Preno offers over 30 exclusive features, including integrated payment processing, a native booking engine, channel management, automated night audits, guest CRM, and revenue management modules—features that Sedna does not provide at all. Preno’s feature depth, especially around revenue optimization and automation, surpasses Sedna's, which appears to lack documented capabilities. For comprehensive management, Preno holds the edge. End: Edge: Preno.
Preno’s support team is rated 4.8/5, with reviews highlighting fast, friendly, and helpful assistance. Customers have praised Preno’s responsiveness, especially during onboarding and troubleshooting. Sedna has no recent reviews or support ratings available, making it impossible to assess support quality. Based on available data, Preno offers far more reliable customer support. End: Edge: Preno.
Preno integrates with 17 verified partners, including Xero, SiteMinder, TrustYou, and others, enabling seamless connection with accounting, channel management, and review tools. Sedna provides no verified integrations or partner data, limiting its utility. For hotels seeking an interconnected system that fits into existing workflows, Preno is clearly the better choice. End: Edge: Preno.
Preno’s overall score of 4.73/5 is supported by 144 reviews, with recent feedback emphasizing its reliability and support. Its core hotel segment ratings are high, especially among boutique hotels and motels. Sedna has no recent reviews or ratings, making it impossible to gauge user satisfaction. Given the quantity and recency of Preno’s reviews, it’s the more trusted platform. End: Edge: Preno.
Preno charges a base price of $800, with no freemium or flexible monthly options listed. Sedna’s pricing details are unavailable, creating uncertainty for your budgeting process. This transparency makes Preno easier to evaluate and plan for financially. If cost transparency matters, Preno’s clear pricing makes it the more attractive option.
Preno is a property management system built for hotels that want a reliable, feature-rich software with proven support and extensive integrations. Its current review count, recent positive feedback, and broad feature set make it the better choice for most hotels today.
If your hotel needs a trustworthy PMS with a track record of recent user satisfaction, go with Preno. Its high ratings and active support make it a safer investment, especially for boutique hotels and motels seeking operational efficiency.
However, if your hotel is small, has minimal operational complexity, or prefers to experiment with a less documented platform, Sedna might be worth exploring once more information becomes available. For now, Preno’s established reputation makes it the clear leader in property management systems.
Los precios de Sistemas de gestión de propiedades rara vez son sencillos. Esto es lo que sabemos de los datos de precios públicos de cada proveedor. Solicita siempre un presupuesto personalizado para el tamaño de tu propiedad.
|
|
Sedna | |
|---|---|---|
| Starting Price | From $800/mo | — |
Según la base de datos de productos de HTR, Preno y Sedna PMS comparten 0 funcionalidades. Estas son las diferencias clave: funcionalidades que uno tiene y el otro no.
| Funcionalidad |
|
Sedna |
|---|---|---|
| Facturación directa | ||
| Gestión centralizada de usuarios y roles | ||
| Procesando pago | ||
| Soporte en línea 24 horas al día, 7 días a la semana | ||
| Tarifas personalizadas | ||
| Vista de calendario |
Mostrando las principales diferencias. 18 funcionalidades más difieren entre estos productos.
Lo que les encanta a los hoteleros
Preno is frequently commended for its intuitive and clean interface, which makes it simple to navigate. Users across various tech skill levels find it... Preno is frequently commended for its intuitive and clean interface, which makes it simple to navigate. Users across various tech skill levels find it easy to learn and use, which reduces the time and cost associated with staff training.
El equipo de soporte suele ser elogiado por su capacidad de respuesta y ayuda, aunque algunas reseñas indican que puede haber retrasos, especialmente... El equipo de soporte suele ser elogiado por su capacidad de respuesta y ayuda, aunque algunas reseñas indican que puede haber retrasos, especialmente durante los fines de semana o en temporada alta. La capacidad de respuesta y el contacto directo con el personal de soporte son muy valorados.
Preno’s seamless integration with channel managers like SiteMinder allows for real-time updates and has been attributed to eliminating double bookings... Preno’s seamless integration with channel managers like SiteMinder allows for real-time updates and has been attributed to eliminating double bookings. Users commend this functionality for improving operational efficiency and enhancing bookings management.
Donde los hoteleros objetan
Las funciones de informes de Preno reciben opiniones diversas: algunos usuarios están satisfechos con su facilidad de uso, mientras que otros desean a... Las funciones de informes de Preno reciben opiniones diversas: algunos usuarios están satisfechos con su facilidad de uso, mientras que otros desean análisis más profundos para una mejor toma de decisiones estratégicas. Algunos usuarios expresaron la necesidad de funciones de informes personalizadas.
Aunque algunos usuarios elogian las funciones de Preno, se necesita una aplicación móvil con funciones más robustas. Las reseñas sugieren que mejorar... Aunque algunos usuarios elogian las funciones de Preno, se necesita una aplicación móvil con funciones más robustas. Las reseñas sugieren que mejorar la aplicación móvil con funcionalidades sin conexión y una mayor cantidad de funciones mejoraría su usabilidad, especialmente para los gerentes que trabajan desde cualquier lugar.
Capacidades únicas
Donde más difieren las calificaciones
Depende de tus requerimientos. Preno y Sedna PMS comparten muchas funcionalidades principales de Property Management Systems, pero cada uno tiene capacidades únicas. Preno ofrece 17 socios de integración verificados, mientras que Sedna PMS ofrece 0. Revisa la comparativa de funcionalidades anterior para ver en qué difieren antes de cambiar.
Los hoteles pequeños deben priorizar la facilidad de uso y una incorporación rápida. Preno lidera en facilidad de uso con 4.8/5 vs 0.0/5. Busca precios transparentes y una opción de prueba o demostración. Filtra las reseñas en la página de cada producto por tamaño de propiedad para conocer la opinión de hoteles como el tuyo.
Preno: No. Sedna PMS: No. Ninguno de los dos productos ofrece actualmente un nivel gratuito. La mayoría de los proveedores de Property Management Systems ofrecen demostraciones o pruebas. Solicita una de cada uno para evaluar antes de comprometerte.
El HT Score es un ranking compuesto que considera 4 grupos de criterios y más de una docena de variables para ayudar a los hoteleros a comparar objetivamente los productos de tecnología hotelera. Preno tiene un HT Score de 80 y Sedna tiene 0. Así se calcula la puntuación.
| Grupo de criterios | Peso | Qué mide |
|---|---|---|
| Calificaciones y reseñas de clientes |
|
¿Qué tanto recomiendan los usuarios este producto? Puntuación de calificaciones, Volumen de reseñas, Participación de voz, Profundidad de reseñas, Antigüedad de reseñas, Casos de éxito ▾ El factor con mayor ponderación. Analiza las calificaciones promedio de satisfacción (probabilidad de recomendar, facilidad de uso, soporte, ROI), el total de reseñas en relación con los competidores de la categoría, la antigüedad de las reseñas (al menos 20 reseñas en los últimos 6 meses) y la participación de voz entre clientes hoteleros únicos para detectar sesgo de selección. |
| Ecosistema de socios |
|
¿Qué tanto recomiendan los socios tecnológicos a esta empresa? Recomendaciones de socios, Cantidad de integraciones, Calidad de integraciones ▾ Evalúa las recomendaciones de socios como votos de confianza de expertos, la cantidad de integraciones verificadas y la calidad del ecosistema, es decir, el promedio de HT Scores de los socios de integración. Los productos con ecosistemas de integración de mayor calidad tienen más probabilidades de ofrecer un stack tecnológico conectado. |
| Enfoque en el cliente |
|
¿Qué tan centrada en el cliente es esta organización? Soporte certificado, Consistencia de reseñas, Completitud del perfil ▾ Evalúa si la empresa ha obtenido la Certificación de Soporte al Cliente de HTR, mantiene una recolección consistente de reseñas a lo largo del tiempo (un indicador de cultura orientada al feedback) y mantiene los perfiles de producto completos con capacidades, capturas de pantalla, precios y funcionalidades. |
| Alcance, solidez y recursos |
|
¿Qué tan extenso es el alcance y los recursos de esta empresa? Alcance geográfico, Solidez, Recursos de la empresa, Puntuación de tendencia ▾ Mide la presencia global (países y regiones atendidos), los años en el negocio como indicador de estabilidad, el tamaño del equipo como indicador de recursos y una puntuación de tendencia basada en consultas de compradores, reseñas, recomendaciones de socios y actividad en prensa de los últimos doce meses. |
Las calificaciones y reseñas de clientes son con diferencia el factor más importante en el algoritmo del HT Score. HTR no acepta pagos a cambio de mejores posiciones en el ranking. Todas las reseñas son verificadas: solo profesionales de la industria hotelera con afiliaciones confirmadas pueden enviar calificaciones. Ver metodología completa del HT Score →
Asesor de recomendaciones de productos