The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Resumen
Analizamos 160 reseñas verificadas de hoteleros, comparamos funcionalidades, precios y casos de estudio reales para desglosar dónde destaca cada plataforma. La elección correcta depende de tu tipo de propiedad y prioridades:
Preno destaca en ease of use and customer support , con funcionalidades exclusivas como Guest profiles and Guest CRM.
Tesipro destaca , con funcionalidades exclusivas como Guest CRM and Guest profiles.
Calificaciones comparadas basadas en 160 reseñas verificadas de hoteleros en HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilidad de recomendar |
|
|
| Facilidad de uso |
|
|
| Soporte al cliente |
|
|
| Relación calidad-precio |
|
|
| Precio inicial | From $800/mo | From $1,300/mo |
| Reseñas verificadas | 160 | 0 |
Tras analizar 160 reseñas verificadas, los usuarios de Preno valoran más su user-friendly interface, atención al cliente, channel management, mientras que los usuarios de Tesipro destacan . Haz clic en cualquier tema para ver qué dicen los evaluadores.
|
|
|
|---|---|
| Pros | |
|
+
User-Friendly Interface
▾
|
|
|
+
Atención al cliente
▾
|
|
|
+
Channel Management
▾
|
|
|
+
Informes y análisis
▾
|
|
| Contras | |
|
−
Informes y análisis
▾
|
|
|
−
Aplicación móvil
▾
|
|
Cómo se posiciona cada producto entre los proveedores de Sistemas de gestión de propiedades para diferentes tamaños de propiedad, tipos y regiones, basado en reseñas verificadas de hoteleros en cada segmento.
Por tamaño de hotel
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Pequeño (10-24 habitaciones) ▾ | #13 80 reseñas | — |
| Mediano (25-74 habitaciones) ▾ | #32 15 reseñas | — |
| Grande (75-199 habitaciones) | #46 1 reseñas | — |
| Extra grande (200+ habitaciones) | #39 0 reseñas | — |
Por tipo de propiedad
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #14 65 reseñas | — |
| Lujo ▾ | #12 53 reseñas | — |
| Cadena / Marca ▾ | #21 17 reseñas | — |
| Estancia prolongada ▾ | #8 26 reseñas | — |
Por región
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Norteamérica ▾ | #27 7 reseñas | — |
| Europa ▾ | #25 13 reseñas | — |
| Asia Pacífico | #20 3 reseñas | — |
| Medio Oriente | #13 2 reseñas | — |
Choosing the right property management system (PMS) can dramatically impact your hotel's daily operations, guest satisfaction, and revenue. Preno by Preno, with its extensive user base and recent reviews, offers a compelling option for hoteliers seeking a straightforward, reliable solution, while Tesipro by Tesipro remains less prominent, with no reviews to date. Your decision hinges on understanding how each platform addresses your specific needs and operational scale.
Preno delivers a cloud-based, intuitive management platform with a strong track record, simplifying bookings, billing, and integrations. Tesipro promises comprehensive connectivity and customization but lacks recent user feedback to confirm its efficacy. Which tool will support your hotel’s growth and operational efficiency more effectively?
Preno and Tesipro are both designed to streamline hotel management, but they diverge significantly in market presence, user feedback, and feature depth. Preno’s reputation rests on its ease of use, modern interface, and active customer support, supported by over 140 recent reviews, 144 to be exact, with an overall rating of 4.73/5. Its latest review highlights how Preno "reduces administrative burdens" and simplifies multi-property management, making it ideal for boutique hotels and motels.
In contrast, Tesipro’s lack of recent reviews means we lack recent user insights, leaving its real-world performance uncertain. While it boasts a broader set of features, including multi-lingual support and extensive integrations, its market presence is limited to North America, Europe, and Africa, with no verified review data to verify usability or customer satisfaction. Are you comfortable selecting a PMS without recent user validation?
If your hotel needs a user-friendly, cloud-based PMS that’s easy to implement and manage, Preno is your safer choice, especially given its high review count and recent positive feedback. It suits boutique hotels, motels, and small chains looking for simple operations, with features like channel management, booking engine, and guest communication automation. Its ratings in ease of use, onboarding, and support are all above 4.7/5, reflecting strong user satisfaction.
If you operate a larger hotel group or require extensive integration with industry-specific tools like digital check-in, shift planning, or multi-currency support, Tesipro’s broader feature set and integrations could be appealing. However, without recent reviews or user validation, it’s difficult to confirm its effectiveness for your hotel. Do you prioritize proven user experience or extensive feature customization?
Preno earns a 4.78/5 rating for ease of use, with users praising its intuitive layout, simple navigation, and straightforward onboarding. The platform’s clean interface and responsive support foster quick staff adoption, evidenced by reviews describing Preno as a "motelier’s dream" and "incredibly user friendly." Support responsiveness and onboarding are consistently praised, making staff training smoother.
Tesipro’s ease of use remains unverified due to the absence of recent reviews. While it offers a comprehensive feature set, the learning curve may be steeper without clear user feedback. Given Preno’s recent review score and high user ratings, edge: Preno.
Preno offers 23 shared features and 7 unique to its platform, including guest profiles, guest CRM, ancillary revenue tracking, revenue management, native email marketing, a drag-and-drop tapechart, and base pricing. These features cover core PMS needs with a focus on simplicity, automation, and revenue optimization, making it a well-rounded choice for small to medium-sized hotels.
Tesipro provides 21 unique features not available in Preno, such as spa & wellness modules, task management, digital registration, online check-in/out, and integrated payment terminals. Its extensive integrations with industry-specific tools suggest it caters to larger or more complex operations requiring detailed customization.
Given Preno’s focus on core hospitality needs with user-friendly features, edge: Preno.
Preno’s customer support scores 4.8/5, with reviews emphasizing fast, friendly, and helpful assistance. Customers appreciate its responsiveness during onboarding and ongoing use, calling their support "brilliant" and praising the team for their proactive communication, especially during system transitions.
Tesipro’s support reputation remains unverified, as there are no recent reviews or feedback available. Without proof of support quality, Preno’s established support rating makes it the clear leader. Edge: Preno.
Preno integrates with 17 verified partners, including major channel managers like SiteMinder, and accounting tools such as Xero. Its integrations cover essential hotel functions like revenue management, online booking, and guest communication.
Tesipro boasts 25 verified integrations, including several industry-specific solutions like HQ Revenue, Nonius, and RateGain, indicating a broader range of connected systems. However, without recent reviews, the practical effectiveness of these integrations is unconfirmed.
Given Preno’s proven, high-quality integrations and positive user feedback, edge: Preno.
Preno’s recent reviews depict a high level of satisfaction, with an overall rating of 4.73/5 and a NPS score of 9.53/10. Hoteliers praise its simplicity, support, and ability to streamline operations, especially in boutique and motel segments, with reviews often citing the system as "brilliant" and "supportive."
Tesipro’s rating remains unverified due to the absence of recent reviews, making it impossible to assess user satisfaction. Once more reviews emerge, a clearer comparison may be possible, but currently, Preno’s proven high ratings give it the edge.
Preno’s pricing is set at a flat $800 per month, with no freemium or trial options available. This consistent fee includes essential features but may be less flexible for smaller properties or those seeking pay-as-you-go models.
Tesipro costs $1,300 per month and also lacks a free trial or freemium tier. Its higher price reflects its broader feature set but could be a barrier for smaller hotels or independents.
If budget is a concern, Preno’s lower, straightforward pricing offers better value for most small to medium hotels. Edge: Preno.
Not ideal if:
Not ideal if:
Preno and Tesipro target different hotel segments and operational complexities. Preno stands out as the more trusted, reviewed, and user-friendly option, especially for smaller to medium-sized properties, boasting high satisfaction scores, recent positive reviews, and a lower price point.
Tesipro, while offering a wider array of features, remains less verified through recent user experience data. It seems better suited for larger, more complex hotel environments that require extensive integrations and customization, but the lack of recent reviews makes its current performance uncertain.
If your hotel values proven usability, strong support, and a cost-effective solution, Preno is the clear choice. Conversely, if your operation demands a highly customizable platform with broad integrations and you can verify its capabilities firsthand, Tesipro may be worth exploring further once user feedback becomes available.
Los precios de Sistemas de gestión de propiedades rara vez son sencillos. Esto es lo que sabemos de los datos de precios públicos de cada proveedor. Solicita siempre un presupuesto personalizado para el tamaño de tu propiedad.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $800/mo | From $1,300/mo |
Según la base de datos de productos de HTR, Preno y Tesipro comparten 23 funcionalidades. Estas son las diferencias clave: funcionalidades que uno tiene y el otro no.
| Funcionalidad |
|
|
|---|---|---|
| CRM invitado | ||
| CRM invitado | ||
| Drag-n-Drop Tapechart | ||
| Marketing por correo electrónico nativo | ||
| Módulo de Spa y Bienestar | ||
| Módulo de gestión de ingresos | ||
| Perfiles de invitados | ||
| Perfiles de invitados | ||
| Plurilingüe | ||
| Seguimiento de ingresos auxiliares | ||
| Tablet/Kiosk Check-in | ||
| Task Management |
Mostrando las principales diferencias. 16 funcionalidades más difieren entre estos productos.
Lo que les encanta a los hoteleros
Preno is frequently commended for its intuitive and clean interface, which makes it simple to navigate. Users across various tech skill levels find it... Preno is frequently commended for its intuitive and clean interface, which makes it simple to navigate. Users across various tech skill levels find it easy to learn and use, which reduces the time and cost associated with staff training.
El equipo de soporte suele ser elogiado por su capacidad de respuesta y ayuda, aunque algunas reseñas indican que puede haber retrasos, especialmente... El equipo de soporte suele ser elogiado por su capacidad de respuesta y ayuda, aunque algunas reseñas indican que puede haber retrasos, especialmente durante los fines de semana o en temporada alta. La capacidad de respuesta y el contacto directo con el personal de soporte son muy valorados.
Preno’s seamless integration with channel managers like SiteMinder allows for real-time updates and has been attributed to eliminating double bookings... Preno’s seamless integration with channel managers like SiteMinder allows for real-time updates and has been attributed to eliminating double bookings. Users commend this functionality for improving operational efficiency and enhancing bookings management.
Donde los hoteleros objetan
Las funciones de informes de Preno reciben opiniones diversas: algunos usuarios están satisfechos con su facilidad de uso, mientras que otros desean a... Las funciones de informes de Preno reciben opiniones diversas: algunos usuarios están satisfechos con su facilidad de uso, mientras que otros desean análisis más profundos para una mejor toma de decisiones estratégicas. Algunos usuarios expresaron la necesidad de funciones de informes personalizadas.
Aunque algunos usuarios elogian las funciones de Preno, se necesita una aplicación móvil con funciones más robustas. Las reseñas sugieren que mejorar... Aunque algunos usuarios elogian las funciones de Preno, se necesita una aplicación móvil con funciones más robustas. Las reseñas sugieren que mejorar la aplicación móvil con funcionalidades sin conexión y una mayor cantidad de funciones mejoraría su usabilidad, especialmente para los gerentes que trabajan desde cualquier lugar.
Capacidades únicas
Capacidades únicas
Donde más difieren las calificaciones
Depende de tus requerimientos. Preno y Tesipro comparten muchas funcionalidades principales de Property Management Systems, pero cada uno tiene capacidades únicas. Preno ofrece 17 socios de integración verificados, mientras que Tesipro ofrece 25. Revisa la comparativa de funcionalidades anterior para ver en qué difieren antes de cambiar.
Los hoteles pequeños deben priorizar la facilidad de uso y una incorporación rápida. Preno lidera en facilidad de uso con 4.8/5 vs 0.0/5. Busca precios transparentes y una opción de prueba o demostración. Filtra las reseñas en la página de cada producto por tamaño de propiedad para conocer la opinión de hoteles como el tuyo.
Preno: No. Tesipro: No. Ninguno de los dos productos ofrece actualmente un nivel gratuito. La mayoría de los proveedores de Property Management Systems ofrecen demostraciones o pruebas. Solicita una de cada uno para evaluar antes de comprometerte.
El HT Score es un ranking compuesto que considera 4 grupos de criterios y más de una docena de variables para ayudar a los hoteleros a comparar objetivamente los productos de tecnología hotelera. Preno tiene un HT Score de 80 y Tesipro tiene 0. Así se calcula la puntuación.
| Grupo de criterios | Peso | Qué mide |
|---|---|---|
| Calificaciones y reseñas de clientes |
|
¿Qué tanto recomiendan los usuarios este producto? Puntuación de calificaciones, Volumen de reseñas, Participación de voz, Profundidad de reseñas, Antigüedad de reseñas, Casos de éxito ▾ El factor con mayor ponderación. Analiza las calificaciones promedio de satisfacción (probabilidad de recomendar, facilidad de uso, soporte, ROI), el total de reseñas en relación con los competidores de la categoría, la antigüedad de las reseñas (al menos 20 reseñas en los últimos 6 meses) y la participación de voz entre clientes hoteleros únicos para detectar sesgo de selección. |
| Ecosistema de socios |
|
¿Qué tanto recomiendan los socios tecnológicos a esta empresa? Recomendaciones de socios, Cantidad de integraciones, Calidad de integraciones ▾ Evalúa las recomendaciones de socios como votos de confianza de expertos, la cantidad de integraciones verificadas y la calidad del ecosistema, es decir, el promedio de HT Scores de los socios de integración. Los productos con ecosistemas de integración de mayor calidad tienen más probabilidades de ofrecer un stack tecnológico conectado. |
| Enfoque en el cliente |
|
¿Qué tan centrada en el cliente es esta organización? Soporte certificado, Consistencia de reseñas, Completitud del perfil ▾ Evalúa si la empresa ha obtenido la Certificación de Soporte al Cliente de HTR, mantiene una recolección consistente de reseñas a lo largo del tiempo (un indicador de cultura orientada al feedback) y mantiene los perfiles de producto completos con capacidades, capturas de pantalla, precios y funcionalidades. |
| Alcance, solidez y recursos |
|
¿Qué tan extenso es el alcance y los recursos de esta empresa? Alcance geográfico, Solidez, Recursos de la empresa, Puntuación de tendencia ▾ Mide la presencia global (países y regiones atendidos), los años en el negocio como indicador de estabilidad, el tamaño del equipo como indicador de recursos y una puntuación de tendencia basada en consultas de compradores, reseñas, recomendaciones de socios y actividad en prensa de los últimos doce meses. |
Las calificaciones y reseñas de clientes son con diferencia el factor más importante en el algoritmo del HT Score. HTR no acepta pagos a cambio de mejores posiciones en el ranking. Todas las reseñas son verificadas: solo profesionales de la industria hotelera con afiliaciones confirmadas pueden enviar calificaciones. Ver metodología completa del HT Score →
Asesor de recomendaciones de productos