The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Resumen
Analizamos 160 reseñas verificadas de hoteleros, comparamos funcionalidades, precios y casos de estudio reales para desglosar dónde destaca cada plataforma. La elección correcta depende de tu tipo de propiedad y prioridades:
Preno destaca en ease of use and customer support , con funcionalidades exclusivas como Payment processing and Housekeeping module.
Zimmersoftware destaca , con funcionalidades exclusivas como On premise.
Calificaciones comparadas basadas en 160 reseñas verificadas de hoteleros en HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilidad de recomendar |
|
|
| Facilidad de uso |
|
|
| Soporte al cliente |
|
|
| Relación calidad-precio |
|
|
| Precio inicial | From $800/mo | From $200/mo |
| Reseñas verificadas | 160 | 0 |
Tras analizar 160 reseñas verificadas, los usuarios de Preno valoran más su user-friendly interface, atención al cliente, channel management, mientras que los usuarios de Zimmersoftware destacan . Haz clic en cualquier tema para ver qué dicen los evaluadores.
|
|
|
|---|---|
| Pros | |
|
+
User-Friendly Interface
▾
|
|
|
+
Atención al cliente
▾
|
|
|
+
Channel Management
▾
|
|
|
+
Informes y análisis
▾
|
|
| Contras | |
|
−
Informes y análisis
▾
|
|
|
−
Aplicación móvil
▾
|
|
Cómo se posiciona cada producto entre los proveedores de Sistemas de gestión de propiedades para diferentes tamaños de propiedad, tipos y regiones, basado en reseñas verificadas de hoteleros en cada segmento.
Por tamaño de hotel
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Pequeño (10-24 habitaciones) ▾ | #13 80 reseñas | — |
| Mediano (25-74 habitaciones) ▾ | #32 15 reseñas | — |
| Grande (75-199 habitaciones) | #46 1 reseñas | — |
| Extra grande (200+ habitaciones) | #39 0 reseñas | — |
Por tipo de propiedad
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #14 65 reseñas | — |
| Lujo ▾ | #12 53 reseñas | — |
| Cadena / Marca ▾ | #21 17 reseñas | — |
| Estancia prolongada ▾ | #8 26 reseñas | — |
Por región
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Norteamérica ▾ | #27 7 reseñas | — |
| Europa ▾ | #25 13 reseñas | — |
| Asia Pacífico | #20 3 reseñas | — |
| Medio Oriente | #13 2 reseñas | — |
Choosing between Preno by Preno and Zimmersoftware by Zimmersoftware hinges on your hotel's specific needs and priorities. Both promise to simplify daily operations, but Preno’s proven track record with hoteliers and extensive feature set make it the more trusted choice for most hotels. Zimmersoftware, while promising, lacks recent reviews and a broader user base, making Preno the clearer leader today.
The core difference lies in their market presence and user feedback. Preno boasts a rich history of satisfied users across global regions, supported by recent reviews and high ratings. Zimmersoftware's limited review activity and smaller footprint suggest it’s less tested, which should influence your decision.
Preno and Zimmersoftware aim to streamline hotel management, but their market validation differs sharply. Preno’s comprehensive feature set includes automation, integrated CRS, and revenue management, backed by a 4.73/5 rating from 144 reviews. Its ease of use and support are highly rated, with recent feedback emphasizing its reliability and intuitive design.
In contrast, Zimmersoftware has not accumulated a comparable review footprint—no recent reviews and no user ratings—raising questions about its current performance and customer satisfaction. While it offers multi-currency and gift voucher features, its limited integrations and smaller regional presence suggest its capabilities may be more basic or less tested.
Are you comfortable choosing a platform with extensive recent feedback, or do you prefer exploring less proven options?
If your hotel needs a reliable, well-supported PMS with a proven track record across multiple regions, go with Preno. Its high user satisfaction, robust onboarding, and comprehensive features cater well to both small boutique hotels and larger properties seeking efficiency.
If your hotel primarily requires basic reservation and billing functions, and you operate within a region where Zimmersoftware has a stronger presence, it might be worth considering. However, keep in mind Zimmersoftware’s limited recent reviews and fewer integrations, which could impact scalability and support.
For hoteliers prioritizing automation, revenue management, and a seamless user experience, Preno is the superior choice. Those with more straightforward needs or regional preferences might still explore Zimmersoftware but should do so cautiously.
Preno’s user interface earns a 4.78/5 rating, praised for its intuitive layout and straightforward navigation. Its onboarding process scores 4.68/5, with many reviews citing easy setup and responsive support, making staff adoption smoother.
Zimmersoftware, lacking recent reviews and detailed user feedback, offers an interface described as intuitive and mobile-friendly, but no specific ratings or user experiences are available to compare. Without concrete data, it’s difficult to assess its ease of use against Preno.
Edge: Preno.
Preno offers 21 unique features, including payment processing, a native booking engine, automated night audits, and real-time reporting. Its feature set is extensive, supporting revenue management, group bookings, and mobile app access.
Zimmersoftware provides only four features unique to its platform, such as multi-currency support and gift vouchers. While functional for basic reservations and billing, it lacks the depth and breadth of Preno’s offerings.
The clear edge goes to Preno for its comprehensive suite designed specifically for modern hotel management needs.
Preno is highly rated at 4.8/5 for customer support, with reviews highlighting its responsive and helpful team. Hoteliers appreciate the in-depth onboarding and ongoing assistance, with comments like “service is brilliant” and “support team took me through everything.”
Zimmersoftware, with no recent reviews or ratings, offers support details that remain unverified. The absence of recent feedback makes it difficult to assess its responsiveness or quality.
Edge: Preno.
Preno connects with 17 verified partners, including Xero, SiteMinder, TrustYou, and Revinate, offering a wide ecosystem supporting accounting, channel management, and guest feedback. Its integrations support streamlined operations and automation.
Zimmersoftware has only four verified partners, including local solutions like naramis Kassensysteme and happyhotel. Its limited integrations may restrict scalability and automation options for growing hotels.
While Preno’s ecosystem is more extensive, its integration count and quality give it a strong advantage here.
Preno’s recent reviews and high ratings (4.73/5 overall, 4.78/5 ease of use) show strong satisfaction across hotel types, especially boutique hotels and motels. Its latest review activity and high NPS score (9.53/10) affirm its reliability.
Zimmersoftware, with no recent reviews or ratings, cannot be rated confidently by hoteliers. Its market presence appears limited to certain regions or property types, which may not reflect broader hotel experiences.
Based on data, Preno is the preferred choice for most hoteliers today.
Preno’s pricing starts at $800 per month, with no free tier or trial mentioned, indicating a premium market position. Zimmersoftware offers a lower base price of $200 per month, including a 30-day trial, making it more accessible for smaller properties or those testing systems.
While Preno’s higher cost reflects its advanced features and support, Zimmersoftware’s lower price might appeal to budget-conscious hotels, though it may lack some capabilities.
Not ideal if:
Not ideal if:
Preno is an established, feature-rich PMS with proven reviews, high support quality, and broad integrations. Its recent activity and high scores make it the safer, more reliable investment for hotels aiming to boost operational efficiency and guest satisfaction.
Zimmersoftware presents a lower-cost alternative, with some regional appeal and basic features, but its lack of recent reviews and limited integrations suggest it’s less suitable for hotels seeking growth or advanced management.
If your hotel values stability, extensive features, and a track record of satisfied users, Preno is the clear winner. For hotels with simple needs and tight budgets, Zimmersoftware might serve as an entry point, but proceed with caution given the limited recent data.
Los precios de Sistemas de gestión de propiedades rara vez son sencillos. Esto es lo que sabemos de los datos de precios públicos de cada proveedor. Solicita siempre un presupuesto personalizado para el tamaño de tu propiedad.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $800/mo | From $200/mo |
Según la base de datos de productos de HTR, Preno y Zimmersoftware comparten 9 funcionalidades. Estas son las diferencias clave: funcionalidades que uno tiene y el otro no.
| Funcionalidad |
|
|
|---|---|---|
| En la premisa | ||
| Funcionalidad de grupo | ||
| Multi moneda | ||
| Módulo de limpieza | ||
| Plurilingüe | ||
| Procesando pago | ||
| Soporte en línea 24 horas al día, 7 días a la semana | ||
| Tarifas personalizadas | ||
| Vales de regalo | ||
| Vista de calendario |
Mostrando las principales diferencias. 13 funcionalidades más difieren entre estos productos.
Lo que les encanta a los hoteleros
Preno is frequently commended for its intuitive and clean interface, which makes it simple to navigate. Users across various tech skill levels find it... Preno is frequently commended for its intuitive and clean interface, which makes it simple to navigate. Users across various tech skill levels find it easy to learn and use, which reduces the time and cost associated with staff training.
El equipo de soporte suele ser elogiado por su capacidad de respuesta y ayuda, aunque algunas reseñas indican que puede haber retrasos, especialmente... El equipo de soporte suele ser elogiado por su capacidad de respuesta y ayuda, aunque algunas reseñas indican que puede haber retrasos, especialmente durante los fines de semana o en temporada alta. La capacidad de respuesta y el contacto directo con el personal de soporte son muy valorados.
Preno’s seamless integration with channel managers like SiteMinder allows for real-time updates and has been attributed to eliminating double bookings... Preno’s seamless integration with channel managers like SiteMinder allows for real-time updates and has been attributed to eliminating double bookings. Users commend this functionality for improving operational efficiency and enhancing bookings management.
Donde los hoteleros objetan
Las funciones de informes de Preno reciben opiniones diversas: algunos usuarios están satisfechos con su facilidad de uso, mientras que otros desean a... Las funciones de informes de Preno reciben opiniones diversas: algunos usuarios están satisfechos con su facilidad de uso, mientras que otros desean análisis más profundos para una mejor toma de decisiones estratégicas. Algunos usuarios expresaron la necesidad de funciones de informes personalizadas.
Aunque algunos usuarios elogian las funciones de Preno, se necesita una aplicación móvil con funciones más robustas. Las reseñas sugieren que mejorar... Aunque algunos usuarios elogian las funciones de Preno, se necesita una aplicación móvil con funciones más robustas. Las reseñas sugieren que mejorar la aplicación móvil con funcionalidades sin conexión y una mayor cantidad de funciones mejoraría su usabilidad, especialmente para los gerentes que trabajan desde cualquier lugar.
Capacidades únicas
Capacidades únicas
Donde más difieren las calificaciones
Depende de tus requerimientos. Preno y Zimmersoftware comparten muchas funcionalidades principales de Property Management Systems, pero cada uno tiene capacidades únicas. Preno ofrece 17 socios de integración verificados, mientras que Zimmersoftware ofrece 4. Revisa la comparativa de funcionalidades anterior para ver en qué difieren antes de cambiar.
Los hoteles pequeños deben priorizar la facilidad de uso y una incorporación rápida. Preno lidera en facilidad de uso con 4.8/5 vs 0.0/5. Busca precios transparentes y una opción de prueba o demostración. Filtra las reseñas en la página de cada producto por tamaño de propiedad para conocer la opinión de hoteles como el tuyo.
Preno: No. Zimmersoftware: No. Ninguno de los dos productos ofrece actualmente un nivel gratuito. La mayoría de los proveedores de Property Management Systems ofrecen demostraciones o pruebas. Solicita una de cada uno para evaluar antes de comprometerte.
El HT Score es un ranking compuesto que considera 4 grupos de criterios y más de una docena de variables para ayudar a los hoteleros a comparar objetivamente los productos de tecnología hotelera. Preno tiene un HT Score de 80 y Zimmersoftware tiene 0. Así se calcula la puntuación.
| Grupo de criterios | Peso | Qué mide |
|---|---|---|
| Calificaciones y reseñas de clientes |
|
¿Qué tanto recomiendan los usuarios este producto? Puntuación de calificaciones, Volumen de reseñas, Participación de voz, Profundidad de reseñas, Antigüedad de reseñas, Casos de éxito ▾ El factor con mayor ponderación. Analiza las calificaciones promedio de satisfacción (probabilidad de recomendar, facilidad de uso, soporte, ROI), el total de reseñas en relación con los competidores de la categoría, la antigüedad de las reseñas (al menos 20 reseñas en los últimos 6 meses) y la participación de voz entre clientes hoteleros únicos para detectar sesgo de selección. |
| Ecosistema de socios |
|
¿Qué tanto recomiendan los socios tecnológicos a esta empresa? Recomendaciones de socios, Cantidad de integraciones, Calidad de integraciones ▾ Evalúa las recomendaciones de socios como votos de confianza de expertos, la cantidad de integraciones verificadas y la calidad del ecosistema, es decir, el promedio de HT Scores de los socios de integración. Los productos con ecosistemas de integración de mayor calidad tienen más probabilidades de ofrecer un stack tecnológico conectado. |
| Enfoque en el cliente |
|
¿Qué tan centrada en el cliente es esta organización? Soporte certificado, Consistencia de reseñas, Completitud del perfil ▾ Evalúa si la empresa ha obtenido la Certificación de Soporte al Cliente de HTR, mantiene una recolección consistente de reseñas a lo largo del tiempo (un indicador de cultura orientada al feedback) y mantiene los perfiles de producto completos con capacidades, capturas de pantalla, precios y funcionalidades. |
| Alcance, solidez y recursos |
|
¿Qué tan extenso es el alcance y los recursos de esta empresa? Alcance geográfico, Solidez, Recursos de la empresa, Puntuación de tendencia ▾ Mide la presencia global (países y regiones atendidos), los años en el negocio como indicador de estabilidad, el tamaño del equipo como indicador de recursos y una puntuación de tendencia basada en consultas de compradores, reseñas, recomendaciones de socios y actividad en prensa de los últimos doce meses. |
Las calificaciones y reseñas de clientes son con diferencia el factor más importante en el algoritmo del HT Score. HTR no acepta pagos a cambio de mejores posiciones en el ranking. Todas las reseñas son verificadas: solo profesionales de la industria hotelera con afiliaciones confirmadas pueden enviar calificaciones. Ver metodología completa del HT Score →
Asesor de recomendaciones de productos