The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Resumen
Analizamos 65 reseñas verificadas de hoteleros, comparamos funcionalidades, precios y casos de estudio reales para desglosar dónde destaca cada plataforma. La elección correcta depende de tu tipo de propiedad y prioridades:
eRevMax destaca , con funcionalidades exclusivas como Automated reporting.
ROIBACK destaca en cuanto a soporte y servicio al cliente , con funcionalidades exclusivas como Confirmation emails and Referral Reporting.
Calificaciones comparadas basadas en 65 reseñas verificadas de hoteleros en HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilidad de recomendar |
|
|
| Facilidad de uso |
|
|
| Soporte al cliente |
|
|
| Relación calidad-precio |
|
|
| Precio inicial | Contact sales | From $500/mo |
| Reseñas verificadas | 20 | 45 |
Tras analizar 65 reseñas verificadas, los usuarios de eRevMax valoran más su , mientras que los usuarios de ROIBACK destacan soporte y servicio al cliente, optimización de reservas directas, mejoras técnicas. Haz clic en cualquier tema para ver qué dicen los evaluadores.
|
|
|
|---|---|
| Pros | |
|
+
Soporte y servicio al cliente
▾
|
|
|
+
Optimización de reservas directas
▾
|
|
|
+
Mejoras técnicas
▾
|
|
|
+
Informes y análisis
▾
|
|
| Contras | |
|
−
Interfaz multilingüe y fácil de usar
▾
|
|
|
−
Pasarelas de pago
▾
|
|
Cómo se posiciona cada producto entre los proveedores de Motor de reservas para diferentes tamaños de propiedad, tipos y regiones, basado en reseñas verificadas de hoteleros en cada segmento.
Por tamaño de hotel
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Pequeño (10-24 habitaciones) ▾ | #34 4 reseñas | #29 8 reseñas |
| Mediano (25-74 habitaciones) ▾ | #30 10 reseñas | #22 18 reseñas |
| Grande (75-199 habitaciones) ▾ | #25 2 reseñas | #14 9 reseñas |
| Extra grande (200+ habitaciones) ▾ | #19 2 reseñas | #10 6 reseñas |
Por tipo de propiedad
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #31 11 reseñas | #24 15 reseñas |
| Lujo ▾ | #27 11 reseñas | #23 15 reseñas |
| Cadena / Marca ▾ | #33 3 reseñas | #18 13 reseñas |
| Estancia prolongada | #29 3 reseñas | #19 4 reseñas |
Por región
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Norteamérica | #28 1 reseñas | #18 4 reseñas |
| Europa ▾ | #42 0 reseñas | #20 12 reseñas |
| Asia Pacífico ▾ | #19 4 reseñas | #10 14 reseñas |
| Medio Oriente ▾ | #4 10 reseñas | #14 3 reseñas |
Choosing the right booking engine for your hotel involves balancing features, support, ease of use, and overall value. Both RateTiger Booking Engine by eRevMax and Roiback offer solutions that aim to increase bookings and streamline operations, but they differ significantly in maturity, user feedback, and market presence. Your decision should hinge on which platform aligns best with your hotel's size, strategic goals, and existing technology stack.
eRevMax's RateTiger has been around since 2001 and boasts a larger user base, yet it has fewer recent reviews, which raises questions about ongoing support and development. Conversely, Roiback, founded in 2010, has more recent feedback from 43 reviews, indicating a more active user community and continuous improvements. Which platform's strengths will deliver the most value for your property?
Roiback outshines RateTiger in recent reviews, support ratings, and user satisfaction, making it the more reliable choice for hotels prioritizing customer experience and ongoing innovation. With over three times the number of reviews and more recent feedback, Roiback demonstrates a stronger market presence and higher confidence among hoteliers. For a hotel that values a modern, flexible, and well-supported booking engine, Roiback is the clear winner.
Both platforms aim to boost direct bookings and synchronize rates across channels, but they differ in maturity and recent performance. RateTiger’s older foundation offers extensive integrations and a broad feature set, including advanced options like A/B testing and pooled inventory. However, its lack of recent reviews and a lower NPS score of 9/5 suggest that ongoing customer satisfaction and innovation may be lagging.
Roiback, with a recent surge in reviews and a higher NPS score of 9/5, shows stronger recent engagement and support. Its intuitive interface, detailed analytics, and continuous feature updates highlight a focus on user experience and adaptability. Does your hotel prioritize a familiar solution or one that is actively evolving?
If your hotel is seeking a solution with a proven track record, a wide array of integrations, and support for complex rate management, RateTiger may appeal — especially if you have existing systems that sync well with its offerings. Its strengths lie in managing ancillary services and supporting multiple currencies, which benefit larger or international hotels.
If your hotel needs a more flexible, customer-centric platform with recent reviews reflecting ongoing support and innovation, Roiback is the better fit. It excels in offering detailed analytics, a user-friendly interface, and a growing ecosystem of integrations, making it suitable for hotels eager to maximize direct sales and streamline operations. For properties emphasizing growth in direct bookings and digital marketing, Roiback’s recent momentum makes it a compelling choice.
RateTiger boasts a high ease-of-use rating of 4.29/5, with reviews praising its simple navigation and quick setup. Users highlight its ability to manage multiple channels efficiently, although some note that updates can be less intuitive. Onboarding is rated at 4.47/5, with positive comments on initial training support, but some find ongoing updates and features less user-friendly.
Roiback edges out slightly, with a 4.49/5 ease-of-use rating, and recent reviews emphasizing its intuitive interface and straightforward booking process. Support staff responsiveness and personalized consulting are praised, with some users suggesting that speed and interface design could improve.
Edge: Roiback.
RateTiger offers 23 features, including exclusive options like A/B testing, pooled inventory, and advanced rate management tools. These features are tailored for hotels with complex revenue strategies and multiple distribution channels. Its offerings support ancillary revenues like spa or package add-ons, adding value for larger properties.
Roiback, with 31 features, provides comprehensive tools including conversion rate reports, Google Hotel Ads, TripAdvisor Bookings, and customizable add-ons. Its extensive array of marketing and analytics features supports direct booking growth, especially for hotels emphasizing digital marketing.
Edge: Roiback.
RateTiger’s support is rated at 4.47/5, with reviewers appreciating prompt responses and helpful training. However, some mention that ongoing support and feature updates could be more proactive.
Roiback’s support outperforms, with a 4.72/5 rating and reviews highlighting responsive, personalized service. Clients appreciate dedicated account managers and strategic advice, which have directly contributed to revenue increases.
Edge: Roiback.
RateTiger connects with 70 verified partners, including major PMS, channel managers, and OTAs like GuestCentric, HotelTime, and RateGain. Its extensive network supports complex distribution needs and global reach.
Roiback, with 27 verified partners, offers native integrations with main channel managers, PMS, and hotel tech suppliers, including Siteminder, GuestCentric, and YieldPlanet. While fewer in number, its integrations are often more modern and tailored for seamless data exchange.
Edge: RateTiger.
Recent reviews show Roiback has a higher overall rating due to its support and feature richness. Hoteliers in diverse segments — including boutique, city center, and resort properties — express a preference for Roiback’s ongoing updates and customer service.
RateTiger’s older reviews are less recent and don’t reflect current satisfaction levels. Its users praise its reliability but acknowledge that customer support and interface updates could improve.
Edge: Roiback.
RateTiger’s pricing is not publicly disclosed; it typically involves a custom quote based on property size and needs. There is no freemium or trial available, which may complicate initial testing.
Roiback charges a base price of $500 per month with no free tier or trial. Its transparent pricing model allows hotels to evaluate the platform upfront and compare it directly against other solutions.
Not ideal if you seek rapid innovation, recent user feedback, or high-touch customer support.
Not ideal if your hotel relies heavily on legacy systems, or if you prefer a highly specialized, niche platform for specific distribution channels.
The core difference lies in their market approach and recent customer feedback. RateTiger, with its long history, offers a broad feature set and extensive integrations, but its lack of recent reviews suggests possible stagnation or diminished support quality.
Roiback, with more recent reviews and higher support ratings, demonstrates active development, customer focus, and a modern interface. If your hotel seeks a solution that evolves alongside your needs, Roiback is the safer choice.
Choose RateTiger if you prioritize a proven, comprehensive platform with deep integrations and complex revenue management. Opt for Roiback if you want a more modern, flexible, and actively supported system that aligns with contemporary digital marketing strategies.
In conclusion, for hotels looking for a future-proof booking engine with high customer satisfaction and ongoing support, Roiback is the recommended pick. It's better suited for properties eager to grow direct bookings and streamline operations in today's competitive landscape.
Los precios de Motor de reservas rara vez son sencillos. Esto es lo que sabemos de los datos de precios públicos de cada proveedor. Solicita siempre un presupuesto personalizado para el tamaño de tu propiedad.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $500/mo |
Según la base de datos de productos de HTR, RateTiger Booking Engine (by eRevMax) y Roiback | Booking Engine comparten 18 funcionalidades. Estas son las diferencias clave: funcionalidades que uno tiene y el otro no.
| Funcionalidad |
|
|
|---|---|---|
| Autocompletar formulario | ||
| Comparación de planes de tarifas | ||
| Conversion rate reports | ||
| Cumple con la ADA | ||
| Fechas flexibles | ||
| Informes automatizados | ||
| Inventario agrupado | ||
| Modales de intención de salida personalizables | ||
| Optimización de IA | ||
| Seguimiento de conversiones de Facebook | ||
| Tarifas planas, flotantes y con descuento |
Mostrando las principales diferencias. 11 funcionalidades más difieren entre estos productos.
Analizamos 3 casos de estudio verificados para comparar lo que los hoteles realmente logran con cada plataforma en cuatro objetivos clave de negocio.
Aún no hay caso de estudio publicado para este objetivo.
"Partnering with Roiback has been a game-changer, as their innovative solutions and close support by our Direct Channel Specialist have empowered Jasmine City Group to reach new h..."
"With RateTiger, we have managed to take our occupancy to 90%. Their 2-way integration between our PMS and multiple global and regional OTAs has ensured that we sell on the proper c..."
Aún no hay caso de estudio publicado para este objetivo.
"We are working with RateTiger for the last 2 years. When I saw the features and functionalities of RateTiger Channel Manager, I was really impressed. RateTiger Channel Manager help..."
Aún no hay caso de estudio publicado para este objetivo.
Mejor posicionado en
Capacidades únicas
Lo que les encanta a los hoteleros
El dedicado equipo de soporte de Roiback, que incluye gestores de cuentas y especialistas en canales directos, recibe grandes elogios. Los usuarios el... El dedicado equipo de soporte de Roiback, que incluye gestores de cuentas y especialistas en canales directos, recibe grandes elogios. Los usuarios elogian su capacidad de respuesta, experiencia y asesoramiento personalizado, que han sido fundamentales para alcanzar los objetivos comerciales.
Roiback optimiza las reservas directas mediante un motor de reservas intuitivo, estrategias innovadoras de venta directa y herramientas como programas... Roiback optimiza las reservas directas mediante un motor de reservas intuitivo, estrategias innovadoras de venta directa y herramientas como programas de fidelización y paquetes promocionales. Los operadores hoteleros reportan un crecimiento significativo en las ventas online y una mayor visibilidad en el canal directo.
Los comentarios críticos incluyen solicitudes para agilizar la respuesta del sistema, reducir fallos técnicos como duplicaciones y errores 404, y unif... Los comentarios críticos incluyen solicitudes para agilizar la respuesta del sistema, reducir fallos técnicos como duplicaciones y errores 404, y unificar plataformas para optimizar los procesos. Estas mejoras técnicas se consideran necesarias para una experiencia de usuario fluida.
Donde los hoteleros objetan
Se valora positivamente el motor de reservas intuitivo y fácil de usar de la plataforma, destacando su fluida compatibilidad con varios idiomas y su f... Se valora positivamente el motor de reservas intuitivo y fácil de usar de la plataforma, destacando su fluida compatibilidad con varios idiomas y su facilidad de uso. Sin embargo, algunos usuarios solicitan mejoras en la configuración del idioma predeterminado y el diseño de la interfaz para una mejor experiencia de usuario.
Si bien la plataforma admite una variedad de pasarelas de pago, los usuarios sugieren la necesidad de ampliar las opciones de pago, particularmente in... Si bien la plataforma admite una variedad de pasarelas de pago, los usuarios sugieren la necesidad de ampliar las opciones de pago, particularmente integrando más pasarelas locales e internacionales para evitar problemas de conectividad.
Mejor posicionado en
Capacidades únicas
Depende de tus requerimientos. RateTiger Booking Engine (by eRevMax) y Roiback | Booking Engine comparten muchas funcionalidades principales de Booking Engine, pero cada uno tiene capacidades únicas. RateTiger Booking Engine (by eRevMax) ofrece 70 socios de integración verificados, mientras que Roiback | Booking Engine ofrece 27. Revisa la comparativa de funcionalidades anterior para ver en qué difieren antes de cambiar.
Los hoteles pequeños deben priorizar la facilidad de uso y una incorporación rápida. Roiback | Booking Engine lidera en facilidad de uso con 4.5/5 vs 4.4/5. Busca precios transparentes y una opción de prueba o demostración. Filtra las reseñas en la página de cada producto por tamaño de propiedad para conocer la opinión de hoteles como el tuyo.
RateTiger Booking Engine (by eRevMax): No. Roiback | Booking Engine: No. Ninguno de los dos productos ofrece actualmente un nivel gratuito. La mayoría de los proveedores de Booking Engine ofrecen demostraciones o pruebas. Solicita una de cada uno para evaluar antes de comprometerte.
El HT Score es un ranking compuesto que considera 4 grupos de criterios y más de una docena de variables para ayudar a los hoteleros a comparar objetivamente los productos de tecnología hotelera. eRevMax tiene un HT Score de 0 y ROIBACK tiene 72. Así se calcula la puntuación.
| Grupo de criterios | Peso | Qué mide |
|---|---|---|
| Calificaciones y reseñas de clientes |
|
¿Qué tanto recomiendan los usuarios este producto? Puntuación de calificaciones, Volumen de reseñas, Participación de voz, Profundidad de reseñas, Antigüedad de reseñas, Casos de éxito ▾ El factor con mayor ponderación. Analiza las calificaciones promedio de satisfacción (probabilidad de recomendar, facilidad de uso, soporte, ROI), el total de reseñas en relación con los competidores de la categoría, la antigüedad de las reseñas (al menos 20 reseñas en los últimos 6 meses) y la participación de voz entre clientes hoteleros únicos para detectar sesgo de selección. |
| Ecosistema de socios |
|
¿Qué tanto recomiendan los socios tecnológicos a esta empresa? Recomendaciones de socios, Cantidad de integraciones, Calidad de integraciones ▾ Evalúa las recomendaciones de socios como votos de confianza de expertos, la cantidad de integraciones verificadas y la calidad del ecosistema, es decir, el promedio de HT Scores de los socios de integración. Los productos con ecosistemas de integración de mayor calidad tienen más probabilidades de ofrecer un stack tecnológico conectado. |
| Enfoque en el cliente |
|
¿Qué tan centrada en el cliente es esta organización? Soporte certificado, Consistencia de reseñas, Completitud del perfil ▾ Evalúa si la empresa ha obtenido la Certificación de Soporte al Cliente de HTR, mantiene una recolección consistente de reseñas a lo largo del tiempo (un indicador de cultura orientada al feedback) y mantiene los perfiles de producto completos con capacidades, capturas de pantalla, precios y funcionalidades. |
| Alcance, solidez y recursos |
|
¿Qué tan extenso es el alcance y los recursos de esta empresa? Alcance geográfico, Solidez, Recursos de la empresa, Puntuación de tendencia ▾ Mide la presencia global (países y regiones atendidos), los años en el negocio como indicador de estabilidad, el tamaño del equipo como indicador de recursos y una puntuación de tendencia basada en consultas de compradores, reseñas, recomendaciones de socios y actividad en prensa de los últimos doce meses. |
Las calificaciones y reseñas de clientes son con diferencia el factor más importante en el algoritmo del HT Score. HTR no acepta pagos a cambio de mejores posiciones en el ranking. Todas las reseñas son verificadas: solo profesionales de la industria hotelera con afiliaciones confirmadas pueden enviar calificaciones. Ver metodología completa del HT Score →
Asesor de recomendaciones de productos