The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Resumen
Analizamos 818 reseñas verificadas de hoteleros, comparamos funcionalidades, precios y casos de estudio reales para desglosar dónde destaca cada plataforma. La elección correcta depende de tu tipo de propiedad y prioridades:
RMS destaca en cuanto a equipo de soporte , con funcionalidades exclusivas como Revenue management module and Payment processing.
RoomRaccoon destaca en ease of use and ROI — especialmente para propiedades brand (5.0/5) , con funcionalidades exclusivas como Post-stay emails and Pre-stay emails.
Calificaciones comparadas basadas en 818 reseñas verificadas de hoteleros en HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilidad de recomendar |
|
|
| Facilidad de uso |
|
|
| Soporte al cliente |
|
|
| Relación calidad-precio |
|
|
| Precio inicial | From $700/mo | From $1,000/mo |
| Reseñas verificadas | 246 | 572 |
Tras analizar 818 reseñas verificadas, los usuarios de RMS valoran más su equipo de soporte, interfaz de usuario, operational streamlining, mientras que los usuarios de RoomRaccoon destacan facilidad de uso, servicio al cliente, mejora continua. Haz clic en cualquier tema para ver qué dicen los evaluadores.
|
|
|
|---|---|
| Pros | |
|
+
Equipo de soporte
▾
|
+
Facilidad de uso
▾
|
|
+
Interfaz de usuario
▾
|
+
Servicio al cliente
▾
|
|
+
Operational Streamlining
▾
|
+
Mejora continua
▾
|
|
+
Gestión de canales y OTA
▾
|
+
Integración y automatización
▾
|
| Contras | |
|
−
Capacidades de personalización
▾
|
−
Cuestiones críticas
▾
|
|
−
Personalización de informes
▾
|
−
Preocupaciones sobre los precios
▾
|
|
−
Facturación y cobro
▾
|
−
Transparencia de la base de datos de invitados
▾
|
Cómo se posiciona cada producto entre los proveedores de Software de gestión hotelera para diferentes tamaños de propiedad, tipos y regiones, basado en reseñas verificadas de hoteleros en cada segmento.
Por tamaño de hotel
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Pequeño (10-24 habitaciones) ▾ | #6 124 reseñas | #5 214 reseñas |
| Mediano (25-74 habitaciones) ▾ | #6 83 reseñas | #8 50 reseñas |
| Grande (75-199 habitaciones) ▾ | #12 6 reseñas | #4 18 reseñas |
| Extra grande (200+ habitaciones) ▾ | #2 7 reseñas | #8 2 reseñas |
Por tipo de propiedad
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #6 79 reseñas | #3 245 reseñas |
| Lujo ▾ | #8 39 reseñas | #4 149 reseñas |
| Cadena / Marca ▾ | #7 38 reseñas | #5 70 reseñas |
| Estancia prolongada ▾ | #5 52 reseñas | #3 72 reseñas |
Por región
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Norteamérica ▾ | #9 56 reseñas | #14 11 reseñas |
| Europa ▾ | #13 16 reseñas | #1 445 reseñas |
| Asia Pacífico ▾ | #11 6 reseñas | #8 9 reseñas |
| Medio Oriente | #13 1 reseñas | #17 3 reseñas |
Choosing the right hotel management software can significantly impact your operations and guest experience. RMS by RMS and RoomRaccoon HMS both aim to streamline your property management but diverge in focus, features, and user feedback. RMS emphasizes broad enterprise capabilities with a long-standing market presence, while RoomRaccoon offers an intuitive, all-in-one platform tailored for small to mid-sized independent hotels. Which aligns better with your hotel's needs?
Both products aim to reduce manual workload, improve revenue, and enhance guest satisfaction. But their approach and scalability differ—do you need a mature platform with extensive integrations or a user-friendly solution designed for rapid onboarding?
RMS and RoomRaccoon address core hotel management challenges—booking, channel distribution, and guest communications—but they serve different hotel profiles. RMS boasts a more extensive feature set with over 70 countries' presence and a focus on larger or multi-property operations, whereas RoomRaccoon caters primarily to small hotels, B&Bs, and independents with a clean, easy-to-use interface.
RMS, with a 4.56/5 overall rating from 224 reviews, is trusted by over 7,000 properties globally, including many extended-stay and boutique hotels. RoomRaccoon, with a slightly higher overall score of 4.95/5 from 484 reviews, is favored by smaller operators seeking straightforward automation and growth tools.
The key divergence lies in their user base and design focus. RMS's strengths are deep customization, complex reporting, and enterprise-oriented features, but it has been criticized for occasional software quirks and sluggish updates. RoomRaccoon’s appeal is its simplicity, rapid setup, and automated revenue features, though critics note occasional technical glitches.
Does your hotel prioritize extensive features and scalability, or does you need an intuitive platform that gets you operationally ready quickly?
If your hotel operates multiple properties or requires complex automation—like advanced revenue management, group bookings, and detailed reporting—RMS is the more suitable choice. Its broad feature set, proven scalability (e.g., Lafayette Hotels' 26-property growth), and extensive integrations make it ideal for larger teams or those planning expansion.
Conversely, if your hotel is a small to mid-sized independent or boutique property seeking simplicity, quick onboarding, and targeted automation, RoomRaccoon fits better. Its native features like AI pricing, upselling, and guest communication are proven to boost RevPAR and guest satisfaction, especially for properties that value ease of use over extensive customization.
In summary, choose RMS if your hotel needs enterprise features and multi-property management; opt for RoomRaccoon if you want a fast, user-friendly platform that powers growth for smaller hotels.
RoomRaccoon consistently earns higher ratings for ease of use, with a 4.87/5 score from reviews and praise for its intuitive, mobile-optimized interface. Small hoteliers highlight how quickly staff can learn the system, often within days, minimizing onboarding time.
RMS's usability scores around 4.3/5, with some users citing a steeper learning curve and occasional frustrations with navigating its extensive feature set. RMS's onboarding process is generally thorough but can feel complex for smaller teams.
Edge: RoomRaccoon.
RMS leads with an expansive feature count—38 shared features plus an additional 36 exclusive tools like a comprehensive revenue management module, integrated CRS, guest CRM, and automated night audit. It also offers native email marketing, group functions, and direct billing, making it a versatile platform for larger operations.
RoomRaccoon offers 19 unique features, including AI-powered pricing, automated upselling, multi-currency support, loyalty integrations, and a drag-and-drop tapechart, all tailored for small, growth-oriented hotels.
While RMS’s feature depth is unmatched for complex operations, RoomRaccoon’s automation and guest-centric tools are highly effective for small hotel growth. Which features are most critical to your current and future needs?
Edge: RMS.
RoomRaccoon enjoys slightly higher support ratings at 4.74/5, with many reviews praising its prompt, friendly service and dedicated onboarding. Users appreciate the hands-on approach and responsiveness, which help smaller hotels implement new features confidently.
RMS support scores 4.52/5 but has mixed reviews about responsiveness, with some users citing delays from account managers and frustrations with software updates disrupting workflows. RMS offers online 24/7 support, but some users find the responsiveness inconsistent.
Edge: RoomRaccoon.
RMS boasts 112 verified partner integrations, including major channel managers, OTAs, and property services like Sage, STR, and TrustYou, giving it a broad connectivity advantage. Its extensive API support makes it adaptable for larger, multi-channel operations.
RoomRaccoon has 88 verified partners, including popular integrations like SiteMinder, OTAs, and payment providers. Its marketplace supports over 300 integrations, but some users wish for broader or deeper connectivity with certain systems.
Edge: RMS.
RoomRaccoon’s recent reviews—more numerous and current—show a 4.95/5 rating, with many small hoteliers praising its simplicity, automation, and positive revenue impact. Its focus on ease of use and automation resonates especially with independent operators.
RMS’s scores stay high but are slightly behind, with an overall rating of 4.56/5, and larger properties or those with complex needs tend to rate it better. Smaller hotels often mention the steep learning curve and software quirks.
Edge: RoomRaccoon.
RMS is priced at $700/month with no implementation or trial fees, making it a significant investment suited for growing or multi-property hotels. Its pricing reflects its enterprise-grade features and extensive support.
RoomRaccoon costs $1,000/month, also without initial fees, but includes integrated property management, channel management, booking engine, and automation. Its higher price is justified for smaller hotels seeking an all-in-one, easy-to-implement system.
Both products lack free tiers or trials, so consider your budget and feature needs carefully.
RMS and RoomRaccoon each serve distinct hotel segments with different priorities. RMS excels in complex, multi-property environments where customization and integrations are paramount.
RoomRaccoon shines for small hotels seeking a user-friendly, growth-oriented PMS with automation features proven to boost revenue. If your hotel is a small independent or boutique, RoomRaccoon offers a compelling combination of simplicity and results.
Choose RMS if your hotel’s scale and complexity demand enterprise solutions; opt for RoomRaccoon if you want a quick, efficient platform to grow your independent hotel confidently.
Los precios de Software de gestión hotelera rara vez son sencillos. Esto es lo que sabemos de los datos de precios públicos de cada proveedor. Solicita siempre un presupuesto personalizado para el tamaño de tu propiedad.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $700/mo | From $1,000/mo |
Según la base de datos de productos de HTR, RMS y RoomRaccoon HMS comparten 38 funcionalidades. Estas son las diferencias clave: funcionalidades que uno tiene y el otro no.
| Funcionalidad |
|
|
|---|---|---|
| CRS integrado | ||
| Correos electrónicos posteriores a la estancia | ||
| Correos electrónicos previos a la estancia | ||
| Epopeya | ||
| Gerente de Canal | ||
| Informes automatizados | ||
| Motor de reservas | ||
| Módulo de gestión de ingresos | ||
| Móvil optimizado / receptivo | ||
| Ofertas especiales y descuentos | ||
| Procesando pago | ||
| Tarifas |
Mostrando las principales diferencias. 43 funcionalidades más difieren entre estos productos.
Analizamos 11 casos de estudio verificados para comparar lo que los hoteles realmente logran con cada plataforma en cuatro objetivos clave de negocio.
Aún no hay caso de estudio publicado para este objetivo.
"Yield rules have helped us optimise our rates and our occupancy immensely. The ones we found most crucial were setting up yield rules for last minute bookings, to increase our occu..."
"When you manage 26 properties, speed and control are everything. With RMS, I can update rates, policies, or form letters instantly across the group. That kind of centralization let..."
"The automation of the payment system - from the guests receiving their invoice, the booking confirmation, and the payment being automatically accredited to the reservation - has le..."
"RMS has helped us strengthen what makes The Nare special: our connection with guests. It gives our team the knowledge they need to offer a genuinely personal experience, and we see..."
"Most of our guests travel from far, and they might be tired when they arrive, so they might not always think about the extra things they might need - like a bathrobe and slippers...."
Lo que les encanta a los hoteleros
El equipo de soporte recibe grandes elogios por su capacidad de respuesta y resolución de problemas. Los clientes valoran su enfoque proactivo para ab... El equipo de soporte recibe grandes elogios por su capacidad de respuesta y resolución de problemas. Los clientes valoran su enfoque proactivo para abordar los problemas y la ayuda que brindan para navegar por el sistema.
RMS Cloud se distingue por su interfaz intuitiva, que facilita su uso y reduce el tiempo de capacitación del personal. Esta simplificación es fundamen... RMS Cloud se distingue por su interfaz intuitiva, que facilita su uso y reduce el tiempo de capacitación del personal. Esta simplificación es fundamental para la eficiencia operativa, especialmente en entornos dinámicos.
RMS Cloud significantly streamlines hotel operations by integrating multiple aspects such as reservations, housekeeping, and maintenance. Users apprec... RMS Cloud significantly streamlines hotel operations by integrating multiple aspects such as reservations, housekeeping, and maintenance. Users appreciate its role in enabling real-time coordination among various departments, thereby enhancing efficiency and guest experience.
Donde los hoteleros objetan
Muchos usuarios destacan las funciones de personalización de la plataforma, que les permiten ajustar los procedimientos de registro y otras operacione... Muchos usuarios destacan las funciones de personalización de la plataforma, que les permiten ajustar los procedimientos de registro y otras operaciones para adaptarlos mejor a sus necesidades específicas. Sin embargo, algunas reseñas mencionan la necesidad de mejorar la personalización de los informes.
Aunque RMS Cloud ofrece una variedad de informes, los usuarios señalan dificultades para personalizarlos y acceder a ciertas configuraciones. Las mejo... Aunque RMS Cloud ofrece una variedad de informes, los usuarios señalan dificultades para personalizarlos y acceder a ciertas configuraciones. Las mejoras en este aspecto podrían simplificar la generación de información útil para la toma de decisiones.
Mejor posicionado en
Capacidades únicas
Lo que les encanta a los hoteleros
Muchos usuarios elogian a RoomRaccoon por su interfaz fácil de usar y su diseño intuitivo, que reduce el tiempo de capacitación y permite una integrac... Muchos usuarios elogian a RoomRaccoon por su interfaz fácil de usar y su diseño intuitivo, que reduce el tiempo de capacitación y permite una integración fluida en las operaciones diarias, mejorando así la eficiencia general.
Mientras que algunos usuarios elogian la capacidad de respuesta y la experiencia del equipo de soporte, otros critican la falta de atención posventa y... Mientras que algunos usuarios elogian la capacidad de respuesta y la experiencia del equipo de soporte, otros critican la falta de atención posventa y eficiencia en la respuesta, indicando inconsistencias en la calidad del servicio al cliente.
Los usuarios valoran el desarrollo continuo de RoomRaccoon, incluidas las mejoras de inteligencia artificial, que han contribuido a mejorar las ventas... Los usuarios valoran el desarrollo continuo de RoomRaccoon, incluidas las mejoras de inteligencia artificial, que han contribuido a mejorar las ventas y la función operativa, lo que demuestra el compromiso con la adaptabilidad a largo plazo.
Donde los hoteleros objetan
Varias revisiones señalan problemas críticos como un soporte posventa ineficaz y problemas técnicos no resueltos, que afectan significativamente la sa... Varias revisiones señalan problemas críticos como un soporte posventa ineficaz y problemas técnicos no resueltos, que afectan significativamente la satisfacción del usuario y la confianza en el sistema.
El precio del sistema es considerado elevado por algunos usuarios, especialmente aquellos con negocios estacionales, lo que afecta su toma de decision... El precio del sistema es considerado elevado por algunos usuarios, especialmente aquellos con negocios estacionales, lo que afecta su toma de decisiones a pesar del valor percibido de las funciones incluidas.
Mejor posicionado en
Capacidades únicas
Donde más difieren las calificaciones
Depende de tus requerimientos. RMS y RoomRaccoon HMS comparten muchas funcionalidades principales de Hotel Management Software, pero cada uno tiene capacidades únicas. RMS ofrece 112 socios de integración verificados, mientras que RoomRaccoon HMS ofrece 88. Revisa la comparativa de funcionalidades anterior para ver en qué difieren antes de cambiar.
Los hoteles pequeños deben priorizar la facilidad de uso y una incorporación rápida. RoomRaccoon HMS lidera en facilidad de uso con 4.9/5 vs 4.3/5. Busca precios transparentes y una opción de prueba o demostración. Filtra las reseñas en la página de cada producto por tamaño de propiedad para conocer la opinión de hoteles como el tuyo.
RMS: No. RoomRaccoon HMS: No. Ninguno de los dos productos ofrece actualmente un nivel gratuito. La mayoría de los proveedores de Hotel Management Software ofrecen demostraciones o pruebas. Solicita una de cada uno para evaluar antes de comprometerte.
El HT Score es un ranking compuesto que considera 4 grupos de criterios y más de una docena de variables para ayudar a los hoteleros a comparar objetivamente los productos de tecnología hotelera. RMS tiene un HT Score de 86 y RoomRaccoon tiene 86. Así se calcula la puntuación.
| Grupo de criterios | Peso | Qué mide |
|---|---|---|
| Calificaciones y reseñas de clientes |
|
¿Qué tanto recomiendan los usuarios este producto? Puntuación de calificaciones, Volumen de reseñas, Participación de voz, Profundidad de reseñas, Antigüedad de reseñas, Casos de éxito ▾ El factor con mayor ponderación. Analiza las calificaciones promedio de satisfacción (probabilidad de recomendar, facilidad de uso, soporte, ROI), el total de reseñas en relación con los competidores de la categoría, la antigüedad de las reseñas (al menos 20 reseñas en los últimos 6 meses) y la participación de voz entre clientes hoteleros únicos para detectar sesgo de selección. |
| Ecosistema de socios |
|
¿Qué tanto recomiendan los socios tecnológicos a esta empresa? Recomendaciones de socios, Cantidad de integraciones, Calidad de integraciones ▾ Evalúa las recomendaciones de socios como votos de confianza de expertos, la cantidad de integraciones verificadas y la calidad del ecosistema, es decir, el promedio de HT Scores de los socios de integración. Los productos con ecosistemas de integración de mayor calidad tienen más probabilidades de ofrecer un stack tecnológico conectado. |
| Enfoque en el cliente |
|
¿Qué tan centrada en el cliente es esta organización? Soporte certificado, Consistencia de reseñas, Completitud del perfil ▾ Evalúa si la empresa ha obtenido la Certificación de Soporte al Cliente de HTR, mantiene una recolección consistente de reseñas a lo largo del tiempo (un indicador de cultura orientada al feedback) y mantiene los perfiles de producto completos con capacidades, capturas de pantalla, precios y funcionalidades. |
| Alcance, solidez y recursos |
|
¿Qué tan extenso es el alcance y los recursos de esta empresa? Alcance geográfico, Solidez, Recursos de la empresa, Puntuación de tendencia ▾ Mide la presencia global (países y regiones atendidos), los años en el negocio como indicador de estabilidad, el tamaño del equipo como indicador de recursos y una puntuación de tendencia basada en consultas de compradores, reseñas, recomendaciones de socios y actividad en prensa de los últimos doce meses. |
Las calificaciones y reseñas de clientes son con diferencia el factor más importante en el algoritmo del HT Score. HTR no acepta pagos a cambio de mejores posiciones en el ranking. Todas las reseñas son verificadas: solo profesionales de la industria hotelera con afiliaciones confirmadas pueden enviar calificaciones. Ver metodología completa del HT Score →
Asesor de recomendaciones de productos