The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Resumen
Analizamos 161 reseñas verificadas de hoteleros, comparamos funcionalidades, precios y casos de estudio reales para desglosar dónde destaca cada plataforma. La elección correcta depende de tu tipo de propiedad y prioridades:
roommaster destaca en ease of use and ROI — especialmente para propiedades brand (4.0/5) , con funcionalidades exclusivas como Guest Feedback Management and Revenue management module.
Seekom destaca , con funcionalidades exclusivas como Multi-lingual.
Calificaciones comparadas basadas en 161 reseñas verificadas de hoteleros en HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilidad de recomendar |
|
|
| Facilidad de uso |
|
|
| Soporte al cliente |
|
|
| Relación calidad-precio |
|
|
| Precio inicial | From $500/mo | Contact sales |
| Reseñas verificadas | 152 | 9 |
Tras analizar 161 reseñas verificadas, los usuarios de roommaster valoran más su apoyo técnico, gestión de reservas, interfaz fácil de usar, mientras que los usuarios de Seekom destacan . Haz clic en cualquier tema para ver qué dicen los evaluadores.
|
|
|
|---|---|
| Pros | |
|
+
Apoyo técnico
▾
|
|
|
+
Gestión de reservas
▾
|
|
|
+
Interfaz fácil de usar
▾
|
|
| Contras | |
|
−
Estabilidad del sistema
▾
|
|
|
−
Informes personalizables
▾
|
|
|
−
Capacidades de integración
▾
|
|
Cómo se posiciona cada producto entre los proveedores de Software de gestión hotelera para diferentes tamaños de propiedad, tipos y regiones, basado en reseñas verificadas de hoteleros en cada segmento.
Por tamaño de hotel
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Pequeño (10-24 habitaciones) ▾ | #14 47 reseñas | #32 6 reseñas |
| Mediano (25-74 habitaciones) ▾ | #7 66 reseñas | #46 0 reseñas |
| Grande (75-199 habitaciones) ▾ | #6 10 reseñas | — |
| Extra grande (200+ habitaciones) | #14 1 reseñas | — |
Por tipo de propiedad
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #11 46 reseñas | #34 3 reseñas |
| Lujo ▾ | #17 15 reseñas | — |
| Cadena / Marca ▾ | #12 20 reseñas | #31 2 reseñas |
| Estancia prolongada ▾ | #11 14 reseñas | #26 1 reseñas |
Por región
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Norteamérica ▾ | #8 102 reseñas | #40 0 reseñas |
| Europa ▾ | #18 7 reseñas | #26 2 reseñas |
| Medio Oriente | #17 0 reseñas | — |
Choosing between roommaster HMS by Roommaster and Seekom/iBex by Seekom hinges on your hotel’s operational complexity and current technology needs. Both systems aim to streamline hotel management, but they differ significantly in features, user experience, and market reach. Your decision should reflect your hotel’s size, segment, and growth ambitions.
Roommaster’s more established presence and extensive feature set position it as a comprehensive solution for larger or more complex properties. Conversely, Seekom’s simplicity, ease of onboarding, and recent review activity make it appealing for smaller hotels or those seeking quick deployment. Which system best aligns with your hotel’s current and future needs?
Roommaster and Seekom both address core hotel management functions—reservation handling, guest communications, and operational reporting. However, Roommaster’s broad feature library, including guest feedback management, revenue modules, and channel management, contrasts with Seekom’s more streamlined approach that emphasizes integrations and occupancy growth. Do you need a highly customizable, feature-rich platform or a simpler, easy-to-use system?
Roommaster’s reviews highlight its robust reporting and deep customization, but also mention occasional stability issues and complex setup processes. Seekom, with fewer features, scores high on ease of use and recent support responsiveness, yet has limited features outside core PMS and channel management. Which product better solves your hotel’s operational challenges and growth strategies?
If your hotel operates at a larger scale, manages multiple properties, or requires extensive customization, go with Roommaster. Its 129 reviews, mostly recent, and an overall rating of 4.32/5, demonstrate a proven track record with hotel groups demanding detailed reporting, guest management, and integrations.
If your hotel is smaller, or you prioritize quick onboarding, ease of use, and a high guest satisfaction score (Seekom’s 4.86/5 from 8 reviews), then Seekom is the better fit. Its simplicity and focus on integrations for boosting occupancy make it ideal for independent or boutique hotels eager to grow without the burden of complex setup. Which profile matches your hotel’s current size and growth goals?
Roommaster’s UI has a commendable 4.41/5 ease of use rating, with many users praising its user-friendly reservation workflows and straightforward navigation. Its onboarding score of 4.22/5 indicates a generally smooth process, although some users note initial setup challenges and a need for more comprehensive training.
Seekom, however, scores a 3.69/5 for ease of use, with reviews citing a learning curve and some dissatisfaction with support during initial implementation. Support responsiveness is high for both, but Seekom’s onboarding experience is slightly less polished. Edge: Roommaster.
Roommaster’s extensive feature catalog, with 57 functions exclusive to it, includes guest feedback management, revenue and channel modules, online check-in, guest CRM, and integrated payment terminals. Its features cater to complex operations needing customization and detailed control.
Seekom offers only 1 unique feature—multi-lingual support—and shares 12 features with Roommaster. Its core offerings focus on reservations, OTA integrations, and occupancy management but lack the depth and breadth of Roommaster’s suite. Edge: Roommaster.
Roommaster’s support rating of 4.34/5 reflects consistent praise for its 24/7 availability and helpfulness, with reviewers noting quick responses and proactive assistance. Feedback mentions that support staff are “always there,” though some users wish for more user conferences post-pandemic.
Seekom’s slightly higher support rating of 4.38/5, with reviews emphasizing the team’s helpfulness, quick issue resolution, and availability, especially in the UK. Users appreciate the responsiveness but note that Seekom’s support is sometimes limited to chat, with less direct engagement. Edge: Slightly favors Seekom, but both are excellent.
Roommaster boasts 56 verified integration partners, including key players like Sage, GuestRevu, and Volo. Its extensive network supports a wide variety of third-party tools, from revenue management to guest communication.
Seekom has only 5 verified partners, with common integrations like RateGain and Upsellguru. While its integrations cover essential OTA and channel management, it lacks the breadth of Roommaster’s ecosystem. Edge: Roommaster.
Roommaster’s recent reviews (32 in the last 6 months) report high satisfaction, with an overall rating of 4.32/5 and an NPS score of 8.84/10. Independent and boutique hotels appreciate its reservation and revenue capabilities, especially in North America and Europe.
Seekom, with only 8 reviews, scores a 4.86/5 overall, with recent feedback emphasizing its ease of use and support. Its small sample size makes it less reliable in gauging broad satisfaction, but the high rating suggests strong approval among its current users.
Edge: Roommaster, due to the larger, more recent review base and consistent ratings.
Roommaster charges a fixed base price of $500/month, with no free tier or trial available. Its pricing reflects its extensive feature set and enterprise focus.
Seekom’s pricing is not publicly disclosed, but it offers a scalable, subscription-based model typically suited for smaller properties. Exact costs vary based on integrations and property size, so direct inquiry is recommended.
Not ideal if your hotel is small or if you prefer a lightweight, simple system. It’s also less suited for properties with spotty internet due to stability concerns.
Not ideal if your hotel needs highly customized features, advanced revenue management, or multi-property management. Larger chains or complex resorts might find it limiting.
Roommaster offers a comprehensive, feature-rich platform ideal for larger, multi-property, or complex hotels needing detailed control. Its 129 reviews and recent activity validate its reliability and suitability for demanding operations.
Seekom’s streamlined, user-friendly approach suits smaller hotels or those new to PMS systems, emphasizing ease of use and support. Its fewer features and integrations make it less suitable for highly complex environments.
If your hotel requires extensive customization, deep reporting, and multiple integrations, go with Roommaster. For simpler operations, quick onboarding, and high guest satisfaction, Seekom is the smarter choice.
In conclusion, your decision should hinge on your hotel’s size, complexity, and growth plans. The more recent reviews and higher overall rating favor Roommaster for established, larger properties, while Seekom’s ease of use and support appeal to smaller, growth-oriented hotels.
Los precios de Software de gestión hotelera rara vez son sencillos. Esto es lo que sabemos de los datos de precios públicos de cada proveedor. Solicita siempre un presupuesto personalizado para el tamaño de tu propiedad.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $500/mo | — |
Según la base de datos de productos de HTR, roommaster HMS y Seekom/iBex comparten 12 funcionalidades. Estas son las diferencias clave: funcionalidades que uno tiene y el otro no.
| Funcionalidad |
|
|
|---|---|---|
| Gerente de Canal | ||
| Gestión de comentarios de los huéspedes | ||
| Módulo de Spa y Bienestar | ||
| Módulo de calificación de compras | ||
| Módulo de gestión de ingresos | ||
| Plurilingüe | ||
| Procesando pago |
Mostrando las principales diferencias. 46 funcionalidades más difieren entre estos productos.
Analizamos 4 casos de estudio verificados para comparar lo que los hoteles realmente logran con cada plataforma en cuatro objetivos clave de negocio.
"From my point of view as an asset manager that has the responsibility to tell the owners about their investment, roommaster gives me all that information. It's easy to report and e..."
Aún no hay caso de estudio publicado para este objetivo.
"We’re an independent hotel surrounded by giants, but roomMaster gave us the tools we needed to stand tall alongside them."
Aún no hay caso de estudio publicado para este objetivo.
Lo que les encanta a los hoteleros
La capacidad de respuesta y la experiencia del equipo de soporte técnico son constantemente elogiadas, y muchos usuarios expresan su satisfacción con... La capacidad de respuesta y la experiencia del equipo de soporte técnico son constantemente elogiadas, y muchos usuarios expresan su satisfacción con la rápida resolución de los problemas. Sin embargo, algunos sugieren realizar mejores pruebas antes de las actualizaciones para mitigar los problemas posteriores al lanzamiento.
Los usuarios elogian ROOMMASTER por su sencilla gestión de reservas, que facilita la gestión fluida de los flujos de trabajo y las reservas directas.... Los usuarios elogian ROOMMASTER por su sencilla gestión de reservas, que facilita la gestión fluida de los flujos de trabajo y las reservas directas. Sin embargo, algunos usuarios reportan problemas con la integración con agencias de viajes online (OTA), lo que provoca overbooking. Una automatización mejorada y una gestión fluida de canales mejorarían la eficiencia general.
Los usuarios elogian el diseño intuitivo y la facilidad de navegación del software, especialmente en la gestión de reservas y transacciones. Sin embar... Los usuarios elogian el diseño intuitivo y la facilidad de navegación del software, especialmente en la gestión de reservas y transacciones. Sin embargo, algunos comentarios sugieren mejoras en ciertas funciones, como los menús de búsqueda y las variables de tiempo de ejecución.
Donde los hoteleros objetan
Varias reseñas destacan la frustración causada por las caídas del sistema y la inestabilidad ocasional. Los usuarios recomiendan mejoras en la estabil... Varias reseñas destacan la frustración causada por las caídas del sistema y la inestabilidad ocasional. Los usuarios recomiendan mejoras en la estabilidad de la nube para garantizar la consistencia de las operaciones, especialmente durante las reservas o actualizaciones.
Si bien ROOMMASTER ofrece funciones de generación de informes, los usuarios suelen encontrar limitada la personalización de los mismos y desean un fil... Si bien ROOMMASTER ofrece funciones de generación de informes, los usuarios suelen encontrar limitada la personalización de los mismos y desean un filtrado más flexible y una integración con otros sistemas. Mejorar las opciones de informes personalizados podría optimizar el uso general de los datos para la planificación estratégica.
Mejor posicionado en
Capacidades únicas
Mejor posicionado en
Capacidades únicas
Donde más difieren las calificaciones
Depende de tus requerimientos. roommaster HMS y Seekom/iBex comparten muchas funcionalidades principales de Hotel Management Software, pero cada uno tiene capacidades únicas. roommaster HMS ofrece 56 socios de integración verificados, mientras que Seekom/iBex ofrece 5. Revisa la comparativa de funcionalidades anterior para ver en qué difieren antes de cambiar.
Los hoteles pequeños deben priorizar la facilidad de uso y una incorporación rápida. roommaster HMS lidera en facilidad de uso con 4.4/5 vs 3.8/5. Busca precios transparentes y una opción de prueba o demostración. Filtra las reseñas en la página de cada producto por tamaño de propiedad para conocer la opinión de hoteles como el tuyo.
roommaster HMS: No. Seekom/iBex: No. Ninguno de los dos productos ofrece actualmente un nivel gratuito. La mayoría de los proveedores de Hotel Management Software ofrecen demostraciones o pruebas. Solicita una de cada uno para evaluar antes de comprometerte.
El HT Score es un ranking compuesto que considera 4 grupos de criterios y más de una docena de variables para ayudar a los hoteleros a comparar objetivamente los productos de tecnología hotelera. roommaster tiene un HT Score de 84 y Seekom tiene 0. Así se calcula la puntuación.
| Grupo de criterios | Peso | Qué mide |
|---|---|---|
| Calificaciones y reseñas de clientes |
|
¿Qué tanto recomiendan los usuarios este producto? Puntuación de calificaciones, Volumen de reseñas, Participación de voz, Profundidad de reseñas, Antigüedad de reseñas, Casos de éxito ▾ El factor con mayor ponderación. Analiza las calificaciones promedio de satisfacción (probabilidad de recomendar, facilidad de uso, soporte, ROI), el total de reseñas en relación con los competidores de la categoría, la antigüedad de las reseñas (al menos 20 reseñas en los últimos 6 meses) y la participación de voz entre clientes hoteleros únicos para detectar sesgo de selección. |
| Ecosistema de socios |
|
¿Qué tanto recomiendan los socios tecnológicos a esta empresa? Recomendaciones de socios, Cantidad de integraciones, Calidad de integraciones ▾ Evalúa las recomendaciones de socios como votos de confianza de expertos, la cantidad de integraciones verificadas y la calidad del ecosistema, es decir, el promedio de HT Scores de los socios de integración. Los productos con ecosistemas de integración de mayor calidad tienen más probabilidades de ofrecer un stack tecnológico conectado. |
| Enfoque en el cliente |
|
¿Qué tan centrada en el cliente es esta organización? Soporte certificado, Consistencia de reseñas, Completitud del perfil ▾ Evalúa si la empresa ha obtenido la Certificación de Soporte al Cliente de HTR, mantiene una recolección consistente de reseñas a lo largo del tiempo (un indicador de cultura orientada al feedback) y mantiene los perfiles de producto completos con capacidades, capturas de pantalla, precios y funcionalidades. |
| Alcance, solidez y recursos |
|
¿Qué tan extenso es el alcance y los recursos de esta empresa? Alcance geográfico, Solidez, Recursos de la empresa, Puntuación de tendencia ▾ Mide la presencia global (países y regiones atendidos), los años en el negocio como indicador de estabilidad, el tamaño del equipo como indicador de recursos y una puntuación de tendencia basada en consultas de compradores, reseñas, recomendaciones de socios y actividad en prensa de los últimos doce meses. |
Las calificaciones y reseñas de clientes son con diferencia el factor más importante en el algoritmo del HT Score. HTR no acepta pagos a cambio de mejores posiciones en el ranking. Todas las reseñas son verificadas: solo profesionales de la industria hotelera con afiliaciones confirmadas pueden enviar calificaciones. Ver metodología completa del HT Score →
Asesor de recomendaciones de productos