The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Resumen
Analizamos 100 reseñas verificadas de hoteleros, comparamos funcionalidades, precios y casos de estudio reales para desglosar dónde destaca cada plataforma. La elección correcta depende de tu tipo de propiedad y prioridades:
roommaster destaca en ease of use and customer support — especialmente para propiedades brand (5.0/5) , con funcionalidades exclusivas como Revenue management module and Integrated Payment Terminal & Card Reader.
Thais PMS destaca , con funcionalidades exclusivas como Ancillary revenue tracking.
Calificaciones comparadas basadas en 100 reseñas verificadas de hoteleros en HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilidad de recomendar |
|
|
| Facilidad de uso |
|
|
| Soporte al cliente |
|
|
| Relación calidad-precio |
|
|
| Precio inicial | From $500/mo | Contact sales |
| Reseñas verificadas | 100 | 0 |
Tras analizar 100 reseñas verificadas, los usuarios de roommaster valoran más su atención al cliente, gestión de reservas, gestión centralizada de datos, mientras que los usuarios de Thais PMS destacan . Haz clic en cualquier tema para ver qué dicen los evaluadores.
|
|
|
|---|---|
| Pros | |
|
+
Atención al cliente
▾
|
|
|
+
Gestión de reservas
▾
|
|
|
+
Gestión centralizada de datos
▾
|
|
|
+
Acceso móvil y en la nube
▾
|
|
| Contras | |
|
−
Generación de informes
▾
|
|
|
−
Experiencia de interfaz de usuario
▾
|
|
|
−
Capacidades de reserva de grupos
▾
|
|
Cómo se posiciona cada producto entre los proveedores de Sistemas de gestión de propiedades para diferentes tamaños de propiedad, tipos y regiones, basado en reseñas verificadas de hoteleros en cada segmento.
Por tamaño de hotel
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Pequeño (10-24 habitaciones) ▾ | #30 26 reseñas | — |
| Mediano (25-74 habitaciones) ▾ | #13 54 reseñas | — |
| Grande (75-199 habitaciones) | #31 3 reseñas | — |
| Extra grande (200+ habitaciones) | #32 1 reseñas | — |
Por tipo de propiedad
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #22 35 reseñas | — |
| Lujo ▾ | #34 8 reseñas | — |
| Cadena / Marca ▾ | #24 15 reseñas | — |
| Estancia prolongada ▾ | #27 6 reseñas | — |
Por región
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Norteamérica ▾ | #10 62 reseñas | — |
| Europa ▾ | #29 11 reseñas | — |
| Medio Oriente | #27 0 reseñas | — |
Choosing the right property management system (PMS) is critical for your hotel’s operational efficiency and guest satisfaction. Both roommaster PMS and Thais-Soft aim to streamline your processes—however, they serve different market segments and offer contrasting features, support, and market presence. Your decision hinges on your property’s size, complexity, and specific needs.
While Thais-Soft's lack of recent reviews and limited feature set make it less compelling, roommaster PMS boasts a strong reputation, recent user feedback, and a comprehensive suite of tools. Which solution aligns better with your hotel’s goals?
Both platforms promise to centralize operations, but roommaster PMS has a significant advantage with more recent reviews, more active users, and a broader feature set. Thais-Soft, with zero recent reviews and only three unique features, appears less proven and less suited for complex hotel operations.
Roommaster PMS's 83 reviews, including 17 in the last six months, indicate ongoing adoption and trust among hoteliers. Conversely, Thais-Soft has no recent feedback, making it difficult to assess current performance or customer satisfaction. Are you comfortable selecting a less-tested platform, or would you prefer a system with recent, validated user experiences?
If your hotel needs a proven, feature-rich PMS capable of multi-property management, automated reporting, and advanced revenue tools, go with roommaster PMS. Its extensive feature set includes channel management, online booking, integrated payments, and guest communication, making it ideal for larger or multi-property hotels.
If you operate a small hotel or restaurant seeking a straightforward, SaaS-based solution with minimal complexity and no need for advanced features, Thais-Soft might suffice. However, the lack of recent reviews and validation suggests it may not support growth or complex operations effectively.
In essence, choose roommaster PMS for scalability, depth, and proven reliability; opt for Thais-Soft only if your needs are basic, and you value simplicity over comprehensive features.
roommaster PMS scores high for ease of use, with a 4.22/5 rating and positive reviews praising its user-friendly interface, quick onboarding, and intuitive workflows. Users note its cloud accessibility and minimal hardware requirements make daily operations smoother, especially across multiple properties.
Thais-Soft’s usability is unassessed in recent reviews, and with no available user feedback, it’s impossible to judge its interface or onboarding experience. Given its minimal review footprint, it’s likely less refined or proven in user experience.
Edge: roommaster PMS.
roommaster PMS offers over 48 exclusive features, including channel management, revenue management, integrated payment terminals, guest messaging, housekeeper modules, and automated night audits. Its extensive capabilities support complex operations, multi-channel distribution, and detailed reporting.
Thais-Soft provides only 3 unique features: spa & wellness module, ancillary revenue tracking, and multi-lingual support. This limited feature set suggests it’s better suited for basic management needs and lacks the depth necessary for larger or more complex hotels.
Edge: roommaster PMS.
roommaster PMS maintains a solid support reputation, with a 4.25/5 customer support rating and recent reviews praising quick responses and effective assistance. Users appreciate responsive support that helps resolve issues swiftly, which is vital for minimizing operational disruptions.
Thais-Soft’s customer support details are unavailable, and the absence of recent reviews raises concerns about ongoing service quality or responsiveness. Without verified support data, it’s safer to favor the platform with proven assistance.
Edge: roommaster PMS.
roommaster PMS integrates with 56 verified partners, including major booking engines like SiteMinder, Sage, GuestCentric, and others. Its broad integration landscape allows for flexible connectivity across various distribution, payment, and operational systems.
Thais-Soft connects with 17 verified partners, including some niche solutions like HiJiffy and Oaky. While sufficient for basic needs, its limited integrations may restrict scalability or multi-channel distribution for growing hotels.
Edge: roommaster PMS.
roommaster PMS’s reviews, with a 4.33/5 overall rating and 91% likelihood to recommend, reflect strong, recent user satisfaction. Hotels range from boutique to larger properties, with most praising its ease of use, support, and feature set.
Thais-Soft has no recent reviews or ratings, leaving potential users without recent validation of its performance. Its lack of feedback diminishes confidence in user satisfaction or support quality.
Edge: roommaster PMS.
roommaster PMS is priced at a $500 base fee, with no mention of trial periods or tiered pricing, suggesting a straightforward licensing model. Pricing details for Thais-Soft are unavailable, making direct cost comparisons impossible.
Given the transparent pricing for roommaster, your hotel can plan budgets accordingly. The absence of pricing info for Thais-Soft could signal hidden fees or less flexible options.
Not ideal if:
Not ideal if:
roommaster PMS stands out as the more robust, validated option for hotels aiming for reliable, feature-rich management. Its extensive suite of tools, recent positive reviews, and large user base make it a clear choice for properties seeking growth and operational efficiency.
Thais-Soft may appeal to very small hotels or restaurants with straightforward needs and limited budgets. However, the absence of recent validation and limited features make it less suitable for hotels planning to expand or operate at scale.
Choose roommaster PMS if you want a proven, scalable solution that supports your current and future needs. Opt for Thais-Soft only if your property is very small and you prioritize simplicity over advanced features.
Los precios de Sistemas de gestión de propiedades rara vez son sencillos. Esto es lo que sabemos de los datos de precios públicos de cada proveedor. Solicita siempre un presupuesto personalizado para el tamaño de tu propiedad.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $500/mo | — |
Según la base de datos de productos de HTR, roommaster PMS y Thais-Soft comparten 12 funcionalidades. Estas son las diferencias clave: funcionalidades que uno tiene y el otro no.
| Funcionalidad |
|
|
|---|---|---|
| Gerente de Canal | ||
| Marketing por correo electrónico nativo | ||
| Multi moneda | ||
| Módulo de Spa y Bienestar | ||
| Módulo de gestión de ingresos | ||
| Plurilingüe | ||
| Seguimiento de ingresos auxiliares | ||
| Soporte en línea 24 horas al día, 7 días a la semana | ||
| Terminal de pago y lector de tarjetas integrados |
Mostrando las principales diferencias. 39 funcionalidades más difieren entre estos productos.
Analizamos 4 casos de estudio verificados para comparar lo que los hoteles realmente logran con cada plataforma en cuatro objetivos clave de negocio.
"From my point of view as an asset manager that has the responsibility to tell the owners about their investment, roommaster gives me all that information. It's easy to report and e..."
Aún no hay caso de estudio publicado para este objetivo.
"We’re an independent hotel surrounded by giants, but roomMaster gave us the tools we needed to stand tall alongside them."
Aún no hay caso de estudio publicado para este objetivo.
Lo que les encanta a los hoteleros
Si bien algunos usuarios experimentan una excelente atención al cliente, otros encuentran inconsistencias. Sugieren que es necesario mejorar la experi... Si bien algunos usuarios experimentan una excelente atención al cliente, otros encuentran inconsistencias. Sugieren que es necesario mejorar la experiencia de los agentes de soporte y su comprensión de los problemas de los usuarios para una experiencia más satisfactoria.
La gestión de reservas se considera un punto fuerte, ya que los usuarios consideran que RoomMaster es intuitivo y eficaz para gestionar reservas, incl... La gestión de reservas se considera un punto fuerte, ya que los usuarios consideran que RoomMaster es intuitivo y eficaz para gestionar reservas, incluidas las de grupo. Sin embargo, algunos ven margen de mejora, especialmente en la gestión de listas de habitaciones y el registro de grupos.
La transición de RoomMaster de métodos manuales inconexos a una gestión centralizada de datos es muy elogiada por reducir errores y mejorar la fiabili... La transición de RoomMaster de métodos manuales inconexos a una gestión centralizada de datos es muy elogiada por reducir errores y mejorar la fiabilidad de las operaciones hoteleras. Los usuarios valoran tener todas las reservas, la información de los huéspedes y los datos financieros en una plataforma segura, lo que mejora la eficiencia del flujo de trabajo.
Donde los hoteleros objetan
La generación de informes de RoomMaster, si bien es útil, se identifica como un área que necesita mejoras. Los usuarios exigen mayor eficiencia y efic... La generación de informes de RoomMaster, si bien es útil, se identifica como un área que necesita mejoras. Los usuarios exigen mayor eficiencia y eficacia en la creación y exportación de informes, lo que sugiere que las mejoras podrían agilizar las tareas de análisis.
Algunos usuarios señalan la necesidad de realizar mejoras en la experiencia del usuario, enfatizando particularmente la necesidad de eliminar tareas r... Algunos usuarios señalan la necesidad de realizar mejoras en la experiencia del usuario, enfatizando particularmente la necesidad de eliminar tareas repetitivas como inicios de sesión frecuentes, que pueden afectar la fluidez del uso del software para las tareas diarias.
Capacidades únicas
Capacidades únicas
Donde más difieren las calificaciones
Depende de tus requerimientos. roommaster PMS y Thais-Soft comparten muchas funcionalidades principales de Property Management Systems, pero cada uno tiene capacidades únicas. roommaster PMS ofrece 56 socios de integración verificados, mientras que Thais-Soft ofrece 17. Revisa la comparativa de funcionalidades anterior para ver en qué difieren antes de cambiar.
Los hoteles pequeños deben priorizar la facilidad de uso y una incorporación rápida. roommaster PMS lidera en facilidad de uso con 4.1/5 vs 0.0/5. Busca precios transparentes y una opción de prueba o demostración. Filtra las reseñas en la página de cada producto por tamaño de propiedad para conocer la opinión de hoteles como el tuyo.
roommaster PMS: No. Thais-Soft: No. Ninguno de los dos productos ofrece actualmente un nivel gratuito. La mayoría de los proveedores de Property Management Systems ofrecen demostraciones o pruebas. Solicita una de cada uno para evaluar antes de comprometerte.
El HT Score es un ranking compuesto que considera 4 grupos de criterios y más de una docena de variables para ayudar a los hoteleros a comparar objetivamente los productos de tecnología hotelera. roommaster tiene un HT Score de 83 y Thais PMS tiene 0. Así se calcula la puntuación.
| Grupo de criterios | Peso | Qué mide |
|---|---|---|
| Calificaciones y reseñas de clientes |
|
¿Qué tanto recomiendan los usuarios este producto? Puntuación de calificaciones, Volumen de reseñas, Participación de voz, Profundidad de reseñas, Antigüedad de reseñas, Casos de éxito ▾ El factor con mayor ponderación. Analiza las calificaciones promedio de satisfacción (probabilidad de recomendar, facilidad de uso, soporte, ROI), el total de reseñas en relación con los competidores de la categoría, la antigüedad de las reseñas (al menos 20 reseñas en los últimos 6 meses) y la participación de voz entre clientes hoteleros únicos para detectar sesgo de selección. |
| Ecosistema de socios |
|
¿Qué tanto recomiendan los socios tecnológicos a esta empresa? Recomendaciones de socios, Cantidad de integraciones, Calidad de integraciones ▾ Evalúa las recomendaciones de socios como votos de confianza de expertos, la cantidad de integraciones verificadas y la calidad del ecosistema, es decir, el promedio de HT Scores de los socios de integración. Los productos con ecosistemas de integración de mayor calidad tienen más probabilidades de ofrecer un stack tecnológico conectado. |
| Enfoque en el cliente |
|
¿Qué tan centrada en el cliente es esta organización? Soporte certificado, Consistencia de reseñas, Completitud del perfil ▾ Evalúa si la empresa ha obtenido la Certificación de Soporte al Cliente de HTR, mantiene una recolección consistente de reseñas a lo largo del tiempo (un indicador de cultura orientada al feedback) y mantiene los perfiles de producto completos con capacidades, capturas de pantalla, precios y funcionalidades. |
| Alcance, solidez y recursos |
|
¿Qué tan extenso es el alcance y los recursos de esta empresa? Alcance geográfico, Solidez, Recursos de la empresa, Puntuación de tendencia ▾ Mide la presencia global (países y regiones atendidos), los años en el negocio como indicador de estabilidad, el tamaño del equipo como indicador de recursos y una puntuación de tendencia basada en consultas de compradores, reseñas, recomendaciones de socios y actividad en prensa de los últimos doce meses. |
Las calificaciones y reseñas de clientes son con diferencia el factor más importante en el algoritmo del HT Score. HTR no acepta pagos a cambio de mejores posiciones en el ranking. Todas las reseñas son verificadas: solo profesionales de la industria hotelera con afiliaciones confirmadas pueden enviar calificaciones. Ver metodología completa del HT Score →
Asesor de recomendaciones de productos