The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Resumen
Analizamos 572 reseñas verificadas de hoteleros, comparamos funcionalidades, precios y casos de estudio reales para desglosar dónde destaca cada plataforma. La elección correcta depende de tu tipo de propiedad y prioridades:
RoomRaccoon destaca en ease of use and customer support — especialmente para propiedades brand (5.0/5) , con funcionalidades exclusivas como Post-stay emails and Pre-stay emails.
Slique destaca , con funcionalidades exclusivas como Housekeeping Mobile App.
Calificaciones comparadas basadas en 572 reseñas verificadas de hoteleros en HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilidad de recomendar |
|
|
| Facilidad de uso |
|
|
| Soporte al cliente |
|
|
| Relación calidad-precio |
|
|
| Precio inicial | From $1,000/mo | Contact sales |
| Reseñas verificadas | 572 | 0 |
Tras analizar 572 reseñas verificadas, los usuarios de RoomRaccoon valoran más su facilidad de uso, servicio al cliente, mejora continua, mientras que los usuarios de Slique destacan . Haz clic en cualquier tema para ver qué dicen los evaluadores.
|
|
|
|---|---|
| Pros | |
|
+
Facilidad de uso
▾
|
|
|
+
Servicio al cliente
▾
|
|
|
+
Mejora continua
▾
|
|
|
+
Integración y automatización
▾
|
|
| Contras | |
|
−
Cuestiones críticas
▾
|
|
|
−
Preocupaciones sobre los precios
▾
|
|
|
−
Transparencia de la base de datos de invitados
▾
|
|
Cómo se posiciona cada producto entre los proveedores de Software de gestión hotelera para diferentes tamaños de propiedad, tipos y regiones, basado en reseñas verificadas de hoteleros en cada segmento.
Por tamaño de hotel
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Pequeño (10-24 habitaciones) ▾ | #5 214 reseñas | — |
| Mediano (25-74 habitaciones) ▾ | #8 50 reseñas | — |
| Grande (75-199 habitaciones) ▾ | #4 18 reseñas | — |
| Extra grande (200+ habitaciones) | #8 2 reseñas | — |
Por tipo de propiedad
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #3 245 reseñas | — |
| Lujo ▾ | #4 149 reseñas | — |
| Cadena / Marca ▾ | #5 70 reseñas | — |
| Estancia prolongada ▾ | #3 72 reseñas | — |
Por región
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Norteamérica ▾ | #14 11 reseñas | — |
| Europa ▾ | #1 445 reseñas | — |
| Asia Pacífico ▾ | #8 9 reseñas | — |
| Medio Oriente | #17 3 reseñas | — |
Choosing between RoomRaccoon HMS and sliQue GRM hinges on your hotel's specific needs and operational focus. While RoomRaccoon is a comprehensive hotel management platform primarily aimed at independent hotels, sliQue GRM caters to property management, especially in real estate, with a focus on automation and data analytics. This difference reflects their core user bases and the problems they are designed to solve. Do you prioritize an all-in-one hospitality management system, or are you seeking a flexible, tech-driven property management solution?
RoomRaccoon offers an integrated solution for hospitality operations, combining PMS, channel management, booking engine, and payments. sliQue, on the other hand, emphasizes automation, IoT integration, and data analysis for real estate and property portfolios. Both serve different markets; your choice depends on whether your priority is guest experience and operational efficiency or asset management and automation.
Given their recent review activity and overall ratings, RoomRaccoon’s more robust and current user feedback makes it the clearer choice for hoteliers. sliQue’s lack of recent reviews and zero review count suggest less proven market adoption. Is your team ready to adopt a proven, highly-rated platform?
If your hotel needs a hotel-specific management system that combines PMS, channel management, booking engine, and guest communication, go with RoomRaccoon. Its platform is designed for independent hotels, B&Bs, and boutique properties aiming to streamline daily operations, increase direct bookings, and automate revenue management.
If you require a property management tool focused on automation, IoT connectivity, and data insights—especially if managing multiple properties or real estate assets—sliQue GRM might be more suitable. Its emphasis on intelligent workflows and analytics is ideal for property managers looking to optimize portfolios rather than guest interactions directly.
For small hotels, boutique hotels, and independent operators, RoomRaccoon’s review score of 4.95/5 from 484 reviews and recent positive feedback make it a more reliable choice. Conversely, sliQue’s zero reviews and absence of market presence suggest it’s less proven and less suitable if you seek a tested hotel management solution.
RoomRaccoon scores 4.87/5 for ease of use based on user reviews, with many praising its intuitive, user-friendly interface and quick onboarding process. Users report that staff adapt quickly, reducing training time and minimizing operational disruptions, which is crucial for small teams.
sliQue’s user experience details are unavailable, and with no review scores or user feedback, it’s impossible to gauge its usability. Given the limited information and zero reviews, the likelihood of a smooth onboarding process is uncertain.
Edge: RoomRaccoon.
RoomRaccoon offers 54 features exclusive to its platform, including special offers, automated reporting, multi-language support, revenue management, and a booking engine—all tailored for hospitality needs. Its channel manager and PMS capabilities are fully integrated, providing a unified management experience.
sliQue provides only 2 features exclusive to its platform: automated assignments and a housekeeping mobile app. While innovative in automation, it lacks the extensive feature set necessary for comprehensive hotel management.
Based purely on feature richness, RoomRaccoon is the clear winner with a broad suite tailored to hotels.
Edge: RoomRaccoon.
RoomRaccoon scores 4.74/5 for customer support, with many reviews praising its responsiveness, support team expertise, and ongoing assistance. Clients frequently mention the patience and dedication of the support staff, especially during onboarding and troubleshooting.
sliQue’s support ratings and reviews are unavailable, making it difficult to assess its responsiveness or quality. Its lack of customer feedback suggests less proven support infrastructure and reliability.
Edge: RoomRaccoon.
RoomRaccoon boasts 88 verified integrations, including popular partners like Sage, Becurious, and Paxxio, facilitating smooth operations across accounting, digital marketing, and payments. Its open API allows for extensive customization and connection with various platforms.
sliQue has only 1 verified integration—Oracle Hospitality—limiting its connectivity and potential for expansion. This narrow integration scope could hinder hotel operations that depend on multiple systems.
RoomRaccoon’s wide integration ecosystem makes it more adaptable to your existing tech stack.
Edge: RoomRaccoon.
RoomRaccoon has a 4.95/5 rating from 484 reviews, with recent reviews emphasizing its ease of use, automation features, and positive ROI. Hotels across segments, especially boutique and small hotels, highly recommend it for its intuitive design and operational improvements.
sliQue’s ratings are absent, and with no reviews, it cannot be reliably rated by hoteliers. Its lack of market presence and user feedback diminishes confidence in its effectiveness.
Edge: RoomRaccoon.
RoomRaccoon charges a flat monthly fee of $1,000, with no free tier or trial available. This cost includes access to all core features, support, and integrations, though some users find it steep for small properties.
sliQue’s pricing details are unavailable, with no mention of fees, plans, or trials. This lack of transparency makes it difficult to compare value or determine if it offers a cost-effective solution.
For clear budgeting, RoomRaccoon provides a straightforward price, while sliQue’s costs are uncertain.
Not ideal if:
Not ideal if:
RoomRaccoon excels as a hotel management system, with a proven track record, extensive features, and a large, recent review base. Its user-friendly design, integrations, and support make it ideal for small to medium-sized independent hotels aiming to streamline operations and boost revenue.
sliQue’s focus on automation and IoT makes it more suitable for property portfolios and real estate managers rather than traditional hoteliers. Its lack of reviews and market presence suggests it’s less tested and reliable for hospitality operations.
Choose RoomRaccoon if you want a mature, hotel-specific platform with a broad feature set and proven customer satisfaction. Opt for sliQue if your focus is on automation, IoT, and data analytics for property assets, and you're prepared for less market validation.
Los precios de Software de gestión hotelera rara vez son sencillos. Esto es lo que sabemos de los datos de precios públicos de cada proveedor. Solicita siempre un presupuesto personalizado para el tamaño de tu propiedad.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $1,000/mo | — |
Según la base de datos de productos de HTR, RoomRaccoon HMS y sliQue GRM comparten 3 funcionalidades. Estas son las diferencias clave: funcionalidades que uno tiene y el otro no.
| Funcionalidad |
|
|
|---|---|---|
| Aplicación móvil de limpieza | ||
| Asignaciones automatizadas | ||
| Correos electrónicos posteriores a la estancia | ||
| Correos electrónicos previos a la estancia | ||
| Informes automatizados | ||
| Móvil optimizado / receptivo | ||
| Ofertas especiales y descuentos | ||
| Tarifas |
Mostrando las principales diferencias. 44 funcionalidades más difieren entre estos productos.
Analizamos 8 casos de estudio verificados para comparar lo que los hoteles realmente logran con cada plataforma en cuatro objetivos clave de negocio.
"Yield rules have helped us optimise our rates and our occupancy immensely. The ones we found most crucial were setting up yield rules for last minute bookings, to increase our occu..."
Aún no hay caso de estudio publicado para este objetivo.
"The automation of the payment system - from the guests receiving their invoice, the booking confirmation, and the payment being automatically accredited to the reservation - has le..."
Aún no hay caso de estudio publicado para este objetivo.
"Most of our guests travel from far, and they might be tired when they arrive, so they might not always think about the extra things they might need - like a bathrobe and slippers...."
Aún no hay caso de estudio publicado para este objetivo.
Lo que les encanta a los hoteleros
Muchos usuarios elogian a RoomRaccoon por su interfaz fácil de usar y su diseño intuitivo, que reduce el tiempo de capacitación y permite una integrac... Muchos usuarios elogian a RoomRaccoon por su interfaz fácil de usar y su diseño intuitivo, que reduce el tiempo de capacitación y permite una integración fluida en las operaciones diarias, mejorando así la eficiencia general.
Mientras que algunos usuarios elogian la capacidad de respuesta y la experiencia del equipo de soporte, otros critican la falta de atención posventa y... Mientras que algunos usuarios elogian la capacidad de respuesta y la experiencia del equipo de soporte, otros critican la falta de atención posventa y eficiencia en la respuesta, indicando inconsistencias en la calidad del servicio al cliente.
Los usuarios valoran el desarrollo continuo de RoomRaccoon, incluidas las mejoras de inteligencia artificial, que han contribuido a mejorar las ventas... Los usuarios valoran el desarrollo continuo de RoomRaccoon, incluidas las mejoras de inteligencia artificial, que han contribuido a mejorar las ventas y la función operativa, lo que demuestra el compromiso con la adaptabilidad a largo plazo.
Donde los hoteleros objetan
Varias revisiones señalan problemas críticos como un soporte posventa ineficaz y problemas técnicos no resueltos, que afectan significativamente la sa... Varias revisiones señalan problemas críticos como un soporte posventa ineficaz y problemas técnicos no resueltos, que afectan significativamente la satisfacción del usuario y la confianza en el sistema.
El precio del sistema es considerado elevado por algunos usuarios, especialmente aquellos con negocios estacionales, lo que afecta su toma de decision... El precio del sistema es considerado elevado por algunos usuarios, especialmente aquellos con negocios estacionales, lo que afecta su toma de decisiones a pesar del valor percibido de las funciones incluidas.
Capacidades únicas
Capacidades únicas
Donde más difieren las calificaciones
Depende de tus requerimientos. RoomRaccoon HMS y sliQue GRM comparten muchas funcionalidades principales de Hotel Management Software, pero cada uno tiene capacidades únicas. RoomRaccoon HMS ofrece 88 socios de integración verificados, mientras que sliQue GRM ofrece 1. Revisa la comparativa de funcionalidades anterior para ver en qué difieren antes de cambiar.
Los hoteles pequeños deben priorizar la facilidad de uso y una incorporación rápida. RoomRaccoon HMS lidera en facilidad de uso con 4.9/5 vs 0.0/5. Busca precios transparentes y una opción de prueba o demostración. Filtra las reseñas en la página de cada producto por tamaño de propiedad para conocer la opinión de hoteles como el tuyo.
RoomRaccoon HMS: No. sliQue GRM: No. Ninguno de los dos productos ofrece actualmente un nivel gratuito. La mayoría de los proveedores de Hotel Management Software ofrecen demostraciones o pruebas. Solicita una de cada uno para evaluar antes de comprometerte.
El HT Score es un ranking compuesto que considera 4 grupos de criterios y más de una docena de variables para ayudar a los hoteleros a comparar objetivamente los productos de tecnología hotelera. RoomRaccoon tiene un HT Score de 86 y Slique tiene 0. Así se calcula la puntuación.
| Grupo de criterios | Peso | Qué mide |
|---|---|---|
| Calificaciones y reseñas de clientes |
|
¿Qué tanto recomiendan los usuarios este producto? Puntuación de calificaciones, Volumen de reseñas, Participación de voz, Profundidad de reseñas, Antigüedad de reseñas, Casos de éxito ▾ El factor con mayor ponderación. Analiza las calificaciones promedio de satisfacción (probabilidad de recomendar, facilidad de uso, soporte, ROI), el total de reseñas en relación con los competidores de la categoría, la antigüedad de las reseñas (al menos 20 reseñas en los últimos 6 meses) y la participación de voz entre clientes hoteleros únicos para detectar sesgo de selección. |
| Ecosistema de socios |
|
¿Qué tanto recomiendan los socios tecnológicos a esta empresa? Recomendaciones de socios, Cantidad de integraciones, Calidad de integraciones ▾ Evalúa las recomendaciones de socios como votos de confianza de expertos, la cantidad de integraciones verificadas y la calidad del ecosistema, es decir, el promedio de HT Scores de los socios de integración. Los productos con ecosistemas de integración de mayor calidad tienen más probabilidades de ofrecer un stack tecnológico conectado. |
| Enfoque en el cliente |
|
¿Qué tan centrada en el cliente es esta organización? Soporte certificado, Consistencia de reseñas, Completitud del perfil ▾ Evalúa si la empresa ha obtenido la Certificación de Soporte al Cliente de HTR, mantiene una recolección consistente de reseñas a lo largo del tiempo (un indicador de cultura orientada al feedback) y mantiene los perfiles de producto completos con capacidades, capturas de pantalla, precios y funcionalidades. |
| Alcance, solidez y recursos |
|
¿Qué tan extenso es el alcance y los recursos de esta empresa? Alcance geográfico, Solidez, Recursos de la empresa, Puntuación de tendencia ▾ Mide la presencia global (países y regiones atendidos), los años en el negocio como indicador de estabilidad, el tamaño del equipo como indicador de recursos y una puntuación de tendencia basada en consultas de compradores, reseñas, recomendaciones de socios y actividad en prensa de los últimos doce meses. |
Las calificaciones y reseñas de clientes son con diferencia el factor más importante en el algoritmo del HT Score. HTR no acepta pagos a cambio de mejores posiciones en el ranking. Todas las reseñas son verificadas: solo profesionales de la industria hotelera con afiliaciones confirmadas pueden enviar calificaciones. Ver metodología completa del HT Score →
Asesor de recomendaciones de productos