The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Resumen
Analizamos 34 reseñas verificadas de hoteleros, comparamos funcionalidades, precios y casos de estudio reales para desglosar dónde destaca cada plataforma. La elección correcta depende de tu tipo de propiedad y prioridades:
Roomsy destaca .
Shiji Group destaca en ease of use and customer support , con funcionalidades exclusivas como Guest profiles and Tablet/Kiosk Check-in.
Calificaciones comparadas basadas en 34 reseñas verificadas de hoteleros en HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilidad de recomendar |
|
|
| Facilidad de uso |
|
|
| Soporte al cliente |
|
|
| Relación calidad-precio |
|
|
| Precio inicial | Contact sales | From $1,200/mo |
| Reseñas verificadas | 0 | 34 |
Tras analizar 34 reseñas verificadas, los usuarios de Roomsy valoran más su , mientras que los usuarios de Shiji Group destacan facilidad de uso, equipo de soporte, implementación. Haz clic en cualquier tema para ver qué dicen los evaluadores.
|
|
|
|---|---|
| Pros | |
|
+
Facilidad de uso
▾
|
|
|
+
Equipo de soporte
▾
|
|
|
+
Implementación
▾
|
|
|
+
Materiales de capacitación
▾
|
|
| Contras | |
|
−
Informes y análisis
▾
|
|
|
−
Velocidad del sistema
▾
|
|
|
−
Capacidades de integración
▾
|
|
Cómo se posiciona cada producto entre los proveedores de Sistemas de gestión de propiedades para diferentes tamaños de propiedad, tipos y regiones, basado en reseñas verificadas de hoteleros en cada segmento.
Por tamaño de hotel
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Pequeño (10-24 habitaciones) | #78 0 reseñas | #53 2 reseñas |
| Mediano (25-74 habitaciones) ▾ | — | #31 17 reseñas |
| Grande (75-199 habitaciones) ▾ | — | #11 13 reseñas |
| Extra grande (200+ habitaciones) | — | #22 2 reseñas |
Por tipo de propiedad
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #77 0 reseñas | #33 17 reseñas |
| Lujo ▾ | — | #24 25 reseñas |
| Cadena / Marca ▾ | — | #22 19 reseñas |
| Estancia prolongada | #52 0 reseñas | #45 2 reseñas |
Por región
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Norteamérica | #62 0 reseñas | #33 4 reseñas |
| Europa ▾ | — | #30 8 reseñas |
| Asia Pacífico ▾ | — | #14 5 reseñas |
| Medio Oriente ▾ | — | #5 14 reseñas |
Choosing the right property management system (PMS) can dramatically influence your hotel's operations, guest satisfaction, and revenue. Both Roomsy and Shiji Daylight PMS aim to streamline workflows, but they diverge significantly in scope, maturity, and regional presence. With Roomsy’s limited review base and lack of recent feedback, and Shiji’s extensive, recent reviews and global reach, your decision should lean toward the platform with proven performance. Are you aiming for a simple, North American-focused solution or a scalable, internationally supported system?
Roomsy’s offering is a straightforward hotel management platform designed for ease and simplicity, focusing on North American hotels. It provides basic functionalities like reservations, billing, and housekeeping, but its lack of recent reviews and zero ratings suggest limited recent user feedback or development. Conversely, Shiji Daylight PMS has a proven track record, with 32 reviews in the last six months and a high 8.94/5 NPS score, indicating strong and recent user satisfaction. The core difference lies in their maturity and regional presence—Roomsy is a small U.S.-based startup, while Shiji is a global enterprise with a broad feature set and international reach.
If your hotel seeks a minimal, easy-to-implement system with limited regional needs, Roomsy might seem appealing, but the absence of recent reviews and user ratings leaves its reliability in question. For hotels aiming for a robust, scalable, and well-supported system with recent positive user feedback, Shiji Daylight PMS is the clear favorite. The question remains: do you want a proven, globally-supported platform, or are you comfortable with an unreviewed solution?
If your hotel needs a simple, affordable management system with basic booking, housekeeping, and billing, Roomsy could be enough—assuming your team values ease and minimal complexity. However, since Roomsy has no recent reviews or detailed feature set, trust in its ongoing support and development is limited.
If your hotel requires a comprehensive, feature-rich PMS capable of handling multiple properties with detailed guest profiles, automation, integrated payments, and multi-language support, go with Shiji. Its extensive feature catalog—over 98 features—addresses complex hotel operations and international markets, making it suitable for larger or growing hotel groups.
For boutique hotels or small independents prioritizing ease, Roomsy might appeal, but for hotels focused on scalability, operational efficiency, and guest experience, Shiji provides a more robust foundation. The decision hinges on your hotel’s size, complexity, and growth plans.
Roomsy’s interface and usability are unknown due to no recent reviews, making it difficult to evaluate user-friendliness or onboarding ease. In contrast, Shiji Daylight PMS scores a high 4.63/5 for ease of use, with numerous recent reviews praising its intuitive design, straightforward training materials, and quick onboarding process. Users highlight its simple navigation and minimal learning curve, reducing staff training time.
Edge: Shiji Daylight PMS.
Roomsy offers no unique features listed, indicating a very basic or limited feature set. Shiji Daylight PMS boasts 98 features, including guest profiles, multi-lingual support, online check-in/out, integrated CRS, mobile apps, automated night audits, payment processing, and more—covering nearly every operational need.
The sheer number and depth of features in Shiji give it a decisive advantage, especially for hotels seeking automation and advanced capabilities. Roomsy’s lack of detailed features suggests it may only handle core functions, limiting its usefulness for larger or tech-forward hotels.
Edge: Shiji Daylight PMS.
Roomsy’s support experience is unavailable, indicating either a lack of established support infrastructure or insufficient recent feedback. Meanwhile, Shiji’s support scores a solid 4.53/5, with reviews praising its responsiveness, professionalism, and helpfulness. Customers appreciate its comprehensive onboarding, quick issue resolution, and extensive training materials, which are crucial for smooth implementation and daily operations.
Given the recent reviews and higher ratings, Shiji’s support surpasses the unknown and likely limited support options of Roomsy.
Edge: Shiji Daylight PMS.
Roomsy only lists two verified partners, with common integrations like SiteMinder and Cloudbeds, but its limited third-party ecosystem restricts flexibility. Shiji, however, offers 64 verified integrations, including key partners such as Bookboost, Revinate, Oaky, IDeaS, Duetto, Amadeus, and many others, covering CRS, payment, guest feedback, and revenue management.
This extensive integration network allows for seamless data flow and operational automation, making Shiji more adaptable to diverse hotel needs. If comprehensive connectivity is vital, Shiji is the clear choice.
Edge: Shiji Daylight PMS.
Roomsy has no recent reviews or ratings, so there is no data to assess user satisfaction. Shiji Daylight PMS, with 32 reviews and a 90% likelihood to recommend, exhibits high recent approval among hotelier users. For example, users praise its user-friendliness and support, while some mention performance and customization as areas for improvement.
Given the recent, consistent feedback, Shiji’s high rating and recommendation rate affirm its value. The lack of current data on Roomsy makes it impossible to compare; thus, Shiji is the safer, proven option.
Edge: Shiji Daylight PMS.
Roomsy’s pricing details are unavailable, possibly indicating a customized quote or early-stage market presence. Shiji’s base price is listed at $1,200 per month, with no free tier, implying a significant investment suitable for medium to large hotel groups.
If budget and transparency are priorities, the lack of Roomsy’s pricing info complicates decision-making. Shiji’s transparent cost structure and extensive features justify its higher price, especially for hotels seeking scale and automation.
Not ideal if your hotel seeks advanced automation, scalability, or international support, given the lack of recent reviews and limited features.
Not ideal if your hotel is small, with very basic needs and limited budgets, or if you require a system that is untested or not yet implemented.
Shiji Daylight PMS is a comprehensive, scalable platform with a proven track record, extensive features, and high user satisfaction. Its global presence and recent reviews demonstrate ongoing support and development, making it suitable for hotels aiming to grow and enhance operational efficiency.
Roomsy, while potentially suitable for very small or simple properties, lacks recent validation, feature depth, and support data, making it a risky choice for hotels seeking reliability and growth. Unless your hotel’s needs are minimal and regional focus limited, Shiji is the better, more future-proof option.
In conclusion, if you want a PMS with recent, strong reviews, broad functionality, and international support, Shiji Daylight PMS is your clear choice. For hotels with very basic needs and a tight budget, Roomsy might suffice, but the limited recent feedback makes it a less reliable option.
Los precios de Sistemas de gestión de propiedades rara vez son sencillos. Esto es lo que sabemos de los datos de precios públicos de cada proveedor. Solicita siempre un presupuesto personalizado para el tamaño de tu propiedad.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $1,200/mo |
Según la base de datos de productos de HTR, Roomsy y Shiji Daylight PMS comparten 0 funcionalidades. Estas son las diferencias clave: funcionalidades que uno tiene y el otro no.
| Funcionalidad |
|
|
|---|---|---|
| Check-in en línea | ||
| Gestión centralizada de usuarios y roles | ||
| Gestión de tareas | ||
| Perfiles de invitados | ||
| Plurilingüe | ||
| Registro en tableta/quiosco |
Mostrando las principales diferencias. 86 funcionalidades más difieren entre estos productos.
Analizamos 4 casos de estudio verificados para comparar lo que los hoteles realmente logran con cada plataforma en cuatro objetivos clave de negocio.
Aún no hay caso de estudio publicado para este objetivo.
"All the big players don't offer the level of API connectivity we need, but Shiji does. From the early stages of our design process, we were confident that Shiji could provide us wi..."
Aún no hay caso de estudio publicado para este objetivo.
"We reduced check-in time by over 80%, from up to eight minutes to just about one minute with the new system."
Lo que les encanta a los hoteleros
Los usuarios elogian frecuentemente a Shiji PMS por su interfaz intuitiva, que simplifica las operaciones diarias y reduce la curva de aprendizaje par... Los usuarios elogian frecuentemente a Shiji PMS por su interfaz intuitiva, que simplifica las operaciones diarias y reduce la curva de aprendizaje para los nuevos usuarios. Esta facilidad de uso se destaca en reseñas que citan materiales de capacitación accesibles, diseño intuitivo y un desempeño eficiente de las tareas.
La capacidad de apoyo y la capacidad de respuesta del equipo de soporte de Shiji PMS se mencionan constantemente de forma positiva. Los usuarios valor... La capacidad de apoyo y la capacidad de respuesta del equipo de soporte de Shiji PMS se mencionan constantemente de forma positiva. Los usuarios valoran la profesionalidad y la amabilidad del personal de soporte, lo que contribuye enormemente a una operación más fluida.
El proceso de implementación de Shiji PMS es considerado fluido y eficiente por varios usuarios, quienes valoran la experiencia del equipo de implemen... El proceso de implementación de Shiji PMS es considerado fluido y eficiente por varios usuarios, quienes valoran la experiencia del equipo de implementación, experto y proactivo. Sin embargo, algunos usuarios sugieren que reducir el plazo de implementación podría mejorar aún más la experiencia.
Donde los hoteleros objetan
Si bien las funciones de informes detallados de Shiji PMS son ampliamente valoradas, varios usuarios exigen herramientas de generación de informes más... Si bien las funciones de informes detallados de Shiji PMS son ampliamente valoradas, varios usuarios exigen herramientas de generación de informes más avanzadas y rápidas. Entre las solicitudes específicas se incluyen informes resumidos mejorados, facturación detallada y procesos de generación de informes más rápidos.
Los problemas de rendimiento relacionados con la velocidad y la consistencia del sistema son preocupaciones comunes entre los usuarios, quienes notan... Los problemas de rendimiento relacionados con la velocidad y la consistencia del sistema son preocupaciones comunes entre los usuarios, quienes notan tiempos de respuesta lentos durante las horas punta. Los usuarios instan a mejorar la velocidad del sistema para optimizar la eficiencia general.
Mejor posicionado en
Capacidades únicas
Donde más difieren las calificaciones
Depende de tus requerimientos. Roomsy y Shiji Daylight PMS comparten muchas funcionalidades principales de Property Management Systems, pero cada uno tiene capacidades únicas. Roomsy ofrece 2 socios de integración verificados, mientras que Shiji Daylight PMS ofrece 64. Revisa la comparativa de funcionalidades anterior para ver en qué difieren antes de cambiar.
Los hoteles pequeños deben priorizar la facilidad de uso y una incorporación rápida. Shiji Daylight PMS lidera en facilidad de uso con 4.6/5 vs 0.0/5. Busca precios transparentes y una opción de prueba o demostración. Filtra las reseñas en la página de cada producto por tamaño de propiedad para conocer la opinión de hoteles como el tuyo.
Roomsy: No. Shiji Daylight PMS: No. Ninguno de los dos productos ofrece actualmente un nivel gratuito. La mayoría de los proveedores de Property Management Systems ofrecen demostraciones o pruebas. Solicita una de cada uno para evaluar antes de comprometerte.
El HT Score es un ranking compuesto que considera 4 grupos de criterios y más de una docena de variables para ayudar a los hoteleros a comparar objetivamente los productos de tecnología hotelera. Roomsy tiene un HT Score de 0 y Shiji Group tiene 75. Así se calcula la puntuación.
| Grupo de criterios | Peso | Qué mide |
|---|---|---|
| Calificaciones y reseñas de clientes |
|
¿Qué tanto recomiendan los usuarios este producto? Puntuación de calificaciones, Volumen de reseñas, Participación de voz, Profundidad de reseñas, Antigüedad de reseñas, Casos de éxito ▾ El factor con mayor ponderación. Analiza las calificaciones promedio de satisfacción (probabilidad de recomendar, facilidad de uso, soporte, ROI), el total de reseñas en relación con los competidores de la categoría, la antigüedad de las reseñas (al menos 20 reseñas en los últimos 6 meses) y la participación de voz entre clientes hoteleros únicos para detectar sesgo de selección. |
| Ecosistema de socios |
|
¿Qué tanto recomiendan los socios tecnológicos a esta empresa? Recomendaciones de socios, Cantidad de integraciones, Calidad de integraciones ▾ Evalúa las recomendaciones de socios como votos de confianza de expertos, la cantidad de integraciones verificadas y la calidad del ecosistema, es decir, el promedio de HT Scores de los socios de integración. Los productos con ecosistemas de integración de mayor calidad tienen más probabilidades de ofrecer un stack tecnológico conectado. |
| Enfoque en el cliente |
|
¿Qué tan centrada en el cliente es esta organización? Soporte certificado, Consistencia de reseñas, Completitud del perfil ▾ Evalúa si la empresa ha obtenido la Certificación de Soporte al Cliente de HTR, mantiene una recolección consistente de reseñas a lo largo del tiempo (un indicador de cultura orientada al feedback) y mantiene los perfiles de producto completos con capacidades, capturas de pantalla, precios y funcionalidades. |
| Alcance, solidez y recursos |
|
¿Qué tan extenso es el alcance y los recursos de esta empresa? Alcance geográfico, Solidez, Recursos de la empresa, Puntuación de tendencia ▾ Mide la presencia global (países y regiones atendidos), los años en el negocio como indicador de estabilidad, el tamaño del equipo como indicador de recursos y una puntuación de tendencia basada en consultas de compradores, reseñas, recomendaciones de socios y actividad en prensa de los últimos doce meses. |
Las calificaciones y reseñas de clientes son con diferencia el factor más importante en el algoritmo del HT Score. HTR no acepta pagos a cambio de mejores posiciones en el ranking. Todas las reseñas son verificadas: solo profesionales de la industria hotelera con afiliaciones confirmadas pueden enviar calificaciones. Ver metodología completa del HT Score →
Asesor de recomendaciones de productos