The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Resumen
Analizamos 34 reseñas verificadas de hoteleros, comparamos funcionalidades, precios y casos de estudio reales para desglosar dónde destaca cada plataforma. La elección correcta depende de tu tipo de propiedad y prioridades:
Scidoo destaca .
Shiji Group destaca en ease of use and customer support , con funcionalidades exclusivas como Guest profiles and Tablet/Kiosk Check-in.
Calificaciones comparadas basadas en 34 reseñas verificadas de hoteleros en HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilidad de recomendar |
|
|
| Facilidad de uso |
|
|
| Soporte al cliente |
|
|
| Relación calidad-precio |
|
|
| Precio inicial | Contact sales | From $1,200/mo |
| Reseñas verificadas | 0 | 34 |
Tras analizar 34 reseñas verificadas, los usuarios de Scidoo valoran más su , mientras que los usuarios de Shiji Group destacan facilidad de uso, equipo de soporte, implementación. Haz clic en cualquier tema para ver qué dicen los evaluadores.
| Scidoo |
|
|---|---|
| Pros | |
|
+
Facilidad de uso
▾
|
|
|
+
Equipo de soporte
▾
|
|
|
+
Implementación
▾
|
|
|
+
Materiales de capacitación
▾
|
|
| Contras | |
|
−
Informes y análisis
▾
|
|
|
−
Velocidad del sistema
▾
|
|
|
−
Capacidades de integración
▾
|
|
Cómo se posiciona cada producto entre los proveedores de Sistemas de gestión de propiedades para diferentes tamaños de propiedad, tipos y regiones, basado en reseñas verificadas de hoteleros en cada segmento.
Por tamaño de hotel
| Segmento | Scidoo |
|
|---|---|---|
| Pequeño (10-24 habitaciones) | — | #53 2 reseñas |
| Mediano (25-74 habitaciones) ▾ | #65 0 reseñas | #31 17 reseñas |
| Grande (75-199 habitaciones) ▾ | — | #11 13 reseñas |
| Extra grande (200+ habitaciones) | — | #22 2 reseñas |
Por tipo de propiedad
| Segmento | Scidoo |
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #76 0 reseñas | #33 17 reseñas |
| Lujo ▾ | #68 0 reseñas | #24 25 reseñas |
| Cadena / Marca ▾ | — | #22 19 reseñas |
| Estancia prolongada | — | #45 2 reseñas |
Por región
| Segmento | Scidoo |
|
|---|---|---|
| Norteamérica | #63 0 reseñas | #33 4 reseñas |
| Europa ▾ | #59 0 reseñas | #30 8 reseñas |
| Asia Pacífico ▾ | — | #14 5 reseñas |
| Medio Oriente ▾ | — | #5 14 reseñas |
When choosing a property management system (PMS), your hotel needs a solution that balances ease of use, robust features, reliable support, and strong integration capabilities. Both Scidoo by Scidoo and Shiji Daylight PMS aim to address these needs but diverge significantly in their maturity, market presence, and user feedback. Scidoo appears to be a less established, less reviewed platform with limited features, whereas Shiji Daylight PMS is a proven, well-supported system with a broad feature set and extensive market presence.
Given the critical importance of reviews, support, and features in your decision, does Shiji’s larger review base and recent feedback make it the more reliable choice?
Both products aim to streamline hotel operations and improve guest satisfaction, but they do so from very different starting points. Scidoo offers a basic property management platform with no recent reviews, no clear feature list, and no ratings on ease of use or support, raising questions about its current viability. In contrast, Shiji Daylight PMS has amassed 32 reviews in the last six months, a 4.63/5 ease of use rating, and a 4.53/5 support score, indicating active customer engagement and confidence.
The core difference lies in their market presence: Scidoo appears to be a very early-stage or niche solution with no regional deployment data, while Shiji operates globally, supporting hotels across multiple continents with a scalable cloud-based system. Are you willing to risk adopting a system with no recent reviews or proven market adoption?
If your hotel needs a reliable, well-supported platform with proven features, go with Shiji Daylight PMS. Its extensive feature set—covering guest profiles, online check-in/out, CRM, automation, and integrations—supports a variety of hotel types, from independent boutiques to large chains. If your hotel’s priority is a low-cost or experimental solution with no current reviews or clear feature direction, Scidoo might be tempting, but its lack of recent validation makes it a risky choice.
For hotels seeking stability, scale, and comprehensive support, Shiji’s recent reviews and high ratings strongly favor its selection. Conversely, if you are testing a new concept or operating a very niche property with minimal tech needs, Scidoo could be considered, though this approach is not recommended given the available data.
Shiji Daylight PMS boasts a 4.63/5 ease of use score based on 32 recent reviews, with many customers praising its intuitive interface, clear training materials, and quick onboarding. Users describe it as "user friendly" and "easy to learn," emphasizing how it simplifies daily operations across departments.
By comparison, Scidoo has a 0/5 rating, with no reviews or feedback available to assess usability. Its absence of recent user data indicates it may not be actively supported or adopted, making it impossible to gauge how user-friendly it is.
Edge: Shiji Daylight PMS.
Shiji Daylight PMS offers a rich feature set with 98 capabilities, including guest profiles, multi-lingual support, integrated booking engine, task management, mobile check-in, real-time reporting, automated night audit, and extensive integrations like channel management, payment processing, and CRM tools. Many features are designed for large-scale operations and automation, supporting multi-property groups.
Scidoo, on the other hand, has no documented features beyond the core concept, and there are no unique or advanced features listed. It appears to lack the depth and breadth of capabilities necessary for most modern hotel operations.
Edge: Shiji Daylight PMS.
Shiji Daylight PMS scores a 4.53/5 in support, based on recent reviews, with hotel operators praising its responsiveness, professionalism, and helpful training materials. Clients highlight how the support team facilitates smooth onboarding and ongoing troubleshooting, which is crucial for operational continuity.
There are no recent reviews or support ratings for Scidoo, making it impossible to assess how well it assists users in real-world scenarios. Its lack of validation suggests support may not be active or sufficiently responsive.
Edge: Shiji Daylight PMS.
Shiji offers integration with 64 verified partners, including prominent systems like SiteMinder, Revinate, Amadeus, Duetto, and Oaky. This extensive connectivity supports a wide range of hotel operations, from distribution and CRM to revenue management and guest communication.
Scidoo has only 6 verified partners, with no notable industry leaders, and a handful of niche integrations. Its limited partner ecosystem restricts flexibility and scalability for most hotels.
Edge: Shiji Daylight PMS.
With 32 recent reviews, Shiji Daylight PMS has a high overall score of 74.68/100, and a 90% likelihood to recommend, reflecting strong satisfaction among hotel operators. Hotel segments such as luxury, branded, and city hotels rate it highly, emphasizing its suitability for diverse property types.
Scidoo has no reviews or recent data, so we cannot assess user satisfaction or hotel ratings. Its lack of validation makes it a less trustworthy option for most hoteliers.
Edge: Shiji Daylight PMS.
Shiji Daylight PMS is priced at $1,200 per month, with no free tier or trial, positioning it as a mid-range investment for a scalable, feature-rich PMS. No pricing information is available for Scidoo, which suggests it may lack transparency or be in early development.
Given the investment, Shiji’s pricing aligns with its extensive features and support, justifying the expense for hotels seeking a reliable, comprehensive platform. Scidoo offers no clear cost structure, making budget planning difficult.
Not ideal if your hotel requires a proven system, extensive features, or reliable support, especially given the lack of recent validation.
Not ideal if your hotel has very simple operations, or if you’re seeking a free or low-cost solution without extensive support or features.
Shiji Daylight PMS is a mature, feature-rich PMS supported by extensive recent reviews and a strong global presence. Its comprehensive capabilities make it suitable for hotels that need robust management solutions and reliable support.
Scidoo, by contrast, remains largely unvalidated, with no recent reviews or proven features. It may appeal to experimental operators or small niche properties, but it carries significant risk for hotels seeking stability and proven performance.
If your hotel demands reliability, scalability, and proven support, Shiji Daylight PMS is the clear choice. For those willing to risk less validation and minimal features, Scidoo might be considered, but this is not advisable without more data.
This detailed comparison should guide your decision by emphasizing the proven market presence, extensive feature set, and recent positive feedback for Shiji Daylight PMS, making it the recommended choice for most hotels today.
Los precios de Sistemas de gestión de propiedades rara vez son sencillos. Esto es lo que sabemos de los datos de precios públicos de cada proveedor. Solicita siempre un presupuesto personalizado para el tamaño de tu propiedad.
| Scidoo |
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $1,200/mo |
Según la base de datos de productos de HTR, Scidoo y Shiji Daylight PMS comparten 0 funcionalidades. Estas son las diferencias clave: funcionalidades que uno tiene y el otro no.
| Funcionalidad | Scidoo |
|
|---|---|---|
| Check-in en línea | ||
| Gestión centralizada de usuarios y roles | ||
| Gestión de tareas | ||
| Perfiles de invitados | ||
| Plurilingüe | ||
| Registro en tableta/quiosco |
Mostrando las principales diferencias. 86 funcionalidades más difieren entre estos productos.
Analizamos 4 casos de estudio verificados para comparar lo que los hoteles realmente logran con cada plataforma en cuatro objetivos clave de negocio.
Aún no hay caso de estudio publicado para este objetivo.
"All the big players don't offer the level of API connectivity we need, but Shiji does. From the early stages of our design process, we were confident that Shiji could provide us wi..."
Aún no hay caso de estudio publicado para este objetivo.
"We reduced check-in time by over 80%, from up to eight minutes to just about one minute with the new system."
Lo que les encanta a los hoteleros
Los usuarios elogian frecuentemente a Shiji PMS por su interfaz intuitiva, que simplifica las operaciones diarias y reduce la curva de aprendizaje par... Los usuarios elogian frecuentemente a Shiji PMS por su interfaz intuitiva, que simplifica las operaciones diarias y reduce la curva de aprendizaje para los nuevos usuarios. Esta facilidad de uso se destaca en reseñas que citan materiales de capacitación accesibles, diseño intuitivo y un desempeño eficiente de las tareas.
La capacidad de apoyo y la capacidad de respuesta del equipo de soporte de Shiji PMS se mencionan constantemente de forma positiva. Los usuarios valor... La capacidad de apoyo y la capacidad de respuesta del equipo de soporte de Shiji PMS se mencionan constantemente de forma positiva. Los usuarios valoran la profesionalidad y la amabilidad del personal de soporte, lo que contribuye enormemente a una operación más fluida.
El proceso de implementación de Shiji PMS es considerado fluido y eficiente por varios usuarios, quienes valoran la experiencia del equipo de implemen... El proceso de implementación de Shiji PMS es considerado fluido y eficiente por varios usuarios, quienes valoran la experiencia del equipo de implementación, experto y proactivo. Sin embargo, algunos usuarios sugieren que reducir el plazo de implementación podría mejorar aún más la experiencia.
Donde los hoteleros objetan
Si bien las funciones de informes detallados de Shiji PMS son ampliamente valoradas, varios usuarios exigen herramientas de generación de informes más... Si bien las funciones de informes detallados de Shiji PMS son ampliamente valoradas, varios usuarios exigen herramientas de generación de informes más avanzadas y rápidas. Entre las solicitudes específicas se incluyen informes resumidos mejorados, facturación detallada y procesos de generación de informes más rápidos.
Los problemas de rendimiento relacionados con la velocidad y la consistencia del sistema son preocupaciones comunes entre los usuarios, quienes notan... Los problemas de rendimiento relacionados con la velocidad y la consistencia del sistema son preocupaciones comunes entre los usuarios, quienes notan tiempos de respuesta lentos durante las horas punta. Los usuarios instan a mejorar la velocidad del sistema para optimizar la eficiencia general.
Mejor posicionado en
Capacidades únicas
Donde más difieren las calificaciones
Depende de tus requerimientos. Scidoo y Shiji Daylight PMS comparten muchas funcionalidades principales de Property Management Systems, pero cada uno tiene capacidades únicas. Scidoo ofrece 6 socios de integración verificados, mientras que Shiji Daylight PMS ofrece 65. Revisa la comparativa de funcionalidades anterior para ver en qué difieren antes de cambiar.
Los hoteles pequeños deben priorizar la facilidad de uso y una incorporación rápida. Shiji Daylight PMS lidera en facilidad de uso con 4.6/5 vs 0.0/5. Busca precios transparentes y una opción de prueba o demostración. Filtra las reseñas en la página de cada producto por tamaño de propiedad para conocer la opinión de hoteles como el tuyo.
Scidoo: No. Shiji Daylight PMS: No. Ninguno de los dos productos ofrece actualmente un nivel gratuito. La mayoría de los proveedores de Property Management Systems ofrecen demostraciones o pruebas. Solicita una de cada uno para evaluar antes de comprometerte.
El HT Score es un ranking compuesto que considera 4 grupos de criterios y más de una docena de variables para ayudar a los hoteleros a comparar objetivamente los productos de tecnología hotelera. Scidoo tiene un HT Score de 0 y Shiji Group tiene 75. Así se calcula la puntuación.
| Grupo de criterios | Peso | Qué mide |
|---|---|---|
| Calificaciones y reseñas de clientes |
|
¿Qué tanto recomiendan los usuarios este producto? Puntuación de calificaciones, Volumen de reseñas, Participación de voz, Profundidad de reseñas, Antigüedad de reseñas, Casos de éxito ▾ El factor con mayor ponderación. Analiza las calificaciones promedio de satisfacción (probabilidad de recomendar, facilidad de uso, soporte, ROI), el total de reseñas en relación con los competidores de la categoría, la antigüedad de las reseñas (al menos 20 reseñas en los últimos 6 meses) y la participación de voz entre clientes hoteleros únicos para detectar sesgo de selección. |
| Ecosistema de socios |
|
¿Qué tanto recomiendan los socios tecnológicos a esta empresa? Recomendaciones de socios, Cantidad de integraciones, Calidad de integraciones ▾ Evalúa las recomendaciones de socios como votos de confianza de expertos, la cantidad de integraciones verificadas y la calidad del ecosistema, es decir, el promedio de HT Scores de los socios de integración. Los productos con ecosistemas de integración de mayor calidad tienen más probabilidades de ofrecer un stack tecnológico conectado. |
| Enfoque en el cliente |
|
¿Qué tan centrada en el cliente es esta organización? Soporte certificado, Consistencia de reseñas, Completitud del perfil ▾ Evalúa si la empresa ha obtenido la Certificación de Soporte al Cliente de HTR, mantiene una recolección consistente de reseñas a lo largo del tiempo (un indicador de cultura orientada al feedback) y mantiene los perfiles de producto completos con capacidades, capturas de pantalla, precios y funcionalidades. |
| Alcance, solidez y recursos |
|
¿Qué tan extenso es el alcance y los recursos de esta empresa? Alcance geográfico, Solidez, Recursos de la empresa, Puntuación de tendencia ▾ Mide la presencia global (países y regiones atendidos), los años en el negocio como indicador de estabilidad, el tamaño del equipo como indicador de recursos y una puntuación de tendencia basada en consultas de compradores, reseñas, recomendaciones de socios y actividad en prensa de los últimos doce meses. |
Las calificaciones y reseñas de clientes son con diferencia el factor más importante en el algoritmo del HT Score. HTR no acepta pagos a cambio de mejores posiciones en el ranking. Todas las reseñas son verificadas: solo profesionales de la industria hotelera con afiliaciones confirmadas pueden enviar calificaciones. Ver metodología completa del HT Score →
Recomendaciones personalizadas adaptadas a su propiedad.