Canary Contactless Check-In vs. Sezam24: ¿Cuál es el adecuado para usted?

Actualizado October 2, 2026  ·  1,534 reseñas verificadas analizadas

Resumen

Analizamos 1,534 reseñas verificadas de hoteleros, comparamos funcionalidades, precios y casos de estudio reales para desglosar dónde destaca cada plataforma. La elección correcta depende de su tipo de hotel y de sus prioridades:

Canary Technologies destaca en cuanto a registro de entrada sin contacto y pre-registro de llegada — especialmente en el segmento independent (4.9/5) , con funcionalidades exclusivas como PMS Integration and Network security.

Sezam24 destaca en customer support and ROI .

Ver el análisis completo a continuación ↓

¿Cómo se compara Canary Contactless Check-In con Sezam24?

Calificaciones comparadas basadas en 1,534 reseñas verificadas de hoteleros en HTR.

HTScore
100
0
Probabilidad de recomendar
95%
100%
Facilidad de uso
4.8/5
5.0/5
Soporte al cliente
4.7/5
5.0/5
Relación calidad-precio
4.6/5
5.0/5
Precio inicial Desde $300/mes Desde $300/mes
Reseñas verificadas 1,533 1

¿Cuáles son los pros y contras de Canary Contactless Check-In vs Sezam24?

Tras analizar 1,534 reseñas verificadas, los usuarios de Canary Technologies valoran más su registro de entrada sin contacto y pre-registro de llegada, mensajería para huéspedes y comunicación en tiempo real, autorización de tarjeta de crédito y prevención de fraude, mientras que los usuarios de Sezam24 destacan . Haga clic en cualquier tema para ver qué dicen los evaluadores.

Canary Technologies Canary Technologies Sezam24 Sezam24
Pros
+ Registro de entrada sin contacto y pre-registro de llegada ▾
+ Mensajería para huéspedes y comunicación en tiempo real ▾
+ Autorización de tarjeta de crédito y prevención de fraude ▾
+ Upsells y ingresos auxiliares ▾
Contras
− Problemas de sincronización del PMS y automatización operativa ▾
− Integraciones de PMS y sistemas de hotel ▾
− Respuestas de IA y respuestas automáticas ▾

Canary Technologies vs Sezam24: Rankings por segmento hotelero

Cómo se posiciona cada producto entre los proveedores de Registro sin contacto para hoteles de diferentes tamaños, tipos y regiones, basado en reseñas verificadas de hoteleros en cada segmento.

Por tamaño de hotel

Segmento Canary Technologies Canary Technologies Sezam24 Sezam24
Pequeño (10-24 habitaciones) ▾ #2 98 reseñas #16 1 reseñas
Mediano (25-74 habitaciones) ▾ #1 1042 reseñas —
Grande (75-199 habitaciones) ▾ #1 228 reseñas —
Extra grande (200+ habitaciones) ▾ #1 105 reseñas —

Por tipo de hotel

Segmento Canary Technologies Canary Technologies Sezam24 Sezam24
Boutique ▾ #1 727 reseñas —
Lujo ▾ #1 573 reseñas —
Marca / Cadena ▾ #1 680 reseñas —
Estancia prolongada ▾ #1 116 reseñas —

Por región

Segmento Canary Technologies Canary Technologies Sezam24 Sezam24
Norteamérica ▾ #1 1308 reseñas —
Europa ▾ #3 65 reseñas #16 1 reseñas
Asia Pacífico ▾ #1 27 reseñas —
Medio Oriente ▾ #2 11 reseñas —

The Decision

Choosing between Canary Contactless Check-In and Sezam24 hinges on your hotel’s specific needs. Both products aim to modernize your check-in process, but they diverge significantly in scope, features, and target hotel types. Canary offers a comprehensive guest management platform with a focus on automation, upselling, and security, while Sezam24 emphasizes quick, self-service check-in kiosks designed for efficiency. Which solution aligns better with your operational goals?

Is Canary Contactless Check-In or Sezam24 Better for Hotels?

Both products address the desire for contactless check-in, but their approaches differ. Canary Technologies provides a full-fledged guest management platform that integrates with your existing PMS, offering features like digital authorization, guest messaging, and upselling, all within a modular setup. Sezam24, by contrast, focuses on self-service kiosks that enable guests to check in and receive room keys independently, bypassing front desk interactions entirely. Do you prefer a broad guest engagement system or a streamlined check-in kiosk?

Canary has a higher review count (1391 reviews) and recent feedback, making its data more robust and current. Sezam24 has just a single review but maintains a 5/5 rating, indicating strong satisfaction but limited data. If your hotel values ongoing support, proven adaptability, and a feature-rich solution, Canary’s larger user base and recent reviews make it the more reliable choice. Are you looking for a comprehensive platform or a straightforward check-in kiosk?

Canary Contactless Check-In vs Sezam24: Which Should Your Hotel Choose?

If your hotel needs a flexible, integrated guest management system capable of handling multiple touchpoints—from pre-arrival messaging to upselling—go with Canary Technologies. Its broad feature set, including PMS integration and security tools, suits hotels aiming to enhance guest experience while increasing revenue. If operational simplicity and quick deployment are your priorities, and you want a dedicated self-service kiosk solution, Sezam24 is the way to go, especially for small, budget-friendly properties.

Hotels that prioritize automation, guest communication, and revenue opportunities should choose Canary. Its versatility allows for tailored solutions across luxury, boutique, and branded hotels. Conversely, Sezam24 is ideal for hotels that want to implement quick, self-serve check-in kiosks with minimal fuss, especially in small or budget settings. Is your focus on a comprehensive guest engagement platform or a quick, standalone check-in solution?

Is Canary Contactless Check-In or Sezam24 Easier to Use?

Canary’s UI scores 4.82/5, and many reviews highlight its user-friendly interface that staff and guests find intuitive. Onboarding typically takes around 20 minutes, with numerous reviews praising the straightforward setup and quick staff adoption. Sezam24, rated 5/5 and supported by glowing reviews, emphasizes simplicity, with a focus on self-service kiosks that guests operate independently. Its dedicated kiosk interface is designed for ease of use, requiring minimal staff training.

While Canary offers a broader suite requiring some integration effort, its interface remains highly rated for simplicity. Sezam24’s focus on kiosk usability makes it the easier option for properties seeking fast implementation without extensive staff training. Edge: Sezam24.

Which Has Better Features: Canary Contactless Check-In or Sezam24?

Canary boasts 17 shared features with other guest management tools, plus 9 unique capabilities such as PMS integration, threat lifecycle management, automatic translations, and pre-arrival upselling. These allow for personalized guest interactions, security, compliance, and revenue boosts, making it a versatile platform.

Sezam24, with only one core product, offers a streamlined self-service check-in kiosk that allows guests to check in with their booking number and receive keys. It’s simple but lacks the advanced communication, upselling, or security features found in Canary. For feature depth and flexibility, Canary edges ahead, especially with its integrated guest engagement tools.

Edge: Canary Technologies.

Which Has Better Customer Support: Canary Contactless Check-In or Sezam24?

Canary’s support ratings stand at 4.69/5, with numerous reviews praising its responsiveness and onboarding assistance. Hoteliers frequently mention the helpfulness of its customer service in troubleshooting integration issues and customizing the platform.

Sezam24, with a perfect 5/5 support rating based on limited reviews, appears highly satisfactory from current user feedback. However, the lack of recent or extensive reviews makes it harder to gauge ongoing support quality at scale. Given Canary’s larger, more recent review base, it demonstrates a proven track record of reliable support. Edge: Canary Technologies.

Which Do Hoteliers Rate Higher: Canary Contactless Check-In or Sezam24?

Canary’s overall rating is 4.68/5 with 368 reviews in the last 6 months, indicating consistent, recent positive feedback. Hotels across various segments, including luxury, boutique, and branded properties, rate it highly, often citing its efficiency and revenue impact.

Sezam24, with a perfect 5/5 and only one review, cannot be reliably compared across a broad hotel base. The limited data suggests strong satisfaction but lacks the robustness of Canary’s recent, diverse feedback. Based on review volume and recency, Canary’s ratings are more indicative of ongoing performance.

Edge: Canary Technologies.

How Much Do Canary Contactless Check-In and Sezam24 Cost?

Both products are priced at a base rate of $300, with no freemium, monthly, or implementation fees listed. Their straightforward pricing models make comparison easy; however, actual costs may vary based on additional modules or integrations.

Since both are similarly priced, your decision should depend on the value derived from features and support rather than cost alone.

What Type of Hotel Should Use Canary Contactless Check-In?

  • Hotels that want a full guest management system with integrated messaging, upselling, and security.
  • Properties seeking to improve guest satisfaction through seamless digital interactions.
  • Hotels aiming to increase revenue via targeted upselling and add-on offers.
  • Larger or boutique hotels that need customizable, scalable solutions.
  • Hotels with existing PMS systems seeking a quick, secure integration.

Not ideal if your hotel is very small, budget-constrained, or only needs a simple check-in kiosk.

What Type of Hotel Should Use Sezam24?

  • Small hotels or hostels that prioritize fast, self-service check-in.
  • Budget properties aiming to reduce front desk staffing costs.
  • Hotels with high guest turnover and a need for streamlined check-in procedures.
  • Properties with limited IT resources, seeking quick, plug-and-play solutions.
  • Hotels that value guest autonomy and minimal staff involvement.

Not ideal if your hotel needs advanced communication, upselling, or security features.

The Bottom Line for Hotels

Canary Contactless Check-In provides a comprehensive, well-supported guest management system suited for hotels seeking to enhance the entire guest journey. Its extensive feature set and recent high ratings make it the more reliable choice for properties of all sizes aiming to boost revenue and guest satisfaction.

Sezam24 offers a straightforward, cost-effective self-service check-in kiosk ideal for small, budget-friendly hotels that want a quick fix with minimal setup. Its simplicity and high user satisfaction are appealing, but it lacks the breadth of features that Canary provides.

If your hotel values a flexible, integrated platform with proven support and recent reviews, go with Canary. If you need a quick, dedicated self-check-in solution for a small property, Sezam24 is a suitable alternative.

¿Cuánto cuestan Canary Contactless Check-In y Sezam24?

Los precios de Registro sin contacto rara vez son sencillos. Esto es lo que sabemos de los datos de precios públicos de cada proveedor. Solicite siempre un presupuesto personalizado para el tamaño de su hotel.

Canary Technologies Canary Technologies Sezam24 Sezam24
Precio inicial Desde $300/mes Desde $300/mes

Comparación de funcionalidades: Canary Contactless Check-In vs Sezam24

Estas son las funcionalidades que cada proveedor ha configurado, organizadas por grupo de funcionalidades — los mismos datos que se muestran en el panel del proveedor. Expanda un grupo para comparar las funcionalidades en paralelo.

Funcionalidad Canary Technologies Canary Technologies Sezam24 Sezam24
▾ Antes de la llegada y check-in
100%
84%
Hotel Website Check-in Portal
Quiosco del vestíbulo
Pago de autoservicio
Registro de autoservicio
Dispositivo agnóstico
Fácil selección de habitaciones
▾ Recopilación de información
100%
100%
Custom Questions
Terms & Conditions Signing
Marketing Communications Opt-in
Pre-regisration info collection
Document & Passport Scanning
ID Verification
▾ Traducciones
100%
50%
Automatic Translations
Multi-lingual
▾ Pagos y autorización
100%
100%
Registration Card E-signature
Collect Deposits
Payment & Authorizations
ID Verification
Cumple con PCI
▾ Clave móvil
100%
100%
Door Lock Integration
▾ Actualizaciones y ventas adicionales
100%
0%
Funcionalidad de mejora y actualización
Fácil selección de habitaciones
▾ Other
100%
0%
Integración PMS

Resultados reales: Canary Technologies vs Sezam24 por objetivo de negocio

Analizamos 8 casos de estudio verificados para comparar lo que los hoteles realmente logran con cada plataforma en cuatro objetivos clave de negocio.

Aumentar ingresos y reducir costos
Canary Technologies Made Hotel Pequeño
+ The property created a more streamlined experience that not only enabled the MADE team to adhere to local safety regulations, but guests actually preferred to traditional check-in.
+ Chargebacks and cases of friendly fraud went from a high spike to practically zero.
+ The MADE Hotel team was able to drive more incremental revenue by offering upsells during the hotel's check-in process.

"In short, we’ve been able to improve the guest experience, eliminate fraud, and drive incremental revenue from upsells."

Eric Freitas
Eric Freitas
General Manager
Sezam24 Sezam24

Aún no hay caso de estudio publicado para este objetivo.

Mejorar la experiencia del huésped
Canary Technologies The Commonwealth Pequeño
+ Canary's Contactless Check-In solution removed the administrative tasks from the on-site arrival experience and created better interpersonal interactions at The Commonwealth front desk.
+ The Canary platform increased upsell revenue at The Commonwealth and helped their team set expectations for guests regrading early arrival fees, pet fees, etc.
+ The Canary platform helped to drastically increase the efficiency of housekeeping staff by notifying hotel staff immediately upon when a room is vacated and ready to be turned.

"Anytime a software works well and makes my life easier, I like it and Canary has done exactly that. I absolutely recommend the platform to all other hotel operators."

Christina Norton
Christina Norton
General Manager
Sezam24 Sezam24

Aún no hay caso de estudio publicado para este objetivo.

Canary Technologies vs Sezam24: Conclusión final

Canary Technologies
Canary Technologies
4.8/5 de 1,533 reseñas

Lo que les encanta a los hoteleros

Registro de entrada sin contacto y pre-registro de llegada 90% positivo

Los revisores suelen elogiar a Canary por permitir a los huéspedes completar el registro, la carga de identificación y los detalles de pago antes de l... Los revisores suelen elogiar a Canary por permitir a los huéspedes completar el registro, la carga de identificación y los detalles de pago antes de la llegada, lo que reduce las filas en el vestíbulo y la carga de trabajo en la recepción. Los hoteles dicen que esto crea una llegada más rápida y fluida y ayuda al personal a centrarse en el servicio en lugar de en el papeleo.

Mensajería para huéspedes y comunicación en tiempo real 81% positivo

Los hoteles destacan repetidamente el envío de mensajes bidireccionales y la mensajería broadcast de Canary como una gran ventaja operativa. La utiliz... Los hoteles destacan repetidamente el envío de mensajes bidireccionales y la mensajería broadcast de Canary como una gran ventaja operativa. La utilizan para responder preguntas, gestionar solicitudes, compartir actualizaciones de la estancia y reducir llamadas, lo que mejora la capacidad de respuesta y hace que el servicio sea más personal.

Autorización de tarjeta de crédito y prevención de fraude 67% positivo

La seguridad es una propuesta de valor fundamental para Canary: los revisores mencionan con frecuencia formularios de autorización de tarjeta, verific... La seguridad es una propuesta de valor fundamental para Canary: los revisores mencionan con frecuencia formularios de autorización de tarjeta, verificación de identidad, reducción de fraude y protección contra devoluciones de cargos. Los hoteles valoran que la plataforma ayuda a verificar a los huésped antes de la llegada y mantiene los datos de pago sensibles en formato digital, aunque algunos reportan rechazos, doble retención o casos límite de discrepancia entre tarjeta/identificación.

Donde los hoteleros objetan

Problemas de sincronización del PMS y automatización operativa 66% negativo

Más allá de las integraciones generales, muchas reseñas mencionan fallos específicos en los flujos de trabajo donde Canary no actualiza el PMS instant... Más allá de las integraciones generales, muchas reseñas mencionan fallos específicos en los flujos de trabajo donde Canary no actualiza el PMS instantáneamente o publica datos en la reserva incorrecta. Estos problemas suelen describirse como puntos de fricción menores pero recurrentes que añaden trabajo manual durante turnos ocupados.

Integraciones de PMS y sistemas de hotel 46% negativo

Un tema recurrente es cuán valioso es Canary cuando se sincroniza de manera limpia con sistemas como Opera, SynXis, AutoClerk, Synxis y otras herramie... Un tema recurrente es cuán valioso es Canary cuando se sincroniza de manera limpia con sistemas como Opera, SynXis, AutoClerk, Synxis y otras herramientas de PMS. Las reseñas también muestran el dolor cuando esa sincronización se retrasa o omite campos, causando reingresos manuales, estados retrasados o publicaciones de pagos incorrectas.

Mejor posicionado en

Pequeño (10-24 habitaciones) #2 vs #16
Hoteles de aeropuerto/congresos #1 vs #20
Hoteles de servicio limitado y económicos #1 vs #19
Europa #3 vs #16

Capacidades únicas

Integración PMS Seguridad de la red Gestión del ciclo de vida de las amenazas Preparación para el cumplimiento Auditoría de cumplimiento de PCI
4.8/5 facilidad de uso 4.7/5 soporte 61 integraciones
Visitar sitio web
Sezam24
Sezam24
5.0/5 de 1 reseñas
5.0/5 facilidad de uso 5.0/5 soporte 9 integraciones
Ver perfil

Donde más difieren las calificaciones

Calificación general Sezam24 5.0 vs 4.7 (+0.3)
Relación calidad-precio Sezam24 5.0 vs 4.6 (+0.4)
Incorporación Sezam24 5.0 vs 4.7 (+0.3)

Preguntas frecuentes sobre Canary Contactless Check-In vs Sezam24

¿Puede Canary Contactless Check-In reemplazar a Sezam24?

Depende de sus requerimientos. Canary Contactless Check-In y Sezam24 comparten muchas funcionalidades principales de Contactless Check-in, pero cada uno tiene capacidades únicas. Canary Contactless Check-In ofrece 61 socios de integración verificados, mientras que Sezam24 ofrece 9. Revise la comparación de funcionalidades anterior para ver en qué difieren antes de cambiar.

¿Cuál es mejor para hoteles pequeños o independientes?

Los hoteles pequeños deben priorizar la facilidad de uso y una incorporación rápida. Sezam24 lidera en facilidad de uso con 5.0/5 vs 4.8/5. Busque precios transparentes y una opción de prueba o demostración. Filtre las reseñas en la página de cada producto por tamaño de hotel para conocer la opinión de hoteles como el suyo.

¿Ofrecen Canary Contactless Check-In o Sezam24 un plan gratuito?

Canary Contactless Check-In: No. Sezam24: No. Ninguno de los dos productos ofrece actualmente un nivel gratuito. La mayoría de los proveedores de Contactless Check-in ofrecen demostraciones o pruebas. Solicite una de cada uno para evaluar antes de comprometerse.

¿Cómo evalúa y clasifica HTR a Canary Contactless Check-In y Sezam24?

El HT Score es un ranking compuesto que considera 4 grupos de criterios y más de una docena de variables para ayudar a los hoteleros a comparar objetivamente los productos de tecnología hotelera. Canary Technologies tiene un HT Score de 100 y Sezam24 tiene 0. Así se calcula la puntuación.

Grupo de criterios Peso Qué mide
Calificaciones y reseñas de clientes

¿Qué tanto recomiendan los usuarios este producto?

Puntuación de calificaciones, Volumen de reseñas, Participación de voz, Profundidad de reseñas, Actualidad de reseñas, Casos de éxito ▾

El factor con mayor ponderación. Analiza las calificaciones promedio de satisfacción (probabilidad de recomendar, facilidad de uso, soporte, ROI), el total de reseñas en relación con los competidores de la categoría, la actualidad de las reseñas (al menos 20 reseñas en los últimos 6 meses) y la participación de voz entre clientes hoteleros únicos para detectar sesgo de selección.

Ecosistema de socios

¿Qué tanto recomiendan los socios tecnológicos a esta empresa?

Recomendaciones de socios, Cantidad de integraciones, Calidad de integraciones ▾

Evalúa las recomendaciones de socios como votos de confianza de expertos, la cantidad de integraciones verificadas y la calidad del ecosistema, es decir, el promedio de HT Scores de los socios de integración. Los productos con ecosistemas de integración de mayor calidad tienen más probabilidades de ofrecer un stack tecnológico conectado.

Enfoque en el cliente

¿Qué tan centrada en el cliente es esta organización?

Soporte certificado, Consistencia de reseñas, Completitud del perfil ▾

Evalúa si la empresa ha obtenido la Certificación de Soporte al Cliente de HTR, mantiene una recolección consistente de reseñas a lo largo del tiempo (un indicador de cultura orientada al feedback) y mantiene los perfiles de producto completos con capacidades, capturas de pantalla, precios y funcionalidades.

Alcance, solidez y recursos

¿Qué tan extensos son el alcance y los recursos de esta empresa?

Alcance geográfico, Solidez, Recursos de la empresa, Puntuación de tendencia ▾

Mide la presencia global (países y regiones atendidos), los años en el negocio como indicador de estabilidad, el tamaño del equipo como indicador de recursos y una puntuación de tendencia basada en consultas de compradores, reseñas, recomendaciones de socios y actividad en prensa de los últimos doce meses.

Las calificaciones y reseñas de clientes son con diferencia el factor más importante en el algoritmo del HT Score. HTR no acepta pagos a cambio de mejores posiciones en el ranking. Todas las reseñas son verificadas: solo profesionales de la industria hotelera con afiliaciones confirmadas pueden enviar calificaciones. Ver metodología completa del HT Score →

Obtenga su informe gratuito de analista de IA.

Recomendaciones personalizadas adaptadas a su hotel

Ghostel icon
Con la confianza de
footer image 1 footer image 2 footer image 3 footer image 4 footer image 5 footer image 6 footer image 7

Busquemos la información de tu hotel