El panel de proyectos es una herramienta gratuita disponible únicamente para hoteleros verificados, que facilita la adopción de nuevas tecnologías al agilizar su investigación y simplificar sus flujos de comunicación.
Resumen
Analizamos 105 reseñas verificadas de hoteleros, comparamos funcionalidades, precios y casos de estudio reales para desglosar dónde destaca cada plataforma. La elección correcta depende de su tipo de hotel y de sus prioridades:
Sezam24 destaca en ease of use and customer support , con funcionalidades exclusivas como Hotel Website Check-in Portal.
Straiv destaca en cuanto a comunicación automatizada con huéspedes y correos electrónicos previos a la llegada , con funcionalidades exclusivas como Mobile Checkin and Mobile Checkout.
Calificaciones comparadas basadas en 105 reseñas verificadas de hoteleros en HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilidad de recomendar |
|
|
| Facilidad de uso |
|
|
| Soporte al cliente |
|
|
| Relación calidad-precio |
|
|
| Precio inicial | Desde $300/mes | Desde $500/mes |
| Reseñas verificadas | 1 | 104 |
Tras analizar 105 reseñas verificadas, los usuarios de Sezam24 valoran más su , mientras que los usuarios de Straiv destacan comunicación automatizada con huéspedes y correos electrónicos previos a la llegada, flujos de trabajo de check-in en línea y precheck-in, eficiencia del personal y alivio en la recepción. Haga clic en cualquier tema para ver qué dicen los evaluadores.
|
|
|
|---|---|
| Pros | |
|
+
Comunicación automatizada con huéspedes y correos electrónicos previos a la llegada
▾
|
|
|
+
Flujos de trabajo de check-in en línea y precheck-in
▾
|
|
|
+
Eficiencia del personal y alivio en la recepción
▾
|
|
|
+
Integraciones con PMS y sistemas hoteleros
▾
|
|
| Contras | |
|
−
Personalización, plantillas y configuración flexible de módulos
▾
|
|
|
−
Reportes, análisis y usabilidad administrativa
▾
|
|
|
−
Soporte para aplicaciones móviles, quioscos y dispositivos
▾
|
|
Cómo se posiciona cada producto entre los proveedores de Registro sin contacto para hoteles de diferentes tamaños, tipos y regiones, basado en reseñas verificadas de hoteleros en cada segmento.
Por tamaño de hotel
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Pequeño (10-24 habitaciones) ▾ | #16 1 reseñas | #3 27 reseñas |
| Mediano (25-74 habitaciones) ▾ | — | #3 41 reseñas |
| Grande (75-199 habitaciones) ▾ | — | #5 8 reseñas |
| Extra grande (200+ habitaciones) ▾ | — | #5 5 reseñas |
Por tipo de hotel
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #3 28 reseñas |
| Lujo ▾ | — | #9 8 reseñas |
| Marca / Cadena ▾ | — | #3 19 reseñas |
| Estancia prolongada ▾ | — | #4 18 reseñas |
Por región
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Norteamérica | — | #16 2 reseñas |
| Europa ▾ | #16 1 reseñas | #2 79 reseñas |
Choosing between Sezam24 by Sezam24 and straiv by straiv hinges on your hotel’s specific needs, operational scale, and guest experience goals. Both products solve the core challenge of contactless check-in, but they diverge in features, regional presence, and customer support, which impacts suitability.
Sezam24 emphasizes a straightforward, high-rated self-service check-in system with a focus on accuracy, multi-language support, and budget-friendly small hotels. Straiv offers a broader suite of digital services, stronger integration options, and a more extensive global presence, catering to hotels seeking comprehensive guest journey management. Are you prioritizing simplicity or a broader feature set?
Sezam24 is ideal if your hotel operates with minimal staff, mainly in budget or small properties, and needs a reliable, straightforward check-in solution. Its high 5/5 overall rating and 100% likelihood to recommend from recent reviews demonstrate consistent quality, especially for properties that value accuracy, multilingual support, and easy implementation.
Straiv, with a 4.81/5 rating and more recent reviews (8 in the last 6 months), suits hotels aiming to streamline all aspects of the guest experience through digital services beyond check-in, such as messaging, upselling, and PMS integrations. If your hotel plans to scale or requires a multi-function platform with extensive partner integrations, straiv is more suited.
In essence, choose Sezam24 if your hotel’s focus is on a simple, highly rated check-in kiosk for budget properties. Opt for straiv if your hotel needs a full guest journey platform with a broader feature set and regional coverage.
Sezam24 boasts a perfect 5/5 ease-of-use rating, bolstered by its straightforward self-service kiosk interface, proven in reviews as “accurate, correct, and uninterrupted.” Its onboarding process is rated 5/5, and its simplicity appeals especially to small hotels with limited staff.
Straiv’s ease-of-use rating of 4.69/5 reflects a highly intuitive platform, praised for its user-friendly design and smooth guest journey. Its onboarding score of 4.62/5 indicates a slightly steeper learning curve, but support responsiveness helps mitigate this.
Edge: Sezam24.
Sezam24 offers 10 exclusive features, including hotel website check-in portals, document scanning, pre-registration info collection, and multi-lingual support—key for budget hotels with multilingual guests. Its features focus on essential self-service check-in and operational accuracy.
Straiv provides 12 features, including mobile check-in, guest messaging, room service ordering, PMS integration, and pre-arrival upselling. Its platform supports a broad guest journey, from online check-in to personalized services, making it more versatile.
Edge: straiv.
Sezam24’s customer support is rated a perfect 5/5, with reviews emphasizing “accuracy, correctness, and uninterrupted work,” indicating highly reliable service and onboarding. Its support team appears highly responsive, especially valued by small hotels needing dependable help.
Straiv’s support scores 4.72/5, with recent reviews praising “quick problem resolution” and “helpful support,” though some users note occasional glitches. Its dedicated team actively develops the platform, ensuring ongoing improvements.
Edge: Sezam24.
straiv boasts 36 verified integrations, including major PMS systems like Oracle Hospitality, Protel, and apaleo, along with key partners like SALTO Systems and Hotelkit, offering a broad ecosystem for larger hotels or chains.
Sezam24, with 9 verified partners, includes common integrations like WuBook and HotelTime, but has fewer options overall, aligning with its focus on small, budget properties.
Edge: straiv.
Sezam24’s perfect 5/5 rating from a single recent review highlights strong satisfaction among small, budget hotels. However, its limited review count (1) and regional presence suggest less global validation.
straiv’s 4.81/5 from 78 recent reviews across multiple countries, including Europe and other regions, shows broader, more recent user engagement. Hotels in diverse segments—city center, boutique, serviced apartments—rate it highly, especially for its comprehensive features.
Edge: straiv.
Sezam24 costs a flat $300 per month, with no free trial or implementation fees, making it budget-friendly for small hotels with straightforward needs. Its pricing structure favors property owners seeking simplicity and affordability.
straiv is priced at $500 per month without a trial, reflecting its broader features and integrations, suitable for hotels with larger budgets or those seeking a more comprehensive digital guest platform.
Not ideal if your hotel:
Not ideal if your hotel:
Sezam24 excels at providing a straightforward, highly-rated self-check-in solution for small, budget hotels seeking simplicity and reliability. Its limited feature set and regional focus mean it’s best suited for properties prioritizing operational efficiency over extensive guest engagement.
Straiv offers a broader platform that manages the entire guest journey, with more integrations, features, and recent positive reviews from hotels across many countries. It’s ideal for properties needing a scalable, multi-function digital solution that enhances operational flows and guest satisfaction.
If your hotel prioritizes a simple, proven check-in kiosk, Sezam24 is the clear choice. For hotels committed to a comprehensive digital guest experience and extensive automation, straiv provides more value.
In conclusion, for most hotels seeking recent, high-volume reviews and a more versatile platform, straiv's wider adoption and ongoing development make it the stronger recommendation. However, if budget and simplicity are paramount, Sezam24 remains a solid, highly-rated option.
Los precios de Registro sin contacto rara vez son sencillos. Esto es lo que sabemos de los datos de precios públicos de cada proveedor. Solicite siempre un presupuesto personalizado para el tamaño de su hotel.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Precio inicial | Desde $300/mes | Desde $500/mes |
Estas son las funcionalidades que cada proveedor ha configurado, organizadas por grupo de funcionalidades — los mismos datos que se muestran en el panel del proveedor. Expanda un grupo para comparar las funcionalidades en paralelo.
| Funcionalidad |
|
|
|---|---|---|
|
▾
Antes de la llegada y check-in
|
|
|
| Hotel Website Check-in Portal | ||
| Quiosco del vestíbulo | ||
| Pago de autoservicio | ||
| Registro de autoservicio | ||
| Dispositivo agnóstico | ||
| Fácil selección de habitaciones | ||
|
▾
Recopilación de información
|
|
|
| Custom Questions | ||
| Terms & Conditions Signing | ||
| Marketing Communications Opt-in | ||
| Pre-regisration info collection | ||
| Document & Passport Scanning | ||
| ID Verification | ||
|
▾
Traducciones
|
|
|
| Automatic Translations | ||
| Multi-lingual | ||
|
▾
Pagos y autorización
|
|
|
| Registration Card E-signature | ||
| Collect Deposits | ||
| Payment & Authorizations | ||
| ID Verification | ||
| Cumple con PCI | ||
|
▾
Clave móvil
|
|
|
| Door Lock Integration | ||
|
▾
Actualizaciones y ventas adicionales
|
|
|
| Funcionalidad de mejora y actualización | ||
| Fácil selección de habitaciones | ||
|
▾
Other
|
|
|
| Integración PMS |
Capacidades únicas
Lo que les encanta a los hoteleros
Muchos revisores mencionan los correos electrónicos automatizados, la comunicación previa a la llegada y otros mensajes a huéspedes como un beneficio... Muchos revisores mencionan los correos electrónicos automatizados, la comunicación previa a la llegada y otros mensajes a huéspedes como un beneficio principal. Straiv ayuda a los hoteles a mantener informados a los huéspedes antes de su llegada y reduce el seguimiento manual, aunque algunos señalan que el diseño de los correos y la cantidad de mensajes podrían mejorarse.
Los usuarios suelen elogiar a Straiv por hacer que el precheck-in y el check-in automático sean rápidos, sencillos y con poca fricción tanto para los... Los usuarios suelen elogiar a Straiv por hacer que el precheck-in y el check-in automático sean rápidos, sencillos y con poca fricción tanto para los huéspedes como para el personal. Las reseñas indican que reduce la carga de trabajo de recepción, acelera las llegadas y crea una experiencia más fluida para los huéspedes, especialmente cuando las plantillas y la automatización están bien configuradas.
Un tema recurrente es que Straiv alivia al personal de recepción al trasladar las tareas rutinarias de registro en un proceso digital. Los hoteles dic... Un tema recurrente es que Straiv alivia al personal de recepción al trasladar las tareas rutinarias de registro en un proceso digital. Los hoteles dicen que esto hace que el servicio sea más rápido y cómodo para los huéspedes, además de liberar al personal para centrarse en interacciones de mayor valor y manejo de excepciones.
Donde los hoteleros objetan
A los usuarios les gustan las opciones de personalización, los formularios de arrastrar y soltar, y la estructura flexible de módulos, que facilitan a... A los usuarios les gustan las opciones de personalización, los formularios de arrastrar y soltar, y la estructura flexible de módulos, que facilitan adaptar Straiv a diferentes procesos hoteleros. Al mismo tiempo, algunos mencionan que la configuración en el backend puede ser confusa o llevar mucho tiempo, especialmente al gestionar contenido multilingüe o al cambiar módulos.
Algunos hoteles desean análisis más profundos, mejores estadísticas y una experiencia administrativa más pulida. Los comentarios también señalan probl... Algunos hoteles desean análisis más profundos, mejores estadísticas y una experiencia administrativa más pulida. Los comentarios también señalan problemas de usabilidad en el backend, como navegación confusa, actualizaciones manuales de idioma, informes incompletos y un proceso imperfecto de historial de tickets.
Mejor posicionado en
Capacidades únicas
Donde más difieren las calificaciones
Depende de sus requerimientos. Sezam24 y Straiv comparten muchas funcionalidades principales de Contactless Check-in, pero cada uno tiene capacidades únicas. Sezam24 ofrece 9 socios de integración verificados, mientras que Straiv ofrece 38. Revise la comparación de funcionalidades anterior para ver en qué difieren antes de cambiar.
Los hoteles pequeños deben priorizar la facilidad de uso y una incorporación rápida. Sezam24 lidera en facilidad de uso con 5.0/5 vs 4.6/5. Busque precios transparentes y una opción de prueba o demostración. Filtre las reseñas en la página de cada producto por tamaño de hotel para conocer la opinión de hoteles como el suyo.
Sezam24: No. Straiv: No. Ninguno de los dos productos ofrece actualmente un nivel gratuito. La mayoría de los proveedores de Contactless Check-in ofrecen demostraciones o pruebas. Solicite una de cada uno para evaluar antes de comprometerse.
El HT Score es un ranking compuesto que considera 4 grupos de criterios y más de una docena de variables para ayudar a los hoteleros a comparar objetivamente los productos de tecnología hotelera. Sezam24 tiene un HT Score de 0 y Straiv tiene 78. Así se calcula la puntuación.
| Grupo de criterios | Peso | Qué mide |
|---|---|---|
| Calificaciones y reseñas de clientes |
|
¿Qué tanto recomiendan los usuarios este producto? Puntuación de calificaciones, Volumen de reseñas, Participación de voz, Profundidad de reseñas, Actualidad de reseñas, Casos de éxito ▾ El factor con mayor ponderación. Analiza las calificaciones promedio de satisfacción (probabilidad de recomendar, facilidad de uso, soporte, ROI), el total de reseñas en relación con los competidores de la categoría, la actualidad de las reseñas (al menos 20 reseñas en los últimos 6 meses) y la participación de voz entre clientes hoteleros únicos para detectar sesgo de selección. |
| Ecosistema de socios |
|
¿Qué tanto recomiendan los socios tecnológicos a esta empresa? Recomendaciones de socios, Cantidad de integraciones, Calidad de integraciones ▾ Evalúa las recomendaciones de socios como votos de confianza de expertos, la cantidad de integraciones verificadas y la calidad del ecosistema, es decir, el promedio de HT Scores de los socios de integración. Los productos con ecosistemas de integración de mayor calidad tienen más probabilidades de ofrecer un stack tecnológico conectado. |
| Enfoque en el cliente |
|
¿Qué tan centrada en el cliente es esta organización? Soporte certificado, Consistencia de reseñas, Completitud del perfil ▾ Evalúa si la empresa ha obtenido la Certificación de Soporte al Cliente de HTR, mantiene una recolección consistente de reseñas a lo largo del tiempo (un indicador de cultura orientada al feedback) y mantiene los perfiles de producto completos con capacidades, capturas de pantalla, precios y funcionalidades. |
| Alcance, solidez y recursos |
|
¿Qué tan extensos son el alcance y los recursos de esta empresa? Alcance geográfico, Solidez, Recursos de la empresa, Puntuación de tendencia ▾ Mide la presencia global (países y regiones atendidos), los años en el negocio como indicador de estabilidad, el tamaño del equipo como indicador de recursos y una puntuación de tendencia basada en consultas de compradores, reseñas, recomendaciones de socios y actividad en prensa de los últimos doce meses. |
Las calificaciones y reseñas de clientes son con diferencia el factor más importante en el algoritmo del HT Score. HTR no acepta pagos a cambio de mejores posiciones en el ranking. Todas las reseñas son verificadas: solo profesionales de la industria hotelera con afiliaciones confirmadas pueden enviar calificaciones. Ver metodología completa del HT Score →
Recomendaciones personalizadas adaptadas a su hotel