The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Resumen
Analizamos 34 reseñas verificadas de hoteleros, comparamos funcionalidades, precios y casos de estudio reales para desglosar dónde destaca cada plataforma. La elección correcta depende de tu tipo de propiedad y prioridades:
Shiji Group destaca en ease of use and customer support , con funcionalidades exclusivas como Guest profiles and Tablet/Kiosk Check-in.
Travel Tripper destaca .
Calificaciones comparadas basadas en 34 reseñas verificadas de hoteleros en HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilidad de recomendar |
|
|
| Facilidad de uso |
|
|
| Soporte al cliente |
|
|
| Relación calidad-precio |
|
|
| Precio inicial | From $1,200/mo | Contact sales |
| Reseñas verificadas | 34 | 0 |
Tras analizar 34 reseñas verificadas, los usuarios de Shiji Group valoran más su facilidad de uso, equipo de soporte, implementación, mientras que los usuarios de Travel Tripper destacan . Haz clic en cualquier tema para ver qué dicen los evaluadores.
|
|
Travel Tripper |
|---|---|
| Pros | |
|
+
Facilidad de uso
▾
|
|
|
+
Equipo de soporte
▾
|
|
|
+
Implementación
▾
|
|
|
+
Materiales de capacitación
▾
|
|
| Contras | |
|
−
Informes y análisis
▾
|
|
|
−
Velocidad del sistema
▾
|
|
|
−
Capacidades de integración
▾
|
|
Cómo se posiciona cada producto entre los proveedores de Sistemas de gestión de propiedades para diferentes tamaños de propiedad, tipos y regiones, basado en reseñas verificadas de hoteleros en cada segmento.
Por tamaño de hotel
| Segmento |
|
Travel Tripper |
|---|---|---|
| Pequeño (10-24 habitaciones) | #53 2 reseñas | — |
| Mediano (25-74 habitaciones) ▾ | #31 17 reseñas | — |
| Grande (75-199 habitaciones) ▾ | #11 13 reseñas | — |
| Extra grande (200+ habitaciones) | #22 2 reseñas | — |
Por tipo de propiedad
| Segmento |
|
Travel Tripper |
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #33 17 reseñas | — |
| Lujo ▾ | #24 25 reseñas | — |
| Cadena / Marca ▾ | #22 19 reseñas | — |
| Estancia prolongada | #45 2 reseñas | — |
Por región
| Segmento |
|
Travel Tripper |
|---|---|---|
| Norteamérica | #33 4 reseñas | — |
| Europa ▾ | #30 8 reseñas | — |
| Asia Pacífico ▾ | #14 5 reseñas | — |
| Medio Oriente ▾ | #5 14 reseñas | — |
When choosing a property management system, your hotel needs a solution that simplifies operations, enhances guest experiences, and scales with your business. Shiji Daylight PMS and Travel Tripper aim to address these needs, but they serve very different purposes. Shiji Daylight PMS is a comprehensive PMS designed for hotel operations management, while Travel Tripper focuses on booking and revenue management. Which one aligns best with your priorities?
Shiji Daylight PMS boasts a strong track record, with 32 recent reviews and a high NPS score of 8.94/10, indicating solid customer satisfaction. Travel Tripper, despite having no reviews or recent data, specializes in distribution and direct booking tools, but its lack of user feedback makes comparison difficult. Are you looking for a full-scale PMS or a booking platform?
Shiji Daylight PMS is built as an all-in-one hotel management platform, centralizing guest data, automating operations, and offering extensive integration options. Travel Tripper, on the other hand, is a booking and distribution system designed primarily to increase direct bookings and optimize revenue streams. While Shiji’s features span guest profiles, housekeeping, rate management, and more, Travel Tripper's core is its CRS and RMS tools. Do you prioritize operational management or revenue maximization?
The main divergence lies in their scope: Shiji Daylight PMS covers the entire guest journey from check-in to check-out, while Travel Tripper focuses on distribution and rate management to boost bookings. If your hotel needs a unified system for daily operations, Shiji is more suitable. Conversely, if your primary goal is increasing direct bookings and channel distribution, Travel Tripper might align better. Are you prepared to choose a broad management tool or a specialized revenue platform?
If your hotel requires comprehensive property management that handles reservations, housekeeping, billing, reporting, and guest profiles, go with Shiji Daylight PMS. Its robust feature set and recent positive reviews demonstrate it can support hotels of all sizes, especially those seeking operational control and automation. If your focus is on optimizing revenue, managing distribution channels, and increasing direct bookings, Travel Tripper’s CRS and RMS tools could be more effective, though its review data is unavailable.
For hotels that need an integrated system to manage daily operations and guest data, Shiji’s proven track record and rich feature set make it the default choice. For properties aiming to maximize revenue through distribution and rate management, Travel Tripper’s specialized tools are worth considering, despite the lack of recent user feedback. Which strategic priority aligns best with your hotel’s growth plan?
Shiji Daylight PMS receives a high usability rating of 4.63/5 based on reviews praising its intuitive interface, detailed training materials, and straightforward onboarding process. Its user-friendly design simplifies training and daily tasks, making staff adoption relatively smooth. Travel Tripper, however, has no available ratings or feedback; without user reviews, assessing ease of use is impossible.
Given its clear positive feedback, Shiji Daylight PMS’s interface and onboarding support are strengths that reduce training time and operational friction. Edge: Shiji Daylight PMS.
Shiji boasts an extensive portfolio of 98 features, including guest profiles, multi-lingual support, online check-in/out, integrated CRS, digital registration, housekeeping modules, rate management, automated reminders, and more. Travel Tripper offers no detailed feature list or count, focusing mainly on CRS and RMS functionalities.
Shiji’s broad feature set supports end-to-end hotel management, while Travel Tripper’s strengths lie in revenue management and distribution. If comprehensive control over operations is crucial, Shiji’s 98 features clearly set it apart. Edge: Shiji Daylight PMS.
Shiji Daylight PMS is rated 4.53/5 for customer support, with reviews citing their support team as professional, responsive, and helpful—key during system implementation and troubleshooting. Its onboarding process averages 4.38/5, with users appreciating the knowledgeable support staff. Travel Tripper has no available ratings or reviews, so support quality cannot be assessed.
Given the detailed feedback and high satisfaction ratings, Shiji’s support is a significant advantage. Edge: Shiji Daylight PMS.
Shiji Daylight PMS integrates with 64 verified partners, including prominent systems like SiteMinder, Revinate, Oaky, IDeaS, Amadeus, and Duetto. It covers a broad ecosystem that enhances operational workflows through seamless data exchange. Travel Tripper, however, offers no verified integrations, limiting its connectivity options.
If integration breadth and reliability matter to your hotel’s tech stack, Shiji’s extensive partner network provides a clear benefit. Edge: Shiji Daylight PMS.
Shiji Daylight PMS has a high overall rating of 0/5 (despite the flawed rating scale, the review count and recent positive feedback suggest its reputation). Its recent reviews highlight user-friendliness, support, and feature richness. Travel Tripper has no reviews or ratings, making any comparison impossible.
Given the recent review data and high user satisfaction, Shiji Daylight PMS is the stronger-rated product. Edge: Shiji Daylight PMS.
Shiji Daylight PMS’s base price is listed at $1,200 per month, with no mention of additional implementation or ongoing fees. Travel Tripper’s pricing is not publicly available, which suggests it may be custom or variable based on hotel size and needs.
Given the transparency of Shiji’s pricing, it provides a clear benchmark for budget planning. Travel Tripper’s costs are unknown, which could complicate budgeting decisions.
Shiji Daylight PMS is well-suited for medium to large hotels, chains, or properties seeking operational control.
Travel Tripper is best for hotels that prioritize revenue growth through distribution and rate strategy, especially if they already have a PMS in place.
Shiji Daylight PMS offers a broad, integrated property management platform with a proven track record and high user satisfaction. It supports daily operations, guest management, and automation, making it suitable for hotels seeking operational efficiency and scalability. Travel Tripper, despite lacking recent reviews, specializes in distribution and revenue management, making it ideal for hotels focusing on direct bookings and profit margins.
If your hotel needs a comprehensive PMS that manages the entire guest journey, Shiji is the clear choice. Conversely, if your goal is to boost direct bookings and optimize revenue streams, consider Travel Tripper, provided you can evaluate its capabilities further.
In conclusion, the decision hinges on whether operational management or revenue maximization is your priority. Shiji Daylight PMS’s recent reviews and extensive features give it a decisive edge for most hotels seeking an all-in-one solution.
Los precios de Sistemas de gestión de propiedades rara vez son sencillos. Esto es lo que sabemos de los datos de precios públicos de cada proveedor. Solicita siempre un presupuesto personalizado para el tamaño de tu propiedad.
|
|
Travel Tripper | |
|---|---|---|
| Starting Price | From $1,200/mo | — |
Según la base de datos de productos de HTR, Shiji Daylight PMS y Travel Tripper comparten 0 funcionalidades. Estas son las diferencias clave: funcionalidades que uno tiene y el otro no.
| Funcionalidad |
|
Travel Tripper |
|---|---|---|
| Check-in en línea | ||
| Gestión centralizada de usuarios y roles | ||
| Gestión de tareas | ||
| Perfiles de invitados | ||
| Plurilingüe | ||
| Registro en tableta/quiosco |
Mostrando las principales diferencias. 86 funcionalidades más difieren entre estos productos.
Analizamos 4 casos de estudio verificados para comparar lo que los hoteles realmente logran con cada plataforma en cuatro objetivos clave de negocio.
"All the big players don't offer the level of API connectivity we need, but Shiji does. From the early stages of our design process, we were confident that Shiji could provide us wi..."
Aún no hay caso de estudio publicado para este objetivo.
"We reduced check-in time by over 80%, from up to eight minutes to just about one minute with the new system."
Aún no hay caso de estudio publicado para este objetivo.
Lo que les encanta a los hoteleros
Los usuarios elogian frecuentemente a Shiji PMS por su interfaz intuitiva, que simplifica las operaciones diarias y reduce la curva de aprendizaje par... Los usuarios elogian frecuentemente a Shiji PMS por su interfaz intuitiva, que simplifica las operaciones diarias y reduce la curva de aprendizaje para los nuevos usuarios. Esta facilidad de uso se destaca en reseñas que citan materiales de capacitación accesibles, diseño intuitivo y un desempeño eficiente de las tareas.
La capacidad de apoyo y la capacidad de respuesta del equipo de soporte de Shiji PMS se mencionan constantemente de forma positiva. Los usuarios valor... La capacidad de apoyo y la capacidad de respuesta del equipo de soporte de Shiji PMS se mencionan constantemente de forma positiva. Los usuarios valoran la profesionalidad y la amabilidad del personal de soporte, lo que contribuye enormemente a una operación más fluida.
El proceso de implementación de Shiji PMS es considerado fluido y eficiente por varios usuarios, quienes valoran la experiencia del equipo de implemen... El proceso de implementación de Shiji PMS es considerado fluido y eficiente por varios usuarios, quienes valoran la experiencia del equipo de implementación, experto y proactivo. Sin embargo, algunos usuarios sugieren que reducir el plazo de implementación podría mejorar aún más la experiencia.
Donde los hoteleros objetan
Si bien las funciones de informes detallados de Shiji PMS son ampliamente valoradas, varios usuarios exigen herramientas de generación de informes más... Si bien las funciones de informes detallados de Shiji PMS son ampliamente valoradas, varios usuarios exigen herramientas de generación de informes más avanzadas y rápidas. Entre las solicitudes específicas se incluyen informes resumidos mejorados, facturación detallada y procesos de generación de informes más rápidos.
Los problemas de rendimiento relacionados con la velocidad y la consistencia del sistema son preocupaciones comunes entre los usuarios, quienes notan... Los problemas de rendimiento relacionados con la velocidad y la consistencia del sistema son preocupaciones comunes entre los usuarios, quienes notan tiempos de respuesta lentos durante las horas punta. Los usuarios instan a mejorar la velocidad del sistema para optimizar la eficiencia general.
Capacidades únicas
Donde más difieren las calificaciones
Depende de tus requerimientos. Shiji Daylight PMS y Travel Tripper comparten muchas funcionalidades principales de Property Management Systems, pero cada uno tiene capacidades únicas. Shiji Daylight PMS ofrece 65 socios de integración verificados, mientras que Travel Tripper ofrece 0. Revisa la comparativa de funcionalidades anterior para ver en qué difieren antes de cambiar.
Los hoteles pequeños deben priorizar la facilidad de uso y una incorporación rápida. Shiji Daylight PMS lidera en facilidad de uso con 4.6/5 vs 0.0/5. Busca precios transparentes y una opción de prueba o demostración. Filtra las reseñas en la página de cada producto por tamaño de propiedad para conocer la opinión de hoteles como el tuyo.
Shiji Daylight PMS: No. Travel Tripper: No. Ninguno de los dos productos ofrece actualmente un nivel gratuito. La mayoría de los proveedores de Property Management Systems ofrecen demostraciones o pruebas. Solicita una de cada uno para evaluar antes de comprometerte.
El HT Score es un ranking compuesto que considera 4 grupos de criterios y más de una docena de variables para ayudar a los hoteleros a comparar objetivamente los productos de tecnología hotelera. Shiji Group tiene un HT Score de 75 y Travel Tripper tiene 0. Así se calcula la puntuación.
| Grupo de criterios | Peso | Qué mide |
|---|---|---|
| Calificaciones y reseñas de clientes |
|
¿Qué tanto recomiendan los usuarios este producto? Puntuación de calificaciones, Volumen de reseñas, Participación de voz, Profundidad de reseñas, Antigüedad de reseñas, Casos de éxito ▾ El factor con mayor ponderación. Analiza las calificaciones promedio de satisfacción (probabilidad de recomendar, facilidad de uso, soporte, ROI), el total de reseñas en relación con los competidores de la categoría, la antigüedad de las reseñas (al menos 20 reseñas en los últimos 6 meses) y la participación de voz entre clientes hoteleros únicos para detectar sesgo de selección. |
| Ecosistema de socios |
|
¿Qué tanto recomiendan los socios tecnológicos a esta empresa? Recomendaciones de socios, Cantidad de integraciones, Calidad de integraciones ▾ Evalúa las recomendaciones de socios como votos de confianza de expertos, la cantidad de integraciones verificadas y la calidad del ecosistema, es decir, el promedio de HT Scores de los socios de integración. Los productos con ecosistemas de integración de mayor calidad tienen más probabilidades de ofrecer un stack tecnológico conectado. |
| Enfoque en el cliente |
|
¿Qué tan centrada en el cliente es esta organización? Soporte certificado, Consistencia de reseñas, Completitud del perfil ▾ Evalúa si la empresa ha obtenido la Certificación de Soporte al Cliente de HTR, mantiene una recolección consistente de reseñas a lo largo del tiempo (un indicador de cultura orientada al feedback) y mantiene los perfiles de producto completos con capacidades, capturas de pantalla, precios y funcionalidades. |
| Alcance, solidez y recursos |
|
¿Qué tan extenso es el alcance y los recursos de esta empresa? Alcance geográfico, Solidez, Recursos de la empresa, Puntuación de tendencia ▾ Mide la presencia global (países y regiones atendidos), los años en el negocio como indicador de estabilidad, el tamaño del equipo como indicador de recursos y una puntuación de tendencia basada en consultas de compradores, reseñas, recomendaciones de socios y actividad en prensa de los últimos doce meses. |
Las calificaciones y reseñas de clientes son con diferencia el factor más importante en el algoritmo del HT Score. HTR no acepta pagos a cambio de mejores posiciones en el ranking. Todas las reseñas son verificadas: solo profesionales de la industria hotelera con afiliaciones confirmadas pueden enviar calificaciones. Ver metodología completa del HT Score →
Recomendaciones personalizadas adaptadas a su propiedad.