The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 328 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
3RPMS se distingue , avec des fonctionnalites exclusives comme Guest Communication (SMS Messaging).
Clock se distingue en ease of use and customer support — en particulier pour les etablissements independent (4.8/5) , avec des fonctionnalites exclusives comme Revenue management module and Ancillary revenue tracking.
Notes comparees basees sur 328 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | From $300/mo | From $600/mo |
| Avis verifies | 0 | 328 |
Apres analyse de 328 avis verifies, les utilisateurs de 3RPMS apprecient surtout , tandis que ceux de Clock mettent en avant richesse des fonctionnalités, efficacité opérationnelle, support réactif et mises à jour régulières. Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
|
|
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Richesse des fonctionnalités
▾
|
|
|
+
Efficacité opérationnelle
▾
|
|
|
+
Support réactif et mises à jour régulières
▾
|
|
|
+
Facilité d'utilisation pour la formation
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Messages d'erreur
▾
|
|
|
−
Fonctionnalité de rapport
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Systèmes de gestion immobilière pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | — | #11 117 avis |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | — | #7 157 avis |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | — | #17 9 avis |
| Tres grand (200+ chambres) ▾ | — | #11 5 avis |
Par type d'etablissement
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #8 165 avis |
| Luxe ▾ | — | #11 80 avis |
| Enseigne / Chaine ▾ | — | #8 62 avis |
| Sejour prolonge ▾ | — | #9 27 avis |
Par region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Amerique du Nord ▾ | — | #17 30 avis |
| Europe ▾ | — | #3 228 avis |
| Asie-Pacifique ▾ | — | #11 13 avis |
| Moyen-Orient | — | #17 2 avis |
Choosing the right property management system (PMS) can significantly impact your hotel’s operations and guest satisfaction. Both 3RPMS by 3RPMS and Clock PMS aim to streamline hotel management, yet they differ markedly in features, user experience, and market presence. Your decision hinges on which system aligns better with your hotel’s size, complexity, and growth plans.
While 3RPMS looks like a simplified, all-in-one solution, Clock PMS offers a more extensive feature set backed by a larger user community and more recent reviews. Do you prioritize a straightforward, cost-effective platform or a feature-rich, versatile system?
Both products are cloud-based hotel management solutions designed to unify operations and reduce manual tasks. 3RPMS emphasizes central management with an intuitive interface, ideal for smaller or mid-sized hotels seeking simplicity. Clock PMS, on the other hand, offers a broader suite of functionalities, including booking engines, POS, and guest engagement tools, suited for hotels needing comprehensive automation.
However, 3RPMS’s reviews are limited and outdated, with no recent feedback, whereas Clock PMS’s reviews are plentiful and recent, indicating a more current and reliable status. The key question: does your hotel need a straightforward system or a feature-packed platform capable of handling complex operations?
If your hotel requires a simple, cost-effective PMS to manage basic operations, 3RPMS could be suitable, especially if ease of use and quick onboarding are priorities. Its core strength is unifying management tasks in a straightforward manner, but it lacks advanced features like booking engines or integrated CRS.
If your hotel needs a scalable, feature-rich system capable of supporting a variety of functionalities such as online booking, channel management, revenue tracking, and guest messaging, Clock PMS is the clear choice. Its extensive feature set and recent high ratings make it preferable for hotels aiming for operational automation and guest engagement.
In summary, choose 3RPMS if your hotel is small or mid-sized with simple needs; opt for Clock if you want a comprehensive system to grow and adapt with your business. The decision should align with your hotel’s complexity and long-term digital strategy.
3RPMS receives no recent reviews, making it difficult to assess its current usability. Its interface is described as intuitive, but without recent user feedback, we cannot verify the ease of onboarding or staff adoption.
Clock PMS stands out with a 4.78/5 ease-of-use rating based on 251 reviews, with users praising its straightforward interface and quick staff onboarding. Recent reviews highlight how Clock’s intuitive design simplifies training for new employees and reduces operational errors.
Edge: Clock PMS.
3RPMS offers just 3 unique features, notably guest communication via SMS messaging. Conversely, Clock PMS boasts an impressive 28 features exclusive to its platform, including booking engine, POS, channel management, revenue management, guest profiles, multi-currency, guest messaging, and kiosk check-in.
Clock’s extensive features allow a hotel to manage reservations, guest engagement, and revenue optimization within a single system. The larger feature set makes it more versatile for a variety of property types and operational needs.
Edge: Clock PMS.
3RPMS’s customer support ratings are unreported, leaving uncertainty about its post-sale assistance.
Clock PMS, with a 4.75/5 support rating based on numerous recent reviews, is consistently praised for quick, helpful responses and ongoing updates. Users report that Clock’s support team is proactive and responsive, often resolving issues within hours, which contributes to smoother operations.
Edge: Clock PMS.
Clock PMS integrates with 111 verified partners, including popular systems like SiteMinder, Stripe, and HotelSpider, and offers extensive customization options. 3RPMS features only 12 verified partners, with fewer integrations overall, though it does connect with key platforms like SiteMinder and Stripe.
For hotels relying heavily on third-party tools or seeking broader ecosystem connectivity, Clock’s integration capacity is a major advantage. Its ecosystem supports diverse functionalities across booking, payments, and marketing.
Edge: Clock PMS.
Clock PMS boasts a 4.8/5 overall rating based on 251 reviews, with recent feedback emphasizing time savings, ease of use, and operational improvements. Its user base spans boutique, city center, and hostel segments, with independent hotels rating it particularly highly (4.84/5).
3RPMS has no recent reviews, and its overall rating remains at 0/5 due to lack of feedback. This makes Clock the more trusted and validated choice among hoteliers currently.
Edge: Clock PMS.
3RPMS costs $300 per month with no trial or implementation fees, positioning it as a budget-friendly option. Clock PMS is priced at $600 per month, also without hidden fees, but offers no trial period.
While Clock is more expensive, its broader feature set may justify the higher cost for larger or more complex hotels. 3RPMS offers a lower-cost entry point suitable for smaller properties.
Not ideal if your hotel plans to expand or needs robust integrations, online booking, or marketing tools. Larger hotels or those with complex operations should look elsewhere.
Not ideal if your hotel is very small, budget-constrained, or only requires basic management functions. Simpler setups might find Clock’s extensive features overwhelming.
The core difference lies in scope: 3RPMS offers a straightforward, no-fuss solution suited for smaller hotels with limited operational complexity. Clock PMS provides a broad, feature-rich platform capable of supporting growth, automation, and complex property needs.
If your hotel needs a simple, cost-effective system, 3RPMS is a reasonable choice, especially given its affordability. For hotels aiming to scale, automate, and enhance guest engagement, Clock PMS’s recent reviews, extensive features, and high user ratings make it the stronger option.
In conclusion, choose 3RPMS if you value simplicity and low cost; choose Clock PMS if your goal is comprehensive management and future-proofing. Your hotel’s size, operational complexity, and growth ambitions should guide your decision.
La tarification des Systèmes de gestion immobilière est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $300/mo | From $600/mo |
Selon la base de donnees produits de HTR, 3RPMS et Clock PMS partagent 30 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite |
|
|
|---|---|---|
| CRS intégré | ||
| Communication invité (messagerie SMS) | ||
| Gestionnaire de canaux | ||
| Module de gestion des revenus | ||
| Moteur de réservation | ||
| Suivi des revenus annexes | ||
| Épopée |
Affichage des principales differences. 17 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Nous avons analyse 6 etudes de cas verifiees pour comparer ce que les hotels obtiennent reellement avec chaque plateforme sur quatre objectifs commerciaux cles.
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"Clock is best all-in-one platform for managing hotel and event operations in one connected environment. It makes it easy to track bookings, organize group reservations, and handle..."
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"Elegancia selected Clock for its flexibility, strong integration capabilities, and robust multi-property management—an essential requirement for a growing hotel group. The ability..."
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"Quicker service, reduced request errors, and more consistent operations, resulting in higher guest satisfaction"
Fonctionnalites uniques
Ce que les hoteliers apprecient
Clock PMS+ offre un large éventail de fonctionnalités utiles à la gestion des opérations hôtelières et des événements. Cependant, certains utilisateur... Clock PMS+ offre un large éventail de fonctionnalités utiles à la gestion des opérations hôtelières et des événements. Cependant, certains utilisateurs trouvent cette multitude de fonctionnalités excessive et recommandent une meilleure organisation.
Le logiciel améliore considérablement l'efficacité opérationnelle en économisant du temps et en simplifiant la communication et la coordination entre... Le logiciel améliore considérablement l'efficacité opérationnelle en économisant du temps et en simplifiant la communication et la coordination entre les services, contribuant ainsi à une expérience plus fluide pour le personnel et les clients.
Les utilisateurs apprécient le service d'assistance réactif et les mises à jour régulières qui introduisent de nouvelles fonctionnalités et améliorati... Les utilisateurs apprécient le service d'assistance réactif et les mises à jour régulières qui introduisent de nouvelles fonctionnalités et améliorations, garantissant la fiabilité du système et sa pertinence par rapport aux besoins des utilisateurs.
Les points de friction pour les hoteliers
Les utilisateurs rencontrent parfois des messages d'erreur affichés dans le code, ce qui complique la résolution rapide des problèmes. Une navigation... Les utilisateurs rencontrent parfois des messages d'erreur affichés dans le code, ce qui complique la résolution rapide des problèmes. Une navigation directe du message d'erreur au problème améliorerait l'expérience utilisateur.
Bien que complète, la fonctionnalité de reporting peut être lente, ce qui limite son efficacité actuelle. Les utilisateurs suggèrent qu'une optimisati... Bien que complète, la fonctionnalité de reporting peut être lente, ce qui limite son efficacité actuelle. Les utilisateurs suggèrent qu'une optimisation pourrait permettre d'accéder à des fonctionnalités plus puissantes.
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. 3RPMS et Clock PMS partagent de nombreuses fonctionnalites Property Management Systems de base, mais chacun a des capacites uniques. 3RPMS propose 13 partenaires d'integration verifies, tandis que Clock PMS en propose 111. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. Clock PMS est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.8/5 contre 0.0/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
3RPMS : Non. Clock PMS : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Property Management Systems proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. 3RPMS a un HT Score de 0 et Clock a 84. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits