The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 52 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
Acomos se distingue , avec des fonctionnalites exclusives comme Guest CRM and Native Email Marketing.
Infor se distingue en ease of use and customer support , avec des fonctionnalites exclusives comme Mobile App and On premise.
Notes comparees basees sur 52 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | Contact sales | Contact sales |
| Avis verifies | 5 | 47 |
Apres analyse de 52 avis verifies, les utilisateurs de Acomos apprecient surtout , tandis que ceux de Infor mettent en avant facilité d'utilisation, rapports, intégration. Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
|
|
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Facilité d'utilisation
▾
|
|
|
+
Rapports
▾
|
|
|
+
Intégration
▾
|
|
|
+
Module d'entretien ménager
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Soutien
▾
|
|
|
−
Facilité d'utilisation
▾
|
|
|
−
Problèmes de mise à jour
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Systèmes de gestion immobilière pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | #46 5 avis | #44 8 avis |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | — | #25 24 avis |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | — | #19 9 avis |
| Tres grand (200+ chambres) | — | #24 2 avis |
Par type d'etablissement
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #56 2 avis | #28 24 avis |
| Luxe ▾ | #60 1 avis | #23 26 avis |
| Enseigne / Chaine ▾ | #55 1 avis | #29 8 avis |
| Sejour prolonge ▾ | #47 1 avis | #31 6 avis |
Par region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Amerique du Nord ▾ | — | #22 20 avis |
| Europe ▾ | #33 5 avis | #24 17 avis |
| Asie-Pacifique | — | #28 1 avis |
Choosing between Acomos by Acomos and Infor HMS hinges on your hotel’s specific needs and operational priorities. Both systems aim to streamline hotel management, but they differ significantly in features, user experience, market presence, and customer feedback. While Acomos offers a straightforward, hotel-specific solution, Infor HMS provides a highly customizable, cloud-based platform with broader integration options.
Your decision should consider whether you prioritize ease of use and dedicated hotel features or extensive integrations and flexibility. Do you want a system tailored for smaller or independent hotels, or a scalable solution suitable for larger operations?
Acomos and Infor HMS address core property management functions like bookings, guest management, and operations. Acomos’s strengths lie in its simplicity, ease of learning, and inclusion on hotel portals like StayBooked and Google Hotels, making it attractive for small to medium-sized hotels. Conversely, Infor HMS emphasizes scalability, extensive customization, and integration, appealing to larger hotels or chains seeking tailored workflows.
However, Acomos has only 5 reviews in total, with no recent activity, which limits confidence in its current performance. In contrast, Infor HMS has 46 reviews, with recent feedback reflecting ongoing support and updates. The more recent and numerous reviews for Infor suggest it is the more actively maintained choice.
Are you willing to accept a less tested platform for simplicity, or do you need a system with a proven track record and ongoing development?
If your hotel needs an uncomplicated, user-friendly PMS that integrates with major booking portals and is easy for staff to learn, Acomos is a solid choice. It’s especially suitable for small hotels, boutique properties, or inns seeking straightforward management and online visibility without complex customization.
If your hotel requires a highly configurable system capable of handling complex workflows, multiple user roles, and extensive integrations, Infor HMS is preferable. It suits larger properties, chains, or hotels wanting a flexible, scalable solution with strong support and ongoing updates.
For hotels prioritizing quick onboarding, minimal training, and ease of use, Acomos’s high usability rating makes it attractive. Conversely, if you need a platform that adapts to your unique business processes and offers mobile capabilities, Infor’s features and extensive partner network provide an advantage.
Acomos boasts a user rating of 3.5/5 with positive comments about its ease of learning and operation. Its onboarding score is low at 2.63/5, indicating that initial setup might be challenging but once trained, staff find it manageable. Review quotes emphasize its simplicity, with users noting it is very easy to use after familiarization.
Infor HMS has a slightly higher overall ease-of-use rating at 3.88/5, supported by feedback about its intuitive navigation and accessibility. Users appreciate how quickly staff can learn the system and how it offers mobility options, though some mention that its interface could be more attractive.
Edge: Infor HMS.
Acomos offers 9 unique features not available in Infor, including a booking engine, guest CRM, channel manager, EPoS, gift vouchers, native email marketing, digital registration, guest communication via SMS, and integrated payment terminals. These are designed specifically for hotel operations, especially smaller properties.
Infor HMS provides 4 exclusive features, such as centralized user & role management, multi-lingual support, a mobile app, and on-premise deployment. It also shares 16 features with Acomos, including reservation management, housekeeping, and reporting.
While Infor's features focus on customization and operational flexibility, Acomos’s dedicated hotel functions make it a more complete package for small-to-mid-sized hotels.
Edge: Acomos.
Acomos’s support receives mixed reviews; some praise their quick problem resolution, but recent reviews highlight poor support experiences, including unresponsive staff and unresolved issues. Its onboarding score is notably low at 2.63/5, indicating room for improvement in initial training and support.
Infor HMS’s support gets a higher rating of 4.04/5, with reviews praising the responsiveness, professionalism, and helpfulness of the support team. Users comment positively on the speed and clarity of their assistance, which is critical for resolving bugs or system issues.
Edge: Infor HMS.
Infor HMS holds a significant advantage with 113 verified partners, including common integrations like SiteMinder, and unique options such as Priority Software, Trevo, Omnibees, and others. Its extensive partner network allows seamless integration with many operational and revenue management tools.
Acomos has just 2 verified partners, with GuestCentric as its only unique integration. While it covers core hotel functions, its limited integration options restrict scalability and automation.
Edge: Infor HMS.
Acomos has a total review count of just 5, with an overall rating of 3.1/5, primarily reflecting long-term satisfaction from a few loyal users. Its latest reviews are sparse, making it difficult to gauge current performance, but the positive comments focus on its ease of use and familiarity.
Infor HMS, with 46 reviews and a 4.04/5 rating, benefits from recent feedback that highlights its scalability, support, and feature set. Hotels across various segments, especially independent and boutique hotels, rate it highly, with many noting its flexibility and responsiveness.
Since recent reviews are only available for Infor, it is the more trusted choice based on current user feedback.
Edge: Infor HMS.
Both products do not publicly list detailed pricing models, indicating a customized quote approach based on hotel size and needs. There are no freemium or trial options available, which suggests that your team will need to engage directly for quotes.
Not ideal if your hotel needs extensive customization, multi-lingual support, or mobile app capabilities.
Not ideal if you prefer a simple, plug-and-play system or have a small operation with minimal tech needs.
The core difference lies in scale and complexity: Acomos offers a straightforward, hotel-centric platform suitable for smaller operations, while Infor HMS provides a flexible, feature-rich system capable of supporting larger or multi-property hotels.
If your hotel values simplicity, affordability, and quick onboarding, Acomos’s limited but dedicated feature set may suffice. Its low review count and absence of recent activity, however, make it a less reliable choice in the current landscape.
For hotels needing a customizable, scalable, and well-supported system with broad integrations, Infor HMS is clearly the stronger option. Its recent reviews, high user ratings, and extensive partner network demonstrate ongoing development and user satisfaction.
In conclusion, if your hotel is looking for a modern, adaptable PMS with a strong support reputation and extensive integrations, Infor HMS stands out as the clearer choice. For smaller properties or those prioritizing simplicity and dedicated hotel features, Acomos might still be suitable, but its limited recent data warrants caution.
Selon la base de donnees produits de HTR, Acomos et Infor HMS partagent 16 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite |
|
|
|---|---|---|
| Application mobile | ||
| CRM invité | ||
| Chèques cadeaux | ||
| Gestion centralisée des utilisateurs et des rôles | ||
| Gestionnaire de canaux | ||
| Marketing par courriel natif | ||
| Moteur de réservation | ||
| Multilingue | ||
| Sur place | ||
| Épopée |
Affichage des principales differences. 1 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Mieux classe pour
Fonctionnalites uniques
Ce que les hoteliers apprecient
Infor HMS est généralement considéré comme facile à utiliser, avec des options de recherche intuitives et polyvalentes. Cependant, certains utilisateu... Infor HMS est généralement considéré comme facile à utiliser, avec des options de recherche intuitives et polyvalentes. Cependant, certains utilisateurs trouvent l'interface utilisateur peu esthétique et estiment qu'elle pourrait être plus intuitive.
Les fonctionnalités de reporting sont fréquemment mises en avant. Les utilisateurs apprécient les rapports standards et la possibilité de créer des ra... Les fonctionnalités de reporting sont fréquemment mises en avant. Les utilisateurs apprécient les rapports standards et la possibilité de créer des rapports personnalisés, facilitant ainsi un suivi détaillé des performances. Cependant, certains trouvent que les mises à jour perturbent les formats et les fonctionnalités des rapports.
Infor HMS est reconnu pour son intégration transparente avec des plateformes de réservation comme Booking.com, HRS et Expedia. Cela réduit considérabl... Infor HMS est reconnu pour son intégration transparente avec des plateformes de réservation comme Booking.com, HRS et Expedia. Cela réduit considérablement les erreurs de saisie manuelle et améliore l'efficacité de la gestion des réservations.
Les points de friction pour les hoteliers
L'équipe d'assistance d'Infor HMS est souvent citée pour sa réactivité et son professionnalisme, essentiels pour résoudre rapidement les problèmes. Le... L'équipe d'assistance d'Infor HMS est souvent citée pour sa réactivité et son professionnalisme, essentiels pour résoudre rapidement les problèmes. Les utilisateurs apprécient la manière dont les représentants du support les guident dans la résolution des problèmes.
Infor HMS est généralement considéré comme facile à utiliser, avec des options de recherche intuitives et polyvalentes. Cependant, certains utilisateu... Infor HMS est généralement considéré comme facile à utiliser, avec des options de recherche intuitives et polyvalentes. Cependant, certains utilisateurs trouvent l'interface utilisateur peu esthétique et estiment qu'elle pourrait être plus intuitive.
Mieux classe pour
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. Acomos et Infor HMS partagent de nombreuses fonctionnalites Property Management Systems de base, mais chacun a des capacites uniques. Acomos propose 2 partenaires d'integration verifies, tandis que Infor HMS en propose 113. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. Infor HMS est en tete pour la facilite d'utilisation avec 3.9/5 contre 3.5/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
Acomos : Non. Infor HMS : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Property Management Systems proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. Acomos a un HT Score de 0 et Infor a 22. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits