Le tableau de bord des projets est un outil gratuit réservé aux hôteliers vérifiés. Il facilite l'adoption de nouvelles technologies en rationalisant leurs recherches et en simplifiant leurs échanges.
TLDR
Nous avons analysé 596 avis vérifiés d'hôteliers, comparé les fonctionnalités, les tarifs et des études de cas réelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix dépend de votre type d'hôtel et de vos priorités :
HOTELTIME se distingue sur ease of use and customer support — en particulier sur le segment brand (4.9/5) , avec des fonctionnalités exclusives comme Guest CRM and Integrated Payment Terminal & Card Reader.
Infor se distingue en matière de facilité d'utilisation , avec des fonctionnalités exclusives comme On premise.
Notes comparées basées sur 596 avis vérifiés d'hôteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilité de recommandation |
|
|
| Facilité d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualité-prix |
|
|
| Prix de départ | Dès 600 $/mois | Contacter le service commercial |
| Avis vérifiés | 549 | 47 |
Après analyse de 596 avis vérifiés, les utilisateurs de HOTELTIME apprécient surtout user interface and learning curve, assistance technique, reporting and analytics, tandis que ceux de Infor mettent en avant facilité d'utilisation, rapports, intégration. Cliquez sur un thème pour voir ce que disent les évaluateurs.
|
|
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
User Interface and Learning Curve
▾
|
+
Facilité d'utilisation
▾
|
|
+
Assistance technique
▾
|
+
Rapports
▾
|
|
+
Reporting and Analytics
▾
|
+
Intégration
▾
|
|
+
System Stability and Updates
▾
|
+
Module d'entretien ménager
▾
|
| Inconvénients | |
|
−
Customization Options
▾
|
−
Soutien
▾
|
|
−
Automation Features
▾
|
−
Facilité d'utilisation
▾
|
|
−
Optimisation mobile
▾
|
−
Problèmes de mise à jour
▾
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Systèmes de Gestion d'Établissement (PMS) pour différentes tailles d'établissement, types et régions — basé sur les avis vérifiés d'hôteliers dans chaque segment.
Par taille d'hôtel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | #5 219 avis | #44 8 avis |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | #3 238 avis | #25 24 avis |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | #2 46 avis | #19 9 avis |
| Très grand (200+ chambres) ▾ | #8 7 avis | #24 2 avis |
Par type d'hôtel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #5 239 avis | #28 24 avis |
| Luxe ▾ | #3 241 avis | #23 26 avis |
| Enseigne / Chaîne ▾ | #4 143 avis | #29 8 avis |
| Séjour prolongé ▾ | #4 49 avis | #31 6 avis |
Par région
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Amérique du Nord ▾ | #52 4 avis | #22 20 avis |
| Europe ▾ | #2 384 avis | #24 17 avis |
| Asie-Pacifique ▾ | #5 111 avis | #28 1 avis |
| Moyen-Orient ▾ | #1 21 avis | — |
Choosing between HotelTime PMS by HOTELTIME and Infor HMS by Infor hinges on your hotel's specific needs and operational priorities. Both are designed to streamline hotel management, but they diverge significantly in their market presence, reviews, and feature depth. HotelTime, with its extensive recent reviews, has built a reputation for user-friendliness and comprehensive features, while Infor offers a highly customizable but less reviewed platform. Which aligns better with your hotel’s goals?
HotelTime PMS is a cloud-based system favored by hotels seeking a feature-rich, easy-to-adopt platform with strong support. Conversely, Infor HMS appeals to properties needing extensive customization and integration, albeit with some noted stability issues. Will your hotel prioritize ease of use and recent positive feedback or flexibility and scalability?
HotelTime PMS and Infor HMS aim to improve hotel operations but approach this differently. HotelTime offers a fully cloud-based, integrated platform with numerous modules like EPoS, guest CRM, booking engine, and channel manager, targeting properties of all sizes with a proven track record. Infor, meanwhile, provides a flexible, scalable cloud solution with extensive integration options, especially suited for larger or multi-property operations.
HotelTime has over 650 properties across 20+ countries, with a rating of 4.83/5 based on 433 reviews—more recent reviews reinforce its current reliability. Infor has a smaller review base of 46, with a 4.04/5 rating, and fewer recent reviews, making HotelTime the more dependable choice for current performance. Do you need a system that’s widely adopted and consistently praised today?
If your hotel values ease of use, rapid onboarding, and strong support, HotelTime is the better fit. Its intuitive interface and 4.66/5 ease-of-use rating mean your staff will adapt faster, and recent reviews praise its user-friendly design and responsiveness.
However, if your property requires deep customization, complex integrations, and a flexible architecture, Infor’s 4.04/5 rating and extensive partner network make it attractive. Its ability to tailor workflows and reports suits larger hotels or chains with unique operational needs. For properties seeking quick deployment and strong daily usability, HotelTime wins. For those needing bespoke configurations, Infor’s the choice.
HotelTime’s user experience is highly rated, with a 4.66/5 score, reflecting an intuitive interface and straightforward onboarding. Many recent reviews highlight how quickly staff learn the system and how its visual design reduces operational hurdles.
In contrast, Infor’s 3.88/5 score indicates a system that, while functional, can be less intuitive and more complex to navigate, especially during updates or initial setup. Support teams are praised for responsiveness, but some users find the interface less visually appealing. Edge: HotelTime.
HotelTime boasts 32 features exclusive to its platform, including a guest CRM, booking engine, channel manager, digital registration, automated reminders, and native email marketing—covering nearly all core hotel operations. Infor offers a single unique feature: its on-premise deployment option, which some properties might need.
HotelTime’s extensive feature set ensures comprehensive management, from spa and wellness modules to employee messaging and real-time reporting. Infor’s strength lies in customization and integration, but it lacks the breadth of out-of-the-box features HotelTime offers. Edge: HotelTime.
HotelTime’s support scores 4.73/5, with recent reviews emphasizing quick, knowledgeable responses and proactive onboarding. Hoteliers appreciate its dedicated support team, often quoting how they feel supported through every implementation stage.
Infor’s support scores 4.04/5, with users noting responsiveness and professionalism. However, some reviews mention support delays during system outages or update glitches—issues that can impact daily operations. For critical, ongoing support, HotelTime leads. Edge: HotelTime.
HotelTime integrates with 58 verified partners, including prominent systems like TrustYou, SiteMinder, and RateGain, plus exclusive integrations such as Gift Vouchers and a native booking engine. Infor boasts 113 verified partners, including major platforms like Booking.com, Expedia, and Volo, with many being shared with HotelTime.
While Infor offers a broader partner network, HotelTime’s integrations are more targeted, with many features designed specifically for hotel operations. Your choice depends on whether you prioritize extensive third-party options or deep, hotel-specific integrations.
HotelTime’s 4.83/5 rating from 433 reviews reveals a high level of satisfaction, especially from properties in Europe, the Middle East, and Asia Pacific. Recent feedback praises its ease of use, support, and feature depth, making it a preferred choice for hotels seeking reliability.
Infor, with a 4.04/5 rating from fewer reviews, is less positively reviewed overall. Larger or more complex properties might value its customization, but overall, hotel reviews favor HotelTime’s contemporary usability and support focus. Edge: HotelTime.
HotelTime’s straightforward pricing begins at $600 per month, with no implementation or trial fees, providing clear upfront costs. Infor does not publicly disclose its pricing, typically requiring custom quotes based on scope and scale, which can vary widely.
Given the transparency and affordability of HotelTime’s pricing model, it offers a predictable expense structure. Infor’s cost will depend heavily on your property’s size and needs, potentially leading to higher or variable costs.
Hotels that should consider HotelTime include:
Not ideal if your hotel requires on-premise deployment or highly specialized, bespoke workflows not covered by standard modules.
Infor is better suited for:
Not ideal if your hotel prioritizes out-of-the-box simplicity, rapid onboarding, or minimal IT support.
HotelTime and Infor serve different market segments. HotelTime’s core advantage is its ease of use, recent positive reviews, and extensive feature set tailored for a broad range of hotel types. Infor’s strength lies in customization and integration, appealing to larger or more complex hotel portfolios.
If your hotel needs a straightforward, reliable system with strong support and rapid deployment, HotelTime is the clear choice. For properties that require highly tailored workflows and are prepared to manage a more complex setup, Infor may be the better option.
In conclusion, for most hotels today, HotelTime’s combination of recent reviews, ease of use, and comprehensive features make it the more practical, safer choice. However, if your property’s operations are highly specialized and you have the resources to implement complex systems, Infor’s flexible architecture could serve you better.
La tarification des Systèmes de Gestion d'Établissement (PMS) est rarement simple. Voici ce que nous savons à partir des données tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalisé pour la taille de votre établissement.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Prix de départ | Dès 600 $/mois | — |
Voici les fonctionnalités configurées par chaque fournisseur, organisées par groupe de fonctionnalités — les mêmes données que dans le tableau de bord du fournisseur. Développez un groupe pour comparer les fonctionnalités côte à côte.
| Fonctionnalité |
|
|
|---|---|---|
|
▾
Comptabilité et Finance
|
|
|
| Facturation directe | ||
| Rapports RevPaR et ADR | ||
| Multi-devise | ||
| Transactional Emails (booking, folios, etc) | ||
| Audit de nuit automatisé | ||
|
▾
Marketing et commerce électronique
|
|
|
| Communication invité (messagerie SMS) | ||
| Marketing par courriel natif | ||
| Profils d'invités | ||
| CRM invité | ||
| Chèques cadeaux | ||
| Gestionnaire de canaux | ||
| Moteur de réservation | ||
| Transactional Emails (booking, folios, etc) | ||
|
▾
Administration et configuration
|
|
|
| Gestion centralisée des utilisateurs et des rôles | ||
| Multilingue | ||
| Basé sur le cloud | ||
| Sur place | ||
|
▾
Gestion de la clientèle
|
|
|
| Communication invité (messagerie SMS) | ||
| Profils d'invités | ||
| Centralized Messaging | ||
| Transactional Emails (booking, folios, etc) | ||
|
▾
Réception
|
|
|
| Notes et tâches relatives aux appareils mobiles (Voix-à-Texte) | ||
| Application mobile | ||
| Audit de nuit automatisé | ||
| Vue Calendrier | ||
| Multilingue | ||
| Task Management | ||
| Automated reminders | ||
| Profils d'invités | ||
| Tablet/Kiosk Check-in | ||
| Payment Requests | ||
| Centralized Messaging | ||
| Automated Space Optimization | ||
|
▾
Gestion des groupes
|
|
|
| Fonctionnalité de groupe | ||
| Automated Space Optimization | ||
|
▾
Expérience client
|
|
|
| Scanner d'identité et de passeport intégré | ||
| Inscription numérique | ||
| Guest App | ||
| Online Check-in | ||
| Online Checkout | ||
| Guest Messaging | ||
| Transactional Emails (booking, folios, etc) | ||
| ID Scanning & Registration Pre-fill | ||
| Lobby Kiosk | ||
|
▾
Entretien ménager
|
|
|
| Module d'entretien ménager | ||
| Housekeeping Mobile App | ||
| Real-Time Status Updates | ||
| Automated Assignments | ||
| Real Time Reporting | ||
| Shift Planning | ||
| Employee Messaging | ||
| Online Checkout | ||
|
▾
Paiements
|
|
|
| Terminal de paiement et lecteur de carte intégrés | ||
| Facturation directe | ||
| Multi-devise | ||
| Traitement des paiements | ||
| Payment Requests | ||
|
▾
Gestion des réservations
|
|
|
| Rapports RevPaR et ADR | ||
| Chèques cadeaux | ||
| Gestionnaire de canaux | ||
| CRS intégré | ||
| Drag-n-Drop Tapechart | ||
| Rate Management | ||
| Automated Space Optimization | ||
| Rules Based Room Assignments | ||
| Transactional Emails (booking, folios, etc) | ||
|
▾
La gestion des recettes
|
|
|
| Rapports RevPaR et ADR | ||
| Tarifs personnalisés | ||
| Suivi des revenus annexes | ||
| Module de gestion des revenus | ||
| Base Pricing | ||
|
▾
Taxes et conformité
|
|
|
| PCI Compliant | ||
| GDPR Compliant | ||
| SOC2 Complaint | ||
| Tax Configuration | ||
|
▾
Assistance & Formation
|
|
|
| Assistance en ligne 24h/24 et 7j/7 | ||
|
▾
nourriture et boissons
|
|
|
| Épopée | ||
|
▾
Spa
|
|
|
| Module Spa & Bien-être |
Nous avons analysé 8 études de cas vérifiées pour comparer ce que les hôtels obtiennent réellement avec chaque plateforme sur quatre objectifs commerciaux clés.
"We needed to change an on-site system we were using as we wanted to move our operation forward. We achieved that with HotelTime systems. They are reliable, and stable and offer fea..."
Aucune étude de cas publiée pour cet objectif pour le moment.
"In 2018 we were choosing a system for our first completely self-service ART and design hotel. We decided on HotelTime and after 4 years I have to say that the choice was the right..."
Aucune étude de cas publiée pour cet objectif pour le moment.
Ce que les hôteliers apprécient
While the system’s intuitive interface and ease of learning are generally appreciated, a few users mention initial challenges due to the complexity of... While the system’s intuitive interface and ease of learning are generally appreciated, a few users mention initial challenges due to the complexity of features offered. Overall, once users become familiar with the system, it significantly enhances efficiency and simplifies hotel operations.
Bien que la réactivité et l'efficacité de l'équipe d'assistance soient appréciées, certains avis suggèrent que l'extension des horaires d'assistance t... Bien que la réactivité et l'efficacité de l'équipe d'assistance soient appréciées, certains avis suggèrent que l'extension des horaires d'assistance technique améliorerait encore l'expérience utilisateur, en garantissant une assistance permanente, notamment pour les utilisateurs internationaux.
HotelTime's robust reporting features are praised for providing comprehensive data insights into occupancy, revenue, and customer satisfaction. Users... HotelTime's robust reporting features are praised for providing comprehensive data insights into occupancy, revenue, and customer satisfaction. Users appreciate the variety of reports available for management, yet some desire more customization and advanced visualizations within the tool itself to better suit individual hotel needs.
Les points de friction pour les hôteliers
Some users voice a need for more customizable features, particularly in terms of reporting and interface personalization, which would allow hotels to... Some users voice a need for more customizable features, particularly in terms of reporting and interface personalization, which would allow hotels to better tailor the PMS to their specific operational strategies and guest services.
The automation capabilities in HotelTime, such as invoice processing and reservation management, are frequently mentioned for saving significant time... The automation capabilities in HotelTime, such as invoice processing and reservation management, are frequently mentioned for saving significant time for staff. Users highlight these features as reducing manual workload and minimizing the risk of human error, although they also express a desire for enhanced automation in guest communication and reporting.
Mieux classé pour
Fonctionnalités uniques
Ce que les hôteliers apprécient
Infor HMS est généralement considéré comme facile à utiliser, avec des options de recherche intuitives et polyvalentes. Cependant, certains utilisateu... Infor HMS est généralement considéré comme facile à utiliser, avec des options de recherche intuitives et polyvalentes. Cependant, certains utilisateurs trouvent l'interface utilisateur peu esthétique et estiment qu'elle pourrait être plus intuitive.
Les fonctionnalités de reporting sont fréquemment mises en avant. Les utilisateurs apprécient les rapports standards et la possibilité de créer des ra... Les fonctionnalités de reporting sont fréquemment mises en avant. Les utilisateurs apprécient les rapports standards et la possibilité de créer des rapports personnalisés, facilitant ainsi un suivi détaillé des performances. Cependant, certains trouvent que les mises à jour perturbent les formats et les fonctionnalités des rapports.
Infor HMS est reconnu pour son intégration transparente avec des plateformes de réservation comme Booking.com, HRS et Expedia. Cela réduit considérabl... Infor HMS est reconnu pour son intégration transparente avec des plateformes de réservation comme Booking.com, HRS et Expedia. Cela réduit considérablement les erreurs de saisie manuelle et améliore l'efficacité de la gestion des réservations.
Les points de friction pour les hôteliers
L'équipe d'assistance d'Infor HMS est souvent citée pour sa réactivité et son professionnalisme, essentiels pour résoudre rapidement les problèmes. Le... L'équipe d'assistance d'Infor HMS est souvent citée pour sa réactivité et son professionnalisme, essentiels pour résoudre rapidement les problèmes. Les utilisateurs apprécient la manière dont les représentants du support les guident dans la résolution des problèmes.
Infor HMS est généralement considéré comme facile à utiliser, avec des options de recherche intuitives et polyvalentes. Cependant, certains utilisateu... Infor HMS est généralement considéré comme facile à utiliser, avec des options de recherche intuitives et polyvalentes. Cependant, certains utilisateurs trouvent l'interface utilisateur peu esthétique et estiment qu'elle pourrait être plus intuitive.
Mieux classé pour
Fonctionnalités uniques
Où les notes divergent le plus
Cela dépend de vos besoins. HotelTime PMS et Infor HMS partagent de nombreuses fonctionnalités Property Management Systems de base, mais chacun a des capacités uniques. HotelTime PMS propose 60 partenaires d'intégration vérifiés, tandis que Infor HMS en propose 112. Consultez la comparaison des fonctionnalités ci-dessus pour voir les différences avant de changer.
Les petits hôtels devraient privilégier la facilité d'utilisation et une prise en main rapide. HotelTime PMS est en tête pour la facilité d'utilisation avec 4.7/5 contre 3.9/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de démonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'établissement pour lire les retours d'hôtels similaires au vôtre.
HotelTime PMS : Non. Infor HMS : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Property Management Systems proposent des démonstrations ou des essais — demandez-en un à chacun pour évaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de critères et plus d'une douzaine de variables pour aider les hôteliers à comparer objectivement les produits technologiques hôteliers. HOTELTIME a un HT Score de 92 et Infor a 20. Voici comment le score est calculé.
| Groupe de critères | Pondération | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
À quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Récence des avis, Cas de réussite ▾ Le facteur le plus fortement pondéré. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilité de recommandation, facilité d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la catégorie, la récence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hôteliers uniques pour détecter les biais de sélection. |
| Écosystème partenaire |
|
À quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'intégrations, Qualité des intégrations ▾ Évalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'intégrations vérifiées et la qualité de l'écosystème — la moyenne des HT Scores des partenaires d'intégration. Les produits avec des écosystèmes d'intégration de meilleure qualité sont plus susceptibles de fournir un stack technologique connecté. |
| Orientation client |
|
À quel point cette organisation est-elle orientée client ? Support certifié, Régularité des avis, Complétude du profil ▾ Évalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis régulière dans le temps (un indicateur de culture axée sur le feedback) et tient à jour les profils produits avec les fonctionnalités, captures d'écran, tarifs et caractéristiques. |
| Portée, pérennité et ressources |
|
Quelle est l'étendue de la portée et des ressources de cette entreprise ? Portée géographique, Pérennité, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la présence mondiale (pays et régions desservis), les années d'activité comme indicateur de stabilité, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance basé sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activité presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont vérifiés — seuls les professionnels du secteur hôtelier avec des affiliations confirmées peuvent soumettre des notes. Voir la méthodologie complète du HT Score →
Recommandations personnalisées adaptées à votre établissement