The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 63 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
Acomos se distingue , avec des fonctionnalites exclusives comme Guest CRM and Guest profiles.
OpenHotel se distingue en ease of use and customer support , avec des fonctionnalites exclusives comme Centralized user & role management and Multi-lingual.
Notes comparees basees sur 63 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | Contact sales | Contact sales |
| Avis verifies | 5 | 58 |
Apres analyse de 63 avis verifies, les utilisateurs de Acomos apprecient surtout , tandis que ceux de OpenHotel mettent en avant service client, pms convivial, mises à jour et améliorations continues. Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
|
|
OpenHotel
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Service client
▾
|
|
|
+
PMS convivial
▾
|
|
|
+
Mises à jour et améliorations continues
▾
|
|
|
+
Connexions OTA directes
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Capacités de reporting
▾
|
|
|
−
Traitement financier
▾
|
|
|
−
Outils de réservation de groupe
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Systèmes de gestion immobilière pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment |
|
OpenHotel
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | #46 5 avis | #25 36 avis |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | — | #39 11 avis |
| Grand (75-199 chambres) | — | #50 0 avis |
| Tres grand (200+ chambres) | — | #21 2 avis |
Par type d'etablissement
| Segment |
|
OpenHotel
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #56 2 avis | #37 16 avis |
| Luxe | #60 1 avis | #45 4 avis |
| Enseigne / Chaine ▾ | #55 1 avis | #28 9 avis |
| Sejour prolonge | #47 1 avis | #43 2 avis |
Par region
| Segment |
|
OpenHotel
|
|---|---|---|
| Amerique du Nord ▾ | — | #14 54 avis |
| Europe ▾ | #33 5 avis | — |
Choosing between Acomos by Acomos and OpenHotel PMS by OpenHotel hinges on your hotel’s specific needs and priorities. Both systems aim to streamline your daily operations, but they approach this goal differently. Acomos emphasizes simplicity and online visibility, while OpenHotel offers a more integrated, feature-rich experience. Your decision should reflect what features and support levels are most critical to your property.
Acomos has a minimal review base, with only 5 recent reviews and a focus on stability in its core functions. Conversely, OpenHotel boasts over 57 reviews, all recent and overwhelmingly positive, indicating a more active user base and ongoing product development. Which of these factors aligns better with your hotel’s expectations?
Both products aim to manage reservations, guest data, and operations, but they diverge significantly in their market presence and customer feedback. Acomos, founded in 1996, offers a straightforward system with a handful of features and a focus on online listing support. Its reviews reveal a mix of praise for ease of use and frustration over customer support and system bugs.
OpenHotel, established in 2001, provides a comprehensive platform with extensive integrations, a modern interface, and highly rated support. Its recent reviews underscore its reliability, ease of use, and active development, with a 95% likelihood to recommend. Are you comfortable with a system that has a limited review history but is stable, or do you prefer a platform with a larger, more enthusiastic user base that is actively evolving?
If your hotel needs a simple, easy-to-learn PMS that boosts online visibility via listing platforms, Acomos could be suitable. Its core strengths lie in basic reservation management and integrated listing on StayBooked, Google Hotels, and SiteMinder. Small properties or hotels with limited IT support might find it sufficient.
If your hotel requires an extensive, user-friendly system with integrated yield management, channel management, and site creation, OpenHotel is the better pick. It’s ideal for small to medium-sized properties that want a comprehensive yet easy-to-use platform, especially given its high ratings and active development. Larger properties that prioritize integrations and ongoing support should lean toward OpenHotel.
Acomos has a moderate ease-of-use rating of 3.5/5, with reviews highlighting its simplicity but noting onboarding struggles, rated 2.63/5. Some users find it straightforward once familiar but struggle during initial setup, especially when transitioning from other systems. Customer support ratings are average, with some reviews citing difficulty in resolving issues quickly.
OpenHotel shines with a 4.71/5 ease-of-use score and onboarding rated 4.61/5. Users consistently describe it as intuitive and simple to learn, with support teams that are responsive and proactive. If ease of adoption is your priority, edge: OpenHotel.
Acomos offers 4 features exclusive to it, including guest CRM, guest profiles, gift vouchers, and guest CRM again—adding some value for guest engagement. OpenHotel, on the other hand, provides 21 shared features, including yield management, channel management, booking engine, and website tools.
OpenHotel’s larger feature set and ongoing updates make it more versatile. Its integrations with OTA channels and group booking tools are especially noteworthy. For hotel operators seeking a feature-rich platform, edge: OpenHotel.
Acomos’s customer support ratings are modest at 3.3/5, with reviews indicating some frustration with responsiveness and problem resolution. One reviewer described the attitude as “arrogant,” and highlighted issues with system bugs and unfulfilled promises.
OpenHotel’s support scores are outstanding at 4.82/5, with reviewers emphasizing their responsiveness, helpfulness, and ongoing assistance. Many describe the support team as a key reason for their satisfaction, calling their service “incredible” and “very reliable.” Edge: OpenHotel.
Acomos has a limited but verified set of 2 integrations, sharing SiteMinder with OpenHotel. Unique to Acomos are guest-centric integrations like GuestCentric. OpenHotel boasts 12 verified integrations, including major partners like SHR Group, Whistle, RateGain, and OpenKey, offering broader flexibility.
For properties that rely heavily on external systems and automation, OpenHotel’s extensive list provides more options. Edge: OpenHotel.
OpenHotel’s reviews are highly positive, with a 4.8/5 rating based on 54 recent reviews, and a 95% likelihood to recommend. Its scores span across hotel types, notably higher in boutique, resort, and budget properties.
Acomos’s ratings, limited to 5 reviews, average 3.1/5, with mixed feedback and only 2 reviews in the last six months. Its lower score reflects less recent engagement and ongoing dissatisfaction among some users. Clearly, for current satisfaction, OpenHotel leads. Edge: OpenHotel.
Both products do not publicly disclose detailed pricing, but neither offers a freemium model or monthly flat fee. Acomos’s pricing remains unclear, while OpenHotel’s pricing also isn’t specified, suggesting they provide custom quotes based on hotel size and needs.
Expect costs to be negotiated and tailored, meaning your hotel should prepare to discuss your specific requirements with sales teams.
Not ideal if your hotel needs extensive integrations, advanced guest management, or high support responsiveness. Large, tech-savvy hotels requiring more features should look elsewhere.
Not ideal if your hotel prefers a minimal system or lacks the budget for a full-suite solution. Large resorts or properties needing highly specialized functionalities may also find some limitations.
The core difference lies in the depth of features and user experience: Acomos offers a basic, stable system with limited recent activity, while OpenHotel provides a highly rated, feature-rich platform with active development. If your hotel values recent reviews, high satisfaction, and a broad feature set, OpenHotel is the clear choice.
Choose Acomos if simplicity, online visibility, and minimal features meet your needs, especially for small properties or those with limited IT resources. However, for most hotels seeking a modern, support-backed system that adapts to evolving demands, OpenHotel proves the stronger option.
In summary, if reviews and recent active development matter most, OpenHotel’s higher ratings and larger user base make it the better fit. Its extensive integrations, ease of use, and support consistency reinforce its position as the more reliable choice for today’s hotel operators.
La tarification des Systèmes de gestion immobilière est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
|
|
OpenHotel
|
|---|
Selon la base de donnees produits de HTR, Acomos et OpenHotel PMS partagent 21 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite |
|
OpenHotel
|
|---|---|---|
| CRM invité | ||
| CRM invité | ||
| Chèques cadeaux | ||
| Gestion centralisée des utilisateurs et des rôles | ||
| Multilingue | ||
| Profils d'invités |
Fonctionnalites uniques
Ce que les hoteliers apprecient
La disponibilité et la réactivité des équipes de support client sont très appréciées des utilisateurs. Nombre d'entre eux ont notamment souligné la di... La disponibilité et la réactivité des équipes de support client sont très appréciées des utilisateurs. Nombre d'entre eux ont notamment souligné la disponibilité de l'équipe en cas d'urgence et la transition fluide vers OpenHotel PMS. Ce soutien contribue au bon fonctionnement du service, notamment en période de pointe ou lors des transitions de système.
De nombreux utilisateurs apprécient la simplicité d'utilisation du PMS d'OpenHotel. Le système est intuitif, même pour les nouveaux employés d'hôtel,... De nombreux utilisateurs apprécient la simplicité d'utilisation du PMS d'OpenHotel. Le système est intuitif, même pour les nouveaux employés d'hôtel, et offre une transition fluide avec d'autres systèmes. Les utilisateurs le remarquent comme particulièrement efficace pour les établissements de petite et moyenne taille grâce à sa grille de réservation flexible et à son interface complète.
Les utilisateurs apprécient l'amélioration constante d'OpenHotel et l'ajout de fonctionnalités basées sur leurs retours. Cet engagement garantit l'adé... Les utilisateurs apprécient l'amélioration constante d'OpenHotel et l'ajout de fonctionnalités basées sur leurs retours. Cet engagement garantit l'adéquation du système aux normes du secteur et à l'évolution des besoins hôteliers. Les notifications concernant ces mises à jour sont envoyées par e-mail, ce qui permet aux utilisateurs de rester informés facilement.
Les points de friction pour les hoteliers
Si de nombreux utilisateurs apprécient les options de reporting détaillées et complètes d'OpenHotel, des demandes récurrentes portent sur des rapports... Si de nombreux utilisateurs apprécient les options de reporting détaillées et complètes d'OpenHotel, des demandes récurrentes portent sur des rapports personnalisables et des indicateurs optimisés, adaptés à des établissements spécifiques. Certains utilisateurs trouvent les rapports actuels encombrés d'informations inutiles et suggèrent des améliorations pour mieux répondre à leurs besoins.
Les utilisateurs ont constaté l'efficacité des modules de traitement financier d'OpenHotel, notamment des vues structurées des données financières, de... Les utilisateurs ont constaté l'efficacité des modules de traitement financier d'OpenHotel, notamment des vues structurées des données financières, des rapports financiers personnalisables et l'intégration avec des systèmes fiscaux externes. Des améliorations sont toutefois suggérées, notamment concernant les déclarations fiscales en temps réel et les interventions sur les paiements par carte.
Mieux classe pour
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. Acomos et OpenHotel PMS partagent de nombreuses fonctionnalites Property Management Systems de base, mais chacun a des capacites uniques. Acomos propose 2 partenaires d'integration verifies, tandis que OpenHotel PMS en propose 12. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. OpenHotel PMS est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.7/5 contre 3.5/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
Acomos : Non. OpenHotel PMS : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Property Management Systems proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. Acomos a un HT Score de 0 et OpenHotel a 16. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits