The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 48 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
Acomos se distingue , avec des fonctionnalites exclusives comme Guest CRM and Ancillary revenue tracking.
Redforts se distingue en ease of use and customer support , avec des fonctionnalites exclusives comme Transactional Emails (booking, folios, etc) and Centralized Messaging.
Notes comparees basees sur 48 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | Contact sales | From $500/mo |
| Avis verifies | 5 | 43 |
Apres analyse de 48 avis verifies, les utilisateurs de Acomos apprecient surtout , tandis que ceux de Redforts mettent en avant facilité d'utilisation et système intuitif, gestion des réservations, service client. Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
|
|
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Facilité d'utilisation et système intuitif
▾
|
|
|
+
Gestion des réservations
▾
|
|
|
+
Service client
▾
|
|
|
+
Amélioration continue et innovation
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Capacités d'intégration
▾
|
|
|
−
Améliorations de l'interface et de la conception
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Systèmes de gestion immobilière pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | #46 5 avis | #31 21 avis |
| Moyen (25-74 chambres) | — | #49 3 avis |
Par type d'etablissement
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #56 2 avis | #30 18 avis |
| Luxe ▾ | #60 1 avis | #39 5 avis |
| Enseigne / Chaine | #55 1 avis | #49 2 avis |
| Sejour prolonge | #47 1 avis | #37 2 avis |
Par region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Amerique du Nord | — | #32 4 avis |
| Europe ▾ | #33 5 avis | #14 39 avis |
Choosing between Acomos by Acomos and Redforts by Redforts hinges on your hotel’s specific operational needs and priorities. Both systems aim to streamline hotel management but diverge significantly in user experience, features, and market presence. While Acomos has been around since 1996 and offers a more traditional approach, Redforts, with its recent surge in reviews, presents a more modern, integrated solution. So, which platform is better suited for your hotel’s future?
Acomos and Redforts both address the core challenge of managing reservations, guest data, and operational workflows, but they do so with different emphases. Acomos simplifies daily tasks with features like automated night audits and guest CRM, focusing on small to medium hotels that value straightforward solutions. Conversely, Redforts combines PMS, booking engine, channel management, and revenue tools into one interface, catering more to properties seeking an all-in-one platform.
What makes the choice tricky is their differing market presence: Acomos has only 5 reviews—none recent—yet it maintains a moderate 3.1/5 overall rating, reflecting a mixed user experience. Redforts, with 40 reviews, boasts a 4.68/5 ease of use and a 4.53/5 customer support rating, with recent feedback confirming its current relevance. Does your hotel prioritize a well-established, simple system or a highly-rated, modern platform?
Ultimately, Acomos’s older reputation is marred by a very negative recent review citing system bugs and poor support, which raises concerns about ongoing reliability. Redforts’s recent reviews indicate consistent satisfaction, especially in ease of use and support, making it a more attractive option in today’s market. Are you prepared to choose a platform with limited recent data, or one with a growing, more recent positive reputation?
If your hotel needs a straightforward, easy-to-learn system primarily for reservation management and guest data, Acomos could suffice. Its core features like guest profiles and basic booking management suit small hotels or inns with minimal integration needs. On the other hand, if you require an all-in-one solution that combines PMS, channel management, online check-in, and revenue tools, Redforts is the better choice—especially if automation and integrations are priorities.
Hotels that value long-standing, simple software with a focus on basic operations should lean toward Acomos, despite limited recent reviews and a recent poor customer service experience. Conversely, teams seeking a modern, well-supported system with a broad feature set and extensive integrations should opt for Redforts, which has a significantly higher review count and recent positive feedback.
In summary, choose Acomos for simplicity and familiarity, but lean toward Redforts if your hotel benefits from a modern, integrated management platform with proven recent support.
Acomos offers a user-friendly interface rated 3.5/5, with reviews praising its ease of learning and straightforward workflows. However, onboarding is rated only 2.63/5, indicating that new users might face some initial hurdles. Staff adoption may take time due to its dated interface, and the lack of recent reviews leaves uncertainty about ongoing usability.
Redforts, on the other hand, scores a high 4.68/5 for ease of use, with recent reviews emphasizing its intuitive, modern design. The onboarding process is rated 4.32/5, reflecting a smoother transition and quicker staff adoption. Overall, Redforts’s current usability and onboarding experience are more reliable.
Edge: Redforts.
Acomos offers 5 unique features, including guest CRM, ancillary revenue tracking, guest profiles, automated night audits, and integrated payment terminals—features tailored for operational efficiency. These are valuable tools for small hotels focusing on guest management and basic automation.
Redforts boasts 26 features exclusive to its platform, including transactional emails, multi-lingual support, online check-in, guest messaging, house-keeping mobile apps, real-time status updates, rate management, PCI and GDPR compliance, and task management. Its broader feature set supports comprehensive property management, automation, and guest engagement.
Edge: Redforts.
Acomos’s customer support is rated 3.3/5, with reviews indicating inconsistent responsiveness and a recent review criticizing staff attitude and system bugs. One reviewer expressed frustration over unresolved issues and poor communication, raising questions about ongoing support quality.
Redforts significantly outperforms with a 4.53/5 support rating, and recent reviews describe their customer service as friendly, quick to respond, and effective. Multiple users highlight continuous improvement and attentive support, which instills confidence in ongoing assistance.
Edge: Redforts.
Acomos integrates with two verified partners—GuestCentric and SiteMinder—both well-known in hotel marketing and distribution. However, it lacks broader integrations, which might limit automation and connectivity for larger properties.
Redforts also offers two verified integrations, but it stands out with a suite of additional modules like POS systems, ID scanners, and self-check-in kiosks. Its flexible modules support a wide variety of peripherals, making it more adaptable to different operational needs.
Edge: Redforts.
Acomos’s total review count is just 5, with a mixed overall rating of 3.1/5. Recent reviews are nonexistent, and the last feedback highlights significant issues, including bugs and poor customer service, which drag down overall perception.
Redforts, with 40 reviews and a recent score of 4.68/5 for ease of use and 4.53/5 for support, is clearly favored among hoteliers. Its recent reviews consistently praise its usability, support, and feature set.
Edge: Redforts.
Acomos does not publicly disclose its pricing, and it does not offer a trial or transparent subscription plan, making it difficult to evaluate value upfront. Its lack of clear pricing could be a barrier for smaller hotels or those on tight budgets.
Redforts charges a flat $500 monthly fee, with no mention of additional implementation costs or trial options. Its transparent pricing and modular approach provide clarity and predictability for your budgeting.
Edge: Redforts.
Not ideal if:
Not ideal if:
In essence, Acomos is a traditional property management system suitable for small hotels and inns that need minimal automation and simplicity. Its long history gives it familiarity, but recent reviews reveal significant issues, making it less appealing in today’s digital environment.
Redforts offers a modern, integrated platform with a broad feature set, excellent recent reviews, and superior support. It caters well to properties seeking automation, guest engagement, and seamless operations, making it the more reliable choice for most hotels today.
If your focus is on proven recent performance, ease of use, and ongoing support, Redforts is the clear leader. For smaller, less complex properties comfortable with limited features and potential legacy issues, Acomos might still serve, but caution is advised given its recent negative feedback.
La tarification des Systèmes de gestion immobilière est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $500/mo |
Selon la base de donnees produits de HTR, Acomos et Redforts partagent 20 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite |
|
|
|---|---|---|
| Application mobile | ||
| Audit de nuit automatisé | ||
| Automated reminders | ||
| CRM invité | ||
| Centralized Messaging | ||
| Gestion centralisée des utilisateurs et des rôles | ||
| Multilingue | ||
| Profils d'invités | ||
| Suivi des revenus annexes | ||
| Terminal de paiement et lecteur de carte intégrés | ||
| Transactional Emails (booking, folios, etc) |
Affichage des principales differences. 19 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Fonctionnalites uniques
Ce que les hoteliers apprecient
De nombreux utilisateurs apprécient Redforts pour sa conception intuitive, qui simplifie la formation et réduit les erreurs humaines. Cela simplifie l... De nombreux utilisateurs apprécient Redforts pour sa conception intuitive, qui simplifie la formation et réduit les erreurs humaines. Cela simplifie les opérations quotidiennes et libère le personnel pour d'autres tâches.
Le système excelle dans la gestion des réservations, la prévention des surréservations et l'intégration avec de multiples plateformes. La personnalisa... Le système excelle dans la gestion des réservations, la prévention des surréservations et l'intégration avec de multiples plateformes. La personnalisation des moteurs de réservation et la gestion des canaux constituent également un atout majeur.
Le service client attentionné et réactif est souvent salué. Les utilisateurs soulignent la communication personnalisée et la résolution rapide des pro... Le service client attentionné et réactif est souvent salué. Les utilisateurs soulignent la communication personnalisée et la résolution rapide des problèmes, contribuant à une expérience globalement positive.
Les points de friction pour les hoteliers
Redforts s'intègre efficacement aux moteurs de réservation, aux gestionnaires de canaux et aux autres plateformes, offrant une expérience de gestion f... Redforts s'intègre efficacement aux moteurs de réservation, aux gestionnaires de canaux et aux autres plateformes, offrant une expérience de gestion fluide. Cette fonctionnalité simplifie la coordination entre les différents systèmes et plateformes.
Bien que la fonctionnalité soit louée, plusieurs critiques mentionnent que l'interface semble obsolète et pourrait bénéficier d'une modernisation pour... Bien que la fonctionnalité soit louée, plusieurs critiques mentionnent que l'interface semble obsolète et pourrait bénéficier d'une modernisation pour améliorer l'attrait visuel et l'efficacité.
Mieux classe pour
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. Acomos et Redforts partagent de nombreuses fonctionnalites Property Management Systems de base, mais chacun a des capacites uniques. Acomos propose 2 partenaires d'integration verifies, tandis que Redforts en propose 2. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. Redforts est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.7/5 contre 3.5/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
Acomos : Non. Redforts : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Property Management Systems proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. Acomos a un HT Score de 0 et Redforts a 73. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits