The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 47 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
Acomos se distingue , avec des fonctionnalites exclusives comme Guest CRM and Guest profiles.
SIHOT se distingue en ease of use and customer support , avec des fonctionnalites exclusives comme Mobile App and Tablet/Kiosk Check-in.
Notes comparees basees sur 47 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | Contact sales | Contact sales |
| Avis verifies | 5 | 42 |
Apres analyse de 47 avis verifies, les utilisateurs de Acomos apprecient surtout , tandis que ceux de SIHOT mettent en avant advanced support and training, résolution rapide des problèmes, intégrations et interfaces personnalisées. Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
|
|
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Advanced Support and Training
▾
|
|
|
+
Résolution rapide des problèmes
▾
|
|
|
+
Intégrations et interfaces personnalisées
▾
|
|
|
+
Flexibilité et adaptabilité
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Interface utilisateur et modernisation
▾
|
|
|
−
Rapports financiers et personnalisation
▾
|
|
|
−
Rapports et analyses détaillés
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Systèmes de gestion immobilière pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | #46 5 avis | #40 9 avis |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | — | #26 21 avis |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | — | #16 9 avis |
| Tres grand (200+ chambres) | — | #30 1 avis |
Par type d'etablissement
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #56 2 avis | #35 15 avis |
| Luxe ▾ | #60 1 avis | #30 11 avis |
| Enseigne / Chaine ▾ | #55 1 avis | #25 13 avis |
| Sejour prolonge ▾ | #47 1 avis | #28 5 avis |
Par region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Europe ▾ | #33 5 avis | #17 31 avis |
| Moyen-Orient | — | #25 1 avis |
Choosing the right property management system (PMS) can drastically impact your hotel's daily operations, guest satisfaction, and revenue. Both Acomos by Acomos and SIHOT by SIHOT aim to streamline your management tasks, but they diverge significantly in support, features, and market presence. Your choice hinges on your hotel’s size, complexity, and specific needs, so understanding their strengths is crucial.
Acomos offers a straightforward, easy-to-use platform with a focus on simplicity and online visibility. Conversely, SIHOT provides a highly flexible, feature-rich system tailored for multi-property and complex hotel operations. Which one aligns better with your hotel’s goals?
Acomos is designed to serve small to mid-sized hotels seeking a simple, reliable PMS with essential features, including guest profiles and CRM. SIHOT, meanwhile, caters to larger or more complex properties, offering extensive modules like multi-property management, detailed reporting, and a broad array of integrations.
While Acomos’s recent reviews are scarce, the platform’s limited feedback makes it difficult to assess its current support and usability. SIHOT, with 39 recent reviews, demonstrates strong support, ease of use, and a substantial feature set, making it a more data-backed choice today. Do you prioritize a proven, well-supported system, or a simpler solution?
If your hotel manages multiple properties or requires advanced features like comprehensive reporting, online check-in, or multi-lingual support, SIHOT’s modular design and extensive integration options make it the clear winner. It is ideal for hotels aiming to grow or optimize complex operations.
On the other hand, if your hotel is small, values ease of use, and needs a system that quickly gets your team up to speed, Acomos may suffice. However, with only five reviews and a generally lower rating, SIHOT’s more recent and detailed feedback strongly suggests it’s the better choice for most hotels needing a reliable, scalable PMS.
Acomos’s onboarding score of 2.63/5 and limited recent reviews suggest a less intuitive experience and potential challenges in staff adoption. Users mention it as “very easy to learn,” but recent feedback indicates support and onboarding could be improved.
SIHOT scores 4.73/5 in onboarding and 4.49/5 overall for ease of use, supported by extensive positive reviews praising its straightforward interface and helpful onboarding process. Its support team is also highly rated, with users describing their assistance as “competent and helpful.” Edge: SIHOT.
SIHOT offers 26 features exclusive to its platform, including mobile app, task management, online check-in, shift planning, integrated CRS, and rate management—features critical for managing complex operations. Acomos, with only three unique features—guest CRM, guest profiles, and native email marketing—has a narrower scope.
Shared features total 22, but SIHOT’s broader feature set, especially in operational automation and multi-channel management, gives it an edge. If advanced, modular features are a priority, SIHOT clearly leads. Edge: SIHOT.
Acomos’s support rating of 3.3/5 and mixed reviews point to inconsistent support experiences, with complaints about attitude and responsiveness. Its onboarding rating of 2.63/5 suggests new users may face hurdles in initial setup.
SIHOT’s support ratings of 4.62/5 and reviews citing “competent and helpful” teams indicate a more reliable, responsive support structure. Its extensive training resources and CRM engagement further enhance the support experience. Edge: SIHOT.
SIHOT boasts 60 verified integrations, including major partners like SiteMinder, Omnibees, Profitroom, and Zaplox, providing extensive connectivity options essential for modern hotels. Acomos’s two verified partners limit its ability to connect with other systems, reducing flexibility.
The shared partner, SiteMinder, indicates some commonality, but SIHOT’s broader ecosystem allows for more tailored, comprehensive integrations. If seamless connections to other platforms are crucial, SIHOT’s ecosystem is unmatched. Edge: SIHOT.
SIHOT’s review count of 39 and an average rating of 4.77/5 reflect strong satisfaction among diverse hotel segments, especially in Europe and Asia Pacific. Recent reviews reinforce its reliability and feature set, with hoteliers citing excellent support and dynamic functionality.
Acomos’s limited review data and average rating of 3.1/5, with only five reviews—none recent—make it difficult to gauge current user satisfaction reliably. The few positive comments praise ease of use, but negative reviews highlight support issues. Edge: SIHOT.
Both Acomos and SIHOT do not publicly disclose detailed pricing, but they do not offer freemium or transparent subscription models. Pricing likely depends on hotel size, feature requirements, and deployment type, requiring direct contact for quotes.
Given the lack of specific data, your hotel should request tailored quotes from both vendors to assess value relative to your operational needs.
Not ideal if your hotel needs advanced modules, multi-property support, or extensive integrations, as Acomos’s feature set is limited.
Not ideal if your hotel is small, with minimal operational complexity, or if you have limited budget for a comprehensive system.
SIHOT’s focus on flexibility, extensive features, and proven support makes it the more suitable choice for most hotels seeking a scalable and reliable PMS. Its broad ecosystem and positive recent reviews demonstrate a mature, well-supported platform.
Acomos excels in simplicity and online visibility tools but falls short in recent user feedback, support, and feature depth. It may serve smaller hotels with straightforward needs but isn’t as well-positioned for complex or growing properties.
If you want a system with proven support, extensive integrations, and a high-rated user experience today, SIHOT is your best bet. For hotels that need a quick, basic solution with minimal fuss, Acomos might suffice—yet its limited recent reviews and support concerns suggest caution.
Selon la base de donnees produits de HTR, Acomos et SIHOT partagent 22 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite |
|
|
|---|---|---|
| Application mobile | ||
| CRM invité | ||
| GDPR Compliant | ||
| Marketing par courriel natif | ||
| PCI Compliant | ||
| Payment Requests | ||
| Profils d'invités | ||
| Tablet/Kiosk Check-in | ||
| Task Management |
Affichage des principales differences. 17 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Fonctionnalites uniques
Ce que les hoteliers apprecient
Many users commend the advanced support team and the online training academy, which make it easy to resolve issues and reduce the learning curve for n... Many users commend the advanced support team and the online training academy, which make it easy to resolve issues and reduce the learning curve for new employees. Regular CRM calls are also appreciated for keeping open lines of communication.
SIHOT est salué pour sa capacité à résoudre rapidement et efficacement les problèmes. Cependant, quelques avis critiquent la réticence initiale à assu... SIHOT est salué pour sa capacité à résoudre rapidement et efficacement les problèmes. Cependant, quelques avis critiquent la réticence initiale à assumer la responsabilité de certains problèmes, soulignant un point à améliorer en matière de communication.
SIHOT facilite considérablement l'intégration avec d'autres systèmes en participant activement à la création d'interfaces personnalisées. Cela garanti... SIHOT facilite considérablement l'intégration avec d'autres systèmes en participant activement à la création d'interfaces personnalisées. Cela garantit une fluidité opérationnelle et renforce la flexibilité nécessaire aux entreprises hôtelières modernes.
Les points de friction pour les hoteliers
Des appels sont lancés pour une mise à jour plus moderne et intuitive de l'interface utilisateur de SIHOT, les utilisateurs soulignant que la concepti... Des appels sont lancés pour une mise à jour plus moderne et intuitive de l'interface utilisateur de SIHOT, les utilisateurs soulignant que la conception actuelle du système semble datée par rapport aux autres solutions du marché.
Bien que cela soit utile, certains utilisateurs souhaitent une adaptation plus rapide de la personnalisation des rapports financiers afin de mieux rép... Bien que cela soit utile, certains utilisateurs souhaitent une adaptation plus rapide de la personnalisation des rapports financiers afin de mieux répondre aux exigences financières régionales spécifiques. Ces commentaires suggèrent un besoin de fonctionnalités de personnalisation améliorées.
Mieux classe pour
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. Acomos et SIHOT partagent de nombreuses fonctionnalites Property Management Systems de base, mais chacun a des capacites uniques. Acomos propose 2 partenaires d'integration verifies, tandis que SIHOT en propose 60. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. SIHOT est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.5/5 contre 3.5/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
Acomos : Non. SIHOT : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Property Management Systems proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. Acomos a un HT Score de 0 et SIHOT a 74. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits