The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 128 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
Acomos se distingue , avec des fonctionnalites exclusives comme Guest CRM and Native Email Marketing.
SkyTouch Technology se distingue en ease of use and customer support — en particulier pour les etablissements independent (4.0/5) , avec des fonctionnalites exclusives comme Tablet/Kiosk Check-in and Real Time Reporting.
Notes comparees basees sur 128 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | Contact sales | From $600/mo |
| Avis verifies | 5 | 123 |
Apres analyse de 128 avis verifies, les utilisateurs de Acomos apprecient surtout , tandis que ceux de SkyTouch Technology mettent en avant interface conviviale, réactivité du support client, accès à distance. Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
|
|
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Interface conviviale
▾
|
|
|
+
Réactivité du support client
▾
|
|
|
+
Accès à distance
▾
|
|
|
+
Tableau de bande
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Limitations de personnalisation
▾
|
|
|
−
Bugs et problèmes
▾
|
|
|
−
Capacités de reporting
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Systèmes de gestion immobilière pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | #46 5 avis | #19 41 avis |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | — | #10 72 avis |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | — | #21 5 avis |
| Tres grand (200+ chambres) | — | #23 2 avis |
Par type d'etablissement
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #56 2 avis | #18 47 avis |
| Luxe ▾ | #60 1 avis | #22 27 avis |
| Enseigne / Chaine ▾ | #55 1 avis | #10 45 avis |
| Sejour prolonge ▾ | #47 1 avis | #22 7 avis |
Par region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Amerique du Nord ▾ | — | #7 120 avis |
| Europe ▾ | #33 5 avis | #60 0 avis |
| Asie-Pacifique | — | #38 1 avis |
Choosing between Acomos by Acomos and SkyTouch Technology by SkyTouch Technology hinges on your hotel’s specific needs, operational complexity, and growth plans. Both systems aim to streamline property management, but they diverge significantly in features, user experience, and market reach. Your team’s ability to adopt and utilize the platform effectively will be crucial in maximizing ROI. Are you leaning towards a system with more recent support and higher user ratings?
Acomos offers an award-winning property management system with a focus on simplicity and online visibility, including listings on StayBooked, Google Hotels, and SiteMinder. SkyTouch, in contrast, is a cloud-based platform with a broad suite of integrations and a significant market presence, especially in North America. While Acomos has a limited review base (only 5 reviews, none recent), SkyTouch has 119 reviews, all within the last six months, providing more current insights.
SkyTouch scores higher in ease of use (4.64/5 vs. 3.5/5) and customer support (4.5/5 vs. 3.3/5). Its recent reviews praise its intuitive interface and detailed reporting, whereas Acomos’s reviews are more mixed, with some hotel managers praising its simplicity but others citing bugs and poor support. Do you need a system with updated support and a larger user base?
If your hotel needs a straightforward, cloud-based PMS with fast onboarding and strong reporting, SkyTouch is the better choice. It is especially suited for boutique hotels, bed & breakfasts, and properties that value remote access and extensive integrations.
If your hotel requires multi-currency support, guest CRM, native email marketing, or digital registration, Acomos offers these features, although its smaller user base means fewer recent reviews. For hotels that prioritize ease of implementation over feature breadth, Acomos might be adequate, but SkyTouch’s recent positive reviews and broader market presence make it the safer bet for growth.
SkyTouch’s ease of use is rated 4.64/5, reflecting its user-friendly, cloud-based interface, and straightforward reservation and check-in processes. Its onboarding experience is highly praised, with many users noting it takes less than a day to learn. Conversely, Acomos scores 3.5/5, with reviews highlighting it as easy to learn but with less emphasis on intuitive UI. Acomos’s onboarding ratings are weaker, often citing a 2.63/5 score and reports of difficulties transitioning from other systems.
Edge: SkyTouch.
Acomos includes 7 features unique to its platform, such as multi-currency, gift vouchers, guest CRM, native email marketing, digital registration, SMS guest communication, and integrated payment terminals. SkyTouch boasts 9 exclusive features like an integrated CRS, role management, multi-lingual support, tablet kiosk check-in, real-time reporting, drag-and-drop tape chart, transactional emails, PCI compliance, and tax configuration.
While both systems share 18 features, SkyTouch’s broader suite supports larger, multi-property operations, and advanced rate management. Acomos’s standout features cater more to smaller properties seeking simplified management. For a property needing extensive integrations and advanced functionalities, SkyTouch is preferable.
Edge: SkyTouch.
SkyTouch’s recent reviews rate support at 4.5/5, with many praising quick, helpful responses and ongoing updates. Users note its dedicated 24/7 support, which is crucial during operational disruptions, although some mention delays in resolving long-standing issues.
Acomos’s support scores 3.3/5, with reviews citing poor attitudes and unhelpful responses, especially after system outages and bugs. The most recent reviews reveal a lack of support in critical moments, making SkyTouch’s support network more reliable.
Edge: SkyTouch.
SkyTouch integrates with 33 verified partners, including major channel managers like SiteMinder and Revinate, and offers numerous unique integrations like Chargerback and Visual Matrix PMS. Acomos’s two verified partners limit its connectivity options, primarily focusing on basic integrations.
If your operation relies heavily on third-party systems, SkyTouch’s extensive ecosystem offers significant advantages. Acomos might suffice if your setup is simpler and doesn’t require many integrations.
Edge: SkyTouch.
SkyTouch has an overall rating of 3.5/5 based on 119 recent reviews, with high marks for ease of use (4.64/5) and support (4.5/5). Hotels in diverse segments, especially independent properties and budget hotels, rate it favorably, citing its intuitive interface and detailed reports.
Acomos’s ratings are lower at 3.1/5, with only five reviews, none recent. The most recent feedback is negative, focused on bugs and poor support, indicating less confidence in its current performance.
Edge: SkyTouch.
Acomos does not publicly list pricing, and its model appears to be custom or based on negotiations, which is common among smaller or boutique systems. SkyTouch charges a flat $600 monthly fee, with no implementation or setup fees, making costs predictable for a growing property or chain.
Given the limited transparency around Acomos’s pricing and the clear, predictable fee structure of SkyTouch, the latter offers more straightforward budgeting.
Not ideal if you need extensive third-party integrations or advanced reporting features, as Acomos’s offerings are more focused on core operational tasks.
Not ideal if your hotel operates with minimal technology needs or relies heavily on customized reports and features not yet supported by SkyTouch.
SkyTouch offers a more comprehensive, well-supported PMS with higher user ratings, more recent reviews, and an extensive integration network. It’s an ideal choice for hotels seeking reliable support, scalable features, and a system that evolves with industry standards.
Acomos’s platform is better suited for small properties prioritizing online visibility and basic management tools, especially if they already leverage its listing services. However, its limited recent support and review base make it a riskier investment.
If your hotel is looking for a system with a proven track record and active user community, SkyTouch is the clear winner. For boutique hotels or properties with minimal tech needs, Acomos might suffice, but caution is advised given recent support concerns.
La tarification des Systèmes de gestion immobilière est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $600/mo |
Selon la base de donnees produits de HTR, Acomos et SkyTouch Technology partagent 18 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite |
|
|
|---|---|---|
| CRM invité | ||
| CRS intégré | ||
| Chèques cadeaux | ||
| Communication invité (messagerie SMS) | ||
| Drag-n-Drop Tapechart | ||
| Gestion centralisée des utilisateurs et des rôles | ||
| Inscription numérique | ||
| Marketing par courriel natif | ||
| Multi-devise | ||
| Multilingue | ||
| Real Time Reporting | ||
| Tablet/Kiosk Check-in |
Affichage des principales differences. 4 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Nous avons analyse 1 etudes de cas verifiees pour comparer ce que les hotels obtiennent reellement avec chaque plateforme sur quatre objectifs commerciaux cles.
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"We are finding great value and payback versus anything else out there on the market, and I have seen them all."
Mieux classe pour
Fonctionnalites uniques
Ce que les hoteliers apprecient
Les utilisateurs apprécient systématiquement SkyTouch pour son système intuitif et convivial. Nombre d'entre eux soulignent la rapidité de formation d... Les utilisateurs apprécient systématiquement SkyTouch pour son système intuitif et convivial. Nombre d'entre eux soulignent la rapidité de formation des nouveaux employés grâce à la simplicité de l'interface. Cet aspect rend SkyTouch particulièrement adapté aux établissements qui accueillent fréquemment de nouveaux employés.
Le service client de SkyTouch reçoit des avis mitigés. De nombreux utilisateurs saluent le professionnalisme et la serviabilité de l'équipe. D'autres... Le service client de SkyTouch reçoit des avis mitigés. De nombreux utilisateurs saluent le professionnalisme et la serviabilité de l'équipe. D'autres critiquent cependant les délais d'attente prolongés et le fait que des problèmes persistants restent non résolus malgré de nombreux signalements.
Le système cloud de SkyTouch est apprécié pour sa capacité d'accès à distance. Il permet aux directeurs d'hôtels de surveiller les opérations, de modi... Le système cloud de SkyTouch est apprécié pour sa capacité d'accès à distance. Il permet aux directeurs d'hôtels de surveiller les opérations, de modifier les tarifs et de consulter les rapports depuis n'importe quel endroit disposant d'une connexion Internet, ce qui constitue un avantage considérable pour les gestionnaires multi-établissements.
Les points de friction pour les hoteliers
Bien que SkyTouch offre de nombreuses fonctionnalités, les utilisateurs signalent des limites de personnalisation. Parmi les points critiques figurent... Bien que SkyTouch offre de nombreuses fonctionnalités, les utilisateurs signalent des limites de personnalisation. Parmi les points critiques figurent l'impossibilité d'adapter les rapports, l'interface utilisateur et les processus de réservation aux besoins spécifiques des établissements.
De nombreux utilisateurs expriment leur frustration concernant SkyTouch en raison de bugs et de problèmes logiciels récurrents. Ces problèmes vont des... De nombreux utilisateurs expriment leur frustration concernant SkyTouch en raison de bugs et de problèmes logiciels récurrents. Ces problèmes vont des plantages système intermittents et des problèmes de connexion à des dysfonctionnements de fonctionnalités telles que le graphique à bande et les modules de gestion. Les utilisateurs soulignent le besoin de corrections de bugs plus robustes et d'une résolution plus rapide de la part de l'équipe d'assistance.
Mieux classe pour
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. Acomos et SkyTouch Technology partagent de nombreuses fonctionnalites Property Management Systems de base, mais chacun a des capacites uniques. Acomos propose 2 partenaires d'integration verifies, tandis que SkyTouch Technology en propose 33. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. SkyTouch Technology est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.7/5 contre 3.5/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
Acomos : Non. SkyTouch Technology : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Property Management Systems proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. Acomos a un HT Score de 0 et SkyTouch Technology a 77. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits