Le tableau de bord des projets est un outil gratuit réservé aux hôteliers vérifiés. Il facilite l'adoption de nouvelles technologies en rationalisant leurs recherches et en simplifiant leurs échanges.
TLDR
Nous avons analysé 58 avis vérifiés d'hôteliers, comparé les fonctionnalités, les tarifs et des études de cas réelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix dépend de votre type d'hôtel et de vos priorités :
Akia se distingue sur customer support and onboarding — en particulier sur le segment brand (5.0/5) , avec des fonctionnalités exclusives comme Mobile Friendly and Guest History.
CheKin se distingue , avec des fonctionnalités exclusives comme Hotel Website Check-in Portal.
Notes comparées basées sur 58 avis vérifiés d'hôteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilité de recommandation |
|
|
| Facilité d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualité-prix |
|
|
| Prix de départ | Dès 500 $/mois | Dès 400 $/mois |
| Avis vérifiés | 52 | 6 |
Après analyse de 58 avis vérifiés, les utilisateurs de Akia apprécient surtout messagerie des invités, communication d'équipe et gestion des tâches, enregistrement sans contact, tandis que ceux de CheKin mettent en avant . Cliquez sur un thème pour voir ce que disent les évaluateurs.
|
|
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Messagerie des invités
▾
|
|
|
+
Communication d'équipe et gestion des tâches
▾
|
|
|
+
Enregistrement sans contact
▾
|
|
|
+
Gestion des commentaires des clients et de la réputation
▾
|
|
| Inconvénients | |
|
−
Réponses automatisées
▾
|
|
|
−
Intégration et synchronisation des données
▾
|
|
|
−
Guides et outils numériques
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Enregistrement sans contact pour différentes tailles d'établissement, types et régions — basé sur les avis vérifiés d'hôteliers dans chaque segment.
Par taille d'hôtel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | #4 17 avis | #9 3 avis |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | #4 18 avis | #22 0 avis |
| Grand (75-199 chambres) | #19 0 avis | #18 1 avis |
| Très grand (200+ chambres) | #16 0 avis | — |
Par type d'hôtel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #4 17 avis | — |
| Luxe ▾ | #6 7 avis | #21 1 avis |
| Enseigne / Chaîne ▾ | #4 10 avis | — |
| Séjour prolongé ▾ | #7 6 avis | #18 0 avis |
Par région
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Amérique du Nord ▾ | #2 41 avis | — |
| Europe ▾ | — | #9 6 avis |
Choosing between Akia Contactless Check-In and Chekin hinges on your hotel’s specific needs for efficiency and guest experience. Akia excels at streamlining communication and automating guest interactions with a focus on contactless check-in, while Chekin offers a broad, all-in-one property management approach that automates most check-in tasks. Both aim to improve operational flow, but their core functionalities differ. Which solution aligns best with your hotel’s goals?
Both Akia and Chekin are designed to facilitate contactless check-in processes, but they approach this goal differently. Akia specializes in guest communication, automating messaging, and digital registration, making check-in faster and reducing staff workload. Chekin, meanwhile, offers a comprehensive system that integrates guest registration, ID verification, online deposits, and even police reporting, providing a more complete operational solution. Given Akia's more recent reviews and higher ratings, it’s clear that its features resonate strongly with hoteliers seeking enhanced communication. Are you prioritizing guest messaging or full operational automation?
If your hotel needs a contactless check-in solution focused on guest communication and automation, go with Akia. It’s ideal for boutique hotels, resorts, and properties where guest experience and reputation management matter most, especially given its 38 recent reviews and 4.95/5 rating. On the other hand, if you require a broader property management system that automates check-in from start to finish, including ID verification and online deposits, Chekin is better suited, despite its limited reviews.
Hotels with a strong emphasis on guest communication, reputation, and quick onboarding should lean toward Akia. For operators seeking a full suite of check-in tools and integrations, Chekin offers a solid alternative.
Akia’s user interface has earned a 4.82/5 ease-of-use rating based on 38 reviews, with many users highlighting its intuitive platform and straightforward onboarding. Users praise Akia’s simple mobile-friendly design and helpful team support, though some mention occasional app glitches. Chekin’s platform also scores well at 4.67/5, with a focus on its user-friendly onboarding and clear workflows, but fewer recent reviews mean less current data. Edge: Akia.
Akia offers 15 features unique to its platform, including WhatsApp integration, automated replies, guest history, message routing, and guest surveys—tools that enhance communication and automate guest interactions. Chekin’s standout feature is its hotel website check-in portal, a unique offering that simplifies the guest’s digital check-in experience but provides fewer other automation tools. Both platforms share 20 features, but Akia’s broader suite makes it more versatile. Edge: Akia.
Akia’s support team scores 4.86/5 based on recent reviews, with hoteliers praising their knowledgeable and prompt assistance. One reviewer noted, “Getting ahold of a representative has been the easiest and best customer service experience we’ve had.” Chekin’s customer support is also rated highly at 4.5/5, with users describing their team as professional and available, but fewer recent reviews make Akia’s support performance more transparent. Edge: Akia.
Akia boasts 32 verified partners, including major PMS systems like RoomRaccoon, SiteMinder, and Cloudbeds, along with integrations for Facebook Messenger and SMS messaging. Chekin has 20 verified partners, sharing key integrations with RoomRaccoon, Cloudbeds, and others, but lacks some of Akia’s broader connectivity options. Both are well-integrated, but Akia’s larger partner network offers more flexibility. Edge: Akia.
Akia’s reviews are far more recent and plentiful—38 reviews with an average rating of 4.95/5—showing strong satisfaction across segments like boutique hotels and resorts. Chekin’s limited reviews have a 0/5 rating, which suggests a lack of recent data and less confidence in current performance. For hoteliers who value current feedback, Akia’s ratings serve as a clearer indicator of quality. Edge: Akia.
Akia does not disclose pricing publicly, but it does not offer a freemium model or trial, implying a custom quote based on hotel size. Chekin costs $400 per month, with no free trial, positioning it as a mid-range solution. Given Akia’s higher ratings and recent reviews, its value may justify a higher or customized price—though details require direct inquiry.
Akia and Chekin serve different core needs. Akia emphasizes guest communication, automation, and reputation improvement, making it ideal for boutique hotels and properties where guest experience drives your brand. Chekin offers a broad, all-encompassing check-in platform suited for larger operations seeking end-to-end automation.
If your hotel values recent reviews, high guest satisfaction, and extensive integrations, Akia is the clear choice. Its extensive feature set and positive feedback suggest it’s well-suited for hotels aiming to elevate guest interactions while simplifying operations.
Conversely, if you need a full property management solution that handles everything from bookings to check-out and prioritizes operational automation, Chekin remains a viable alternative, especially for larger or more technologically integrated properties. However, with limited recent reviews and fewer features, its appeal is more niche.
In summary, for hoteliers seeking a contactless check-in platform with proven satisfaction, Akia stands out. For those needing broad automation with a focus on check-in management, Chekin may fit, but recent data favors Akia’s stronger performance and user confidence.
La tarification des Enregistrement sans contact est rarement simple. Voici ce que nous savons à partir des données tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalisé pour la taille de votre établissement.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Prix de départ | Dès 500 $/mois | Dès 400 $/mois |
Voici les fonctionnalités configurées par chaque fournisseur, organisées par groupe de fonctionnalités — les mêmes données que dans le tableau de bord du fournisseur. Développez un groupe pour comparer les fonctionnalités côte à côte.
| Fonctionnalité |
|
|
|---|---|---|
|
▾
Pré-arrivée et enregistrement
|
|
|
| Hotel Website Check-in Portal | ||
| Kiosque du hall | ||
| Caisse en libre-service | ||
| Enregistrement en libre-service | ||
| Agnostique de l'appareil | ||
| Sélection de chambre facile | ||
|
▾
Collecte d'informations
|
|
|
| Custom Questions | ||
| Terms & Conditions Signing | ||
| Marketing Communications Opt-in | ||
| Pre-regisration info collection | ||
| Document & Passport Scanning | ||
| ID Verification | ||
|
▾
Traductions
|
|
|
| Automatic Translations | ||
| Multi-lingual | ||
|
▾
Paiements et autorisation
|
|
|
| Registration Card E-signature | ||
| Collect Deposits | ||
| Payment & Authorizations | ||
| ID Verification | ||
| Conforme PCI | ||
|
▾
Clé mobile
|
|
|
| Door Lock Integration | ||
|
▾
Mises à niveau et vente incitative
|
|
|
| Fonctionnalité de vente incitative et de mise à niveau | ||
| Sélection de chambre facile | ||
|
▾
Other
|
|
|
| Intégration PMS |
Nous avons analysé 1 études de cas vérifiées pour comparer ce que les hôtels obtiennent réellement avec chaque plateforme sur quatre objectifs commerciaux clés.
"Automation emphasizes the guests experience at their fingertips. Akia closes the gap of missed opportunities by acting as a liaison to our guest satisfaction efforts. We have been..."
Aucune étude de cas publiée pour cet objectif pour le moment.
Ce que les hôteliers apprécient
Le système de messagerie est apprécié pour faciliter la communication en temps réel avec les clients et améliorer la qualité du service. Il permet au... Le système de messagerie est apprécié pour faciliter la communication en temps réel avec les clients et améliorer la qualité du service. Il permet au personnel de gérer rapidement les demandes et les problèmes des clients, ce qui a un impact positif sur leur satisfaction et leur efficacité opérationnelle.
Les fonctionnalités de communication interne et de gestion des tâches sont mises en avant comme des avantages significatifs. Ces outils aident le pers... Les fonctionnalités de communication interne et de gestion des tâches sont mises en avant comme des avantages significatifs. Ces outils aident le personnel de l'hôtel à coordonner efficacement ses activités, à suivre les tâches et à mieux gérer les besoins des clients. Les utilisateurs estiment que la clarté et la convivialité de ces systèmes pourraient être améliorées.
Les clients apprécient systématiquement la fonctionnalité d'enregistrement sans contact d'Akia, affirmant qu'elle rend le processus d'enregistrement f... Les clients apprécient systématiquement la fonctionnalité d'enregistrement sans contact d'Akia, affirmant qu'elle rend le processus d'enregistrement fluide et efficace. Cette fonctionnalité réduit les interactions physiques, simplifie l'arrivée des clients et garantit le respect des consignes sanitaires, particulièrement appréciées pendant la pandémie.
Les points de friction pour les hôteliers
De nombreux utilisateurs soulignent l'avantage des réponses automatisées d'Akia, qui permettent de gagner du temps et de l'énergie. Cependant, plusieu... De nombreux utilisateurs soulignent l'avantage des réponses automatisées d'Akia, qui permettent de gagner du temps et de l'énergie. Cependant, plusieurs avis mentionnent que ces réponses automatisées peuvent parfois être inexactes ou mal synchronisées, ce qui peut semer la confusion chez les clients et nécessiter une intervention manuelle du personnel.
Les utilisateurs apprécient les capacités d'intégration d'Akia avec PMS et d'autres systèmes, mais souhaitent des améliorations telles qu'une intégrat... Les utilisateurs apprécient les capacités d'intégration d'Akia avec PMS et d'autres systèmes, mais souhaitent des améliorations telles qu'une intégration transparente des transactions par carte de crédit et de meilleures fonctionnalités de synchronisation pour éliminer les efforts en double et la saisie manuelle des données.
Mieux classé pour
Fonctionnalités uniques
Fonctionnalités uniques
Où les notes divergent le plus
Cela dépend de vos besoins. Akia Contactless Check-In et Chekin partagent de nombreuses fonctionnalités Contactless Check-in de base, mais chacun a des capacités uniques. Akia Contactless Check-In propose 32 partenaires d'intégration vérifiés, tandis que Chekin en propose 20. Consultez la comparaison des fonctionnalités ci-dessus pour voir les différences avant de changer.
Les petits hôtels devraient privilégier la facilité d'utilisation et une prise en main rapide. Akia Contactless Check-In est en tête pour la facilité d'utilisation avec 4.8/5 contre 4.7/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de démonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'établissement pour lire les retours d'hôtels similaires au vôtre.
Akia Contactless Check-In : Non. Chekin : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Contactless Check-in proposent des démonstrations ou des essais — demandez-en un à chacun pour évaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de critères et plus d'une douzaine de variables pour aider les hôteliers à comparer objectivement les produits technologiques hôteliers. Akia a un HT Score de 72 et CheKin a 0. Voici comment le score est calculé.
| Groupe de critères | Pondération | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
À quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Récence des avis, Cas de réussite ▾ Le facteur le plus fortement pondéré. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilité de recommandation, facilité d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la catégorie, la récence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hôteliers uniques pour détecter les biais de sélection. |
| Écosystème partenaire |
|
À quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'intégrations, Qualité des intégrations ▾ Évalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'intégrations vérifiées et la qualité de l'écosystème — la moyenne des HT Scores des partenaires d'intégration. Les produits avec des écosystèmes d'intégration de meilleure qualité sont plus susceptibles de fournir un stack technologique connecté. |
| Orientation client |
|
À quel point cette organisation est-elle orientée client ? Support certifié, Régularité des avis, Complétude du profil ▾ Évalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis régulière dans le temps (un indicateur de culture axée sur le feedback) et tient à jour les profils produits avec les fonctionnalités, captures d'écran, tarifs et caractéristiques. |
| Portée, pérennité et ressources |
|
Quelle est l'étendue de la portée et des ressources de cette entreprise ? Portée géographique, Pérennité, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la présence mondiale (pays et régions desservis), les années d'activité comme indicateur de stabilité, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance basé sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activité presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont vérifiés — seuls les professionnels du secteur hôtelier avec des affiliations confirmées peuvent soumettre des notes. Voir la méthodologie complète du HT Score →
Recommandations personnalisées adaptées à votre établissement