The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 122 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
Akia se distingue en matiere de messagerie instantanée et communication globale — en particulier pour les etablissements brand (4.9/5) , avec des fonctionnalites exclusives comme Mobile Friendly and Guest History.
Loopon se distingue en onboarding .
Notes comparees basees sur 122 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | From $500/mo | Contact sales |
| Avis verifies | 121 | 1 |
Apres analyse de 122 avis verifies, les utilisateurs de Akia apprecient surtout messagerie instantanée et communication globale, réponses automatiques de l'ia, commentaires et avis des clients, tandis que ceux de Loopon mettent en avant . Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
|
|
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Messagerie instantanée et communication globale
▾
|
|
|
+
Réponses automatiques de l'IA
▾
|
|
|
+
Commentaires et avis des clients
▾
|
|
|
+
Pré-enregistrement et enregistrement sans contact
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Erreurs de l'assistant virtuel
▾
|
|
|
−
Autorisation de carte de crédit
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Logiciel de messagerie pour invités pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | #5 46 avis | #22 0 avis |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | #9 54 avis | #17 1 avis |
| Grand (75-199 chambres) | #16 4 avis | #13 0 avis |
| Tres grand (200+ chambres) ▾ | #10 5 avis | #16 0 avis |
Par type d'etablissement
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #9 46 avis | #22 0 avis |
| Luxe ▾ | #11 21 avis | #25 0 avis |
| Enseigne / Chaine ▾ | #10 36 avis | #21 0 avis |
| Sejour prolonge ▾ | #6 15 avis | #26 0 avis |
Par region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Amerique du Nord ▾ | #3 119 avis | #22 0 avis |
| Europe | — | #9 1 avis |
| Asie-Pacifique | — | #14 0 avis |
| Moyen-Orient | — | #8 0 avis |
Choosing between Akia by Akia and Loopon In-Stay for your hotel’s guest messaging requires understanding what each platform excels at and how they differ. Both serve to improve guest communication, but Akia’s AI-driven automation and extensive features contrast with Loopon’s streamlined, all-in-one guest feedback and communication system. Your decision hinges on whether you prioritize robust automation or holistic feedback management.
Akia aims to automate and personalize guest interactions across multiple channels, whereas Loopon focuses on consolidating guest feedback and communication into a single, easy-to-use platform. Which type of system better aligns with your hotel’s operational style?
Akia is a powerful guest engagement platform with a focus on automation and cross-channel messaging, boasting a high HTR Score of about 66 and over 113 reviews, making it the more reviewed option. Loopon, however, has only 1 review and an HTR Score of 0, making Akia’s user feedback more recent and reliable.
Akia’s features include AI-powered responses, guest pre-registration, and mobile-friendly messaging, while Loopon excels at integrating all aspects of guest communication without requiring downloads. Both platforms aim to enhance guest satisfaction, but Akia’s extensive feature set and proven hotel use cases give it a decisive edge.
Are you more interested in automating guest interactions or consolidating feedback?
If your hotel needs advanced automation, AI-driven responses, and integrations with PMS and messaging channels, go with Akia. It’s suitable for hotels of various sizes and segments, especially those prioritizing operational efficiency and guest engagement.
If your hotel prefers a unified guest communication system that emphasizes feedback, reputation management, and a single conversation thread, Loopon is the better choice. It appears most suited to hotels focused on monitoring guest sentiment and improving service through direct feedback, especially in limited-service properties.
For hotels seeking automation and rich integrations, Akia is the clear winner. Conversely, if a holistic feedback approach aligns better with your goals, Loopon may serve you better.
Akia’s ease of use is reflected in a 4.84/5 rating, with reviews praising its intuitive interface and straightforward onboarding. Users highlight how staff and guests find Akia’s platform user-friendly, with real-time communication and automation making daily operations smoother.
Loopon also scores a perfect 5/5 for ease of use, with reviews emphasizing its simplicity, reliability, and clarity in providing guest feedback over multiple channels. However, Loopon’s more limited feature scope might result in a less complex interface, making it slightly easier to adopt.
Edge: Loopon.
Akia offers over 59 features, including automated replies, guest history, SMS and WhatsApp integration, digital check-in, AI-driven analytics, and extensive upsell capabilities. Its feature set supports a wide range of operational needs, from pre-arrival to post-stay engagement.
Loopon, however, provides an all-in-one communication system that consolidates pre-stay emails, in-stay chat, feedback, reputation management, and post-stay marketing. It’s more streamlined but lacks the granular automation features and AI tools that Akia offers.
Edge: Akia.
Akia’s support ratings stand out with a 4.84/5 score, and reviews often mention its quick, friendly, and helpful support team, with comments like “support is always easy to get.” Users appreciate the onboarding process and ongoing assistance, despite some integration hiccups.
Loopon also scores a perfect 5/5 for support, with reviews praising its reliability and ease of getting help. However, because Loopon has only one recent review, the robustness of its support system is less established.
Edge: Akia.
Akia integrates with 32 verified partners, including major PMS and property management systems like Oracle Hospitality, Mews, and WebRezPro, supporting a wide range of operational tools. Loopon’s 11 verified partners include popular solutions like Sirvoy and Protel, with some overlap.
Shared integrations include Oracle Hospitality and Mews, but Akia’s broader partner network provides more flexibility for larger or more complex hotel setups. This extensive integration ecosystem favors Akia.
Edge: Akia.
Akia’s overall rating of 4.93/5 with 113 reviews reflects a strong, recent positive reception from diverse hotel segments, especially boutique and resort hotels, with an average review rating of 4.94/5 among independent hotels. Its recent reviews reinforce its market presence and user satisfaction.
Loopon, with only one recent review, cannot confidently claim high ratings across segments. Its limited data makes it difficult to evaluate overall hotel satisfaction, but the existing review is very positive.
Edge: Akia.
Akia charges a base price of $500 per month, with no freemium or trial options, positioning itself as a premium solution with extensive features. Loopon’s pricing is not publicly available, but its focus on an all-in-one platform suggests a potentially different cost structure.
Without specific pricing details for Loopon, Akia’s clear pricing model provides better transparency for budgeting.
Not ideal if your hotel relies on minimal automation or has limited budget for advanced features.
Not ideal if your hotel requires extensive automation, AI responses, or advanced integrations.
Akia’s core advantage lies in its extensive features, AI automation, and proven track record with diverse hotel segments, supported by a large number of recent reviews. It’s the more trusted choice for hotels aiming to automate, upsell, and elevate guest experiences.
Loopon’s strength is its unified, feedback-focused platform that excels in reputation management and guest insight, suitable for hotels primarily interested in guest sentiment and streamlined communication.
If your hotel values automation and rich integrations, Akia is the clear choice. For those seeking a simple, feedback-driven system, Loopon can fulfill that need, but Akia’s more comprehensive platform makes it the more compelling option overall.
La tarification des Logiciel de messagerie pour invités est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $500/mo | — |
Selon la base de donnees produits de HTR, Akia et Loopon In-Stay partagent 0 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite |
|
|
|---|---|---|
| Adapté aux mobiles | ||
| Application de bureau (non basée sur le Web) | ||
| Intégration Whatsapp | ||
| Partage de photos | ||
| Routage des messages | ||
| Réponses automatisées |
Affichage des principales differences. 47 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Nous avons analyse 1 etudes de cas verifiees pour comparer ce que les hotels obtiennent reellement avec chaque plateforme sur quatre objectifs commerciaux cles.
"Automation emphasizes the guests experience at their fingertips. Akia closes the gap of missed opportunities by acting as a liaison to our guest satisfaction efforts. We have been..."
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
Ce que les hoteliers apprecient
Les utilisateurs ont souvent salué les fonctionnalités de messagerie d'Akia, soulignant la fluidité de la communication avec les clients pour les dema... Les utilisateurs ont souvent salué les fonctionnalités de messagerie d'Akia, soulignant la fluidité de la communication avec les clients pour les demandes, les arrivées et la résolution des problèmes. Nombre d'entre eux ont souligné que la possibilité de gérer toutes les communications par SMS améliore l'efficacité et l'interaction avec les clients.
Les réponses automatiques d'Akia, pilotées par l'IA, ont reçu des avis mitigés. Bien qu'appréciées pour la gestion des requêtes simples et le gain de... Les réponses automatiques d'Akia, pilotées par l'IA, ont reçu des avis mitigés. Bien qu'appréciées pour la gestion des requêtes simples et le gain de temps, certains utilisateurs ont relevé des inexactitudes et des réponses inappropriées nécessitant une intervention humaine. Des voix se sont élevées pour réclamer de meilleurs algorithmes d'apprentissage et des moyens simples de signaler les réponses insatisfaisantes.
Akia a su recueillir rapidement les retours de ses clients, pendant et après leur séjour. Les utilisateurs ont indiqué que cette communication en temp... Akia a su recueillir rapidement les retours de ses clients, pendant et après leur séjour. Les utilisateurs ont indiqué que cette communication en temps réel permettait de résoudre rapidement les problèmes, améliorant ainsi les avis en ligne et la satisfaction client.
Les points de friction pour les hoteliers
Environ la moitié des évaluateurs ont signalé des frustrations mineures concernant la fonctionnalité de chatbot, qui interprète parfois mal les questi... Environ la moitié des évaluateurs ont signalé des frustrations mineures concernant la fonctionnalité de chatbot, qui interprète parfois mal les questions des clients et envoie des réponses inappropriées. Ces inexactitudes nécessitent une surveillance et une intervention manuelles.
Plusieurs avis ont souligné la nécessité d'améliorer les fonctionnalités d'autorisation des cartes de crédit. Les utilisateurs ont indiqué qu'ils deva... Plusieurs avis ont souligné la nécessité d'améliorer les fonctionnalités d'autorisation des cartes de crédit. Les utilisateurs ont indiqué qu'ils devaient actuellement recourir à des solutions tierces pour sécuriser la capture et le traitement des transactions par carte de crédit.
Mieux classe pour
Fonctionnalites uniques
Mieux classe pour
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. Akia et Loopon In-Stay partagent de nombreuses fonctionnalites Guest Messaging Software de base, mais chacun a des capacites uniques. Akia propose 32 partenaires d'integration verifies, tandis que Loopon In-Stay en propose 11. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. Loopon In-Stay est en tete pour la facilite d'utilisation avec 5.0/5 contre 4.9/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
Akia : Non. Loopon In-Stay : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Guest Messaging Software proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. Akia a un HT Score de 67 et Loopon a 0. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits