Le tableau de bord des projets est un outil gratuit réservé aux hôteliers vérifiés. Il facilite l'adoption de nouvelles technologies en rationalisant leurs recherches et en simplifiant leurs échanges.
TLDR
Nous avons analysé 93 avis vérifiés d'hôteliers, comparé les fonctionnalités, les tarifs et des études de cas réelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix dépend de votre type d'hôtel et de vos priorités :
Altitude se distingue , avec des fonctionnalités exclusives comme Hotel Website Check-in Portal.
Straiv se distingue sur ease of use and customer support , avec des fonctionnalités exclusives comme Mobile Checkin and Mobile Checkout.
Notes comparées basées sur 93 avis vérifiés d'hôteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilité de recommandation |
|
|
| Facilité d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualité-prix |
|
|
| Prix de départ | Dès 500 $/mois | Dès 500 $/mois |
| Avis vérifiés | 0 | 93 |
Après analyse de 93 avis vérifiés, les utilisateurs de Altitude apprécient surtout , tandis que ceux de Straiv mettent en avant communication automatisée avec les clients et e-mails de pré-arrivée, flux de travail pour l'enregistrement en ligne et le pré-enregistrement, efficacité du personnel et soulagement de la réception. Cliquez sur un thème pour voir ce que disent les évaluateurs.
|
|
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Communication automatisée avec les clients et e-mails de pré-arrivée
▾
|
|
|
+
Flux de travail pour l'enregistrement en ligne et le pré-enregistrement
▾
|
|
|
+
Efficacité du personnel et soulagement de la réception
▾
|
|
|
+
Intégrations avec PMS et systèmes hôteliers
▾
|
|
| Inconvénients | |
|
−
Personnalisation, modèles et configuration flexible des modules
▾
|
|
|
−
Rapports, analyses et facilité d'utilisation de l'administration
▾
|
|
|
−
Support pour applications mobiles, bornes et appareils
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Enregistrement sans contact pour différentes tailles d'établissement, types et régions — basé sur les avis vérifiés d'hôteliers dans chaque segment.
Par taille d'hôtel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | — | #3 27 avis |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | — | #3 41 avis |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | — | #5 8 avis |
| Très grand (200+ chambres) ▾ | — | #5 5 avis |
Par type d'hôtel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #3 28 avis |
| Luxe ▾ | — | #9 8 avis |
| Enseigne / Chaîne ▾ | — | #3 19 avis |
| Séjour prolongé ▾ | — | #4 18 avis |
Par région
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Amérique du Nord | — | #16 2 avis |
| Europe ▾ | — | #2 79 avis |
Choosing between Altitude by Altitude and straiv by straiv for contactless check-in hinges on your hotel’s specific needs. Altitude is a newer platform with no recent reviews and an unestablished reputation, whereas straiv boasts over 80 reviews, with most recent feedback from the last six months. Straiv’s higher review count and performance ratings make it the more reliable option for your hotel today.
Both products aim to streamline guest arrivals and reduce front-desk contact, but their features, integrations, and support models diverge. The crucial question is: which platform aligns better with your operations and guest expectations?
Altitude markets itself as a comprehensive cloud-based property management platform designed exclusively for accommodation providers, with over 100 modules spanning check-in, guest requests, and back-end management. Its core focus is elevating the entire guest experience through modular tools, including self-service kiosks and guest apps.
straiv, on the other hand, specializes in contactless, digital guest journeys, emphasizing online check-in, messaging, and upselling. Its platform is built to enhance operational efficiency through guest self-service on smartphones, without the need for apps, and boasts a broad integration ecosystem.
While Altitude offers a wide array of features suitable for full property management, straiv’s strength lies in contactless guest processes and integration with existing PMS systems. Which of these priorities aligns more with your hotel’s goals?
If your hotel needs a broad, all-in-one management system with extensive guest and back-of-house features, Altitude is the better fit. It offers a suite of 19 shared and exclusive features, including document scanning, pre-registration, and multilingual check-in, suited for larger or multi-service properties.
Alternatively, if streamlining check-in and enhancing guest contactless experience are your top priorities, straiv should be your choice. Its 10 unique features—like mobile check-in, guest messaging, and upselling—are designed to reduce staff workload and improve guest satisfaction, especially for limited-service or boutique hotels.
For hotels seeking a comprehensive platform with diverse operational tools, Altitude has the edge. If your primary focus is on contactless guest experience and ease of integration, straiv is more suitable.
Straiv scores higher on ease of use with a 4.69/5 rating and recent reviews praising its intuitive interface. Hoteliers highlight its straightforward implementation, with comments like “the system is simple and quick to adopt,” and note that staff and guests adapt easily without extensive training.
Altitude, however, has a zero rating in ease of use, reflecting a lack of recent reviews and possibly a less user-friendly design. Given the limited feedback, it’s difficult to confirm its onboarding ease or staff acceptance.
Edge: straiv.
Altitude offers 19 features, with 10 exclusive options such as easy room selection, document scanning, and multilingual check-in, designed to cover the full guest journey and back-of-house needs. Its modules support complex operations, including deposit collection and legal sign-offs.
straiv provides 10 features, including mobile check-in/out, guest messaging, and upselling, focusing on contactless guest service. It integrates with property management systems for streamlined operations, but lacks extensive back-end features found in Altitude.
The choice depends on your hotel’s operational scope. For comprehensive management, Altitude’s wider feature set is advantageous; for guest-centric, contactless processes, straiv’s feature count and usability are superior.
Edge: straiv.
straiv’s support scores 4.72/5, with recent reviews emphasizing its responsiveness and proactive updates. Users appreciate quick problem resolution and the availability of dedicated support teams, with comments like “Support is helpful and always ready to assist.”
Altitude, on the other hand, has no recent ratings or reviews, leaving its support quality unverified. Its absence of recent feedback suggests a less established or less responsive support structure.
Edge: straiv.
straiv integrates with 36 verified partners, including major systems like Oracle Hospitality, Protel, and SALTO, offering broad compatibility for hotel operations and guest management. Seven partners are common with Altitude, but straiv’s larger ecosystem indicates greater flexibility.
Altitude’s 17 verified integrations are primarily focused on PMS and door access systems, with fewer options for ancillary hotel services. If extensive third-party integrations are critical, straiv’s larger partner network offers more options.
Edge: straiv.
With 81 reviews and recent ratings, straiv earns a 4.81/5 overall score, with reviews praising its ease of use, support, and contactless check-in. Hoteliers in boutique, city-center, and serviced-apartment segments particularly favor its simplicity and reliability.
Altitude, lacking recent reviews, cannot be reliably rated but appears to have minimal user feedback. The absence of recent reviews makes straiv the more trusted choice among hoteliers currently.
Edge: straiv.
Both products are priced at a base rate of $500, with no mention of hidden fees or tiered subscription models. Neither offers a free tier or trial, implying the initial investment is straightforward but fixed.
Because pricing details are similar, your decision should focus on features and support rather than cost.
Hotels that benefit most from Altitude include:
Not ideal if:
straiv suits:
Not ideal if:
The core difference is that Altitude offers a full property management solution with a broad feature set, while straiv concentrates on contactless guest journeys and operational efficiency. If your hotel needs a complete management system, Altitude’s extensive modules give you more options.
Choose Altitude if you value back-end management, multi-lingual support, and a wide array of features that cover all operational aspects. Opt for straiv if your goal is to deliver a smooth, contactless guest experience with minimal staff workload and high ease of use.
For hotels seeking a proven, highly-rated platform with recent reviews, straiv remains the stronger option. Its higher review count and recent positive feedback make it the safer, more reliable choice for your contactless check-in needs today.
La tarification des Enregistrement sans contact est rarement simple. Voici ce que nous savons à partir des données tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalisé pour la taille de votre établissement.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Prix de départ | Dès 500 $/mois | Dès 500 $/mois |
Voici les fonctionnalités configurées par chaque fournisseur, organisées par groupe de fonctionnalités — les mêmes données que dans le tableau de bord du fournisseur. Développez un groupe pour comparer les fonctionnalités côte à côte.
| Fonctionnalité |
|
|
|---|---|---|
|
▾
Pré-arrivée et enregistrement
|
|
|
| Hotel Website Check-in Portal | ||
| Kiosque du hall | ||
| Caisse en libre-service | ||
| Enregistrement en libre-service | ||
| Agnostique de l'appareil | ||
| Sélection de chambre facile | ||
|
▾
Collecte d'informations
|
|
|
| Custom Questions | ||
| Terms & Conditions Signing | ||
| Marketing Communications Opt-in | ||
| Pre-regisration info collection | ||
| Document & Passport Scanning | ||
| ID Verification | ||
|
▾
Traductions
|
|
|
| Automatic Translations | ||
| Multi-lingual | ||
|
▾
Paiements et autorisation
|
|
|
| Registration Card E-signature | ||
| Collect Deposits | ||
| Payment & Authorizations | ||
| ID Verification | ||
| Conforme PCI | ||
|
▾
Clé mobile
|
|
|
| Door Lock Integration | ||
|
▾
Mises à niveau et vente incitative
|
|
|
| Fonctionnalité de vente incitative et de mise à niveau | ||
| Sélection de chambre facile | ||
|
▾
Other
|
|
|
| Intégration PMS |
Fonctionnalités uniques
Ce que les hôteliers apprécient
De nombreux évaluateurs mentionnent les e-mails automatisés, la communication avant l’arrivée et d’autres messages destinés aux clients comme un avant... De nombreux évaluateurs mentionnent les e-mails automatisés, la communication avant l’arrivée et d’autres messages destinés aux clients comme un avantage principal. Straiv aide les hôtels à tenir les clients informés avant leur arrivée et à réduire le suivi manuel, même si certains notent que la mise en page des e-mails et le nombre de messages pourraient être améliorés.
Les utilisateurs louent le plus souvent Straiv pour rendre le pré-enregistrement et l'enregistrement en self-service rapides, simples et fluides pour... Les utilisateurs louent le plus souvent Straiv pour rendre le pré-enregistrement et l'enregistrement en self-service rapides, simples et fluides pour les clients comme pour le personnel. Les avis indiquent qu'il réduit la charge de travail de la réception, accélère les arrivées et offre une expérience client plus fluide, notamment lorsque les modèles et l'automatisation sont bien configurés.
Un thème récurrent est que Straiv soulage le personnel de la réception en transférant les tâches routinières d'enregistrement dans un processus numéri... Un thème récurrent est que Straiv soulage le personnel de la réception en transférant les tâches routinières d'enregistrement dans un processus numérique. Les hôtels indiquent que cela accélère le service et le rend plus confortable pour les clients, tout en libérant le personnel pour se concentrer sur des interactions à plus forte valeur ajoutée et la gestion des exceptions.
Les points de friction pour les hôteliers
Les utilisateurs apprécient les options de personnalisation, les formulaires glisser-déposer et la structure modulable, qui facilitent l’adaptation de... Les utilisateurs apprécient les options de personnalisation, les formulaires glisser-déposer et la structure modulable, qui facilitent l’adaptation de Straiv aux différents processus hôteliers. En même temps, certains trouvent la configuration backend confuse ou longue, notamment lorsqu’il s’agit de gérer du contenu multilingue ou de modifier des modules.
Certains hôtels souhaitent disposer d'analyses plus approfondies, de statistiques améliorées et d'une expérience d'administration plus fluide. Les ret... Certains hôtels souhaitent disposer d'analyses plus approfondies, de statistiques améliorées et d'une expérience d'administration plus fluide. Les retours soulignent également des problèmes d'utilisabilité du backend, tels qu'une navigation confuse, des mises à jour manuelles de la langue, des rapports incomplets et un processus de gestion des tickets imparfait.
Fonctionnalités uniques
Où les notes divergent le plus
Cela dépend de vos besoins. Altitude et Straiv partagent de nombreuses fonctionnalités Contactless Check-in de base, mais chacun a des capacités uniques. Altitude propose 19 partenaires d'intégration vérifiés, tandis que Straiv en propose 38. Consultez la comparaison des fonctionnalités ci-dessus pour voir les différences avant de changer.
Les petits hôtels devraient privilégier la facilité d'utilisation et une prise en main rapide. Straiv est en tête pour la facilité d'utilisation avec 4.7/5 contre 0.0/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de démonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'établissement pour lire les retours d'hôtels similaires au vôtre.
Altitude : Non. Straiv : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Contactless Check-in proposent des démonstrations ou des essais — demandez-en un à chacun pour évaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de critères et plus d'une douzaine de variables pour aider les hôteliers à comparer objectivement les produits technologiques hôteliers. Altitude a un HT Score de 0 et Straiv a 76. Voici comment le score est calculé.
| Groupe de critères | Pondération | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
À quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Récence des avis, Cas de réussite ▾ Le facteur le plus fortement pondéré. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilité de recommandation, facilité d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la catégorie, la récence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hôteliers uniques pour détecter les biais de sélection. |
| Écosystème partenaire |
|
À quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'intégrations, Qualité des intégrations ▾ Évalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'intégrations vérifiées et la qualité de l'écosystème — la moyenne des HT Scores des partenaires d'intégration. Les produits avec des écosystèmes d'intégration de meilleure qualité sont plus susceptibles de fournir un stack technologique connecté. |
| Orientation client |
|
À quel point cette organisation est-elle orientée client ? Support certifié, Régularité des avis, Complétude du profil ▾ Évalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis régulière dans le temps (un indicateur de culture axée sur le feedback) et tient à jour les profils produits avec les fonctionnalités, captures d'écran, tarifs et caractéristiques. |
| Portée, pérennité et ressources |
|
Quelle est l'étendue de la portée et des ressources de cette entreprise ? Portée géographique, Pérennité, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la présence mondiale (pays et régions desservis), les années d'activité comme indicateur de stabilité, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance basé sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activité presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont vérifiés — seuls les professionnels du secteur hôtelier avec des affiliations confirmées peuvent soumettre des notes. Voir la méthodologie complète du HT Score →
Recommandations personnalisées adaptées à votre établissement