Amadeus – iHotelier® Booking Engine vs. Angelfish Software: Lequel vous convient le mieux ?

Mis a jour le May 16, 2026  ·  95 avis verifies analyses

TLDR

Nous avons analyse 95 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :

Amadeus se distingue en ease of use and customer support — en particulier pour les etablissements brand (4.5/5) , avec des fonctionnalites exclusives comme Mobile optimized/responsive and Pre-stay emails.

Angelfish se distingue .

Voir l'analyse complete ci-dessous ↓

Comment Amadeus – iHotelier® Booking Engine se compare-t-il a Angelfish Software ?

Notes comparees basees sur 95 avis verifies d'hoteliers sur HTR.

HTScore
72
0
Probabilite de recommandation
87%
0%
Facilite d'utilisation
4.3/5
0.0/5
Support client
4.1/5
0.0/5
Rapport qualite-prix
4.1/5
0.0/5
Prix de depart Contact sales Contact sales
Avis verifies 95 0

Quels sont les avantages et inconvenients de Amadeus – iHotelier® Booking Engine vs Angelfish Software ?

Apres analyse de 95 avis verifies, les utilisateurs de Amadeus apprecient surtout facilité d'utilisation, amélioration des revenus, service client, tandis que ceux de Angelfish mettent en avant . Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.

Amadeus Amadeus Angelfish Angelfish
Avantages
+ Facilité d'utilisation
+ Amélioration des revenus
+ Service client
+ Rapports et analyses avancés
Inconvenients
Capacités d'intégration
Problèmes de complexité et de convivialité
Retard dans la mise en œuvre des fonctionnalités

Amadeus vs Angelfish : Classement par segment hotelier

Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Moteur de réservation pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.

Par taille d'hotel

Segment Amadeus Amadeus Angelfish Angelfish
Petit (10-24 chambres) #22 11 avis
Moyen (25-74 chambres) #15 36 avis
Grand (75-199 chambres) #7 26 avis
Tres grand (200+ chambres) #9 6 avis

Par type d'etablissement

Segment Amadeus Amadeus Angelfish Angelfish
Boutique #17 32 avis
Luxe #12 41 avis
Enseigne / Chaine #10 34 avis
Sejour prolonge #14 11 avis

Par region

Segment Amadeus Amadeus Angelfish Angelfish
Amerique du Nord #7 39 avis
Europe #19 14 avis
Asie-Pacifique #16 10 avis
Moyen-Orient #7 8 avis

The Decision

Choosing between Amadeus’ iHotelier® Booking Engine and Angelfish Software hinges on your hotel’s priorities and operational needs. Both are designed to optimize your digital presence, but Amadeus’s platform is an established, feature-rich solution with a global footprint, whereas Angelfish offers a niche analytics tool with no recent reviews to support its efficacy. Which aligns better with your current strategy?

Amadeus’s booking engine is widely used by a diverse range of hotels worldwide, thanks to its extensive feature set and international reach, backed by over 90 recent reviews. Angelfish, with no recent reviews, remains a less proven option, especially in the competitive booking engine space. Are you ready to rely on a solution with proven market presence and extensive hotel feedback?

Quick Verdict

Amadeus’s iHotelier Booking Engine is the clear choice for hotels seeking a trusted, scalable, and feature-packed booking platform, supported by a large, recent review base. It boasts a 4.39/5 overall rating from 93 reviews, with a high likelihood to recommend at 87%. Conversely, Angelfish lacks recent reviews and a rating, making it difficult to assess its reliability or performance in today’s hotel tech landscape.

For hoteliers who want a dependable, well-supported system with proven results, Amadeus is the superior option. If your hotel’s focus is on analytics and log data management, Angelfish’s niche may be relevant, but its lack of recent feedback limits confidence in its current capabilities.


Is Amadeus or Angelfish Better for Hotels?

Amadeus and Angelfish serve different core purposes—booking versus analytics. Amadeus’s platform is designed to convert website visitors into direct bookings, with a focus on streamlined user experience and revenue enhancement, while Angelfish’s tool is geared toward analyzing website traffic and server logs for strategic insights.

Amadeus’s booking engine is built around proven e-commerce best practices, offering features like mobile responsiveness, pre- and post-stay emails, rate flexibility, loyalty integrations, and multiple payment options. In contrast, Angelfish’s core strength lies in processing large volumes of log data to deliver real-time insights, but it lacks a dedicated booking interface.

Both solve different problems—Amadeus’s platform is a direct revenue driver, while Angelfish provides detailed website performance analysis. Do you need a system to drive bookings or one to understand your website traffic better?

Amadeus vs Angelfish: Which Should Your Hotel Choose?

If your hotel needs a comprehensive booking engine to maximize direct bookings and enhance guest experience, go with Amadeus. Its extensive feature set, including multi-currency, multilingual support, and integrations with Google Hotel Ads and TripAdvisor, makes it suitable for hotels of all sizes, especially those aiming for international reach.

If your hotel’s priority is detailed website analytics and understanding user behavior through log data, Angelfish’s software may be relevant. Its real-time insights help optimize digital marketing strategies but lacks the booking features necessary for direct revenue generation.

For hotels seeking a proven, feature-rich booking platform with recent positive reviews, Amadeus is the clear choice. Conversely, if you’re focused solely on data analysis and have minimal need for a booking engine, Angelfish could be suitable—but beware of its limited market presence.

Is Amadeus or Angelfish Easier to Use?

Amadeus’s iHotelier Booking Engine scores a 4.25/5 in ease of use, with a highly rated onboarding process at 4.01/5. Users describe its interface as intuitive once familiar, though initial complexity can be a slight hurdle. Support reviews note some inconsistency, but overall, staff adoption is manageable.

Angelfish’s interface, by contrast, is not rated or reviewed in recent data, making it impossible to compare usability directly. Its core function—log analysis—is inherently technical, likely requiring more specialized staff expertise.

Edge: Amadeus.

Which Has Better Features: Amadeus or Angelfish?

Amadeus offers 36 unique features, including mobile responsiveness, multi-currency support, flexible rates, loyalty integrations, and advanced marketing tools like Google Hotel Ads and TripAdvisor bookings. It also features automated emails, rate plan comparisons, and conversion tracking—capabilities that directly influence booking success.

Angelfish, with no listed features beyond log analysis, focuses on data processing rather than booking functionalities. Its strength lies in raw data insights rather than operational features.

Given the extensive feature list, especially for direct booking enhancement, Amadeus clearly leads.

Edge: Amadeus.

Which Has Better Customer Support: Amadeus or Angelfish?

Amadeus’s support scores a modest 3.22/5, with some reviews highlighting slow responses and inconsistent assistance. Yet, users appreciate the onboarding process rated at 4.01/5 and value the dedicated account management for revenue strategies.

Angelfish’s support data is absent, making it difficult to evaluate. As a small software provider, it may lack the extensive support infrastructure of a global player like Amadeus.

Edge: Amadeus.

Which Has More Integrations: Amadeus or Angelfish?

Amadeus has verified partnerships with 104 providers, including major systems like SiteMinder, Priority Software, and RevControl. Its broad integration network supports diverse hotel tech ecosystems, simplifying management and data sharing.

Angelfish offers only three verified integrations, including Hijiffy and Pitchup.com. Its limited partnership network constrains its ability to connect with other hotel systems.

Edge: Amadeus.

Which Do Hoteliers Rate Higher: Amadeus or Angelfish?

Amadeus’s overall rating of 4.39/5 from 93 reviews reflects broad hotel trust, especially among independent and boutique hotels, which rate it at 4.36/5 and 4.61/5, respectively. Recent reviews praise its revenue-boosting capabilities, though some cite support delays.

Angelfish, with no recent reviews, cannot be rated accurately. Its lack of customer feedback diminishes confidence in its current performance.

Edge: Amadeus.

How Much Do Amadeus and Angelfish Cost?

Pricing for Amadeus’s iHotelier Booking Engine is not publicly disclosed but typically involves a setup fee and monthly charges based on hotel size or usage. No free trial is offered.

Angelfish’s pricing details are similarly unavailable, and it lacks a free trial or transparent fee structure. Users should contact vendors directly for quotes.

What Type of Hotel Should Use Amadeus?

  • Hotels seeking to maximize direct bookings through a feature-rich platform.
  • Hotels aiming for international markets with multi-lingual and multi-currency support.
  • Properties that need advanced marketing tools like Google Hotel Ads or TripAdvisor integration.
  • Hotels prioritizing automated emails, rate flexibility, and loyalty program integration.
  • Large or mid-sized hotels that benefit from extensive integrations and analytics.

Not ideal if your hotel is very small, budget-focused, or primarily offline.

What Type of Hotel Should Use Angelfish?

  • Hotels or businesses that want detailed website traffic analysis.
  • Teams looking for actionable insights from server log data.
  • Companies with existing IT infrastructure needing integration with log analysis tools.
  • Hotels with technical teams capable of leveraging raw data for strategic decisions.

Not ideal if you need a booking platform or comprehensive customer engagement features.

Amadeus vs Angelfish: The Bottom Line for Hotels

Amadeus’s iHotelier Booking Engine is a proven, versatile platform with extensive recent reviews, making it suitable for most hotels aiming to increase direct bookings and revenue. It offers broad integrations, a large feature set, and a track record of hotel satisfaction.

If your hotel needs a reliable booking system with features that support growth and international reach, Amadeus is the clear choice. Its recent review volume and overall ratings confirm its market strength.

Angelfish, with no recent feedback, remains a less certain option. Its focus on log analysis could benefit tech-savvy hotels prioritizing website performance insights, but its lack of proven recent performance metrics makes it a risky pick.

For most hotels ready to invest in a proven, feature-rich booking engine, Amadeus provides the confidence and functionality needed to succeed in competitive markets.

Combien coutent Amadeus – iHotelier® Booking Engine et Angelfish Software ?

La tarification des Moteur de réservation est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.

Amadeus Amadeus Angelfish Angelfish

Quelles fonctionnalites Amadeus – iHotelier® Booking Engine possede-t-il que Angelfish Software n'a pas (et inversement) ?

Selon la base de donnees produits de HTR, Amadeus – iHotelier® Booking Engine et Angelfish Software partagent 0 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.

Fonctionnalite Amadeus Amadeus Angelfish Angelfish
Courriels post-séjour
E-mails de pré-séjour
Messagerie d'urgence
Mobile optimisé/réactif
Rapports automatisés
Tarifs fixes, flottants et réduits

Affichage des principales differences. 24 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.

Amadeus vs Angelfish : Le verdict final

Amadeus
Amadeus
4.4/5 sur 95 avis

Ce que les hoteliers apprecient

Facilité d'utilisation 91% positif

TravelClick est très apprécié par le personnel hôtelier et les utilisateurs finaux pour sa facilité d'utilisation. Son moteur de réservation est décri... TravelClick est très apprécié par le personnel hôtelier et les utilisateurs finaux pour sa facilité d'utilisation. Son moteur de réservation est décrit comme intuitif, facilitant la gestion des réservations et des tarifs. Cette convivialité est un argument de vente clé.

Amélioration des revenus 85% positif

De nombreux hôteliers apprécient TravelClick pour sa capacité à générer des revenus grâce à des moteurs de tarification avancés, des outils promotionn... De nombreux hôteliers apprécient TravelClick pour sa capacité à générer des revenus grâce à des moteurs de tarification avancés, des outils promotionnels et une meilleure intégration avec divers canaux. Parmi les fonctionnalités mentionnées figurent l'affichage multi-tarifs, les ventes flash et la nouvelle plateforme Web 4.0, qui ont considérablement stimulé les réservations directes et le chiffre d'affaires global.

Service client 76% positif

Les avis sur le service client sont mitigés. Si certains utilisateurs saluent l'attention et la serviabilité du service client, de nombreux utilisateu... Les avis sur le service client sont mitigés. Si certains utilisateurs saluent l'attention et la serviabilité du service client, de nombreux utilisateurs se plaignent de la lenteur des réponses et de la difficulté à résoudre les problèmes. Ce manque de cohérence est un facteur important à prendre en compte pour les acheteurs potentiels.

Les points de friction pour les hoteliers

Capacités d'intégration 50% negatif

L'intégration robuste de TravelClick avec divers systèmes, notamment les PMS et les passerelles de paiement, est très appréciée. De nombreux avis soul... L'intégration robuste de TravelClick avec divers systèmes, notamment les PMS et les passerelles de paiement, est très appréciée. De nombreux avis soulignent une connectivité fluide prenant en charge diverses fonctionnalités et simplifiant la gestion grâce à des interfaces unifiées.

Problèmes de complexité et de convivialité 93% negatif

Malgré ses atouts, plusieurs utilisateurs signalent des difficultés d'utilisation, citant des interfaces complexes et une courbe d'apprentissage abrup... Malgré ses atouts, plusieurs utilisateurs signalent des difficultés d'utilisation, citant des interfaces complexes et une courbe d'apprentissage abrupte pour certaines fonctionnalités. Cette complexité peut entraver une utilisation optimale du système, notamment pour les utilisateurs moins expérimentés.

Fonctionnalites uniques

Mobile optimisé/réactif E-mails de pré-séjour Courriels post-séjour Rapports automatisés Messagerie d'urgence
4.3/5 facilite d'utilisation 3.2/5 support 104 integrations
Voir le profil
Angelfish
Angelfish
0.0/5 sur 0 avis
0.0/5 facilite d'utilisation 0.0/5 support 3 integrations
Voir le profil

Ou les notes divergent le plus

Note globale Amadeus 4.4 vs 0.0 (+4.4)
Facilite d'utilisation Amadeus 4.3 vs 0.0 (+4.3)
Support client Amadeus 3.2 vs 0.0 (+3.2)
Rapport qualite-prix Amadeus 4.0 vs 0.0 (+4)
Integration Amadeus 4.0 vs 0.0 (+4)

Questions frequentes sur Amadeus – iHotelier® Booking Engine vs Angelfish Software

Amadeus – iHotelier® Booking Engine peut-il remplacer Angelfish Software ?

Cela depend de vos besoins. Amadeus – iHotelier® Booking Engine et Angelfish Software partagent de nombreuses fonctionnalites Booking Engine de base, mais chacun a des capacites uniques. Amadeus – iHotelier® Booking Engine propose 104 partenaires d'integration verifies, tandis que Angelfish Software en propose 3. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.

Lequel est le mieux adapte aux petits hotels ou hotels independants ?

Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. Amadeus – iHotelier® Booking Engine est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.3/5 contre 0.0/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.

Amadeus – iHotelier® Booking Engine ou Angelfish Software proposent-ils une offre gratuite ?

Amadeus – iHotelier® Booking Engine : Non. Angelfish Software : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Booking Engine proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.

Comment HTR evalue-t-il et classe-t-il Amadeus – iHotelier® Booking Engine et Angelfish Software ?

Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. Amadeus a un HT Score de 72 et Angelfish a 0. Voici comment le score est calcule.

Groupe de criteres Ponderation Ce qu'il mesure
Notes et avis clients

A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ?

Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas

Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection.

Ecosysteme partenaire

A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ?

Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations

Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte.

Orientation client

A quel point cette organisation est-elle orientee client ?

Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil

Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques.

Portee, perennite et ressources

Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ?

Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance

Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois.

Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →

Obtenez des recommandations de produits personnalisées

Conseiller en recommandations de produits

Ghostel icon

Cherchons les informations sur votre hôtel