The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 95 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
Amadeus se distingue en ease of use and customer support — en particulier pour les etablissements brand (4.5/5) , avec des fonctionnalites exclusives comme Mobile optimized/responsive and Pre-stay emails.
Barboon se distingue .
Notes comparees basees sur 95 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | Contact sales | Contact sales |
| Avis verifies | 95 | 0 |
Apres analyse de 95 avis verifies, les utilisateurs de Amadeus apprecient surtout facilité d'utilisation, amélioration des revenus, service client, tandis que ceux de Barboon mettent en avant . Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
|
|
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Facilité d'utilisation
▾
|
|
|
+
Amélioration des revenus
▾
|
|
|
+
Service client
▾
|
|
|
+
Rapports et analyses avancés
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Capacités d'intégration
▾
|
|
|
−
Problèmes de complexité et de convivialité
▾
|
|
|
−
Retard dans la mise en œuvre des fonctionnalités
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Moteur de réservation pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | #22 11 avis | — |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | #15 36 avis | — |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | #7 26 avis | — |
| Tres grand (200+ chambres) ▾ | #9 6 avis | — |
Par type d'etablissement
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #17 32 avis | — |
| Luxe ▾ | #12 41 avis | — |
| Enseigne / Chaine ▾ | #10 34 avis | — |
| Sejour prolonge ▾ | #14 11 avis | — |
Par region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Amerique du Nord ▾ | #7 39 avis | — |
| Europe ▾ | #19 14 avis | — |
| Asie-Pacifique ▾ | #16 10 avis | — |
| Moyen-Orient ▾ | #7 8 avis | — |
Choosing the right booking engine for your hotel involves weighing complex factors like features, support, integrations, and user experience. While Amadeus’s iHotelier® Booking Engine offers a broad feature set and extensive market presence, Barboon’s platform might seem simpler but lacks the proven depth. Your decision hinges on whether you prioritize comprehensive capabilities and proven reliability or a straightforward, less established alternative.
Amadeus’s booking engine is built around sophisticated e-commerce practices, designed to maximize direct bookings and revenue, while Barboon emphasizes ease of integration and operational control. Both aim to bring more reservations to your website, but their approaches differ significantly. Which aligns better with your current needs?
Amadeus’s iHotelier® Booking Engine is a mature platform with nearly 100 reviews and a 4.39/5 overall rating, making it well-trusted in the industry. It offers 36 unique features, including multi-currency, loyalty integration, automated emails, and advanced analytics, designed to enhance revenue and guest experience.
Barboon, with zero reviews and no notable feature set listed, appears to be a less proven option. Its core selling point is enabling any hotel to accept direct bookings via their website, but without reviews or a proven track record, it’s difficult to assess its reliability or superiority.
In selecting between the two, consider whether your hotel needs a well-established, feature-rich platform with extensive integrations or a newer, less-tested solution. Do you want to rely on a product backed by thousands of global hotels and years of experience?
If your hotel requires a comprehensive booking solution that supports complex pricing, multi-channel integration, and detailed analytics, Amadeus is the clear choice. Its core strengths lie in advanced reporting, automated marketing tools, and a broad regional presence, especially in North America, Europe, and Asia Pacific.
Conversely, if your hotel operates on a tight budget, with minimal technical support needs, and seeks to simplify online booking without the desire for extensive features, Barboon might seem appealing. However, without reviews or proven market adoption, it’s risky to rely on a platform untested in diverse hotel environments.
For hotels prioritizing revenue growth, guest engagement, and proven stability, Amadeus’s extensive feature set and global reputation make it the safer pick. If simplicity and cost are your main drivers, you might consider Barboon—but with caution.
Amadeus’s interface is rated 4.25/5 for ease of use, based on user reviews, with onboarding scoring similarly at 4.01/5. Reviewers highlight its intuitive design, especially after initial setup, and note that staff can quickly adapt once trained, despite some complexity in advanced features.
Barboon, with no available user ratings or testimonials, leaves usability unverified. Its simplicity might appeal to small hotels or those without dedicated tech staff, but without reviews, it’s impossible to gauge how easily staff can adopt or operate the platform.
Edge: Amadeus.
Amadeus’s platform packs 36 features exclusive to its product, including mobile responsiveness, pre- and post-stay emails, automated reporting, multi-currency, loyalty program integration, and advanced rate management. These tools support complex revenue strategies and guest engagement.
Barboon offers no listed features beyond basic booking capabilities, making it less competitive in a feature comparison. Its lack of advanced options suggests a more limited scope, suitable perhaps for hotels with straightforward online booking needs.
Edge: Amadeus.
Amadeus’s customer support scores 3.22/5, with reviews indicating mixed experiences—some praise responsiveness, but many cite slow responses and support delays. Users appreciate the dedicated account managers, yet others describe difficulties in resolving issues promptly.
Barboon’s support capabilities are unreviewed, and with only two employees, it’s unlikely to match the extensive support infrastructure of Amadeus. For hotels that depend on reliable, quick support, this uncertainty favors Amadeus.
Edge: Amadeus.
Amadeus boasts 104 verified integrations, including popular property management systems, marketing tools, and global distribution channels. This broad connectivity ensures your hotel can operate smoothly across systems and channels.
Barboon lacks verified integrations or a partner ecosystem, limiting its ability to connect with other systems. This severely hampers operational flexibility and scalability for most hotels.
Edge: Amadeus.
Amadeus’s 93 reviews over recent months, with a 4.39/5 rating and an 87% likelihood to recommend, reflect strong user satisfaction, especially among independent and boutique hotels. Hotels value its comprehensive features, revenue tools, and market intelligence.
Barboon has no reviews or ratings, making it impossible to assess user sentiment or satisfaction. Given the data, hoteliers favor Amadeus by a significant margin.
Edge: Amadeus.
Pricing details for both are not publicly disclosed, which is typical for enterprise-grade solutions like Amadeus. Barboon also does not provide pricing information, making direct comparison difficult.
Given Amadeus’s scale and complexity, expect tailored quotes based on hotel size and needs, while Barboon’s costs are likely to be simpler but remain unspecified.
Not ideal if you’re a very small property or seeking a quick, lightweight solution without extensive features.
Not ideal if you need advanced features, extensive integrations, or proven industry support.
Amadeus’s iHotelier® Booking Engine stands out as the more mature, feature-rich solution, backed by nearly 100 reviews and a 4.39/5 rating. Its strengths lie in flexible pricing tools, extensive integrations, and a global footprint, making it ideal for larger or growth-oriented hotels.
Barboon, with no reviews and a limited feature set, appears suitable only for very small or simple operations willing to accept unverified reliability. Its lack of proven performance and integrations makes it a risky choice for most mid-sized or complex hotels.
Choose Amadeus if your hotel needs a trusted, comprehensive platform capable of supporting growth and sophistication. Opt for Barboon only if simplicity and initial cost are your primary concerns, but proceed with caution given the lack of proven data.
La tarification des Moteur de réservation est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
|
|
|
|---|
Selon la base de donnees produits de HTR, Amadeus – iHotelier® Booking Engine et Barboon Internet Booking Engine partagent 0 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite |
|
|
|---|---|---|
| Courriels post-séjour | ||
| E-mails de pré-séjour | ||
| Messagerie d'urgence | ||
| Mobile optimisé/réactif | ||
| Rapports automatisés | ||
| Tarifs fixes, flottants et réduits |
Affichage des principales differences. 24 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Ce que les hoteliers apprecient
TravelClick est très apprécié par le personnel hôtelier et les utilisateurs finaux pour sa facilité d'utilisation. Son moteur de réservation est décri... TravelClick est très apprécié par le personnel hôtelier et les utilisateurs finaux pour sa facilité d'utilisation. Son moteur de réservation est décrit comme intuitif, facilitant la gestion des réservations et des tarifs. Cette convivialité est un argument de vente clé.
De nombreux hôteliers apprécient TravelClick pour sa capacité à générer des revenus grâce à des moteurs de tarification avancés, des outils promotionn... De nombreux hôteliers apprécient TravelClick pour sa capacité à générer des revenus grâce à des moteurs de tarification avancés, des outils promotionnels et une meilleure intégration avec divers canaux. Parmi les fonctionnalités mentionnées figurent l'affichage multi-tarifs, les ventes flash et la nouvelle plateforme Web 4.0, qui ont considérablement stimulé les réservations directes et le chiffre d'affaires global.
Les avis sur le service client sont mitigés. Si certains utilisateurs saluent l'attention et la serviabilité du service client, de nombreux utilisateu... Les avis sur le service client sont mitigés. Si certains utilisateurs saluent l'attention et la serviabilité du service client, de nombreux utilisateurs se plaignent de la lenteur des réponses et de la difficulté à résoudre les problèmes. Ce manque de cohérence est un facteur important à prendre en compte pour les acheteurs potentiels.
Les points de friction pour les hoteliers
L'intégration robuste de TravelClick avec divers systèmes, notamment les PMS et les passerelles de paiement, est très appréciée. De nombreux avis soul... L'intégration robuste de TravelClick avec divers systèmes, notamment les PMS et les passerelles de paiement, est très appréciée. De nombreux avis soulignent une connectivité fluide prenant en charge diverses fonctionnalités et simplifiant la gestion grâce à des interfaces unifiées.
Malgré ses atouts, plusieurs utilisateurs signalent des difficultés d'utilisation, citant des interfaces complexes et une courbe d'apprentissage abrup... Malgré ses atouts, plusieurs utilisateurs signalent des difficultés d'utilisation, citant des interfaces complexes et une courbe d'apprentissage abrupte pour certaines fonctionnalités. Cette complexité peut entraver une utilisation optimale du système, notamment pour les utilisateurs moins expérimentés.
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. Amadeus – iHotelier® Booking Engine et Barboon Internet Booking Engine partagent de nombreuses fonctionnalites Booking Engine de base, mais chacun a des capacites uniques. Amadeus – iHotelier® Booking Engine propose 104 partenaires d'integration verifies, tandis que Barboon Internet Booking Engine en propose 0. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. Amadeus – iHotelier® Booking Engine est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.3/5 contre 0.0/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
Amadeus – iHotelier® Booking Engine : Non. Barboon Internet Booking Engine : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Booking Engine proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. Amadeus a un HT Score de 72 et Barboon a 0. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits