The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 95 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
Amadeus se distingue en ease of use and customer support — en particulier pour les etablissements brand (4.5/5) , avec des fonctionnalites exclusives comme Mobile optimized/responsive and Pre-stay emails.
bookit se distingue .
Notes comparees basees sur 95 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | Contact sales | Contact sales |
| Avis verifies | 95 | 0 |
Apres analyse de 95 avis verifies, les utilisateurs de Amadeus apprecient surtout facilité d'utilisation, amélioration des revenus, service client, tandis que ceux de bookit mettent en avant . Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
|
|
bookit |
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Facilité d'utilisation
▾
|
|
|
+
Amélioration des revenus
▾
|
|
|
+
Service client
▾
|
|
|
+
Rapports et analyses avancés
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Capacités d'intégration
▾
|
|
|
−
Problèmes de complexité et de convivialité
▾
|
|
|
−
Retard dans la mise en œuvre des fonctionnalités
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Moteur de réservation pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment |
|
bookit |
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | #22 11 avis | — |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | #15 36 avis | — |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | #7 26 avis | — |
| Tres grand (200+ chambres) ▾ | #9 6 avis | — |
Par type d'etablissement
| Segment |
|
bookit |
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #17 32 avis | — |
| Luxe ▾ | #12 41 avis | — |
| Enseigne / Chaine ▾ | #10 34 avis | — |
| Sejour prolonge ▾ | #14 11 avis | — |
Par region
| Segment |
|
bookit |
|---|---|---|
| Amerique du Nord ▾ | #7 39 avis | — |
| Europe ▾ | #19 14 avis | — |
| Asie-Pacifique ▾ | #16 10 avis | — |
| Moyen-Orient ▾ | #7 8 avis | — |
Choosing the right booking engine is critical for your hotel's direct revenue and guest experience. Both Amadeus’ iHotelier® Booking Engine and bookit aim to streamline bookings, but they differ significantly in market presence, features, and user feedback. Your decision hinges on your hotel’s size, digital sophistication, and the importance you place on integrations and proven track record.
Amadeus, with its extensive global footprint and over 90 reviews, dominates the market in both presence and customer feedback. In contrast, bookit has no reviews or regional coverage, indicating a less established market presence. Both products address online booking efficiency, but which aligns best with your hotel’s needs?
Amadeus’ iHotelier Booking Engine is designed to boost direct bookings through a comprehensive, feature-rich platform. It integrates with Amadeus’ website solutions and offers advanced tools like multi-currency, multi-lingual support, and dynamic rate management. In contrast, bookit’s value proposition appears to focus on simplifying operations with AI-driven insights and centralizing property management, but its capabilities are less transparent due to the absence of reviews.
Amadeus’ reviews highlight its strength in conversion-focused features, such as responsive design, pre- and post-stay emails, and flexible rate plans, which are essential for hotels seeking to maximize direct revenue. Bookit, however, seems more suited for properties prioritizing operational efficiency and guest feedback analysis rather than direct booking optimization.
Are you looking for a platform with proven global reach and extensive features, or a tool that emphasizes operational streamlining through AI? The choice depends on whether your priority is revenue growth or operational simplicity.
If your hotel needs a reliable, feature-packed booking engine that enhances direct bookings and offers integrated marketing tools, go with Amadeus. Its 93 reviews with a 4.39/5 overall rating and recent, consistent feedback make it a solid choice for hotels aiming to increase online revenue.
If your hotel’s focus is on streamlining property operations, guest communication, and leveraging AI insights for feedback and management, consider bookit. However, with no reviews or regional presence, it’s suitable mainly for small properties or those already embedded in the AI-driven property management ecosystem.
For hotels seeking a well-established, market-proven solution with extensive features, Amadeus is the safer choice. If operational efficiency with AI insights is your priority, and you’re willing to accept a less proven platform, explore bookit.
Amadeus’ iHotelier Booking Engine boasts a user-friendly interface rated at 4.25/5, with onboarding rated at 4.01/5. Reviewers praise its intuitive design after initial learning, though some mention the platform’s complexity requires dedicated training, especially for advanced features.
bookit, lacking detailed user feedback, does not have a publicly available usability rating. Its simplicity may appeal if it offers a straightforward interface, but without reviews, it’s difficult to assess how easily staff adopt the system.
Edge: Amadeus.
Amadeus’ iHotelier Booking Engine offers 36 unique features, including mobile optimization, targeted upselling, multi-currency, multi-lingual support, automated emails, flexible rate plans, and integrations with major OTAs and Google Hotel Ads. These features are aimed at maximizing conversion and revenue.
bookit provides no specific features or comparable functionalities. Its core strengths seem to center on operational management rather than booking conversion. Without detailed feature listings, Amadeus clearly leads in feature richness.
Edge: Amadeus.
Amadeus’ support receives mixed reviews, with a customer support rating of 3.22/5. Some hoteliers praise the responsiveness and dedicated account management, but others cite slow responses and difficulties resolving issues. Onboarding, however, is rated positively at 4.01/5, indicating initial support is generally good.
bookit offers no reviews or publicly available data on support quality. Therefore, it’s difficult to assess whether its support matches industry standards or customer expectations.
Edge: Amadeus.
Amadeus boasts 104 verified integrations, including major property management systems, OTAs, and marketing platforms. Shared integrations are limited, but its broad partner network allows extensive connectivity, streamlining operations and distribution.
bookit has no verified integrations listed, indicating a limited or undeclared ecosystem. For hotels that require robust third-party system connectivity, Amadeus offers a clear advantage.
Edge: Amadeus.
Amadeus’ overall rating of 4.39/5, based on 93 reviews, reflects strong satisfaction among a diverse hotel segment including independent, branded, boutique, and resort properties. Recent reviews praise its revenue-boosting capabilities and feature set, although some mention complexity.
bookit’s lack of reviews makes it impossible to gauge hotel satisfaction. Given the volume and recency of Amadeus reviews, it remains the more trusted option for hoteliers.
Edge: Amadeus.
Amadeus does not publicly list specific pricing, but it operates on a custom quote basis, typically involving implementation fees and monthly charges based on room count and features.
bookit’s pricing is not publicly available. Both products appear to be enterprise-level solutions, with Amadeus likely more costly due to its extensive feature set and market presence.
Not ideal if your hotel is very small or prefers a lightweight, simple booking system without extensive integrations.
Not ideal if you need a proven, feature-rich booking engine or extensive integrations with third-party systems.
Amadeus provides a comprehensive, well-reviewed booking engine that significantly enhances direct booking revenue. Its suite of features, broad integration network, and extensive market presence make it the top choice for most hotels aiming for growth.
If your hotel wants a dependable, feature-rich platform with proven support and global reach, go with Amadeus. It’s especially suitable for mid-sized to large properties that require advanced marketing, revenue management, and multi-channel distribution tools.
Conversely, if your focus is on operational tasks, guest feedback, and AI-driven management for small properties, and you’re comfortable exploring unreviewed platforms, bookit could be a fit. However, without reviews or proven market presence, it’s less advisable for hotels targeting revenue growth through online channels.
Note: The analysis emphasizes Amadeus’ established reputation reflected in its reviews and features, making it the recommended choice for most hotels. Bookit’s lack of user feedback and limited presence suggest it is less suited for hotels seeking a reliable, proven booking engine solution.
La tarification des Moteur de réservation est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
|
|
bookit |
|---|
Selon la base de donnees produits de HTR, Amadeus – iHotelier® Booking Engine et bookit partagent 0 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite |
|
bookit |
|---|---|---|
| Courriels post-séjour | ||
| E-mails de pré-séjour | ||
| Messagerie d'urgence | ||
| Mobile optimisé/réactif | ||
| Rapports automatisés | ||
| Tarifs fixes, flottants et réduits |
Affichage des principales differences. 24 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Ce que les hoteliers apprecient
TravelClick est très apprécié par le personnel hôtelier et les utilisateurs finaux pour sa facilité d'utilisation. Son moteur de réservation est décri... TravelClick est très apprécié par le personnel hôtelier et les utilisateurs finaux pour sa facilité d'utilisation. Son moteur de réservation est décrit comme intuitif, facilitant la gestion des réservations et des tarifs. Cette convivialité est un argument de vente clé.
De nombreux hôteliers apprécient TravelClick pour sa capacité à générer des revenus grâce à des moteurs de tarification avancés, des outils promotionn... De nombreux hôteliers apprécient TravelClick pour sa capacité à générer des revenus grâce à des moteurs de tarification avancés, des outils promotionnels et une meilleure intégration avec divers canaux. Parmi les fonctionnalités mentionnées figurent l'affichage multi-tarifs, les ventes flash et la nouvelle plateforme Web 4.0, qui ont considérablement stimulé les réservations directes et le chiffre d'affaires global.
Les avis sur le service client sont mitigés. Si certains utilisateurs saluent l'attention et la serviabilité du service client, de nombreux utilisateu... Les avis sur le service client sont mitigés. Si certains utilisateurs saluent l'attention et la serviabilité du service client, de nombreux utilisateurs se plaignent de la lenteur des réponses et de la difficulté à résoudre les problèmes. Ce manque de cohérence est un facteur important à prendre en compte pour les acheteurs potentiels.
Les points de friction pour les hoteliers
L'intégration robuste de TravelClick avec divers systèmes, notamment les PMS et les passerelles de paiement, est très appréciée. De nombreux avis soul... L'intégration robuste de TravelClick avec divers systèmes, notamment les PMS et les passerelles de paiement, est très appréciée. De nombreux avis soulignent une connectivité fluide prenant en charge diverses fonctionnalités et simplifiant la gestion grâce à des interfaces unifiées.
Malgré ses atouts, plusieurs utilisateurs signalent des difficultés d'utilisation, citant des interfaces complexes et une courbe d'apprentissage abrup... Malgré ses atouts, plusieurs utilisateurs signalent des difficultés d'utilisation, citant des interfaces complexes et une courbe d'apprentissage abrupte pour certaines fonctionnalités. Cette complexité peut entraver une utilisation optimale du système, notamment pour les utilisateurs moins expérimentés.
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. Amadeus – iHotelier® Booking Engine et bookit partagent de nombreuses fonctionnalites Booking Engine de base, mais chacun a des capacites uniques. Amadeus – iHotelier® Booking Engine propose 104 partenaires d'integration verifies, tandis que bookit en propose 0. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. Amadeus – iHotelier® Booking Engine est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.3/5 contre 0.0/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
Amadeus – iHotelier® Booking Engine : Non. bookit : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Booking Engine proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. Amadeus a un HT Score de 72 et bookit a 0. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits