The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 95 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
Amadeus se distingue en ease of use and customer support — en particulier pour les etablissements brand (4.5/5) , avec des fonctionnalites exclusives comme Mobile optimized/responsive and Pre-stay emails.
DIRECTWITHHOTELS se distingue .
Notes comparees basees sur 95 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | Contact sales | Contact sales |
| Avis verifies | 95 | 0 |
Apres analyse de 95 avis verifies, les utilisateurs de Amadeus apprecient surtout facilité d'utilisation, amélioration des revenus, service client, tandis que ceux de DIRECTWITHHOTELS mettent en avant . Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
|
|
DIRECTWITHHOTELS |
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Facilité d'utilisation
▾
|
|
|
+
Amélioration des revenus
▾
|
|
|
+
Service client
▾
|
|
|
+
Rapports et analyses avancés
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Capacités d'intégration
▾
|
|
|
−
Problèmes de complexité et de convivialité
▾
|
|
|
−
Retard dans la mise en œuvre des fonctionnalités
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Moteur de réservation pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment |
|
DIRECTWITHHOTELS |
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | #22 11 avis | — |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | #15 36 avis | — |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | #7 26 avis | — |
| Tres grand (200+ chambres) ▾ | #9 6 avis | — |
Par type d'etablissement
| Segment |
|
DIRECTWITHHOTELS |
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #17 32 avis | — |
| Luxe ▾ | #12 41 avis | — |
| Enseigne / Chaine ▾ | #10 34 avis | — |
| Sejour prolonge ▾ | #14 11 avis | — |
Par region
| Segment |
|
DIRECTWITHHOTELS |
|---|---|---|
| Amerique du Nord ▾ | #7 39 avis | — |
| Europe ▾ | #19 14 avis | — |
| Asie-Pacifique ▾ | #16 10 avis | — |
| Moyen-Orient ▾ | #7 8 avis | — |
When evaluating a booking engine for your hotel, you need a solution that enhances direct bookings, integrates smoothly with your existing website, and provides comprehensive features to boost revenue. Amadeus’s iHotelier® Booking Engine and DIRECTWITHHOTELS both aim to fulfill these needs, but their capabilities and market presence differ considerably. Your decision hinges on whether you prioritize proven experience and extensive features or a straightforward, revenue-focused platform.
Amadeus’s iHotelier® Booking Engine, backed by over 93 recent reviews, offers a broad set of functionalities and a strong global presence. In contrast, DIRECTWITHHOTELS, with no recent reviews or verified integrations, is a newer, less established platform. Are you willing to rely on a solution with proven track records, or is a smaller, simpler platform more appealing?
Amadeus’s iHotelier® Booking Engine is a well-established product with a broad feature set, boasting 36 features exclusive to it, including multi-lingual support, loyalty program integration, and advanced reporting tools. Its global market presence spans over 34 countries, making it suitable for hotels seeking international reach and reliability.
DIRECTWITHHOTELS, however, offers no verified features or integrations and lacks a significant user base or recent reviews. Its appeal is unclear without documented functionalities or market presence, raising questions about its scalability and support. Given its limited public data, Amadeus’s solution is clearly more credible for most hotels.
Would you prefer a proven, feature-rich booking engine with extensive support, or are you exploring options with limited validation?
If your hotel needs a sophisticated, multi-feature booking engine with proven performance across markets, go with Amadeus. Its 36 exclusive features, including mobile optimization, multi-currency support, and detailed analytics, make it suitable for hotels focused on increasing revenue and guest personalization.
If your priority is a straightforward, cost-effective solution designed primarily for direct booking enhancement, and you’re comfortable with limited information, you might consider DIRECTWITHHOTELS. However, with no recent reviews or verified integrations, its value remains uncertain.
For hotels looking to expand internationally or requiring advanced tools, Amadeus is the clear choice. For basic needs and minimal complexity, explore other options before considering DIRECTWITHHOTELS.
Amadeus’s iHotelier® Booking Engine scores 4.25 out of 5 for ease of use, supported by a 4.01/5 onboarding rating from users. Its interface is designed to be intuitive, with many users praising its responsiveness and the availability of training support, despite some mentions of initial complexity.
In contrast, DIRECTWITHHOTELS has no available ratings or reviews for usability or onboarding, making it impossible to assess its ease of use. Without documented user experiences, confidence in its user-friendliness remains low.
Edge: Amadeus.
Amadeus’s booking engine offers 36 unique features—including mobile responsiveness, pre- and post-stay emails, automated reporting, multi-currency support, loyalty integrations, and rate plan comparisons—making it a comprehensive solution. These features are absent in DIRECTWITHHOTELS, which provides no documented functionalities or specialized tools.
While DIRECTWITHHOTELS may cover basic booking needs, the depth and variety of features in Amadeus give your team more flexibility to optimize revenue and guest engagement. Its extensive feature set is supported by industry recognition and user reviews.
Edge: Amadeus.
Amadeus scores approximately 3.22 out of 5 for customer support, with reviews indicating mixed experiences. Some users appreciate the dedicated account management and responsiveness, but others cite slow responses and difficulty resolving issues, which can hinder daily operations.
With no reviews or support data available for DIRECTWITHHOTELS, assessing its customer service is impossible. Given Amadeus’s long-standing presence and documented support issues, you might expect some challenges.
Edge: Amadeus.
Amadeus boasts 104 verified integration partners, including prominent systems like Priority Software, Orange Hotel Marketing, and RevControl. These integrations support various hotel systems, from PMS to revenue management, offering a flexible ecosystem.
DIRECTWITHHOTELS has no verified integrations or partner data, limiting its appeal for hotels requiring extensive system connectivity. This lack of integrations may restrict its scalability and operational efficiency.
Edge: Amadeus.
Amadeus’s overall rating is 4.39 out of 5 based on 93 reviews, with recent feedback highlighting its reliability and revenue-boosting features. Independent hotels rate it at 4.36/5, and branded hotels at 4.5/5, indicating strong satisfaction across segments.
In contrast, DIRECTWITHHOTELS has no available reviews or ratings, making it impossible to gauge user satisfaction. Its lack of recent feedback discourages confidence in its performance.
Edge: Amadeus.
Pricing details for both solutions are not publicly available, but Amadeus’s model typically involves custom quotes based on features and hotel size. Likewise, DIRECTWITHHOTELS does not publish pricing, implying negotiations are necessary.
Given the lack of transparent pricing, your decision should consider the value offered by Amadeus’s extensive features and proven track record as a justifiable investment.
Not ideal if your hotel is very small, operates in a single market, or needs only basic booking features.
Not ideal if your hotel requires detailed analytics, a broad feature set, or global support.
Amadeus’s iHotelier® Booking Engine stands out with a comprehensive set of features, verified integrations, and a solid global presence backed by positive recent reviews. Its extensive capabilities make it suitable for hotels aiming to maximize revenue, improve guest experience, and operate internationally.
If your hotel needs a reliable, feature-rich platform with proven market presence, Amadeus is the clear choice. Its extensive support, integrations, and recent positive reviews provide confidence in its ability to meet complex needs.
Conversely, DIRECTWITHHOTELS offers a limited, less documented solution with no recent reviews or integrations—making it a less compelling option for hotels that value proven performance and scalability. Unless your needs are very basic and local, investing in Amadeus will likely yield better long-term results.
La tarification des Moteur de réservation est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
|
|
DIRECTWITHHOTELS |
|---|
Selon la base de donnees produits de HTR, Amadeus – iHotelier® Booking Engine et DIRECTWITHHOTELS partagent 0 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite |
|
DIRECTWITHHOTELS |
|---|---|---|
| Courriels post-séjour | ||
| E-mails de pré-séjour | ||
| Messagerie d'urgence | ||
| Mobile optimisé/réactif | ||
| Rapports automatisés | ||
| Tarifs fixes, flottants et réduits |
Affichage des principales differences. 24 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Ce que les hoteliers apprecient
TravelClick est très apprécié par le personnel hôtelier et les utilisateurs finaux pour sa facilité d'utilisation. Son moteur de réservation est décri... TravelClick est très apprécié par le personnel hôtelier et les utilisateurs finaux pour sa facilité d'utilisation. Son moteur de réservation est décrit comme intuitif, facilitant la gestion des réservations et des tarifs. Cette convivialité est un argument de vente clé.
De nombreux hôteliers apprécient TravelClick pour sa capacité à générer des revenus grâce à des moteurs de tarification avancés, des outils promotionn... De nombreux hôteliers apprécient TravelClick pour sa capacité à générer des revenus grâce à des moteurs de tarification avancés, des outils promotionnels et une meilleure intégration avec divers canaux. Parmi les fonctionnalités mentionnées figurent l'affichage multi-tarifs, les ventes flash et la nouvelle plateforme Web 4.0, qui ont considérablement stimulé les réservations directes et le chiffre d'affaires global.
Les avis sur le service client sont mitigés. Si certains utilisateurs saluent l'attention et la serviabilité du service client, de nombreux utilisateu... Les avis sur le service client sont mitigés. Si certains utilisateurs saluent l'attention et la serviabilité du service client, de nombreux utilisateurs se plaignent de la lenteur des réponses et de la difficulté à résoudre les problèmes. Ce manque de cohérence est un facteur important à prendre en compte pour les acheteurs potentiels.
Les points de friction pour les hoteliers
L'intégration robuste de TravelClick avec divers systèmes, notamment les PMS et les passerelles de paiement, est très appréciée. De nombreux avis soul... L'intégration robuste de TravelClick avec divers systèmes, notamment les PMS et les passerelles de paiement, est très appréciée. De nombreux avis soulignent une connectivité fluide prenant en charge diverses fonctionnalités et simplifiant la gestion grâce à des interfaces unifiées.
Malgré ses atouts, plusieurs utilisateurs signalent des difficultés d'utilisation, citant des interfaces complexes et une courbe d'apprentissage abrup... Malgré ses atouts, plusieurs utilisateurs signalent des difficultés d'utilisation, citant des interfaces complexes et une courbe d'apprentissage abrupte pour certaines fonctionnalités. Cette complexité peut entraver une utilisation optimale du système, notamment pour les utilisateurs moins expérimentés.
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. Amadeus – iHotelier® Booking Engine et DIRECTWITHHOTELS partagent de nombreuses fonctionnalites Booking Engine de base, mais chacun a des capacites uniques. Amadeus – iHotelier® Booking Engine propose 104 partenaires d'integration verifies, tandis que DIRECTWITHHOTELS en propose 0. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. Amadeus – iHotelier® Booking Engine est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.3/5 contre 0.0/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
Amadeus – iHotelier® Booking Engine : Non. DIRECTWITHHOTELS : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Booking Engine proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. Amadeus a un HT Score de 72 et DIRECTWITHHOTELS a 0. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits