The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 95 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
Amadeus se distingue en ease of use and customer support — en particulier pour les etablissements brand (4.5/5) , avec des fonctionnalites exclusives comme Pre-stay emails and Post-stay emails.
DIRS21 by TourOnline AG se distingue , avec des fonctionnalites exclusives comme Room substitutions and Facebook conversion tracking.
Notes comparees basees sur 95 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | Contact sales | Contact sales |
| Avis verifies | 95 | 0 |
Apres analyse de 95 avis verifies, les utilisateurs de Amadeus apprecient surtout facilité d'utilisation, amélioration des revenus, service client, tandis que ceux de DIRS21 by TourOnline AG mettent en avant . Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
|
|
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Facilité d'utilisation
▾
|
|
|
+
Amélioration des revenus
▾
|
|
|
+
Service client
▾
|
|
|
+
Rapports et analyses avancés
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Capacités d'intégration
▾
|
|
|
−
Problèmes de complexité et de convivialité
▾
|
|
|
−
Retard dans la mise en œuvre des fonctionnalités
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Moteur de réservation pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | #22 11 avis | — |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | #15 36 avis | — |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | #7 26 avis | — |
| Tres grand (200+ chambres) ▾ | #9 6 avis | — |
Par type d'etablissement
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #17 32 avis | — |
| Luxe ▾ | #12 41 avis | — |
| Enseigne / Chaine ▾ | #10 34 avis | — |
| Sejour prolonge ▾ | #14 11 avis | — |
Par region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Amerique du Nord ▾ | #7 39 avis | — |
| Europe ▾ | #19 14 avis | — |
| Asie-Pacifique ▾ | #16 10 avis | — |
| Moyen-Orient ▾ | #7 8 avis | — |
Choosing between Amadeus’s iHotelier® Booking Engine and DIRS21 One hinges on your hotel’s specific needs and priorities. Both aim to boost direct bookings and streamline reservation management, but they approach these goals differently. Amadeus emphasizes a robust, feature-rich platform with extensive integrations and proven market presence. In contrast, DIRS21 One offers a flexible, modular system focused on simplicity and customization. Which aligns better with your hotel’s operational style and growth plans?
Amadeus’s iHotelier® Booking Engine is a long-established solution trusted globally, with a recent review count of 93 and a high overall rating of 4.39/5. Its strengths lie in its advanced features like automated email campaigns, A/B testing, and multiple payment options, all backed by a presence in 34 countries. Conversely, DIRS21 One has no recent reviews or ratings, making its market presence and user feedback less clear. Amadeus’s recent reviews highlight a generally positive user experience, especially on ease of use and support, whereas DIRS21’s lack of recent data limits direct comparison.
Would your hotel prefer a solution with proven, high-rated support and extensive market experience, or are you willing to consider a newer, less documented system? Given the data, Amadeus’s more recent reviews and higher ratings make it the more reliable choice for hoteliers seeking confidence and proven results.
If your hotel needs a comprehensive, well-supported booking engine with a broad feature set, go with Amadeus. It provides 28 shared features plus 8 exclusive to it—such as pre- and post-stay emails, automated reporting, and payment options like Apple Pay and Google Pay—making it ideal for hotels that want a full-suite solution.
If your hotel values flexibility, speed, and a system that can be tailored to your specific workflows, consider DIRS21 One. Its modular design is attractive for hotels looking for a customizable online booking platform, especially if you operate in a predominantly European market, where it’s more prevalent. However, note the absence of recent reviews and ratings, which suggests less current user feedback.
In summary, choose Amadeus for proven stability and comprehensive features, or DIRS21 for flexibility and adaptability, if your hotel can accept less recent market validation.
Amadeus’s iHotelier® scores 4.25/5 for ease of use, with many reviews praising its intuitive design and comprehensive onboarding process, rated 4.01/5. Users note that while initially complex, daily use becomes friendly with support, and staff adoption is high.
DIRS21 One has no publicly available recent ratings, so its usability remains unverified in the current market. Without recent user feedback, assessing how easily your team can adapt is difficult.
Edge: Amadeus.
Amadeus’s platform boasts 28 shared features plus 8 unique ones, including pre- and post-stay emails, automated reporting, and multiple payment options. These features support sophisticated marketing, analytics, and payment strategies, making it suitable for hotels seeking depth in functionality.
DIRS21 offers 5 exclusive features like room substitutions, Facebook conversion tracking, pooled inventory, meal plans, and gift vouchers—features that cater to specific operational needs. However, it lacks the extensive automation and marketing tools present in Amadeus.
Edge: Amadeus.
Amadeus’s support receives mixed reviews, with a score of 3.22/5, and some hoteliers citing slow responses and inconsistent service. Nonetheless, many praise their dedicated account managers and responsive communication, especially for complex integrations and training.
DIRS21 provides no recent reviews or support ratings, making it hard to gauge the quality of their customer service today. Given Amadeus’s larger support footprint and ongoing user feedback, it currently offers more reliable post-sale assistance.
Edge: Amadeus.
Amadeus integrates with 104 verified partners, including major channel managers, PMS providers, and marketing tools like SiteMinder, Oracle Hospitality, and Hotelchamp. This extensive network facilitates complex connectivity and broad distribution.
DIRS21 offers 31 verified partners, including some shared with Amadeus, but fewer integrations overall. Its ecosystem is smaller and less proven outside Europe, limiting options for hotels needing extensive third-party connections.
Edge: Amadeus.
Based on recent reviews, Amadeus’s hotel users rate the platform 4.39/5, with many praising its functionality, support, and revenue impact. Hotel segments like independent and boutique hotels particularly favor it, with ratings around 4.36–4.61/5.
DIRS21 lacks recent review data, so current user satisfaction and ratings are unknown. Without recent feedback, Amadeus’s higher and more verified ratings make it the clearer choice for most hoteliers.
Edge: Amadeus.
Pricing information for both solutions is not publicly available, and neither offers a free trial. Amadeus’s model typically involves custom quotes based on hotel size and needs, while DIRS21 also requires direct contact for pricing.
Given the lack of transparent pricing, your team would need to engage directly with vendors to assess value relative to your budget.
Not ideal if your hotel operates solely in a niche market with very basic needs or has minimal IT support.
Not ideal if your hotel needs a globally supported, feature-complete platform with proven support and extensive integrations.
Amadeus’s iHotelier® Booking Engine offers a comprehensive, well-supported platform with proven results and high user ratings. Its extensive feature set and global presence make it suitable for hotels aiming to maximize direct bookings and revenue with confidence.
DIRS21 One provides a flexible, modular alternative, ideal for European hotels or properties seeking greater customization. Its limited recent user feedback raises some questions about current support and usability, making it less suitable for hotels needing proven reliability.
In conclusion, if your hotel values a trusted, feature-rich system with broad market validation, Amadeus stands out. Conversely, if flexibility and a tailored approach are paramount and your hotel operates predominantly in Europe, DIRS21 might be worth exploring further—but with caution due to limited recent reviews.
La tarification des Moteur de réservation est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
|
|
|
|---|
Selon la base de donnees produits de HTR, Amadeus – iHotelier® Booking Engine et DIRS21 One partagent 28 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite |
|
|
|---|---|---|
| Apple Pay | ||
| Chèques cadeaux | ||
| Courriels post-séjour | ||
| E-mails de pré-séjour | ||
| Inventaire groupé | ||
| Optimisation de l'IA | ||
| Plans de repas | ||
| Rapports automatisés | ||
| Remplacements de pièces | ||
| Réservation Abandon Récupération | ||
| Suivi des conversions Facebook |
Affichage des principales differences. 1 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Ce que les hoteliers apprecient
TravelClick est très apprécié par le personnel hôtelier et les utilisateurs finaux pour sa facilité d'utilisation. Son moteur de réservation est décri... TravelClick est très apprécié par le personnel hôtelier et les utilisateurs finaux pour sa facilité d'utilisation. Son moteur de réservation est décrit comme intuitif, facilitant la gestion des réservations et des tarifs. Cette convivialité est un argument de vente clé.
De nombreux hôteliers apprécient TravelClick pour sa capacité à générer des revenus grâce à des moteurs de tarification avancés, des outils promotionn... De nombreux hôteliers apprécient TravelClick pour sa capacité à générer des revenus grâce à des moteurs de tarification avancés, des outils promotionnels et une meilleure intégration avec divers canaux. Parmi les fonctionnalités mentionnées figurent l'affichage multi-tarifs, les ventes flash et la nouvelle plateforme Web 4.0, qui ont considérablement stimulé les réservations directes et le chiffre d'affaires global.
Les avis sur le service client sont mitigés. Si certains utilisateurs saluent l'attention et la serviabilité du service client, de nombreux utilisateu... Les avis sur le service client sont mitigés. Si certains utilisateurs saluent l'attention et la serviabilité du service client, de nombreux utilisateurs se plaignent de la lenteur des réponses et de la difficulté à résoudre les problèmes. Ce manque de cohérence est un facteur important à prendre en compte pour les acheteurs potentiels.
Les points de friction pour les hoteliers
L'intégration robuste de TravelClick avec divers systèmes, notamment les PMS et les passerelles de paiement, est très appréciée. De nombreux avis soul... L'intégration robuste de TravelClick avec divers systèmes, notamment les PMS et les passerelles de paiement, est très appréciée. De nombreux avis soulignent une connectivité fluide prenant en charge diverses fonctionnalités et simplifiant la gestion grâce à des interfaces unifiées.
Malgré ses atouts, plusieurs utilisateurs signalent des difficultés d'utilisation, citant des interfaces complexes et une courbe d'apprentissage abrup... Malgré ses atouts, plusieurs utilisateurs signalent des difficultés d'utilisation, citant des interfaces complexes et une courbe d'apprentissage abrupte pour certaines fonctionnalités. Cette complexité peut entraver une utilisation optimale du système, notamment pour les utilisateurs moins expérimentés.
Fonctionnalites uniques
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. Amadeus – iHotelier® Booking Engine et DIRS21 One partagent de nombreuses fonctionnalites Booking Engine de base, mais chacun a des capacites uniques. Amadeus – iHotelier® Booking Engine propose 104 partenaires d'integration verifies, tandis que DIRS21 One en propose 31. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. Amadeus – iHotelier® Booking Engine est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.3/5 contre 0.0/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
Amadeus – iHotelier® Booking Engine : Non. DIRS21 One : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Booking Engine proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. Amadeus a un HT Score de 72 et DIRS21 by TourOnline AG a 0. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits