The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 95 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
Amadeus se distingue en ease of use and customer support — en particulier pour les etablissements brand (4.5/5) , avec des fonctionnalites exclusives comme Mobile optimized/responsive and Pre-stay emails.
ETRAVELMARKETING se distingue .
Notes comparees basees sur 95 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | Contact sales | Contact sales |
| Avis verifies | 95 | 0 |
Apres analyse de 95 avis verifies, les utilisateurs de Amadeus apprecient surtout facilité d'utilisation, amélioration des revenus, service client, tandis que ceux de ETRAVELMARKETING mettent en avant . Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
|
|
ETRAVELMARKETING |
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Facilité d'utilisation
▾
|
|
|
+
Amélioration des revenus
▾
|
|
|
+
Service client
▾
|
|
|
+
Rapports et analyses avancés
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Capacités d'intégration
▾
|
|
|
−
Problèmes de complexité et de convivialité
▾
|
|
|
−
Retard dans la mise en œuvre des fonctionnalités
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Moteur de réservation pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment |
|
ETRAVELMARKETING |
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | #22 11 avis | — |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | #15 36 avis | — |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | #7 26 avis | — |
| Tres grand (200+ chambres) ▾ | #9 6 avis | — |
Par type d'etablissement
| Segment |
|
ETRAVELMARKETING |
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #17 32 avis | — |
| Luxe ▾ | #12 41 avis | — |
| Enseigne / Chaine ▾ | #10 34 avis | — |
| Sejour prolonge ▾ | #14 11 avis | — |
Par region
| Segment |
|
ETRAVELMARKETING |
|---|---|---|
| Amerique du Nord ▾ | #7 39 avis | — |
| Europe ▾ | #19 14 avis | — |
| Asie-Pacifique ▾ | #16 10 avis | — |
| Moyen-Orient ▾ | #7 8 avis | — |
Choosing the right booking engine for your hotel hinges on the specific needs of your property, the sophistication of your operations, and your target market. Amadeus’ iHotelier® Booking Engine stands out with its extensive feature set, global presence, and strong user reviews. ETRAVELMARKETING, on the other hand, offers an AI-driven marketing platform with no verified reviews or regional presence, making it less concrete for hotelier decision-making. Given the data, Amadeus is the more proven choice.
Both products aim to streamline the booking process and improve direct revenue, but they diverge significantly in scope and market presence. Amadeus’ iHotelier is a dedicated booking engine with a robust feature list, including multi-currency, multi-lingual support, and integration with other systems—it's designed to convert lookers into bookers efficiently. ETRAVELMARKETING focuses on AI-based marketing optimization, not on booking functionalities, making it less suited to directly drive reservations.
Amadeus benefits from a tenured presence in the hotel industry, with over 90 reviews and a 4.39/5 overall rating. ETRAVELMARKETING, lacking reviews altogether, cannot confidently demonstrate proven results or user satisfaction to hoteliers. Are you looking for a tested, feature-rich booking engine or a marketing platform with unverified claims?
If your hotel needs a comprehensive, proven booking engine that enhances direct reservations and integrates with a broad ecosystem, go with Amadeus. Its extensive feature set—such as pre- and post-stay emails, booking abandonment recovery, and multi-currency support—serves properties aiming to maximize revenue and streamline operations.
If your primary focus is on leveraging AI to analyze customer reviews and optimize marketing campaigns, ETRAVELMARKETING might seem appealing. However, with no recent reviews or regional presence, it’s not currently a dependable solution for direct booking needs or hotel management. For most hoteliers, Amadeus offers a safer, more established investment.
Amadeus’ iHotelier has a user rating of 4.25/5 for ease of use, with many users praising its intuitive interface and onboarding process, which averages a 4.01/5. Reviewers highlight that, although complex at first glance, daily use becomes friendly and manageable with support. Response times from customer support are mixed but generally adequate.
ETRAVELMARKETING has no published reviews or ratings, making it impossible to assess ease of use or onboarding experience. The absence of verified user feedback suggests a lack of proven usability or proven customer support. Edge: Amadeus.
Amadeus’ iHotelier Booking Engine boasts 36 unique features—ranging from mobile responsiveness, multi-lingual support, and rate comparison widgets to advanced functionalities like loyalty program integration, conversion rate reports, and Google Hotel Ads bookings. It’s a feature-rich platform designed specifically for hotels seeking customization and revenue growth.
ETRAVELMARKETING offers no verified features or functionalities, focusing primarily on AI-driven marketing insights rather than booking engine capabilities. Its lack of demonstrable features makes it difficult to compare on this front.
Edge: Amadeus.
Amadeus’ customer support scores a modest 3.22/5, with reviews citing mixed responses—some praise responsiveness, others note slow reply times. Hoteliers appreciate the dedicated account management but expect more consistency in support quality.
ETRAVELMARKETING provides no reviews or support ratings, making it impossible to evaluate its customer service. The absence of verified support metrics favors Amadeus, despite its mixed reviews. Edge: Amadeus.
Amadeus has verified integrations with 104 partners, including well-known systems like Priority Software, Orange Hotel Marketing, and RevControl. This extensive ecosystem allows for easy connection with PMS, revenue management, and distribution channels.
ETRAVELMARKETING has no verified integrations, limiting its capability to connect with other hotel management systems or distribution platforms. For scalable, flexible operations, Amadeus’ integration network is a clear advantage.
Edge: Amadeus.
Amadeus has accumulated 93 reviews in the past six months, with a high overall rating of 4.39/5 and an NPS of 8.58/10. Hotels across various segments—including independent, boutique, and branded hotels—score it highly for functionality and revenue enhancement.
ETRAVELMARKETING has no reviews or recent feedback. Without concrete user ratings or recent data, its reputation remains unverified. Based on available data, Amadeus is clearly favored by hoteliers.
Edge: Amadeus.
Pricing information for both products is not publicly available, which is typical for enterprise SaaS solutions. Amadeus does not charge a flat fee or monthly per-room fee but offers tailored pricing based on hotel size and needs.
ETRAVELMARKETING’s costs are also undisclosed, with no trial or transparent pricing models available. Given the lack of pricing transparency and proven track record, Amadeus’s value proposition appears more credible.
Not ideal if your property:
Not ideal if your hotel:
The core difference is that Amadeus’ iHotelier is a proven, feature-heavy booking engine with a substantial global footprint, while ETRAVELMARKETING is an unreviewed, AI-centric marketing platform with limited evidence of effectiveness.
If your hotel seeks a reliable, comprehensive booking engine backed by thousands of reviews and extensive integrations, go with Amadeus. Its proven track record makes it the safer choice for driving direct reservations and revenue growth.
If your focus is solely on marketing optimization and review analysis, and you are comfortable with unverified claims, ETRAVELMARKETING may appeal—though it currently lacks the trust signals and proven results that most hoteliers require.
For most hoteliers, especially those prioritizing direct booking performance, Amadeus remains the definitive option. Its extensive feature set, regional presence, and solid user satisfaction make it the recommended choice.
La tarification des Moteur de réservation est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
|
|
ETRAVELMARKETING |
|---|
Selon la base de donnees produits de HTR, Amadeus – iHotelier® Booking Engine et ETRAVELMARKETING partagent 0 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite |
|
ETRAVELMARKETING |
|---|---|---|
| Courriels post-séjour | ||
| E-mails de pré-séjour | ||
| Messagerie d'urgence | ||
| Mobile optimisé/réactif | ||
| Rapports automatisés | ||
| Tarifs fixes, flottants et réduits |
Affichage des principales differences. 24 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Ce que les hoteliers apprecient
TravelClick est très apprécié par le personnel hôtelier et les utilisateurs finaux pour sa facilité d'utilisation. Son moteur de réservation est décri... TravelClick est très apprécié par le personnel hôtelier et les utilisateurs finaux pour sa facilité d'utilisation. Son moteur de réservation est décrit comme intuitif, facilitant la gestion des réservations et des tarifs. Cette convivialité est un argument de vente clé.
De nombreux hôteliers apprécient TravelClick pour sa capacité à générer des revenus grâce à des moteurs de tarification avancés, des outils promotionn... De nombreux hôteliers apprécient TravelClick pour sa capacité à générer des revenus grâce à des moteurs de tarification avancés, des outils promotionnels et une meilleure intégration avec divers canaux. Parmi les fonctionnalités mentionnées figurent l'affichage multi-tarifs, les ventes flash et la nouvelle plateforme Web 4.0, qui ont considérablement stimulé les réservations directes et le chiffre d'affaires global.
Les avis sur le service client sont mitigés. Si certains utilisateurs saluent l'attention et la serviabilité du service client, de nombreux utilisateu... Les avis sur le service client sont mitigés. Si certains utilisateurs saluent l'attention et la serviabilité du service client, de nombreux utilisateurs se plaignent de la lenteur des réponses et de la difficulté à résoudre les problèmes. Ce manque de cohérence est un facteur important à prendre en compte pour les acheteurs potentiels.
Les points de friction pour les hoteliers
L'intégration robuste de TravelClick avec divers systèmes, notamment les PMS et les passerelles de paiement, est très appréciée. De nombreux avis soul... L'intégration robuste de TravelClick avec divers systèmes, notamment les PMS et les passerelles de paiement, est très appréciée. De nombreux avis soulignent une connectivité fluide prenant en charge diverses fonctionnalités et simplifiant la gestion grâce à des interfaces unifiées.
Malgré ses atouts, plusieurs utilisateurs signalent des difficultés d'utilisation, citant des interfaces complexes et une courbe d'apprentissage abrup... Malgré ses atouts, plusieurs utilisateurs signalent des difficultés d'utilisation, citant des interfaces complexes et une courbe d'apprentissage abrupte pour certaines fonctionnalités. Cette complexité peut entraver une utilisation optimale du système, notamment pour les utilisateurs moins expérimentés.
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. Amadeus – iHotelier® Booking Engine et ETRAVELMARKETING partagent de nombreuses fonctionnalites Booking Engine de base, mais chacun a des capacites uniques. Amadeus – iHotelier® Booking Engine propose 104 partenaires d'integration verifies, tandis que ETRAVELMARKETING en propose 0. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. Amadeus – iHotelier® Booking Engine est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.3/5 contre 0.0/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
Amadeus – iHotelier® Booking Engine : Non. ETRAVELMARKETING : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Booking Engine proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. Amadeus a un HT Score de 72 et ETRAVELMARKETING a 0. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits