The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 95 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
Amadeus se distingue en ease of use and customer support — en particulier pour les etablissements brand (4.5/5) , avec des fonctionnalites exclusives comme Mobile optimized/responsive and Pre-stay emails.
Explore.com se distingue .
Notes comparees basees sur 95 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | Contact sales | Contact sales |
| Avis verifies | 95 | 0 |
Apres analyse de 95 avis verifies, les utilisateurs de Amadeus apprecient surtout facilité d'utilisation, amélioration des revenus, service client, tandis que ceux de Explore.com mettent en avant . Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
|
|
Explore.com |
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Facilité d'utilisation
▾
|
|
|
+
Amélioration des revenus
▾
|
|
|
+
Service client
▾
|
|
|
+
Rapports et analyses avancés
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Capacités d'intégration
▾
|
|
|
−
Problèmes de complexité et de convivialité
▾
|
|
|
−
Retard dans la mise en œuvre des fonctionnalités
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Moteur de réservation pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment |
|
Explore.com |
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | #22 11 avis | — |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | #15 36 avis | — |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | #7 26 avis | — |
| Tres grand (200+ chambres) ▾ | #9 6 avis | — |
Par type d'etablissement
| Segment |
|
Explore.com |
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #17 32 avis | — |
| Luxe ▾ | #12 41 avis | — |
| Enseigne / Chaine ▾ | #10 34 avis | — |
| Sejour prolonge ▾ | #14 11 avis | — |
Par region
| Segment |
|
Explore.com |
|---|---|---|
| Amerique du Nord ▾ | #7 39 avis | — |
| Europe ▾ | #19 14 avis | — |
| Asie-Pacifique ▾ | #16 10 avis | — |
| Moyen-Orient ▾ | #7 8 avis | — |
Choosing between Amadeus’ iHotelier® Booking Engine and Explore.com hinges on understanding what each offers for your hotel's direct booking and revenue management needs. Both aim to improve your reservations, but they approach this goal differently. Amadeus provides a comprehensive booking engine with advanced features, while Explore.com focuses on data-driven revenue management. Which one aligns better with your team’s priorities and hotel profile?
Amadeus’ iHotelier® Booking Engine is a well-established platform with a high review count of 93, most recent reviews from the last six months, and an overall rating of 4.39/5. It’s praised for its extensive feature set, ease of integration, and strong market presence across multiple regions. Conversely, Explore.com has zero reviews and no recent data, making it impossible to evaluate user satisfaction or performance. Given the recent reviews and high rating, Amadeus clearly has a more proven track record.
While Explore.com claims to optimize revenue through advanced algorithms, its lack of review data prevents assessing actual hotel experiences. Amadeus, with its 72.2/100 HTR Score, offers a trusted, tested solution with a dedicated user base. If your hotel seeks a reliable, feature-rich booking engine with proven efficacy, Amadeus is the safer choice. Are you comfortable investing in unreviewed solutions, or do you prefer tried-and-true platforms?
If your hotel needs a comprehensive booking engine integrated with a robust website and payment solutions, go with Amadeus. Its 36 unique features—including multi-language, multi-currency, loyalty integrations, and advanced reporting—support direct bookings and revenue growth effectively.
However, if your primary goal is to leverage AI-driven revenue management insights without needing a full booking engine, Explore.com might appeal. Still, without reviews, its reliability remains unverified. For hotels prioritizing direct booking tools with a track record, Amadeus is the clear choice. If you want a proven platform with ongoing support, choose Amadeus; if you’re experimenting with new revenue strategies and willing to risk untested solutions, explore Explore.com.
Amadeus’ platform scores 4.25/5 for ease of use, with many reviews highlighting its intuitive interface, streamlined onboarding, and manageable learning curve. Users appreciate the detailed onboarding process rated at 4.01/5 and mention that its user-friendly design makes daily operations smoother.
In comparison, Explore.com has no available review data or user feedback, making it impossible to assess usability. Given Amadeus’ strong ratings and consistent positive comments, it’s the safer bet for hotel teams seeking an easy-to-adopt, well-supported booking engine. Edge: Amadeus.
Amadeus offers 36 distinct features, encompassing mobile responsiveness, pre- and post-stay emails, automated reporting, booking abandonment recovery, multi-room bookings, loyalty integration, multi-currency and multi-lingual support, and more. These features cater directly to increasing conversions and guest engagement.
Explore.com, by contrast, has no listed features or capabilities, focusing solely on revenue management via AI algorithms. The absence of detailed feature offerings makes it difficult to compare, but the extensive feature set and proven integrations of Amadeus tip the scale. Edge: Amadeus.
Amadeus’ customer support scores 3.22/5, with reviews indicating mixed experiences. Some users praise responsiveness and dedicated account management, while others cite slow responses and unresolved issues. Despite this, the platform's large support team and extensive onboarding process (rated 4.01/5) provide a solid foundation for assistance.
Explore.com provides no available customer support ratings or reviews, leaving potential buyers uncertain about post-sale service quality. Given Amadeus’ long-standing presence and support infrastructure, it remains the more dependable option. Edge: Amadeus.
Amadeus boasts 104 verified integration partners, including major PMS, payment gateways, and marketing tools, ensuring your hotel can connect with existing systems. Its integrations include well-known partners like Priority Software, Orange Hotel Marketing, Profitroom, and RevControl, providing extensive connectivity.
Explore.com has zero verified integrations, limiting its ability to connect with your current hotel systems or third-party tools. For seamless operation and future scalability, Amadeus’s partner network makes it the more versatile choice. Edge: Amadeus.
Amadeus’s hotel user ratings average 4.39/5 across 93 reviews, with independent, branded, and boutique hotels rating it highly (4.36–4.67/5). Recent reviews commend its functionality, revenue impact, and ease of implementation, with some noting occasional support delays.
Explore.com has no reviews or ratings available, so its user satisfaction remains unknown. For hoteliers seeking a platform with proven, recent user approval, Amadeus’s high rating and review count clearly give it an advantage. Edge: Amadeus.
Amadeus does not publicly disclose specific pricing but states there are no implementation fees or freemium options; pricing is likely customized based on hotel size and needs. Explore.com similarly offers no transparent pricing details and appears to operate on a no-trial, no-cost basis, which may suggest a different pricing model or a limited-service offering.
Given the lack of published prices, your team should request quotes based on your hotel’s scale and requirements. However, the absence of clear pricing can complicate budgeting and decision-making.
Amadeus’ iHotelier® Booking Engine is a comprehensive, proven platform with extensive features, integrations, and positive user reviews. Its core strength is transforming lookers into bookers through a feature-rich, user-friendly interface that supports your revenue growth efforts.
Explore.com, while promising AI-driven revenue management, lacks review data, feature details, and proven customer satisfaction. Its data-centric approach may appeal to advanced revenue teams but offers no tangible proof of efficacy at this point.
Choose Amadeus if your hotel needs a reliable, full-scale booking engine with proven results. Opt for Explore.com only if your primary focus is AI-driven revenue insights and you’re comfortable with untested vendor claims. Ultimately, Amadeus remains the more trustworthy and supported option for most hotels.
La tarification des Moteur de réservation est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
|
|
Explore.com |
|---|
Selon la base de donnees produits de HTR, Amadeus – iHotelier® Booking Engine et Explore.com partagent 0 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite |
|
Explore.com |
|---|---|---|
| Courriels post-séjour | ||
| E-mails de pré-séjour | ||
| Messagerie d'urgence | ||
| Mobile optimisé/réactif | ||
| Rapports automatisés | ||
| Tarifs fixes, flottants et réduits |
Affichage des principales differences. 24 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Ce que les hoteliers apprecient
TravelClick est très apprécié par le personnel hôtelier et les utilisateurs finaux pour sa facilité d'utilisation. Son moteur de réservation est décri... TravelClick est très apprécié par le personnel hôtelier et les utilisateurs finaux pour sa facilité d'utilisation. Son moteur de réservation est décrit comme intuitif, facilitant la gestion des réservations et des tarifs. Cette convivialité est un argument de vente clé.
De nombreux hôteliers apprécient TravelClick pour sa capacité à générer des revenus grâce à des moteurs de tarification avancés, des outils promotionn... De nombreux hôteliers apprécient TravelClick pour sa capacité à générer des revenus grâce à des moteurs de tarification avancés, des outils promotionnels et une meilleure intégration avec divers canaux. Parmi les fonctionnalités mentionnées figurent l'affichage multi-tarifs, les ventes flash et la nouvelle plateforme Web 4.0, qui ont considérablement stimulé les réservations directes et le chiffre d'affaires global.
Les avis sur le service client sont mitigés. Si certains utilisateurs saluent l'attention et la serviabilité du service client, de nombreux utilisateu... Les avis sur le service client sont mitigés. Si certains utilisateurs saluent l'attention et la serviabilité du service client, de nombreux utilisateurs se plaignent de la lenteur des réponses et de la difficulté à résoudre les problèmes. Ce manque de cohérence est un facteur important à prendre en compte pour les acheteurs potentiels.
Les points de friction pour les hoteliers
L'intégration robuste de TravelClick avec divers systèmes, notamment les PMS et les passerelles de paiement, est très appréciée. De nombreux avis soul... L'intégration robuste de TravelClick avec divers systèmes, notamment les PMS et les passerelles de paiement, est très appréciée. De nombreux avis soulignent une connectivité fluide prenant en charge diverses fonctionnalités et simplifiant la gestion grâce à des interfaces unifiées.
Malgré ses atouts, plusieurs utilisateurs signalent des difficultés d'utilisation, citant des interfaces complexes et une courbe d'apprentissage abrup... Malgré ses atouts, plusieurs utilisateurs signalent des difficultés d'utilisation, citant des interfaces complexes et une courbe d'apprentissage abrupte pour certaines fonctionnalités. Cette complexité peut entraver une utilisation optimale du système, notamment pour les utilisateurs moins expérimentés.
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. Amadeus – iHotelier® Booking Engine et Explore.com partagent de nombreuses fonctionnalites Booking Engine de base, mais chacun a des capacites uniques. Amadeus – iHotelier® Booking Engine propose 104 partenaires d'integration verifies, tandis que Explore.com en propose 0. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. Amadeus – iHotelier® Booking Engine est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.3/5 contre 0.0/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
Amadeus – iHotelier® Booking Engine : Non. Explore.com : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Booking Engine proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. Amadeus a un HT Score de 72 et Explore.com a 0. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits