The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 95 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
Amadeus se distingue en ease of use and customer support — en particulier pour les etablissements brand (4.5/5) , avec des fonctionnalites exclusives comme Mobile optimized/responsive and Pre-stay emails.
GRBROOMS se distingue .
Notes comparees basees sur 95 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | Contact sales | Contact sales |
| Avis verifies | 95 | 0 |
Apres analyse de 95 avis verifies, les utilisateurs de Amadeus apprecient surtout facilité d'utilisation, amélioration des revenus, service client, tandis que ceux de GRBROOMS mettent en avant . Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
|
|
GRBROOMS |
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Facilité d'utilisation
▾
|
|
|
+
Amélioration des revenus
▾
|
|
|
+
Service client
▾
|
|
|
+
Rapports et analyses avancés
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Capacités d'intégration
▾
|
|
|
−
Problèmes de complexité et de convivialité
▾
|
|
|
−
Retard dans la mise en œuvre des fonctionnalités
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Moteur de réservation pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment |
|
GRBROOMS |
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | #22 11 avis | — |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | #15 36 avis | — |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | #7 26 avis | — |
| Tres grand (200+ chambres) ▾ | #9 6 avis | — |
Par type d'etablissement
| Segment |
|
GRBROOMS |
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #17 32 avis | — |
| Luxe ▾ | #12 41 avis | — |
| Enseigne / Chaine ▾ | #10 34 avis | — |
| Sejour prolonge ▾ | #14 11 avis | — |
Par region
| Segment |
|
GRBROOMS |
|---|---|---|
| Amerique du Nord ▾ | #7 39 avis | — |
| Europe ▾ | #19 14 avis | — |
| Asie-Pacifique ▾ | #16 10 avis | — |
| Moyen-Orient ▾ | #7 8 avis | — |
When choosing a booking engine, your hotel needs a solution that increases direct bookings, integrates smoothly with your existing systems, and provides a great user experience for your guests. Amadeus’ iHotelier® Booking Engine and GRBROOMS both aim to meet these goals, but their approaches and strengths differ significantly. Amadeus, with its extensive feature set and broad market presence, is a well-established player. Conversely, GRBROOMS, although less proven at scale, emphasizes simplicity and operational efficiency. Which one aligns best with your hotel’s priorities?
Amadeus’ iHotelier Booking Engine offers a comprehensive suite of features designed to maximize revenue and streamline booking processes. It’s built around proven e-commerce best practices, delivering personalized, device-responsive experiences that encourage guest conversions. In contrast, GRBROOMS provides a straightforward property management-focused system with automated workflows and real-time updates, but it lacks the extensive features of Amadeus.
Amadeus’s large user base, with over 93 reviews, demonstrates its widespread acceptance and ongoing improvements, especially in recent months. GRBROOMS, with no recent reviews or measurable market presence, remains an untested option at scale. Do you prioritize a feature-rich platform with proven market success, or a more streamlined system with less market presence?
If your hotel needs a robust, feature-rich booking engine capable of handling multi-currency, multi-lingual environments, and integrating with a large ecosystem of partners, Amadeus is the clear choice. Its 36 unique features, including pre- and post-stay emails, loyalty program integration, and advanced rate management tools, make it suitable for mid to large hotels with complex needs.
On the other hand, if your hotel or property management team values simplicity, ease of use, and operational automation without needing extensive customization, GRBROOMS may better fit your needs. Its focus on automated workflows and straightforward management makes it ideal for small properties or operators seeking efficiency with minimal complexity.
For hoteliers aiming to boost direct bookings with an experienced, globally supported platform, Amadeus remains the stronger option. Conversely, hotel operators looking for simplicity and automation should consider GRBROOMS, but be aware of its limited market presence.
Amadeus’s iHotelier Booking Engine has an ease-of-use rating of 4.25/5 based on user reviews, with many praising its intuitive interface and responsive design. Its onboarding process, rated 4.01/5, indicates that most hotels find it manageable, though some note the platform can be complicated initially. Support is somewhat inconsistent, with a customer support rating of 3.22/5, and some users report slow responses.
GRBROOMS, with no review data, cannot be assessed on usability. Given its focus on automation and simplicity, it is likely easier for staff to navigate and operate. However, the lack of detailed user feedback means this remains an educated assumption.
Edge: Amadeus.
Amadeus offers 36 unique features, including mobile responsiveness, multi-currency support, loyalty integrations, and advanced marketing tools like A/B testing and conversion rate reports. Its features are designed to boost revenue, engagement, and operational flexibility.
GRBROOMS, on the other hand, provides no detailed feature list or unique tools. Its core strengths appear to lie in automated workflows and guest communication, but it lacks the breadth and depth of Amadeus’s feature set.
Edge: Amadeus.
Amadeus’s customer support ratings are moderate, at 3.22/5, with mixed reviews. Some users appreciate the dedicated account management and responsiveness, while others cite slow support and challenges resolving issues promptly. Common complaints include delays in technical updates and inconsistent training.
With no available data, it’s impossible to assess GRBROOMS customer support. Given its smaller size and limited market presence, it’s likely to have less structured support resources.
Edge: Amadeus.
Amadeus boasts 104 verified integration partners, including major hotel technology providers, channel managers, and payment gateways. This extensive network enables seamless connectivity across many systems, simplifying management and data flow.
GRBROOMS reports zero verified integrations and no shared partners. Its limited integration options could restrict scalability or require manual processes as your hotel grows.
Edge: Amadeus.
Amadeus has an overall rating of 4.39/5 based on 93 reviews, with recent feedback emphasizing its ability to drive revenue and streamline booking processes. Users from various segments, especially independent and boutique hotels, rate it highly—4.36/5 and 4.61/5 respectively.
GRBROOMS, with no reviews available, cannot be rated. The lack of recent or any feedback suggests it’s less proven and less trusted among hoteliers.
Edge: Amadeus.
Pricing details for Amadeus’s booking engine are not publicly disclosed, but it is typically priced via custom quotes, often with no implementation fees or monthly flat rates. Its high-value feature set indicates it’s aimed at hotels with higher budgets for technology.
GRBROOMS also does not list explicit pricing info or trial options. Its lack of transparency and minimal market presence suggest it’s likely more affordable but less comprehensive.
Not ideal if your hotel is small and prefers a simple, low-cost solution with minimal integrations.
Not ideal if your hotel requires extensive integrations, advanced marketing tools, or detailed analytics.
Amadeus offers a comprehensive, well-supported booking engine with proven success across multiple markets. It excels in features, integrations, and scalability, making it suitable for hotels looking to maximize direct bookings and revenue.
GRBROOMS, while simpler and possibly more affordable, lacks the extensive features, recent reviews, and market presence of Amadeus. It might serve small or straightforward properties better but leaves significant gaps in scalability and support.
Choose Amadeus if you need a proven, feature-rich platform with broad integrations and a large user base. Opt for GRBROOMS only if your hotel prioritizes simplicity and automation over advanced capabilities, and you are comfortable with less support and fewer integrations.
This comparison is based on the latest available data, emphasizing recent reviews and market presence to guide your decision.
La tarification des Moteur de réservation est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
|
|
GRBROOMS |
|---|
Selon la base de donnees produits de HTR, Amadeus – iHotelier® Booking Engine et GRBROOMS partagent 0 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite |
|
GRBROOMS |
|---|---|---|
| Courriels post-séjour | ||
| E-mails de pré-séjour | ||
| Messagerie d'urgence | ||
| Mobile optimisé/réactif | ||
| Rapports automatisés | ||
| Tarifs fixes, flottants et réduits |
Affichage des principales differences. 24 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Ce que les hoteliers apprecient
TravelClick est très apprécié par le personnel hôtelier et les utilisateurs finaux pour sa facilité d'utilisation. Son moteur de réservation est décri... TravelClick est très apprécié par le personnel hôtelier et les utilisateurs finaux pour sa facilité d'utilisation. Son moteur de réservation est décrit comme intuitif, facilitant la gestion des réservations et des tarifs. Cette convivialité est un argument de vente clé.
De nombreux hôteliers apprécient TravelClick pour sa capacité à générer des revenus grâce à des moteurs de tarification avancés, des outils promotionn... De nombreux hôteliers apprécient TravelClick pour sa capacité à générer des revenus grâce à des moteurs de tarification avancés, des outils promotionnels et une meilleure intégration avec divers canaux. Parmi les fonctionnalités mentionnées figurent l'affichage multi-tarifs, les ventes flash et la nouvelle plateforme Web 4.0, qui ont considérablement stimulé les réservations directes et le chiffre d'affaires global.
Les avis sur le service client sont mitigés. Si certains utilisateurs saluent l'attention et la serviabilité du service client, de nombreux utilisateu... Les avis sur le service client sont mitigés. Si certains utilisateurs saluent l'attention et la serviabilité du service client, de nombreux utilisateurs se plaignent de la lenteur des réponses et de la difficulté à résoudre les problèmes. Ce manque de cohérence est un facteur important à prendre en compte pour les acheteurs potentiels.
Les points de friction pour les hoteliers
L'intégration robuste de TravelClick avec divers systèmes, notamment les PMS et les passerelles de paiement, est très appréciée. De nombreux avis soul... L'intégration robuste de TravelClick avec divers systèmes, notamment les PMS et les passerelles de paiement, est très appréciée. De nombreux avis soulignent une connectivité fluide prenant en charge diverses fonctionnalités et simplifiant la gestion grâce à des interfaces unifiées.
Malgré ses atouts, plusieurs utilisateurs signalent des difficultés d'utilisation, citant des interfaces complexes et une courbe d'apprentissage abrup... Malgré ses atouts, plusieurs utilisateurs signalent des difficultés d'utilisation, citant des interfaces complexes et une courbe d'apprentissage abrupte pour certaines fonctionnalités. Cette complexité peut entraver une utilisation optimale du système, notamment pour les utilisateurs moins expérimentés.
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. Amadeus – iHotelier® Booking Engine et GRBROOMS partagent de nombreuses fonctionnalites Booking Engine de base, mais chacun a des capacites uniques. Amadeus – iHotelier® Booking Engine propose 104 partenaires d'integration verifies, tandis que GRBROOMS en propose 0. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. Amadeus – iHotelier® Booking Engine est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.3/5 contre 0.0/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
Amadeus – iHotelier® Booking Engine : Non. GRBROOMS : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Booking Engine proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. Amadeus a un HT Score de 72 et GRBROOMS a 0. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits