Amadeus – iHotelier® Booking Engine vs. Booking Engine by HotelRunner: Lequel vous convient le mieux ?

Mis a jour le May 16, 2026  ·  136 avis verifies analyses

TLDR

Nous avons analyse 136 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :

Amadeus se distingue en matiere de facilité d'utilisation — en particulier pour les etablissements brand (4.5/5) , avec des fonctionnalites exclusives comme Urgency messaging.

HotelRunner se distingue en ease of use and customer support , avec des fonctionnalites exclusives comme Pooled inventory and Gift Vouchers.

Voir l'analyse complete ci-dessous ↓

Comment Amadeus – iHotelier® Booking Engine se compare-t-il a Booking Engine by HotelRunner ?

Notes comparees basees sur 136 avis verifies d'hoteliers sur HTR.

HTScore
72
74
Probabilite de recommandation
87%
96%
Facilite d'utilisation
4.3/5
4.7/5
Support client
4.1/5
4.8/5
Rapport qualite-prix
4.1/5
4.7/5
Prix de depart Contact sales From $100/mo
Avis verifies 95 41

Quels sont les avantages et inconvenients de Amadeus – iHotelier® Booking Engine vs Booking Engine by HotelRunner ?

Apres analyse de 136 avis verifies, les utilisateurs de Amadeus apprecient surtout amélioration des revenus, rapports et analyses avancés, intelligence de marché, tandis que ceux de HotelRunner mettent en avant gestion des canaux, intégration avec les ota, options de personnalisation. Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.

Amadeus Amadeus HotelRunner HotelRunner
Avantages
+ Amélioration des revenus
+ Gestion des canaux
+ Rapports et analyses avancés
+ Intégration avec les OTA
+ Intelligence de marché
+ Options de personnalisation
+ Formation et soutien
+ Fiabilité du système
Inconvenients
Capacités d'intégration
Moteur de réservation
Problèmes de complexité et de convivialité
Fonctionnalités de reporting
Retard dans la mise en œuvre des fonctionnalités

Amadeus vs HotelRunner : Classement par segment hotelier

Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Moteur de réservation pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.

Par taille d'hotel

Segment Amadeus Amadeus HotelRunner HotelRunner
Petit (10-24 chambres) #22 11 avis #19 16 avis
Moyen (25-74 chambres) #15 36 avis #29 9 avis
Grand (75-199 chambres) #7 26 avis #31 0 avis
Tres grand (200+ chambres) #9 6 avis #25 1 avis

Par type d'etablissement

Segment Amadeus Amadeus HotelRunner HotelRunner
Boutique #17 32 avis #18 22 avis
Luxe #12 41 avis #28 9 avis
Enseigne / Chaine #10 34 avis #31 3 avis
Sejour prolonge #14 11 avis #33 1 avis

Par region

Segment Amadeus Amadeus HotelRunner HotelRunner
Amerique du Nord #7 39 avis #26 1 avis
Europe #19 14 avis #22 12 avis
Asie-Pacifique #16 10 avis #20 3 avis
Moyen-Orient #7 8 avis #1 16 avis

The Decision

Choosing a booking engine for your hotel involves balancing features, support, ease of use, and cost. Both Amadeus’ iHotelier® Booking Engine and HotelRunner’s Booking Engine aim to improve direct bookings and simplify management, but they diverge sharply in support, integrations, and recent user feedback.

Amadeus has a longer history and a broader global presence, especially in mature markets, but recent reviews reveal a decline in customer support and fewer updates. HotelRunner, on the other hand, boasts more recent positive reviews, especially around support and ease of use, making it a compelling choice for hotels prioritizing operational simplicity and support.

Quick Verdict

HotelRunner outperforms Amadeus in recent reviews, support, ease of use, and user satisfaction, with 4 recent reviews versus none for Amadeus in the last six months. If recent, supportive customer service and straightforward operation matter most, HotelRunner is the better option.

However, Amadeus’s extensive integrations and broader market reach might appeal if your hotel relies on complex systems or operates in regions where Amadeus is dominant. The decision ultimately hinges on your hotel’s priority: support and usability or integration depth and global presence.

Is Amadeus or HotelRunner Better for Hotels?

Both products aim to maximize direct bookings and streamline operations but approach these goals differently. Amadeus’s iHotelier® offers a comprehensive, integrated platform built on years of industry experience, focusing heavily on advanced pricing, revenue management, and market intelligence. Conversely, HotelRunner emphasizes simplicity, rapid onboarding, and strong channel management, making daily management easier for hoteliers.

Recently, HotelRunner’s reviews highlight its user-friendly interface and support, receiving near-perfect ratings for ease of use (4.73/5) and customer support (4.8/5), with 4 new reviews in the last six months. Amadeus, meanwhile, maintains a solid overall rating (4.39/5) but has zero recent reviews, and support is rated much lower (3.22/5).

This contrast raises a key question: do you want a trusted, established platform with complex features or a modern, support-focused solution?

Amadeus vs HotelRunner: Which Should Your Hotel Choose?

If your hotel needs robust integrations, especially with global OTAs, and extensive features like loyalty programs, urgency messaging, or Apple Pay, Amadeus is the better fit. Its large partner network (104 verified partners) and feature set—like loyalty program integration, urgency messaging, and Apple Pay—are advantageous for hotels seeking advanced marketing and operational tools.

On the other hand, if your hotel prioritizes ease of setup, quick onboarding, and responsive support, HotelRunner is the clear winner. Its high customer support rating (4.8/5), simple interface, and recent positive reviews suggest a smoother operational experience, especially for smaller or mid-sized properties.

For boutique hotels or properties seeking straightforward management with strong support, HotelRunner wins. For large, multi-property brands requiring extensive integrations and market tools, Amadeus remains relevant but may require patience with support issues.

Is Amadeus or HotelRunner Easier to Use?

HotelRunner’s ease of use is highlighted in reviews, boasting a 4.73/5 rating and positive comments about its user-friendly interface and quick onboarding process. Users appreciate the straightforward setup and minimal training required to start managing properties effectively. Many mention that ongoing support and training are top-notch, with prompt responses via WhatsApp and other channels.

Amadeus’s platform, rated 4.25/5 for ease of use, receives mixed reviews. Some find it complicated to understand initially, though it becomes manageable with daily use and support. Its complex features can be a barrier for new users or smaller teams.

Edge: HotelRunner.

Which Has Better Features: Amadeus or HotelRunner?

Amadeus offers 33 shared features plus 3 exclusive features—urgency messaging, loyalty integration, and Apple Pay—targeted at enterprise-level hotels seeking sophisticated marketing and payment options. These features support advanced revenue strategies and customer engagement.

HotelRunner provides 33 shared features plus 7 unique ones, including pooled inventory, gift vouchers, social media integration, room substitutions, custom exit modals, meal plans, and Stripe payments. These cater well to hotels seeking customizable, flexible management solutions without complex infrastructure.

While both have strong feature sets, Amadeus’s advanced marketing features appeal to larger hotels, whereas HotelRunner’s high customization and social integrations are better for smaller or mid-sized properties.

Edge: HotelRunner.

Which Has Better Customer Support: Amadeus or HotelRunner?

Recent reviews clearly favor HotelRunner’s customer support, with a 4.8/5 rating, citing responsive, prompt assistance via multiple channels, including WhatsApp. Users praise the ongoing support and training, often mentioning fast responses and problem resolution.

Amadeus’s support, rated only 3.22/5, is criticized for slow responses, inconsistent service, and difficulty resolving issues. Several reviews mention frustration with customer service delays, impacting operational efficiency.

Edge: HotelRunner.

Which Has More Integrations: Amadeus or HotelRunner?

Amadeus boasts a significantly larger partner network with 104 verified integrations, including major systems like Oracle Hospitality, protel, and Expedia. Its extensive integration options support complex, multi-system management for large properties or chains.

HotelRunner has 17 verified partners, including prominent OTAs like Airbnb, Agoda, and Stripe. Its integrations are fewer but cover essential channels and payment options, making it suitable for properties looking for streamlined connectivity.

Amadeus’s wider selection offers more flexibility for complex operations, but HotelRunner’s targeted integrations might suffice for smaller hotels.

Edge: Amadeus.

Which Do Hoteliers Rate Higher: Amadeus or HotelRunner?

HotelRunner’s reviews are more recent and highly positive, with a 4.5/5 overall rating and a 96% likelihood to recommend, especially among boutique and budget hotels. Property-specific scores are high, with boutique hotels rating it 5/5 and a general positive trend in recent feedback.

Amadeus’s overall rating is 4.39/5, but with zero recent reviews, its latest customer sentiment is less clear. Smaller properties and independent hotels tend to rate Amadeus lower (around 4.36/5), while larger or branded hotels give slightly higher scores.

Given the recency and volume of reviews, HotelRunner’s ratings reflect current user satisfaction better.

Edge: HotelRunner.

How Much Do Amadeus and HotelRunner Cost?

Amadeus does not publicly list its pricing, suggesting a custom quote based on hotel size and needs—likely making it more expensive and geared toward larger operations.

HotelRunner charges a straightforward monthly fee of $100, with no implementation fees or free tiers, making it accessible for small to mid-sized hotels seeking predictable costs.

Cost differences favor HotelRunner for properties with tighter budgets or those seeking transparency, but larger properties might find Amadeus’s custom pricing justified by its extensive features.

What Type of Hotel Should Use Amadeus?

  • Hotels that need comprehensive integrations with global OTAs, property management systems, and revenue management tools.
  • Large property groups or chains seeking centralized control and extensive market intelligence.
  • Hotels that require advanced marketing features like loyalty programs, urgency messaging, and multi-channel promotions.
  • Properties operating across multiple regions, especially in Europe, North America, or Asia Pacific, where Amadeus has a strong presence.

Not ideal if your team prefers straightforward, quick-to-implement solutions or if customer support quality is a priority, given recent feedback.

What Type of Hotel Should Use HotelRunner?

  • Boutique hotels, small chains, or vacation rentals seeking an intuitive, easy-to-manage platform.
  • Hotels that prioritize excellent support and rapid onboarding.
  • Properties looking for customizable features like gift vouchers, social media booking, or meal plans.
  • Hotels that want to manage rates, availability, and promotions from one interface with minimal complexity.

Not ideal if your hotel requires heavy-market intelligence, complex integrations, or enterprise-level features that go beyond basic operational needs.

The Bottom Line for Hotels

Amadeus’ iHotelier® Booking Engine is a feature-rich, highly integrated platform suited for large, complex hotels or chains that need extensive systems connectivity and advanced marketing tools. Its broad global presence and partnership network make it a good fit for hotels operating in multiple regions with sophisticated demands.

HotelRunner excels in simplicity, support, and customization, making it ideal for boutique, independent, or mid-sized hotels that want quick setup, dedicated support, and flexible features. Its recent reviews and high satisfaction scores reflect a hotelier-friendly approach that can improve daily operations.

If your hotel values recent customer feedback, ease of use, and support, HotelRunner is the clear choice. If your hotel requires advanced integrations, market intelligence, and extensive feature sets, Amadeus remains relevant but may require patience with support issues.

In summary, for most small to mid-sized hotels emphasizing support and ease of management, HotelRunner stands out. For larger hotels or chains needing complex integrations and advanced revenue tools, Amadeus might still be the better choice, provided you’re prepared to navigate its complexity and support challenges.

Combien coutent Amadeus – iHotelier® Booking Engine et Booking Engine by HotelRunner ?

La tarification des Moteur de réservation est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.

Amadeus Amadeus HotelRunner HotelRunner
Starting Price From $100/mo

Quelles fonctionnalites Amadeus – iHotelier® Booking Engine possede-t-il que Booking Engine by HotelRunner n'a pas (et inversement) ?

Selon la base de donnees produits de HTR, Amadeus – iHotelier® Booking Engine et Booking Engine by HotelRunner partagent 33 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.

Fonctionnalite Amadeus Amadeus HotelRunner HotelRunner
Apple Pay
Chèques cadeaux
Intégration des médias sociaux/Réservations
Intégration du programme de fidélité
Inventaire groupé
Messagerie d'urgence
Modaux d'intention de sortie personnalisables
Plans de repas
Remplacements de pièces

Amadeus vs HotelRunner : Le verdict final

Amadeus
Amadeus
4.4/5 sur 95 avis

Ce que les hoteliers apprecient

Facilité d'utilisation 91% positif

TravelClick est très apprécié par le personnel hôtelier et les utilisateurs finaux pour sa facilité d'utilisation. Son moteur de réservation est décri... TravelClick est très apprécié par le personnel hôtelier et les utilisateurs finaux pour sa facilité d'utilisation. Son moteur de réservation est décrit comme intuitif, facilitant la gestion des réservations et des tarifs. Cette convivialité est un argument de vente clé.

Amélioration des revenus 85% positif

De nombreux hôteliers apprécient TravelClick pour sa capacité à générer des revenus grâce à des moteurs de tarification avancés, des outils promotionn... De nombreux hôteliers apprécient TravelClick pour sa capacité à générer des revenus grâce à des moteurs de tarification avancés, des outils promotionnels et une meilleure intégration avec divers canaux. Parmi les fonctionnalités mentionnées figurent l'affichage multi-tarifs, les ventes flash et la nouvelle plateforme Web 4.0, qui ont considérablement stimulé les réservations directes et le chiffre d'affaires global.

Service client 76% positif

Les avis sur le service client sont mitigés. Si certains utilisateurs saluent l'attention et la serviabilité du service client, de nombreux utilisateu... Les avis sur le service client sont mitigés. Si certains utilisateurs saluent l'attention et la serviabilité du service client, de nombreux utilisateurs se plaignent de la lenteur des réponses et de la difficulté à résoudre les problèmes. Ce manque de cohérence est un facteur important à prendre en compte pour les acheteurs potentiels.

Les points de friction pour les hoteliers

Capacités d'intégration 50% negatif

L'intégration robuste de TravelClick avec divers systèmes, notamment les PMS et les passerelles de paiement, est très appréciée. De nombreux avis soul... L'intégration robuste de TravelClick avec divers systèmes, notamment les PMS et les passerelles de paiement, est très appréciée. De nombreux avis soulignent une connectivité fluide prenant en charge diverses fonctionnalités et simplifiant la gestion grâce à des interfaces unifiées.

Problèmes de complexité et de convivialité 93% negatif

Malgré ses atouts, plusieurs utilisateurs signalent des difficultés d'utilisation, citant des interfaces complexes et une courbe d'apprentissage abrup... Malgré ses atouts, plusieurs utilisateurs signalent des difficultés d'utilisation, citant des interfaces complexes et une courbe d'apprentissage abrupte pour certaines fonctionnalités. Cette complexité peut entraver une utilisation optimale du système, notamment pour les utilisateurs moins expérimentés.

Mieux classe pour

Grand (75-199 chambres) #7 vs #31
Moyen (25-74 chambres) #15 vs #29
Tres grand (200+ chambres) #9 vs #25
Chambres d'hotes et auberges #12 vs #20

Fonctionnalites uniques

Messagerie d'urgence Intégration du programme de fidélité Apple Pay
4.3/5 facilite d'utilisation 3.2/5 support 104 integrations
Voir le profil
HotelRunner
HotelRunner
4.8/5 sur 41 avis

Ce que les hoteliers apprecient

Service client 93% positif

Le service client est salué pour sa réactivité et son efficacité. Les utilisateurs apprécient la rapidité de l'assistance via différents canaux de com... Le service client est salué pour sa réactivité et son efficacité. Les utilisateurs apprécient la rapidité de l'assistance via différents canaux de communication, dont WhatsApp.

Facilité d'utilisation 95% positif

La plateforme est réputée pour son interface conviviale et sa facilité de navigation, ce qui simplifie la configuration et la gestion pour les hôtelie... La plateforme est réputée pour son interface conviviale et sa facilité de navigation, ce qui simplifie la configuration et la gestion pour les hôteliers ayant des compétences techniques variées.

Gestion des canaux 79% positif

Les utilisateurs apprécient Hotelrunner pour ses puissantes capacités de gestion des canaux, permettant une synchronisation fluide avec de nombreuses... Les utilisateurs apprécient Hotelrunner pour ses puissantes capacités de gestion des canaux, permettant une synchronisation fluide avec de nombreuses OTA. Cela élimine les doubles réservations et simplifie la gestion des stocks.

Les points de friction pour les hoteliers

Moteur de réservation 43% negatif

Le moteur de réservation intégré est très apprécié pour ses réservations directes et la personnalisation des forfaits. De nombreux utilisateurs appréc... Le moteur de réservation intégré est très apprécié pour ses réservations directes et la personnalisation des forfaits. De nombreux utilisateurs apprécient la facilité de création d'annonces sur les OTA, contribuant ainsi à l'augmentation du taux d'occupation et des revenus.

Fonctionnalités de reporting 80% negatif

Les utilisateurs soulignent la nécessité d’outils de reporting plus robustes et personnalisables pour faciliter les décisions en matière de stratégie... Les utilisateurs soulignent la nécessité d’outils de reporting plus robustes et personnalisables pour faciliter les décisions en matière de stratégie tarifaire, ce qui reflète un domaine critique d’amélioration future.

Mieux classe pour

Petit (10-24 chambres) #19 vs #22
Tres petit (< 10 chambres) #5 vs #23
Locations de vacances et villas #15 vs #18
GR #4 vs #6

Fonctionnalites uniques

Inventaire groupé Chèques cadeaux Intégration des médias sociaux/Réservations Remplacements de pièces Modaux d'intention de sortie personnalisables
4.7/5 facilite d'utilisation 4.8/5 support 17 integrations
Voir le profil

Ou les notes divergent le plus

Facilite d'utilisation HotelRunner 4.7 vs 4.3 (+0.5)
Support client HotelRunner 4.8 vs 3.2 (+1.6)
Rapport qualite-prix HotelRunner 4.7 vs 4.0 (+0.7)
Integration HotelRunner 4.8 vs 4.0 (+0.8)

Questions frequentes sur Amadeus – iHotelier® Booking Engine vs Booking Engine by HotelRunner

Amadeus – iHotelier® Booking Engine peut-il remplacer Booking Engine by HotelRunner ?

Cela depend de vos besoins. Amadeus – iHotelier® Booking Engine et Booking Engine by HotelRunner partagent de nombreuses fonctionnalites Booking Engine de base, mais chacun a des capacites uniques. Amadeus – iHotelier® Booking Engine propose 104 partenaires d'integration verifies, tandis que Booking Engine by HotelRunner en propose 17. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.

Lequel est le mieux adapte aux petits hotels ou hotels independants ?

Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. Booking Engine by HotelRunner est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.7/5 contre 4.3/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.

Amadeus – iHotelier® Booking Engine ou Booking Engine by HotelRunner proposent-ils une offre gratuite ?

Amadeus – iHotelier® Booking Engine : Non. Booking Engine by HotelRunner : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Booking Engine proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.

Comment HTR evalue-t-il et classe-t-il Amadeus – iHotelier® Booking Engine et Booking Engine by HotelRunner ?

Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. Amadeus a un HT Score de 72 et HotelRunner a 74. Voici comment le score est calcule.

Groupe de criteres Ponderation Ce qu'il mesure
Notes et avis clients

A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ?

Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas

Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection.

Ecosysteme partenaire

A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ?

Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations

Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte.

Orientation client

A quel point cette organisation est-elle orientee client ?

Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil

Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques.

Portee, perennite et ressources

Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ?

Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance

Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois.

Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →

Obtenez des recommandations de produits personnalisées

Conseiller en recommandations de produits

Ghostel icon

Cherchons les informations sur votre hôtel