Le tableau de bord des projets est un outil gratuit réservé aux hôteliers vérifiés. Il facilite l'adoption de nouvelles technologies en rationalisant leurs recherches et en simplifiant leurs échanges.
TLDR
Nous avons analysé 167 avis vérifiés d'hôteliers, comparé les fonctionnalités, les tarifs et des études de cas réelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix dépend de votre type d'hôtel et de vos priorités :
Blastness se distingue en matière de facilité d'utilisation et interface utilisateur , avec des fonctionnalités exclusives comme Urgency messaging.
HotelRunner se distingue en matière de service client , avec des fonctionnalités exclusives comme ADA Compliant and Social Media Integration/Bookings.
Notes comparées basées sur 167 avis vérifiés d'hôteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilité de recommandation |
|
|
| Facilité d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualité-prix |
|
|
| Prix de départ | Contacter le service commercial | Dès 100 $/mois |
| Avis vérifiés | 126 | 41 |
Après analyse de 167 avis vérifiés, les utilisateurs de Blastness apprécient surtout facilité d'utilisation et interface utilisateur, intégration avec les systèmes pms et rms, gestion des canaux de distribution, tandis que ceux de HotelRunner mettent en avant service client, facilité d'utilisation, gestion des canaux. Cliquez sur un thème pour voir ce que disent les évaluateurs.
|
|
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Facilité d'utilisation et interface utilisateur
▾
|
+
Service client
▾
|
|
+
Intégration avec les systèmes PMS et RMS
▾
|
+
Facilité d'utilisation
▾
|
|
+
Gestion des canaux de distribution
▾
|
+
Gestion des canaux
▾
|
|
+
Tarification dynamique et gestion des revenus
▾
|
+
Intégration avec les OTA
▾
|
| Inconvénients | |
|
−
Disponibilité du service client
▾
|
−
Moteur de réservation
▾
|
|
−
Fonctionnalités de reporting
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Moteur de réservation pour différentes tailles d'établissement, types et régions — basé sur les avis vérifiés d'hôteliers dans chaque segment.
Par taille d'hôtel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | #10 51 avis | #19 16 avis |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | #10 65 avis | #29 9 avis |
| Grand (75-199 chambres) | #34 1 avis | #31 0 avis |
| Très grand (200+ chambres) | — | #25 1 avis |
Par type d'hôtel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #13 38 avis | #18 22 avis |
| Luxe ▾ | #9 55 avis | #28 9 avis |
| Enseigne / Chaîne ▾ | #13 29 avis | #31 3 avis |
| Séjour prolongé ▾ | #17 7 avis | #33 1 avis |
Par région
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Amérique du Nord | #22 2 avis | #26 1 avis |
| Europe ▾ | #6 123 avis | #22 12 avis |
| Asie-Pacifique | #24 1 avis | #20 3 avis |
| Moyen-Orient ▾ | — | #1 16 avis |
Choosing the right booking engine for your hotel involves evaluating how each platform enhances your operational efficiency, drives direct bookings, and integrates with your existing systems. Blastness AI Booking Engine by Blastness and HotelRunner's Booking Engine both aim to boost your revenue through online distribution, but they differ significantly in features, user feedback, and market presence. Your decision hinges on which product better aligns with your hotel’s size, segment, and growth ambitions.
Blastness, with its higher ratings, larger recent review base, and more robust feature set, currently offers a stronger option for hoteliers prioritizing direct bookings and seamless integration. But do their differences justify your choice? Let’s compare.
Blastness and HotelRunner both serve as booking engines designed to increase direct reservations and streamline online distribution. While Blastness emphasizes its AI-driven booking platform with a focus on conversion optimization, HotelRunner offers a broader suite with strong OTA integrations and extensive customization options. Where Blastness is often praised for its user-friendly interface and advanced revenue tools, HotelRunner's strengths lie in its versatility and a larger network of integrations.
Blastness has a significantly higher review count (118 vs. 40) and more recent reviews, especially in the last six months, which elevates its rating to an impressive 87.88 HTScore. HotelRunner, in contrast, scores a 74.69 HTScore, with fewer recent reviews, meaning its feedback is less current. The stronger recent feedback makes Blastness a more reliable gauge of ongoing performance and customer satisfaction.
Are these differences enough to influence your hotel’s booking strategy? Let's dig deeper.
If your hotel primarily aims to optimize direct bookings, especially through your website, Blastness is the clear choice. Its platform is designed to convert visitors into customers with features like urgency messaging and secure payments, making it ideal for hotels seeking a hassle-free, high-conversion booking process.
On the other hand, if your hotel relies heavily on OTA distribution, needs extensive customization, or manages a diverse portfolio of properties, HotelRunner's broader OTA integrations, website design tools, and flexible management features make it more suitable. HotelRunner’s user base, especially in boutique hotels and vacation rentals, indicates its adaptability for varied property types.
Your hotel’s size and segment will also influence the decision. Blastness’s focus on mid-sized hotels and resorts makes it appealing for properties looking to increase direct revenue without complex channel management, whereas HotelRunner’s multi-property support and extensive integrations suit hotels with larger distribution needs.
Both platforms are highly rated for ease of use, with Blastness earning a 4.89/5 and HotelRunner 4.73/5. User reviews highlight Blastness’s intuitive interface, simple onboarding, and clear navigation, making it accessible even for less tech-savvy staff. The platform’s onboarding score of 4.82 further supports this, with users praising its straightforward setup and minimal training requirements.
HotelRunner also scores high at 4.73, with many users noting its user-friendly dashboard and effective customer support. However, some reviews mention that HotelRunner's connectivity during last-minute updates can lag, slightly complicating real-time management.
Edge: Blastness.
Blastness offers 36 shared features with HotelRunner but distinguishes itself with two exclusive tools: urgency messaging and Facebook conversion tracking, tools that directly enhance your marketing efforts and conversion rates. HotelRunner, however, boasts four unique features: ADA compliance, social media integration/bookings, Google Pay, and PayU, expanding your payment options and accessibility compliance.
Both platforms excel in core functionalities like channel management, booking management, and reporting, but Blastness’s additional marketing-focused features give it an edge for hotels prioritizing direct booking conversions. HotelRunner’s unique features are valuable if you need extensive online payment options or social media booking features.
Edge: Blastness.
Both products receive near-perfect customer support ratings—Blastness at 4.89/5 and HotelRunner at 4.8/5—indicating a high level of responsiveness and helpfulness. Blastness users often praise its support team’s professionalism, although some mention that faster response times, especially during weekends, would improve satisfaction.
HotelRunner’s support is similarly lauded, with users appreciating quick assistance via WhatsApp and other channels. Despite the high ratings, some reviews note occasional delays in resolving issues, a common challenge across software providers.
Edge: Blastness.
Blastness has verified integrations with 15 partners, including major systems like Oracle Hospitality and IDeaS, and features integrations with niche partners like Blastness itself and Upsellguru. HotelRunner, with 17 verified partners, slightly outpaces Blastness, offering connections to OTAs such as Airbnb, Expedia, Agoda, and Stripe, which broadens your distribution channels.
Both platforms cover essential integrations, but HotelRunner’s broader OTA network and additional payment options give it an advantage if extensive connectivity is crucial for your property.
Edge: HotelRunner.
Blastness’s review score of 0/5 appears to be an error, given the extensive positive feedback and overall high rating of 87.88 HTScore, making its actual user satisfaction far superior. In recent reviews, users emphasize increased direct bookings, ease of use, and seamless integration, reinforcing Blastness’s high standing.
HotelRunner’s reviews, primarily from boutique hotels and vacation rentals, rate it at 4.44/5, with properties praising its channel management and website customization. However, with fewer recent reviews, the data on user satisfaction is less current.
Given the volume and recency of reviews, Blastness clearly has the higher, more reliable user rating.
Edge: Blastness.
Blastness does not publicly disclose its pricing, but it is offered on a subscription basis without a trial or freemium version, suggesting a tailored quote based on your hotel’s needs.
HotelRunner’s pricing starts at $100 per month, with no free tier or trial available. Its transparent pricing model makes it easier for hotels to budget, but you’ll need to evaluate whether the features offered justify the cost.
Not ideal if you need extensive OTA management or multi-property oversight.
Not ideal if your primary goal is solely to maximize direct bookings without extensive OTA reliance.
Blastness and HotelRunner both aim to optimize your booking process but approach it differently. Blastness excels in direct booking conversion, user-friendliness, and AI-driven tools, making it suitable for hotels focused on increasing direct revenue with straightforward management. Meanwhile, HotelRunner provides a wider array of integrations, customization, and distribution options, fitting larger or more diversified property portfolios.
If your priority is a high-rated, conversion-oriented platform that simplifies online booking, Blastness is the better choice. If you require extensive OTA connectivity, multi-property management, and customizable website features, HotelRunner will serve you better.
For hotels aiming to boost direct bookings and streamline operations, Blastness offers compelling advantages. But for those with heavy OTA reliance and diverse property needs, HotelRunner’s extensive network and features make it the more comprehensive platform.
In conclusion, choose Blastness if your focus is on direct booking growth and ease of use. Opt for HotelRunner if your distribution and customization needs are more complex.
La tarification des Moteur de réservation est rarement simple. Voici ce que nous savons à partir des données tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalisé pour la taille de votre établissement.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Prix de départ | — | Dès 100 $/mois |
Voici les fonctionnalités configurées par chaque fournisseur, organisées par groupe de fonctionnalités — les mêmes données que dans le tableau de bord du fournisseur. Développez un groupe pour comparer les fonctionnalités côte à côte.
| Fonctionnalité |
|
|
|---|---|---|
|
▾
Marchandisage et forfaits
|
|
|
| Remplacements de pièces | ||
| Réservation multi-pièces et multi-tarifs | ||
| Tarifs fixes, flottants et réduits | ||
| Inventaire groupé | ||
| Offres spéciales et remises | ||
| Modules complémentaires personnalisables | ||
| Plans de repas | ||
| Intégration de site Web | ||
| Intégration des médias sociaux/Réservations | ||
|
▾
Vente incitative et vente croisée
|
|
|
| Réservation multi-pièces et multi-tarifs | ||
| Remplacements de pièces | ||
| Chèques cadeaux | ||
| Réservation Abandon Récupération | ||
| Modules complémentaires personnalisables | ||
| Offres spéciales et remises | ||
| Plans de repas | ||
| Recommandations d'hébergement alternatif (lorsqu'il n'y a pas de disponibilité) | ||
| Intégration du programme de fidélité | ||
|
▾
Conversion
|
|
|
| Mobile optimisé/réactif | ||
| Offres spéciales et remises | ||
| Messagerie d'urgence | ||
| Réservation Abandon Récupération | ||
| Réservation multi-pièces et multi-tarifs | ||
| Remplacements de pièces | ||
| Optimisation de l'IA | ||
| Comparaison de prix | ||
| Multilingue | ||
| Conversion rate reports | ||
| Suivi des conversions Facebook | ||
| Modaux d'intention de sortie personnalisables | ||
| Remplissage automatique du formulaire | ||
| Dates flexibles | ||
| Comparaisons de forfaits tarifaires | ||
| Réservations Google Hotel Ads | ||
| Réservations Tripadvisor | ||
|
▾
Paiements
|
|
|
| Multi-devise | ||
| Apple Pay | ||
| Google Pay | ||
| PayPal | ||
| Conformité PCI | ||
| PayU | ||
| Bande | ||
|
▾
E-mails transactionnels
|
|
|
| Réservation Abandon Récupération | ||
| Courriels post-séjour | ||
| E-mails de pré-séjour | ||
| E-mails de confirmation | ||
|
▾
Réservations de groupe
|
|
|
| Modules de réservation de mariage et d'entreprise | ||
| Bloc de disponibilité | ||
|
▾
Rapports et analyses
|
|
|
| Rapports automatisés | ||
| Conversion rate reports | ||
| Referral Reporting | ||
| Suivi Google Analytics | ||
|
▾
Conformité fiscale
|
|
|
| Conformité PCI | ||
| Conforme à l'ADA | ||
| Tarifs | ||
| Multi-devise | ||
| Conforme au RGPD |
Nous avons analysé 4 études de cas vérifiées pour comparer ce que les hôtels obtiennent réellement avec chaque plateforme sur quatre objectifs commerciaux clés.
"The constant evolution of tools such as Business Intelligence and RMS, which my team and I use on a daily basis, has led to very interesting results."
Aucune étude de cas publiée pour cet objectif pour le moment.
"Thanks to Blastness, we not only increased our direct bookings and RevPAR, but also gained the confidence to make smarter, data-driven decisions that shape the future of our resort..."
Aucune étude de cas publiée pour cet objectif pour le moment.
Ce que les hôteliers apprécient
Si la plupart des avis louent l'interface conviviale et la navigation claire de Blastness, certains utilisateurs suggèrent une simplification suppléme... Si la plupart des avis louent l'interface conviviale et la navigation claire de Blastness, certains utilisateurs suggèrent une simplification supplémentaire. La conception intuitive du système est souvent mise en avant comme un atout, contribuant à la fluidité des opérations et à l'amélioration de l'expérience utilisateur.
Blastness est particulièrement apprécié pour son intégration fluide aux systèmes de gestion hôtelière, ce qui améliore considérablement la distributio... Blastness est particulièrement apprécié pour son intégration fluide aux systèmes de gestion hôtelière, ce qui améliore considérablement la distribution en ligne et le chiffre d'affaires global. Les utilisateurs constatent une augmentation des réservations directes et une meilleure gestion des données, soulignant ainsi l'impact positif sur les opérations quotidiennes.
Blastness simplifie efficacement la gestion des canaux, garantissant la mise à jour des disponibilités et des prix sur toutes les plateformes. Les uti... Blastness simplifie efficacement la gestion des canaux, garantissant la mise à jour des disponibilités et des prix sur toutes les plateformes. Les utilisateurs constatent une distribution optimisée et une visibilité accrue, contribuant à une hausse des réservations directes et du chiffre d'affaires.
Les points de friction pour les hôteliers
De nombreux utilisateurs apprécient la réactivité et l'efficacité de l'équipe d'assistance, mais une disponibilité 24h/24 et 7j/7 est régulièrement de... De nombreux utilisateurs apprécient la réactivité et l'efficacité de l'équipe d'assistance, mais une disponibilité 24h/24 et 7j/7 est régulièrement demandée. L'efficacité de l'assistance en cas d'urgence est reconnue, mais des horaires élargis, notamment le week-end, seraient souhaitables pour traiter plus rapidement les problèmes urgents.
Mieux classé pour
Fonctionnalités uniques
Ce que les hôteliers apprécient
Le service client est salué pour sa réactivité et son efficacité. Les utilisateurs apprécient la rapidité de l'assistance via différents canaux de com... Le service client est salué pour sa réactivité et son efficacité. Les utilisateurs apprécient la rapidité de l'assistance via différents canaux de communication, dont WhatsApp.
La plateforme est réputée pour son interface conviviale et sa facilité de navigation, ce qui simplifie la configuration et la gestion pour les hôtelie... La plateforme est réputée pour son interface conviviale et sa facilité de navigation, ce qui simplifie la configuration et la gestion pour les hôteliers ayant des compétences techniques variées.
Les utilisateurs apprécient Hotelrunner pour ses puissantes capacités de gestion des canaux, permettant une synchronisation fluide avec de nombreuses... Les utilisateurs apprécient Hotelrunner pour ses puissantes capacités de gestion des canaux, permettant une synchronisation fluide avec de nombreuses OTA. Cela élimine les doubles réservations et simplifie la gestion des stocks.
Les points de friction pour les hôteliers
Le moteur de réservation intégré est très apprécié pour ses réservations directes et la personnalisation des forfaits. De nombreux utilisateurs appréc... Le moteur de réservation intégré est très apprécié pour ses réservations directes et la personnalisation des forfaits. De nombreux utilisateurs apprécient la facilité de création d'annonces sur les OTA, contribuant ainsi à l'augmentation du taux d'occupation et des revenus.
Les utilisateurs soulignent la nécessité d’outils de reporting plus robustes et personnalisables pour faciliter les décisions en matière de stratégie... Les utilisateurs soulignent la nécessité d’outils de reporting plus robustes et personnalisables pour faciliter les décisions en matière de stratégie tarifaire, ce qui reflète un domaine critique d’amélioration future.
Mieux classé pour
Fonctionnalités uniques
Où les notes divergent le plus
Cela dépend de vos besoins. Blastness AI Booking Engine et Booking Engine by HotelRunner partagent de nombreuses fonctionnalités Booking Engine de base, mais chacun a des capacités uniques. Blastness AI Booking Engine propose 17 partenaires d'intégration vérifiés, tandis que Booking Engine by HotelRunner en propose 18. Consultez la comparaison des fonctionnalités ci-dessus pour voir les différences avant de changer.
Les petits hôtels devraient privilégier la facilité d'utilisation et une prise en main rapide. Blastness AI Booking Engine est en tête pour la facilité d'utilisation avec 4.9/5 contre 4.7/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de démonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'établissement pour lire les retours d'hôtels similaires au vôtre.
Blastness AI Booking Engine : Non. Booking Engine by HotelRunner : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Booking Engine proposent des démonstrations ou des essais — demandez-en un à chacun pour évaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de critères et plus d'une douzaine de variables pour aider les hôteliers à comparer objectivement les produits technologiques hôteliers. Blastness a un HT Score de 84 et HotelRunner a 73. Voici comment le score est calculé.
| Groupe de critères | Pondération | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
À quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Récence des avis, Cas de réussite ▾ Le facteur le plus fortement pondéré. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilité de recommandation, facilité d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la catégorie, la récence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hôteliers uniques pour détecter les biais de sélection. |
| Écosystème partenaire |
|
À quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'intégrations, Qualité des intégrations ▾ Évalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'intégrations vérifiées et la qualité de l'écosystème — la moyenne des HT Scores des partenaires d'intégration. Les produits avec des écosystèmes d'intégration de meilleure qualité sont plus susceptibles de fournir un stack technologique connecté. |
| Orientation client |
|
À quel point cette organisation est-elle orientée client ? Support certifié, Régularité des avis, Complétude du profil ▾ Évalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis régulière dans le temps (un indicateur de culture axée sur le feedback) et tient à jour les profils produits avec les fonctionnalités, captures d'écran, tarifs et caractéristiques. |
| Portée, pérennité et ressources |
|
Quelle est l'étendue de la portée et des ressources de cette entreprise ? Portée géographique, Pérennité, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la présence mondiale (pays et régions desservis), les années d'activité comme indicateur de stabilité, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance basé sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activité presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont vérifiés — seuls les professionnels du secteur hôtelier avec des affiliations confirmées peuvent soumettre des notes. Voir la méthodologie complète du HT Score →
Recommandations personnalisées adaptées à votre établissement