The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 95 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
Amadeus se distingue en ease of use and customer support — en particulier pour les etablissements brand (4.5/5) , avec des fonctionnalites exclusives comme Mobile optimized/responsive and Pre-stay emails.
Hotewire se distingue .
Notes comparees basees sur 95 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | Contact sales | Contact sales |
| Avis verifies | 95 | 0 |
Apres analyse de 95 avis verifies, les utilisateurs de Amadeus apprecient surtout facilité d'utilisation, amélioration des revenus, service client, tandis que ceux de Hotewire mettent en avant . Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
|
|
Hotewire |
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Facilité d'utilisation
▾
|
|
|
+
Amélioration des revenus
▾
|
|
|
+
Service client
▾
|
|
|
+
Rapports et analyses avancés
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Capacités d'intégration
▾
|
|
|
−
Problèmes de complexité et de convivialité
▾
|
|
|
−
Retard dans la mise en œuvre des fonctionnalités
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Moteur de réservation pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment |
|
Hotewire |
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | #22 11 avis | — |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | #15 36 avis | — |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | #7 26 avis | — |
| Tres grand (200+ chambres) ▾ | #9 6 avis | — |
Par type d'etablissement
| Segment |
|
Hotewire |
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #17 32 avis | — |
| Luxe ▾ | #12 41 avis | — |
| Enseigne / Chaine ▾ | #10 34 avis | — |
| Sejour prolonge ▾ | #14 11 avis | — |
Par region
| Segment |
|
Hotewire |
|---|---|---|
| Amerique du Nord ▾ | #7 39 avis | — |
| Europe ▾ | #19 14 avis | — |
| Asie-Pacifique ▾ | #16 10 avis | — |
| Moyen-Orient ▾ | #7 8 avis | — |
Choosing between Amadeus’s iHotelier® Booking Engine and Hotewire ultimately depends on your hotel’s specific needs and operational priorities. Both aim to improve your direct booking rates and guest experience, but they approach these goals differently. While Amadeus offers a comprehensive, feature-rich platform with extensive integrations, Hotewire emphasizes AI-driven guest review analysis and operational insights. Your decision hinges on whether you prioritize advanced booking functionalities or data-driven guest feedback management.
Amadeus’s robust presence and extensive review base, with 93 recent reviews and a high overall rating, establish it as the more proven choice. Hotewire’s lack of reviews and market presence, coupled with zero recent customer feedback, makes it difficult to evaluate its real-world performance. So, does your hotel need a trusted, established booking engine or an emerging analytics platform? Let’s explore.
Amadeus stands out as a long-standing leader in hotel technology, with a presence across six continents and a large, diverse user base. It offers a comprehensive booking engine packed with 36 unique features, including multi-currency, loyalty integrations, and flexible rate options, all designed to maximize direct bookings and revenue. In contrast, Hotewire appears to be a newer, less established player, with no verified reviews or measurable market presence, raising questions about its reliability and support.
While Amadeus’s platform is often praised for its integration capabilities and extensive feature set, Hotewire’s AI-driven review summaries and insights may appeal to hotels prioritizing guest feedback analysis. However, without customer reviews or recent performance data, Hotewire’s effectiveness remains unverified. Are you comfortable choosing a platform backed by years of proven success, or are you looking for a startup solution that might bring innovative AI tools, but lacks market validation?
Edge: Amadeus.
If your hotel needs a reliable, scalable booking engine with proven ROI, go with Amadeus. Its extensive integrations, advanced reporting, and wide regional presence make it suitable for mid-to-large hotels seeking to streamline operations and boost direct bookings. If your team prioritizes guest review insights and AI-driven feedback management to improve overall guest satisfaction, Hotewire might seem appealing—but the absence of reviews makes this a risky choice.
For hotels aiming for a mature platform with a track record of success, Amadeus’s 93 reviews and 4.39/5 overall rating are reassuring. Conversely, Hotewire’s lack of reviews and market data suggests it’s still in early development stages, better suited for hotels willing to experiment with untested solutions. Which features align more closely with your strategic goals?
Edge: Amadeus.
Amadeus receives a solid 4.25/5 rating for ease of use, with many users noting its intuitive interface and straightforward onboarding process. Reviewers mention that, despite the platform’s complexity, dedicated support and comprehensive training help staff adopt the system effectively. Some users note a learning curve but appreciate the platform’s responsiveness once mastered.
Hotewire has no user ratings or reviews, so its usability remains unverified. While its AI review summaries could simplify guest feedback analysis, without user feedback, we cannot assess how easily your team can implement or operate the system. Are you prepared to adopt a mature platform with proven usability or a new solution with unknown user experience?
Edge: Amadeus.
Amadeus offers 36 exclusive features, including mobile responsiveness, pre- and post-stay emails, automated reporting, multi-currency, loyalty program integration, and Google Hotel Ads bookings. Its feature set supports comprehensive revenue strategies and guest engagement, giving your hotel many tools to optimize conversions and guest satisfaction. Hotewire, by comparison, offers no listed features or functional details, making it impossible to evaluate its capabilities or compare.
Amadeus’s feature richness and proven implementation make it the clear choice if you need a full-fledged booking engine with advanced marketing and reporting tools. Hotewire’s lack of specific features and no customer feedback make it an uncertain candidate for serious hotel operations.
Edge: Amadeus.
Amadeus’s customer support rating is 3.22/5, with reviews indicating mixed experiences—some praise responsiveness and dedicated account managers, but others cite slow responses and unresolved issues. Reviewers appreciate the personalized care and training, yet highlight that support can be inconsistent or lag at times.
Hotewire has no available reviews or ratings, leaving its customer service quality entirely unknown. Without verified support feedback, it’s impossible to assess whether your team will receive prompt, helpful assistance. If reliable support is critical for your operations, Amadeus’s established presence and existing review data make it the safer option.
Edge: Amadeus.
Amadeus boasts a verified list of 104 integrations with various property management, distribution, and revenue management systems. Its extensive partner network ensures your hotel can connect to a broad ecosystem, simplifying management and data sharing. Hotewire offers no verified integrations or partner data, raising questions about its connectivity and compatibility.
The ability to seamlessly connect with other hotel systems is vital for operational efficiency, making Amadeus the clear winner here. Without integration support, Hotewire’s platform may limit your ability to streamline workflows or leverage existing tech investments.
Edge: Amadeus.
Amadeus’s 93 recent reviews reflect a high overall rating of 4.39/5, with independent hotels rating it even higher at 4.36/5. Many hoteliers highlight its ability to increase revenue and streamline booking processes, with some praising the platform’s depth of features. The most recent reviews emphasize the platform’s reliability, ease of integration, and positive ROI.
Hotewire’s lack of reviews means there is no data to determine user satisfaction or hotel segment preferences. Until Hotewire garners reviews, Amadeus remains the clearly preferred choice based on proven customer satisfaction.
Edge: Amadeus.
Both Amadeus and Hotewire do not publicly list pricing or specify fees. Amadeus’s model typically involves a setup fee and ongoing charges based on room counts or transaction volume, but specific costs vary by hotel size and needs. Hotewire’s pricing remains unknown, with no published data or trial offers available.
Given the lack of transparent pricing, your team should contact each vendor directly for quotes. However, Amadeus’s established reputation and feature set justify its higher cost for most hotels seeking a proven, comprehensive platform.
Edge: Amadeus.
Hotels that should consider Amadeus include:
Not ideal if:
Edge: Larger, multi-property hotels seeking reliability.
Hotels that might consider Hotewire include:
Not ideal if:
Edge: Currently not recommended due to lack of data.
Amadeus provides a highly tested, feature-rich, and globally supported booking engine that has earned strong reviews and high satisfaction scores. Its extensive integrations and proven market presence make it suitable for hotels of all sizes aiming to increase direct bookings and revenue.
Hotewire, while promising AI-driven insights, currently lacks the customer feedback and market validation necessary for most hotels to rely on it for critical operations. Unless your hotel is willing to experiment with untested solutions, Amadeus remains the clear leader.
Choose Amadeus if you prioritize reliability, proven features, and extensive support. If your focus is on exploring AI review tools and you’re comfortable with unknowns, Hotewire might be worth watching—but not yet investing in.
La tarification des Moteur de réservation est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
|
|
Hotewire |
|---|
Selon la base de donnees produits de HTR, Amadeus – iHotelier® Booking Engine et Hotewire partagent 0 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite |
|
Hotewire |
|---|---|---|
| Courriels post-séjour | ||
| E-mails de pré-séjour | ||
| Messagerie d'urgence | ||
| Mobile optimisé/réactif | ||
| Rapports automatisés | ||
| Tarifs fixes, flottants et réduits |
Affichage des principales differences. 24 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Ce que les hoteliers apprecient
TravelClick est très apprécié par le personnel hôtelier et les utilisateurs finaux pour sa facilité d'utilisation. Son moteur de réservation est décri... TravelClick est très apprécié par le personnel hôtelier et les utilisateurs finaux pour sa facilité d'utilisation. Son moteur de réservation est décrit comme intuitif, facilitant la gestion des réservations et des tarifs. Cette convivialité est un argument de vente clé.
De nombreux hôteliers apprécient TravelClick pour sa capacité à générer des revenus grâce à des moteurs de tarification avancés, des outils promotionn... De nombreux hôteliers apprécient TravelClick pour sa capacité à générer des revenus grâce à des moteurs de tarification avancés, des outils promotionnels et une meilleure intégration avec divers canaux. Parmi les fonctionnalités mentionnées figurent l'affichage multi-tarifs, les ventes flash et la nouvelle plateforme Web 4.0, qui ont considérablement stimulé les réservations directes et le chiffre d'affaires global.
Les avis sur le service client sont mitigés. Si certains utilisateurs saluent l'attention et la serviabilité du service client, de nombreux utilisateu... Les avis sur le service client sont mitigés. Si certains utilisateurs saluent l'attention et la serviabilité du service client, de nombreux utilisateurs se plaignent de la lenteur des réponses et de la difficulté à résoudre les problèmes. Ce manque de cohérence est un facteur important à prendre en compte pour les acheteurs potentiels.
Les points de friction pour les hoteliers
L'intégration robuste de TravelClick avec divers systèmes, notamment les PMS et les passerelles de paiement, est très appréciée. De nombreux avis soul... L'intégration robuste de TravelClick avec divers systèmes, notamment les PMS et les passerelles de paiement, est très appréciée. De nombreux avis soulignent une connectivité fluide prenant en charge diverses fonctionnalités et simplifiant la gestion grâce à des interfaces unifiées.
Malgré ses atouts, plusieurs utilisateurs signalent des difficultés d'utilisation, citant des interfaces complexes et une courbe d'apprentissage abrup... Malgré ses atouts, plusieurs utilisateurs signalent des difficultés d'utilisation, citant des interfaces complexes et une courbe d'apprentissage abrupte pour certaines fonctionnalités. Cette complexité peut entraver une utilisation optimale du système, notamment pour les utilisateurs moins expérimentés.
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. Amadeus – iHotelier® Booking Engine et Hotewire partagent de nombreuses fonctionnalites Booking Engine de base, mais chacun a des capacites uniques. Amadeus – iHotelier® Booking Engine propose 104 partenaires d'integration verifies, tandis que Hotewire en propose 0. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. Amadeus – iHotelier® Booking Engine est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.3/5 contre 0.0/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
Amadeus – iHotelier® Booking Engine : Non. Hotewire : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Booking Engine proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. Amadeus a un HT Score de 72 et Hotewire a 0. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits