Le tableau de bord des projets est un outil gratuit réservé aux hôteliers vérifiés. Il facilite l'adoption de nouvelles technologies en rationalisant leurs recherches et en simplifiant leurs échanges.
TLDR
Nous avons analysé 133 avis vérifiés d'hôteliers, comparé les fonctionnalités, les tarifs et des études de cas réelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix dépend de votre type d'hôtel et de vos priorités :
Amadeus se distingue en matière de facilité d'utilisation — en particulier sur le segment brand (4.5/5) , avec des fonctionnalités exclusives comme Urgency messaging.
Neobookings se distingue sur ease of use and customer support , avec des fonctionnalités exclusives comme Facebook conversion tracking and Customizable exit intent modals.
Notes comparées basées sur 133 avis vérifiés d'hôteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilité de recommandation |
|
|
| Facilité d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualité-prix |
|
|
| Prix de départ | Contacter le service commercial | Dès 500 $/mois |
| Avis vérifiés | 95 | 38 |
Après analyse de 133 avis vérifiés, les utilisateurs de Amadeus apprécient surtout facilité d'utilisation, amélioration des revenus, service client, tandis que ceux de Neobookings mettent en avant soutien et professionnalisme, amélioration continue, moteur de réservation. Cliquez sur un thème pour voir ce que disent les évaluateurs.
|
|
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Facilité d'utilisation
▾
|
+
Soutien et professionnalisme
▾
|
|
+
Amélioration des revenus
▾
|
+
Amélioration continue
▾
|
|
+
Service client
▾
|
+
Moteur de réservation
▾
|
|
+
Rapports et analyses avancés
▾
|
+
Personnalisation et flexibilité
▾
|
| Inconvénients | |
|
−
Capacités d'intégration
▾
|
−
Problèmes d'utilisabilité
▾
|
|
−
Problèmes de complexité et de convivialité
▾
|
|
|
−
Retard dans la mise en œuvre des fonctionnalités
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Moteur de réservation pour différentes tailles d'établissement, types et régions — basé sur les avis vérifiés d'hôteliers dans chaque segment.
Par taille d'hôtel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | #22 11 avis | #24 9 avis |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | #15 36 avis | #24 17 avis |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | #7 26 avis | #16 6 avis |
| Très grand (200+ chambres) ▾ | #9 6 avis | #24 1 avis |
Par type d'hôtel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #17 32 avis | #26 14 avis |
| Luxe ▾ | #12 41 avis | #30 10 avis |
| Enseigne / Chaîne ▾ | #10 34 avis | #32 4 avis |
| Séjour prolongé ▾ | #14 11 avis | #18 7 avis |
Par région
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Amérique du Nord ▾ | #7 39 avis | — |
| Europe ▾ | #19 14 avis | #16 14 avis |
| Asie-Pacifique ▾ | #16 10 avis | #35 0 avis |
| Moyen-Orient ▾ | #7 8 avis | — |
Choosing the right booking engine is crucial for your hotel’s direct revenue and guest experience. Both Amadeus’ iHotelier® Booking Engine and Neobookings aim to boost your direct bookings and streamline operations, but they differ significantly in scope, support, and market presence. Your decision hinges on your hotel’s size, segment, and specific needs—do you prioritize extensive global reach or integrated management for a future-ready hotel?
Amadeus offers a longstanding, globally recognized platform with a broad feature set, while Neobookings provides a more recent, agile, all-in-one system with high user satisfaction. Which solution aligns better with your operational goals?
Amadeus’ iHotelier® Booking Engine has a solid reputation built over decades, boasting 93 reviews with an overall rating of 4.39/5. It is favored for its integration with the Amadeus ecosystem, advanced features like booking abandonment recapture, and market intelligence tools like Demand360. However, customer support receives mixed reviews, with some users citing slow responses and complexity in navigating its extensive functionalities.
Neobookings, by contrast, is rated slightly higher at 75.16 on the HT Score, with 37 reviews and a 5/5 customer support rating. It is praised for its ease of use, flexible tools, and continuous product improvements, with recent reviews highlighting its ability to increase direct bookings through effective digital campaigns. Still, its smaller global presence and fewer integrations (20 verified partners) may limit scalability for larger hotels.
Both platforms aim to increase direct revenue, but Amadeus’s strength lies in its extensive feature set and global reach, whereas Neobookings excels in personalized support and simplicity for daily management. Which aligns better with your hotel’s strategic priorities?
If your hotel needs a comprehensive, easy-to-navigate platform that integrates your entire digital ecosystem—booking, channel management, payments, and marketing—Neobookings is the clear choice. Its proven effectiveness in increasing direct bookings, combined with high satisfaction in support and usability, makes it ideal for small to mid-sized hotels or chains seeking agility.
Conversely, if your hotel requires a globally recognized solution with proven advanced features like targeted merchandising, ADA compliance, and market intelligence, Amadeus’ iHotelier® is better suited. It’s particularly advantageous for large, branded, or luxury hotels aiming to optimize revenue through complex rate management and extensive integrations.
In summary, choose Neobookings if you prioritize simplicity, rapid deployment, and personalized support. Opt for Amadeus if your focus is on advanced features, extensive market reach, and a mature ecosystem.
Amadeus’s platform scores 4.25/5 for ease of use, with reviews citing a steep learning curve and some complexity in mastering all functionalities. While its interface is designed for flexibility, many users note that onboarding can be challenging, and support responses are sometimes slow. The platform is more suited to experienced staff familiar with enterprise-level systems.
Neobookings, with a 4.85/5 rating, is praised for its intuitive design and straightforward management tools. Its user-friendly CMS allows hotel teams to update websites and manage digital campaigns with less hassle. Recent reviews emphasize that Neobookings’ onboarding process is smoother, and its support team is highly responsive.
Edge: Neobookings.
Amadeus offers 36 unique features, including urgency messaging, booking abandonment tools, wedding modules, and ADA compliance, supporting complex revenue strategies and specialized bookings. Its feature set is tailored for large or branded hotels seeking sophisticated capabilities.
Neobookings provides 30 shared features and 6 exclusive ones like Facebook conversion tracking, gift vouchers, and Stripe integration, focusing on flexibility and digital engagement. Its features favor hotels looking for a customizable, all-in-one platform that adapts to evolving digital marketing needs.
Edge: Amadeus, for its extensive feature depth and specialized modules.
Customer support ratings favor Neobookings, with a perfect 5/5 score and glowing reviews about its personalized, rapid assistance. Users highlight its professionalism and proactive communication, which streamline daily operations and problem-solving.
Amadeus’s support receives a 3.22/5 rating, with some users describing slow responses and inconsistent help. While some appreciate dedicated account managers, others report frustration with unresolved issues and limited responsiveness.
Edge: Neobookings.
Amadeus boasts 104 verified partners, including major players like SiteMinder, Oracle Hospitality, and Profitroom, supporting broader connectivity and complex system integration. Its extensive partner network caters well to large hotels with diverse technological stacks.
Neobookings has 20 verified integrations, with key shared partners like RateGain and Hotelchamp. It excels in digital marketing tools and payment integrations but may lack the breadth needed for extensive multi-system environments.
Edge: Amadeus.
Neobookings is rated higher across reviews, especially among small and mid-sized hotels, with a 98% likelihood to recommend and recent positive feedback emphasizing its ease of use and support. Hotels that value personalized, efficient service and straightforward management tend to favor Neobookings.
Amadeus receives favorable reviews from larger, branded hotels, especially in Europe and North America, with an overall hotel rating of 4.36/5. However, its support and complexity issues are noted more frequently in recent reviews.
Edge: Neobookings.
Amadeus does not publicly share pricing details, typically offering customized quotes based on hotel size and needs, which can be costly. Its pricing model usually involves implementation fees and potentially higher ongoing costs.
Neobookings charges a base price of $500 per month with no implementation fees or hidden charges, making it more transparent and affordable for smaller hotels or chains seeking value.
Not ideal if your hotel is small, budget-focused, or prefers straightforward, easy-to-manage solutions.
Not ideal if your hotel relies heavily on complex integrations, enterprise-level features, or operates in regions where Neobookings has limited market presence.
In essence, Amadeus’ iHotelier® is a robust, feature-rich solution suited for large, international hotels that need extensive integrations and advanced revenue tools. It’s best for properties with dedicated tech teams that can navigate its complexity and support requirements.
Neobookings, on the other hand, offers a user-friendly, highly rated platform ideal for hotels prioritizing ease of management, excellent customer support, and digital marketing. Its recent reviews and higher NPS score make it a compelling choice for smaller or mid-sized hotels seeking growth and operational simplicity.
If your hotel values a global reach and sophisticated capabilities, Amadeus is the safer choice. But if your focus is on personalized support, ease of use, and increasing direct bookings efficiently, Neobookings is the better fit.
La tarification des Moteur de réservation est rarement simple. Voici ce que nous savons à partir des données tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalisé pour la taille de votre établissement.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Prix de départ | — | Dès 500 $/mois |
Voici les fonctionnalités configurées par chaque fournisseur, organisées par groupe de fonctionnalités — les mêmes données que dans le tableau de bord du fournisseur. Développez un groupe pour comparer les fonctionnalités côte à côte.
| Fonctionnalité |
|
|
|---|---|---|
|
▾
Marchandisage et forfaits
|
|
|
| Remplacements de pièces | ||
| Réservation multi-pièces et multi-tarifs | ||
| Tarifs fixes, flottants et réduits | ||
| Inventaire groupé | ||
| Offres spéciales et remises | ||
| Modules complémentaires personnalisables | ||
| Plans de repas | ||
| Intégration de site Web | ||
| Intégration des médias sociaux/Réservations | ||
|
▾
Vente incitative et vente croisée
|
|
|
| Réservation multi-pièces et multi-tarifs | ||
| Remplacements de pièces | ||
| Chèques cadeaux | ||
| Réservation Abandon Récupération | ||
| Modules complémentaires personnalisables | ||
| Offres spéciales et remises | ||
| Plans de repas | ||
| Recommandations d'hébergement alternatif (lorsqu'il n'y a pas de disponibilité) | ||
| Intégration du programme de fidélité | ||
|
▾
Conversion
|
|
|
| Mobile optimisé/réactif | ||
| Offres spéciales et remises | ||
| Messagerie d'urgence | ||
| Réservation Abandon Récupération | ||
| Réservation multi-pièces et multi-tarifs | ||
| Remplacements de pièces | ||
| Optimisation de l'IA | ||
| Comparaison de prix | ||
| Multilingue | ||
| Conversion rate reports | ||
| Suivi des conversions Facebook | ||
| Modaux d'intention de sortie personnalisables | ||
| Remplissage automatique du formulaire | ||
| Dates flexibles | ||
| Comparaisons de forfaits tarifaires | ||
| Réservations Google Hotel Ads | ||
| Réservations Tripadvisor | ||
|
▾
Paiements
|
|
|
| Multi-devise | ||
| Apple Pay | ||
| Google Pay | ||
| PayPal | ||
| Conformité PCI | ||
| PayU | ||
| Bande | ||
|
▾
E-mails transactionnels
|
|
|
| Réservation Abandon Récupération | ||
| Courriels post-séjour | ||
| E-mails de pré-séjour | ||
| E-mails de confirmation | ||
|
▾
Réservations de groupe
|
|
|
| Modules de réservation de mariage et d'entreprise | ||
| Bloc de disponibilité | ||
|
▾
Rapports et analyses
|
|
|
| Rapports automatisés | ||
| Conversion rate reports | ||
| Referral Reporting | ||
| Suivi Google Analytics | ||
|
▾
Conformité fiscale
|
|
|
| Conformité PCI | ||
| Conforme à l'ADA | ||
| Tarifs | ||
| Multi-devise | ||
| Conforme au RGPD |
Nous avons analysé 3 études de cas vérifiées pour comparer ce que les hôtels obtiennent réellement avec chaque plateforme sur quatre objectifs commerciaux clés.
Aucune étude de cas publiée pour cet objectif pour le moment.
"Neobookings really cares about our business, and their 360 solutions are very convenient for us since we don't have to deal with many different people/vendors for the various servi..."
Ce que les hôteliers apprécient
TravelClick est très apprécié par le personnel hôtelier et les utilisateurs finaux pour sa facilité d'utilisation. Son moteur de réservation est décri... TravelClick est très apprécié par le personnel hôtelier et les utilisateurs finaux pour sa facilité d'utilisation. Son moteur de réservation est décrit comme intuitif, facilitant la gestion des réservations et des tarifs. Cette convivialité est un argument de vente clé.
De nombreux hôteliers apprécient TravelClick pour sa capacité à générer des revenus grâce à des moteurs de tarification avancés, des outils promotionn... De nombreux hôteliers apprécient TravelClick pour sa capacité à générer des revenus grâce à des moteurs de tarification avancés, des outils promotionnels et une meilleure intégration avec divers canaux. Parmi les fonctionnalités mentionnées figurent l'affichage multi-tarifs, les ventes flash et la nouvelle plateforme Web 4.0, qui ont considérablement stimulé les réservations directes et le chiffre d'affaires global.
Les avis sur le service client sont mitigés. Si certains utilisateurs saluent l'attention et la serviabilité du service client, de nombreux utilisateu... Les avis sur le service client sont mitigés. Si certains utilisateurs saluent l'attention et la serviabilité du service client, de nombreux utilisateurs se plaignent de la lenteur des réponses et de la difficulté à résoudre les problèmes. Ce manque de cohérence est un facteur important à prendre en compte pour les acheteurs potentiels.
Les points de friction pour les hôteliers
L'intégration robuste de TravelClick avec divers systèmes, notamment les PMS et les passerelles de paiement, est très appréciée. De nombreux avis soul... L'intégration robuste de TravelClick avec divers systèmes, notamment les PMS et les passerelles de paiement, est très appréciée. De nombreux avis soulignent une connectivité fluide prenant en charge diverses fonctionnalités et simplifiant la gestion grâce à des interfaces unifiées.
Malgré ses atouts, plusieurs utilisateurs signalent des difficultés d'utilisation, citant des interfaces complexes et une courbe d'apprentissage abrup... Malgré ses atouts, plusieurs utilisateurs signalent des difficultés d'utilisation, citant des interfaces complexes et une courbe d'apprentissage abrupte pour certaines fonctionnalités. Cette complexité peut entraver une utilisation optimale du système, notamment pour les utilisateurs moins expérimentés.
Mieux classé pour
Fonctionnalités uniques
Ce que les hôteliers apprécient
Les utilisateurs apprécient systématiquement le professionnalisme et le dévouement de l'équipe d'assistance de Neobookings, soulignant sa disponibilit... Les utilisateurs apprécient systématiquement le professionnalisme et le dévouement de l'équipe d'assistance de Neobookings, soulignant sa disponibilité, sa réactivité et sa capacité à résoudre rapidement les problèmes. Cet aspect améliore considérablement l'expérience utilisateur et la confiance dans le produit.
L'amélioration continue est considérée comme un atout majeur. Les mises à jour fréquentes de Neobookings et son engagement à faire évoluer ses produit... L'amélioration continue est considérée comme un atout majeur. Les mises à jour fréquentes de Neobookings et son engagement à faire évoluer ses produits garantissent la compétitivité et l'efficacité de la solution pour les opérations hôtelières.
Les utilisateurs soulignent la puissance, la polyvalence et l'intuitivité du moteur de réservation de Neobookings. Il contribue à augmenter les réserv... Les utilisateurs soulignent la puissance, la polyvalence et l'intuitivité du moteur de réservation de Neobookings. Il contribue à augmenter les réservations directes et simplifie la gestion, avec des mentions d'augmentation significative des ventes et d'une expérience utilisateur positive.
Les points de friction pour les hôteliers
Certains utilisateurs soulignent des problèmes d'utilisabilité au sein du CMS et d'autres fonctionnalités, suggérant que des améliorations de l'interf... Certains utilisateurs soulignent des problèmes d'utilisabilité au sein du CMS et d'autres fonctionnalités, suggérant que des améliorations de l'interface utilisateur et des fonctionnalités supplémentaires, comme un programme de fidélité complet et une automatisation plus facile, seraient bénéfiques.
Mieux classé pour
Fonctionnalités uniques
Où les notes divergent le plus
Cela dépend de vos besoins. Amadeus – iHotelier® Booking Engine et Neobookings partagent de nombreuses fonctionnalités Booking Engine de base, mais chacun a des capacités uniques. Amadeus – iHotelier® Booking Engine propose 107 partenaires d'intégration vérifiés, tandis que Neobookings en propose 21. Consultez la comparaison des fonctionnalités ci-dessus pour voir les différences avant de changer.
Les petits hôtels devraient privilégier la facilité d'utilisation et une prise en main rapide. Neobookings est en tête pour la facilité d'utilisation avec 4.8/5 contre 4.3/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de démonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'établissement pour lire les retours d'hôtels similaires au vôtre.
Amadeus – iHotelier® Booking Engine : Non. Neobookings : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Booking Engine proposent des démonstrations ou des essais — demandez-en un à chacun pour évaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de critères et plus d'une douzaine de variables pour aider les hôteliers à comparer objectivement les produits technologiques hôteliers. Amadeus a un HT Score de 75 et Neobookings a 73. Voici comment le score est calculé.
| Groupe de critères | Pondération | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
À quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Récence des avis, Cas de réussite ▾ Le facteur le plus fortement pondéré. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilité de recommandation, facilité d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la catégorie, la récence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hôteliers uniques pour détecter les biais de sélection. |
| Écosystème partenaire |
|
À quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'intégrations, Qualité des intégrations ▾ Évalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'intégrations vérifiées et la qualité de l'écosystème — la moyenne des HT Scores des partenaires d'intégration. Les produits avec des écosystèmes d'intégration de meilleure qualité sont plus susceptibles de fournir un stack technologique connecté. |
| Orientation client |
|
À quel point cette organisation est-elle orientée client ? Support certifié, Régularité des avis, Complétude du profil ▾ Évalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis régulière dans le temps (un indicateur de culture axée sur le feedback) et tient à jour les profils produits avec les fonctionnalités, captures d'écran, tarifs et caractéristiques. |
| Portée, pérennité et ressources |
|
Quelle est l'étendue de la portée et des ressources de cette entreprise ? Portée géographique, Pérennité, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la présence mondiale (pays et régions desservis), les années d'activité comme indicateur de stabilité, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance basé sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activité presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont vérifiés — seuls les professionnels du secteur hôtelier avec des affiliations confirmées peuvent soumettre des notes. Voir la méthodologie complète du HT Score →
Recommandations personnalisées adaptées à votre établissement