Le tableau de bord des projets est un outil gratuit réservé aux hôteliers vérifiés. Il facilite l'adoption de nouvelles technologies en rationalisant leurs recherches et en simplifiant leurs échanges.
TLDR
Nous avons analysé 107 avis vérifiés d'hôteliers, comparé les fonctionnalités, les tarifs et des études de cas réelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix dépend de votre type d'hôtel et de vos priorités :
Amadeus se distingue en matière de facilité d'utilisation — en particulier sur le segment brand (4.5/5) , avec des fonctionnalités exclusives comme Urgency messaging and Referral Reporting.
openROOM se distingue sur ease of use and customer support , avec des fonctionnalités exclusives comme Facebook conversion tracking and Meal plans.
Notes comparées basées sur 107 avis vérifiés d'hôteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilité de recommandation |
|
|
| Facilité d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualité-prix |
|
|
| Prix de départ | Contacter le service commercial | Dès 400 $/mois |
| Avis vérifiés | 95 | 12 |
Après analyse de 107 avis vérifiés, les utilisateurs de Amadeus apprécient surtout facilité d'utilisation, amélioration des revenus, service client, tandis que ceux de openROOM mettent en avant . Cliquez sur un thème pour voir ce que disent les évaluateurs.
|
|
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Facilité d'utilisation
▾
|
|
|
+
Amélioration des revenus
▾
|
|
|
+
Service client
▾
|
|
|
+
Rapports et analyses avancés
▾
|
|
| Inconvénients | |
|
−
Capacités d'intégration
▾
|
|
|
−
Problèmes de complexité et de convivialité
▾
|
|
|
−
Retard dans la mise en œuvre des fonctionnalités
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Moteur de réservation pour différentes tailles d'établissement, types et régions — basé sur les avis vérifiés d'hôteliers dans chaque segment.
Par taille d'hôtel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | #22 11 avis | #42 1 avis |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | #15 36 avis | #37 3 avis |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | #7 26 avis | #32 1 avis |
| Très grand (200+ chambres) ▾ | #9 6 avis | #26 1 avis |
Par type d'hôtel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #17 32 avis | #41 1 avis |
| Luxe ▾ | #12 41 avis | — |
| Enseigne / Chaîne ▾ | #10 34 avis | #42 1 avis |
| Séjour prolongé ▾ | #14 11 avis | #29 3 avis |
Par région
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Amérique du Nord ▾ | #7 39 avis | #34 0 avis |
| Europe ▾ | #19 14 avis | #40 1 avis |
| Asie-Pacifique ▾ | #16 10 avis | — |
| Moyen-Orient ▾ | #7 8 avis | — |
When choosing a booking engine, your hotel needs a solution that boosts direct bookings, offers smooth user experiences, and fits your operational demands. Amadeus’s iHotelier® Booking Engine provides a well-established platform with extensive integrations and a significant market presence, but openROOM has rapidly gained attention for its recent reviews and high conversion focus. Which product better aligns with your hotel’s specific goals and current needs?
Both Amadeus and openROOM aim to increase your direct booking volume but approach this goal differently. Amadeus’s iHotelier® leverages its deep industry experience, offering features like advanced pricing tools, market intelligence, and a comprehensive suite of integrations, making it suitable for larger or more complex properties. openROOM, on the other hand, focuses on delivering a high-conversion, simplified booking process, ideal for small to mid-sized hotels prioritizing user experience and rapid results.
The key contrast lies in their market presence and support infrastructure. Amadeus has been around since 1987, operating in over 34 countries with a vast partner network, while openROOM, founded in 2007, is newer and has a more limited geographic reach but boasts high recent review scores and a dedicated focus on conversion optimization. Which of these strengths aligns better with your hotel’s strategic priorities?
If your hotel needs a robust, feature-rich platform with extensive integrations, a proven track record, and market intelligence tools, go with Amadeus. Its suite of 22 shared features plus 14 exclusive ones, such as urgency messaging and advanced payment options, supports complex revenue management and multi-channel distribution. Its large global presence also ensures ongoing support and innovation.
If your hotel emphasizes simplicity, high conversion rates, and a seamless user experience without the need for extensive third-party integrations, openROOM is the better fit. Its primary advantage is a high review score (4.78/5 for ease of use, 4.89/5 for support), and it specializes in maximizing direct bookings through an intuitive booking process, especially for independent hotels or chains with smaller budgets.
The decision hinges on whether you prioritize a feature-rich, globally supported platform (Amadeus) or a highly optimized, user-centric solution (openROOM).
Based on recent reviews, openROOM scores higher on ease of use with a 4.78/5 rating compared to Amadeus’s 4.25/5. Users praise openROOM for its straightforward interface, fluid communication, and simple implementation process, which results in faster staff adoption and fewer training hurdles.
Amadeus’s platform, while comprehensive, is described as somewhat complicated initially, requiring more time for staff to learn its full capabilities. Its onboarding is rated 4.01/5, reflecting some learning curve and complexity in navigating its extensive features.
Edge: openROOM.
Amadeus’s iHotelier® Booking Engine offers 22 shared features with openROOM plus 14 unique ones, including urgent messaging, booking abandonment recapture, ADA and PCI compliance, and multiple payment options like Apple Pay, Google Pay, and Paypal. It also supports advanced website integration and testing tools that help optimize conversion.
openROOM’s standout features include Facebook conversion tracking, meal plans, and gift vouchers, which cater to specific marketing and upselling strategies. However, with only 3 exclusive features, it has a narrower feature set compared to Amadeus.
Edge: Amadeus.
Customer support ratings reveal a significant difference: Amadeus scores 3.22/5 with mixed review comments about slow responses and support delays, reflecting some dissatisfaction. Its onboarding process is rated 4.01/5, but many hotelier reviews mention difficulties with support responsiveness.
openROOM’s support shines with a 4.89/5 rating, and reviewers describe their team as approachable, committed, and proactive, often acting as true partners. Their communication and dedication are frequently highlighted as reasons for high satisfaction.
Edge: openROOM.
Amadeus significantly outperforms openROOM in integrations, with 104 verified partner connections, including major PMS, revenue, and channel management systems like Priority Software and RevControl. This extensive network supports larger, more complex hotel setups.
openROOM currently has no verified integrations, limiting its ability to connect with other property systems directly. This may be a drawback if your hotel relies heavily on integrated management tools.
Edge: Amadeus.
Amadeus’s overall rating is 4.39/5 based on 93 reviews, with a strong independent hotel segment rating of 4.36/5. However, recent reviews in the last six months are absent, which slightly weakens confidence in current performance.
openROOM boasts a perfect 5/5 score from 9 reviews, with a very recent review count of 9, indicating active use and high satisfaction among its current users. Its high NPS score of 9.78/10 and 98% likelihood to recommend further affirm its positivity.
Edge: openROOM.
Amadeus’s pricing details are not publicly disclosed; it typically involves custom quotes based on hotel size and feature needs. This makes direct comparison difficult but suggests a higher investment threshold.
openROOM charges a flat rate of $400 per month, with no trial or implementation fees. While less transparent, this straightforward pricing may appeal to smaller or budget-conscious hotels.
Not ideal if...
Not ideal if...
Amadeus is a comprehensive, globally supported booking engine geared toward larger, multi-property operations. It offers extensive features, integrations, and market intelligence, but comes with a potential complexity and higher cost.
openROOM provides a straightforward, high-conversion solution with excellent recent reviews and dedicated support, making it ideal for smaller hotels or chains seeking simplicity and immediate results. Its limited integrations and features may be a drawback for larger, tech-dependent properties.
Choose Amadeus if your hotel needs a full-featured, scalable platform with broad integration options. Opt for openROOM if your focus is on a user-friendly, highly effective booking experience with quick ROI and strong support.
In conclusion, for hotels prioritizing proven robustness and extensive system connectivity, Amadeus remains the stronger choice. But if recent user satisfaction and a focus on growth through conversion resonate more, openROOM offers compelling advantages for the right hotel profile.
La tarification des Moteur de réservation est rarement simple. Voici ce que nous savons à partir des données tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalisé pour la taille de votre établissement.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Prix de départ | — | Dès 400 $/mois |
Voici les fonctionnalités configurées par chaque fournisseur, organisées par groupe de fonctionnalités — les mêmes données que dans le tableau de bord du fournisseur. Développez un groupe pour comparer les fonctionnalités côte à côte.
| Fonctionnalité |
|
|
|---|---|---|
|
▾
Marchandisage et forfaits
|
|
|
| Remplacements de pièces | ||
| Réservation multi-pièces et multi-tarifs | ||
| Tarifs fixes, flottants et réduits | ||
| Inventaire groupé | ||
| Offres spéciales et remises | ||
| Modules complémentaires personnalisables | ||
| Plans de repas | ||
| Intégration de site Web | ||
| Intégration des médias sociaux/Réservations | ||
|
▾
Vente incitative et vente croisée
|
|
|
| Réservation multi-pièces et multi-tarifs | ||
| Remplacements de pièces | ||
| Chèques cadeaux | ||
| Réservation Abandon Récupération | ||
| Modules complémentaires personnalisables | ||
| Offres spéciales et remises | ||
| Plans de repas | ||
| Recommandations d'hébergement alternatif (lorsqu'il n'y a pas de disponibilité) | ||
| Intégration du programme de fidélité | ||
|
▾
Conversion
|
|
|
| Mobile optimisé/réactif | ||
| Offres spéciales et remises | ||
| Messagerie d'urgence | ||
| Réservation Abandon Récupération | ||
| Réservation multi-pièces et multi-tarifs | ||
| Remplacements de pièces | ||
| Optimisation de l'IA | ||
| Comparaison de prix | ||
| Multilingue | ||
| Conversion rate reports | ||
| Suivi des conversions Facebook | ||
| Modaux d'intention de sortie personnalisables | ||
| Remplissage automatique du formulaire | ||
| Dates flexibles | ||
| Comparaisons de forfaits tarifaires | ||
| Réservations Google Hotel Ads | ||
| Réservations Tripadvisor | ||
|
▾
Paiements
|
|
|
| Multi-devise | ||
| Apple Pay | ||
| Google Pay | ||
| PayPal | ||
| Conformité PCI | ||
| PayU | ||
| Bande | ||
|
▾
E-mails transactionnels
|
|
|
| Réservation Abandon Récupération | ||
| Courriels post-séjour | ||
| E-mails de pré-séjour | ||
| E-mails de confirmation | ||
|
▾
Réservations de groupe
|
|
|
| Modules de réservation de mariage et d'entreprise | ||
| Bloc de disponibilité | ||
|
▾
Rapports et analyses
|
|
|
| Rapports automatisés | ||
| Conversion rate reports | ||
| Referral Reporting | ||
| Suivi Google Analytics | ||
|
▾
Conformité fiscale
|
|
|
| Conformité PCI | ||
| Conforme à l'ADA | ||
| Tarifs | ||
| Multi-devise | ||
| Conforme au RGPD |
Ce que les hôteliers apprécient
TravelClick est très apprécié par le personnel hôtelier et les utilisateurs finaux pour sa facilité d'utilisation. Son moteur de réservation est décri... TravelClick est très apprécié par le personnel hôtelier et les utilisateurs finaux pour sa facilité d'utilisation. Son moteur de réservation est décrit comme intuitif, facilitant la gestion des réservations et des tarifs. Cette convivialité est un argument de vente clé.
De nombreux hôteliers apprécient TravelClick pour sa capacité à générer des revenus grâce à des moteurs de tarification avancés, des outils promotionn... De nombreux hôteliers apprécient TravelClick pour sa capacité à générer des revenus grâce à des moteurs de tarification avancés, des outils promotionnels et une meilleure intégration avec divers canaux. Parmi les fonctionnalités mentionnées figurent l'affichage multi-tarifs, les ventes flash et la nouvelle plateforme Web 4.0, qui ont considérablement stimulé les réservations directes et le chiffre d'affaires global.
Les avis sur le service client sont mitigés. Si certains utilisateurs saluent l'attention et la serviabilité du service client, de nombreux utilisateu... Les avis sur le service client sont mitigés. Si certains utilisateurs saluent l'attention et la serviabilité du service client, de nombreux utilisateurs se plaignent de la lenteur des réponses et de la difficulté à résoudre les problèmes. Ce manque de cohérence est un facteur important à prendre en compte pour les acheteurs potentiels.
Les points de friction pour les hôteliers
L'intégration robuste de TravelClick avec divers systèmes, notamment les PMS et les passerelles de paiement, est très appréciée. De nombreux avis soul... L'intégration robuste de TravelClick avec divers systèmes, notamment les PMS et les passerelles de paiement, est très appréciée. De nombreux avis soulignent une connectivité fluide prenant en charge diverses fonctionnalités et simplifiant la gestion grâce à des interfaces unifiées.
Malgré ses atouts, plusieurs utilisateurs signalent des difficultés d'utilisation, citant des interfaces complexes et une courbe d'apprentissage abrup... Malgré ses atouts, plusieurs utilisateurs signalent des difficultés d'utilisation, citant des interfaces complexes et une courbe d'apprentissage abrupte pour certaines fonctionnalités. Cette complexité peut entraver une utilisation optimale du système, notamment pour les utilisateurs moins expérimentés.
Mieux classé pour
Fonctionnalités uniques
Fonctionnalités uniques
Où les notes divergent le plus
Cela dépend de vos besoins. Amadeus – iHotelier® Booking Engine et openROOM partagent de nombreuses fonctionnalités Booking Engine de base, mais chacun a des capacités uniques. Amadeus – iHotelier® Booking Engine propose 107 partenaires d'intégration vérifiés, tandis que openROOM en propose 5. Consultez la comparaison des fonctionnalités ci-dessus pour voir les différences avant de changer.
Les petits hôtels devraient privilégier la facilité d'utilisation et une prise en main rapide. openROOM est en tête pour la facilité d'utilisation avec 4.8/5 contre 4.3/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de démonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'établissement pour lire les retours d'hôtels similaires au vôtre.
Amadeus – iHotelier® Booking Engine : Non. openROOM : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Booking Engine proposent des démonstrations ou des essais — demandez-en un à chacun pour évaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de critères et plus d'une douzaine de variables pour aider les hôteliers à comparer objectivement les produits technologiques hôteliers. Amadeus a un HT Score de 75 et openROOM a 0. Voici comment le score est calculé.
| Groupe de critères | Pondération | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
À quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Récence des avis, Cas de réussite ▾ Le facteur le plus fortement pondéré. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilité de recommandation, facilité d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la catégorie, la récence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hôteliers uniques pour détecter les biais de sélection. |
| Écosystème partenaire |
|
À quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'intégrations, Qualité des intégrations ▾ Évalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'intégrations vérifiées et la qualité de l'écosystème — la moyenne des HT Scores des partenaires d'intégration. Les produits avec des écosystèmes d'intégration de meilleure qualité sont plus susceptibles de fournir un stack technologique connecté. |
| Orientation client |
|
À quel point cette organisation est-elle orientée client ? Support certifié, Régularité des avis, Complétude du profil ▾ Évalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis régulière dans le temps (un indicateur de culture axée sur le feedback) et tient à jour les profils produits avec les fonctionnalités, captures d'écran, tarifs et caractéristiques. |
| Portée, pérennité et ressources |
|
Quelle est l'étendue de la portée et des ressources de cette entreprise ? Portée géographique, Pérennité, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la présence mondiale (pays et régions desservis), les années d'activité comme indicateur de stabilité, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance basé sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activité presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont vérifiés — seuls les professionnels du secteur hôtelier avec des affiliations confirmées peuvent soumettre des notes. Voir la méthodologie complète du HT Score →
Recommandations personnalisées adaptées à votre établissement