The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 95 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
Amadeus se distingue en ease of use and customer support — en particulier pour les etablissements brand (4.5/5) , avec des fonctionnalites exclusives comme Mobile optimized/responsive and Pre-stay emails.
Orbitz se distingue .
Notes comparees basees sur 95 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | Contact sales | Contact sales |
| Avis verifies | 95 | 0 |
Apres analyse de 95 avis verifies, les utilisateurs de Amadeus apprecient surtout facilité d'utilisation, amélioration des revenus, service client, tandis que ceux de Orbitz mettent en avant . Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
|
|
Orbitz |
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Facilité d'utilisation
▾
|
|
|
+
Amélioration des revenus
▾
|
|
|
+
Service client
▾
|
|
|
+
Rapports et analyses avancés
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Capacités d'intégration
▾
|
|
|
−
Problèmes de complexité et de convivialité
▾
|
|
|
−
Retard dans la mise en œuvre des fonctionnalités
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Moteur de réservation pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment |
|
Orbitz |
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | #22 11 avis | — |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | #15 36 avis | — |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | #7 26 avis | — |
| Tres grand (200+ chambres) ▾ | #9 6 avis | — |
Par type d'etablissement
| Segment |
|
Orbitz |
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #17 32 avis | — |
| Luxe ▾ | #12 41 avis | — |
| Enseigne / Chaine ▾ | #10 34 avis | — |
| Sejour prolonge ▾ | #14 11 avis | — |
Par region
| Segment |
|
Orbitz |
|---|---|---|
| Amerique du Nord ▾ | #7 39 avis | — |
| Europe ▾ | #19 14 avis | — |
| Asie-Pacifique ▾ | #16 10 avis | — |
| Moyen-Orient ▾ | #7 8 avis | — |
Choosing between Amadeus’ iHotelier® Booking Engine and Orbitz can significantly impact your hotel’s direct booking performance and operational efficiency. Both products aim to streamline reservations, but they serve distinctly different purposes: Amadeus focuses on integrated, customizable booking solutions for hotels, while Orbitz is primarily a broad travel platform for consumers.
Amadeus offers a feature-rich system designed specifically for hotels seeking advanced booking tools and market intelligence. Orbitz, on the other hand, functions as a third-party OTA aggregator, providing a wide-ranging travel booking experience. Which solution aligns better with your hotel’s goals?
Amadeus stands out with its dedicated hotel booking engine that emphasizes direct bookings, personalization, and revenue enhancement through targeted features. Orbitz, by contrast, is a travel aggregator that emphasizes broad accessibility and consumer-focused search and booking options.
Hoteliers value Amadeus for its 93 recent reviews, a solid overall rating of 4.39/5, and an active user base across multiple regions. Orbitz, with zero recent reviews, lacks the recent user feedback that can inform your decision-making process.
Are you looking for a direct, hotel-specific booking engine with proven features, or a broad travel platform that fits multiple travel needs? The answer will determine which product better suits your hotel.
If your hotel needs a comprehensive, customizable booking engine that integrates with your website, increases direct bookings, and offers advanced reporting, go with Amadeus. Its 36 unique features—like multi-currency support, loyalty integrations, and special offer modules—make it ideal for mid-sized to large hotels aiming to boost revenue through direct channels.
If your hotel seeks a broad travel platform primarily targeting consumers and not focused on direct booking optimization, Orbitz might seem appealing. However, with no recent reviews or verified integrations, it’s a less proven solution for hotel-specific booking needs.
For hotels prioritizing direct revenue growth and data-driven decision-making, Amadeus clearly leads. Orbitz’s focus on consumer travel booking does not match the specialized needs of hoteliers.
Amadeus’ iHotelier® Booking Engine boasts a high usability score of 4.25/5, with many reviews praising its intuitive interface and responsive design across devices. The platform’s onboarding process scores 4.01/5, reflecting steady ease of adoption, although some users mention a learning curve due to its feature set.
Orbitz, with no recent reviews or ratings, provides no current data on usability or onboarding. Its broader consumer platform may be simple for travelers but offers no hotel-specific usability insights.
Edge: Amadeus.
Amadeus offers 36 unique features tailored for hotel bookings—such as mobile optimization, pre- and post-stay emails, automation, multi-language support, loyalty integrations, and flexible rate options. These features enable personalized guest experiences and revenue opportunities.
Orbitz, lacking verified features for hotels, does not provide comparable functionalities. Its platform is designed for consumer travel booking rather than hotel management.
In terms of feature depth and hotel-specific tools, Amadeus dominates. Its suite of functionalities supports revenue growth and operational efficiency.
Edge: Amadeus.
Amadeus has a customer support rating of 3.22/5, with reviews noting responsiveness issues and inconsistent support quality. Some hoteliers report slow responses and difficulties resolving technical challenges, which could hinder your team’s operations.
Orbitz, with no recent reviews, offers no recent data on support quality. This lack of recent feedback makes it harder to assess support reliability.
Given Amadeus’ larger footprint and review volume, support may be variable, but it’s better documented than Orbitz’s. Your team should consider whether reliable support is critical to your operations.
Edge: Amadeus.
Amadeus boasts 104 verified partner integrations, including PMS, GDS, payment gateways, and marketing platforms. These integrations streamline management tasks and enhance functionality.
Orbitz shows no verified integrations, limiting its compatibility with existing hotel systems. Its lack of connectivity could impose additional manual work.
For seamless operation and expanded capabilities, Amadeus provides a clear advantage with its extensive integration network.
Edge: Amadeus.
With 93 recent reviews, Amadeus scores 4.39/5 overall, reflecting strong satisfaction across various hotel segments, including independent, branded, and resort hotels. Smaller and boutique hotels especially appreciate its revenue tools and usability.
Orbitz has no recent reviews or ratings from hoteliers, making it impossible to gauge user satisfaction or property-specific feedback.
For current, experience-backed ratings, Amadeus outperforms Orbitz in reliability and hotel satisfaction.
Edge: Amadeus.
Pricing details for Amadeus’ iHotelier® Booking Engine are not publicly disclosed, although there is no mention of implementation fees or monthly flat rates. Costs are likely customized based on hotel size and needs.
Orbitz provides no transparent pricing or trial options, suggesting it may be more suitable for consumers than hotels seeking direct booking solutions.
Given the lack of transparent pricing for Orbitz and the absence of recent hotel reviews, Amadeus’s value proposition is clearer for hotel investments.
Not ideal if:
Not ideal if:
Amadeus’ iHotelier® Booking Engine offers a comprehensive, hotel-focused solution with proven features, extensive integrations, and a strong user base. Its 93 recent reviews and 4.39/5 rating emphasize its relevance and reliability for hotels aiming to improve direct bookings and revenue.
Orbitz, lacking recent hotel-specific reviews and integrations, is better suited for consumer travel needs rather than hotel management. Its absence of detailed features and support data makes it a less attractive choice for hoteliers.
If your priority is a trusted, feature-rich booking engine to boost direct reservations, Amadeus remains the clear leader. Orbitz does not currently provide the hotel-specific tools or recent positive feedback necessary for a confident investment.
La tarification des Moteur de réservation est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
|
|
Orbitz |
|---|
Selon la base de donnees produits de HTR, Amadeus – iHotelier® Booking Engine et Orbitz partagent 0 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite |
|
Orbitz |
|---|---|---|
| Courriels post-séjour | ||
| E-mails de pré-séjour | ||
| Messagerie d'urgence | ||
| Mobile optimisé/réactif | ||
| Rapports automatisés | ||
| Tarifs fixes, flottants et réduits |
Affichage des principales differences. 24 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Ce que les hoteliers apprecient
TravelClick est très apprécié par le personnel hôtelier et les utilisateurs finaux pour sa facilité d'utilisation. Son moteur de réservation est décri... TravelClick est très apprécié par le personnel hôtelier et les utilisateurs finaux pour sa facilité d'utilisation. Son moteur de réservation est décrit comme intuitif, facilitant la gestion des réservations et des tarifs. Cette convivialité est un argument de vente clé.
De nombreux hôteliers apprécient TravelClick pour sa capacité à générer des revenus grâce à des moteurs de tarification avancés, des outils promotionn... De nombreux hôteliers apprécient TravelClick pour sa capacité à générer des revenus grâce à des moteurs de tarification avancés, des outils promotionnels et une meilleure intégration avec divers canaux. Parmi les fonctionnalités mentionnées figurent l'affichage multi-tarifs, les ventes flash et la nouvelle plateforme Web 4.0, qui ont considérablement stimulé les réservations directes et le chiffre d'affaires global.
Les avis sur le service client sont mitigés. Si certains utilisateurs saluent l'attention et la serviabilité du service client, de nombreux utilisateu... Les avis sur le service client sont mitigés. Si certains utilisateurs saluent l'attention et la serviabilité du service client, de nombreux utilisateurs se plaignent de la lenteur des réponses et de la difficulté à résoudre les problèmes. Ce manque de cohérence est un facteur important à prendre en compte pour les acheteurs potentiels.
Les points de friction pour les hoteliers
L'intégration robuste de TravelClick avec divers systèmes, notamment les PMS et les passerelles de paiement, est très appréciée. De nombreux avis soul... L'intégration robuste de TravelClick avec divers systèmes, notamment les PMS et les passerelles de paiement, est très appréciée. De nombreux avis soulignent une connectivité fluide prenant en charge diverses fonctionnalités et simplifiant la gestion grâce à des interfaces unifiées.
Malgré ses atouts, plusieurs utilisateurs signalent des difficultés d'utilisation, citant des interfaces complexes et une courbe d'apprentissage abrup... Malgré ses atouts, plusieurs utilisateurs signalent des difficultés d'utilisation, citant des interfaces complexes et une courbe d'apprentissage abrupte pour certaines fonctionnalités. Cette complexité peut entraver une utilisation optimale du système, notamment pour les utilisateurs moins expérimentés.
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. Amadeus – iHotelier® Booking Engine et Orbitz partagent de nombreuses fonctionnalites Booking Engine de base, mais chacun a des capacites uniques. Amadeus – iHotelier® Booking Engine propose 104 partenaires d'integration verifies, tandis que Orbitz en propose 0. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. Amadeus – iHotelier® Booking Engine est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.3/5 contre 0.0/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
Amadeus – iHotelier® Booking Engine : Non. Orbitz : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Booking Engine proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. Amadeus a un HT Score de 72 et Orbitz a 0. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits