The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 111 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
Amadeus se distingue en matiere de facilité d'utilisation — en particulier pour les etablissements brand (4.5/5) .
p3 Hotels se distingue en customer support and ROI , avec des fonctionnalites exclusives comme Gift Vouchers and Pooled inventory.
Notes comparees basees sur 111 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | Contact sales | From $500/mo |
| Avis verifies | 95 | 16 |
Apres analyse de 111 avis verifies, les utilisateurs de Amadeus apprecient surtout facilité d'utilisation, amélioration des revenus, service client, tandis que ceux de p3 Hotels mettent en avant . Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
|
|
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Facilité d'utilisation
▾
|
|
|
+
Amélioration des revenus
▾
|
|
|
+
Service client
▾
|
|
|
+
Rapports et analyses avancés
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Capacités d'intégration
▾
|
|
|
−
Problèmes de complexité et de convivialité
▾
|
|
|
−
Retard dans la mise en œuvre des fonctionnalités
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Moteur de réservation pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | #22 11 avis | #36 3 avis |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | #15 36 avis | #35 5 avis |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | #7 26 avis | #20 6 avis |
| Tres grand (200+ chambres) ▾ | #9 6 avis | #20 2 avis |
Par type d'etablissement
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #17 32 avis | #35 9 avis |
| Luxe ▾ | #12 41 avis | #36 4 avis |
| Enseigne / Chaine ▾ | #10 34 avis | #24 9 avis |
| Sejour prolonge ▾ | #14 11 avis | #31 3 avis |
Par region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Amerique du Nord ▾ | #7 39 avis | — |
| Europe ▾ | #19 14 avis | #17 14 avis |
| Asie-Pacifique ▾ | #16 10 avis | — |
| Moyen-Orient ▾ | #7 8 avis | — |
Choosing the right booking engine is crucial for your hotel’s revenue and guest experience. Both Amadeus’ iHotelier® and p3 Hotels’ Booking Engine aim to boost direct bookings, but they approach this goal differently. Amadeus offers a well-established platform with extensive integrations and a focus on complex features, while p3 Hotels provides a streamlined, highly rated user experience with unique functionalities. Which product better aligns with your hotel’s needs?
Both Amadeus and p3 Hotels target hotels seeking to enhance direct bookings and revenue, but their core strengths differ. Amadeus’s iHotelier is an enterprise-grade platform with a broad feature set, deep integrations, and proven market presence across multiple continents. Conversely, p3 Hotels emphasizes simplicity, ease of use, and rapid customization, delivering a high-conversion booking experience. Do you prioritize extensive features and global reach, or a straightforward, user-friendly interface?
Amadeus’s platform is designed for hotels that require a comprehensive solution, including advanced pricing, marketing, and market intelligence tools. It caters well to larger, complex operations but has faced criticism for slower customer support and some usability challenges. p3 Hotels, with a current review count of just 16 compared to Amadeus’s 93, is favored for its fresh, modern approach and highly recent positive reviews. Would your team benefit more from a proven, extensive platform or a nimble, innovative solution?
If your hotel needs an established, highly integrated booking engine with extensive global presence, go with Amadeus. Its 104 verified partner integrations and long history make it suitable for large, multi-property, or enterprise-level hotels looking for robust market intelligence and multi-channel management. If your hotel values a straightforward, high-converting booking experience with faster onboarding and innovative features, p3 Hotels is the better choice. Its 13 verified integrations and superior customer support ratings make it ideal for boutique hotels, independent properties, or those seeking quick deployment.
Hotels aiming for broad, deep integration capabilities should opt for Amadeus. Meanwhile, if your focus is on ease of use, customer support, and a flexible platform that can adapt quickly, p3 Hotels meets those needs.
Amadeus’s ease-of-use score is 4.25/5, with reviews citing a slightly complicated interface that improves with daily use. Its onboarding is rated 4.01/5, but some users note that the platform’s complexity can require significant training. Support ratings are moderate at 3.22/5, with feedback indicating slow response times and inconsistent support quality.
In contrast, p3 Hotels scores 4.5/5 for ease of use, with reviews highlighting its user-friendly, intuitive interface that simplifies daily operations. Its onboarding is rated nearly perfect at 4.79/5, and customer support is notably better at 4.59/5, with many users praising the responsiveness and helpfulness of the team. Edge: p3 Hotels.
Amadeus boasts a total of 36 shared features, with no exclusive functionalities listed, emphasizing its core booking capabilities. It offers advanced pricing engines, multi-channel management, and market intelligence tools like Demand360, which are highly valued but not unique.
p3 Hotels provides 8 exclusive features, including Gift Vouchers, pooled inventory, room substitutions, customizable exit modals, Facebook conversion tracking, meal plans, social media integration, and Stripe payments. These features are tailored to enhance flexibility, guest engagement, and marketing, which are absent from Amadeus’s offering.
Given the feature count, Amadeus’s strength lies in its depth and integration, but p3 Hotels’s unique functionalities can provide your hotel with more targeted tools for revenue and guest experience. Edge: p3 Hotels.
Amadeus’s support receives an average rating of 3.22/5, with multiple reviews indicating slow response times, inconsistent support quality, and frustration over unresolved issues. Despite its long-established presence, some hoteliers feel support is a significant area for improvement.
p3 Hotels, with a support rating of 4.59/5, consistently receives praise for its fast, helpful, and personalized support. Many reviews mention the team’s availability and proactive communication, making onboarding and troubleshooting smoother. Edge: p3 Hotels.
Amadeus’s platform integrates with 104 verified partners, including well-known names like Lighthouse, Cendyn, LaaSie.ai, Oracle Hospitality, and Profitroom. Its extensive network supports various PMS, CRS, and marketing tools, making it highly adaptable for large or complex systems.
p3 Hotels offers 13 verified integrations, including popular partners like Triptease, The Hotels Network, Adyen, Stripe, and PXP. While fewer in number, these integrations are highly targeted and sufficient for many hotels, especially those seeking straightforward connectivity.
Amadeus’s broad ecosystem makes it more suitable for properties with complex tech stacks or multi-channel distribution needs. p3 Hotels’s more focused integrations serve hotels that prefer simpler, well-aligned systems. Edge: Amadeus.
p3 Hotels has a higher overall rating at 4.67/5, supported by a smaller but highly recent review base of 16, all within the last six months. Reviews lean heavily positive, emphasizing ease of use, support, and the platform’s impact on bookings.
Amadeus’s ratings are slightly lower at 4.39/5, with reviews from 93 users, but no recent feedback available. Many users commend its functionality for revenue growth but point out issues like complexity and support delays.
For current, positive sentiment, p3 Hotels holds the edge.
Amadeus does not publicly disclose pricing; it typically involves custom quotes based on property size and needs, often with higher implementation costs. No free or trial options are openly available, reflecting its enterprise focus.
p3 Hotels charges a straightforward $500 monthly fee with no implementation or trial fees disclosed. This predictable pricing makes it easier for smaller hotels or those with limited budgets to plan.
Given the lack of transparent pricing for Amadeus, p3 Hotels offers a clearer, more accessible cost structure.
Not ideal if your hotel seeks quick, simple setup or has a limited IT team, as Amadeus’s platform can be complex and slow to adapt.
Not ideal if your hotel needs an extensive ecosystem of integrations or operates at a large enterprise scale.
Amadeus offers a proven, feature-rich platform suited for large or complex hotels that need extensive integrations and market intelligence. Its strengths lie in depth, global reach, and advanced revenue tools, but it can be hindered by support and usability issues.
p3 Hotels provides a highly rated, easy-to-use booking engine ideal for smaller, independent, or boutique hotels seeking high conversion and quick deployment. Its unique features and strong support make it a compelling choice for properties prioritizing simplicity and guest engagement.
If your hotel values a longstanding, comprehensive platform with global reach, Amadeus is the prudent choice. For hotels focused on ease of use, flexibility, and recent positive reviews, p3 Hotels delivers superior value.
La tarification des Moteur de réservation est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $500/mo |
Selon la base de donnees produits de HTR, Amadeus – iHotelier® Booking Engine et p3 Booking Engine (by p3 Hotels) partagent 36 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite |
|
|
|---|---|---|
| Chèques cadeaux | ||
| Inventaire groupé | ||
| Modaux d'intention de sortie personnalisables | ||
| Plans de repas | ||
| Remplacements de pièces | ||
| Suivi des conversions Facebook |
Ce que les hoteliers apprecient
TravelClick est très apprécié par le personnel hôtelier et les utilisateurs finaux pour sa facilité d'utilisation. Son moteur de réservation est décri... TravelClick est très apprécié par le personnel hôtelier et les utilisateurs finaux pour sa facilité d'utilisation. Son moteur de réservation est décrit comme intuitif, facilitant la gestion des réservations et des tarifs. Cette convivialité est un argument de vente clé.
De nombreux hôteliers apprécient TravelClick pour sa capacité à générer des revenus grâce à des moteurs de tarification avancés, des outils promotionn... De nombreux hôteliers apprécient TravelClick pour sa capacité à générer des revenus grâce à des moteurs de tarification avancés, des outils promotionnels et une meilleure intégration avec divers canaux. Parmi les fonctionnalités mentionnées figurent l'affichage multi-tarifs, les ventes flash et la nouvelle plateforme Web 4.0, qui ont considérablement stimulé les réservations directes et le chiffre d'affaires global.
Les avis sur le service client sont mitigés. Si certains utilisateurs saluent l'attention et la serviabilité du service client, de nombreux utilisateu... Les avis sur le service client sont mitigés. Si certains utilisateurs saluent l'attention et la serviabilité du service client, de nombreux utilisateurs se plaignent de la lenteur des réponses et de la difficulté à résoudre les problèmes. Ce manque de cohérence est un facteur important à prendre en compte pour les acheteurs potentiels.
Les points de friction pour les hoteliers
L'intégration robuste de TravelClick avec divers systèmes, notamment les PMS et les passerelles de paiement, est très appréciée. De nombreux avis soul... L'intégration robuste de TravelClick avec divers systèmes, notamment les PMS et les passerelles de paiement, est très appréciée. De nombreux avis soulignent une connectivité fluide prenant en charge diverses fonctionnalités et simplifiant la gestion grâce à des interfaces unifiées.
Malgré ses atouts, plusieurs utilisateurs signalent des difficultés d'utilisation, citant des interfaces complexes et une courbe d'apprentissage abrup... Malgré ses atouts, plusieurs utilisateurs signalent des difficultés d'utilisation, citant des interfaces complexes et une courbe d'apprentissage abrupte pour certaines fonctionnalités. Cette complexité peut entraver une utilisation optimale du système, notamment pour les utilisateurs moins expérimentés.
Mieux classe pour
Mieux classe pour
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. Amadeus – iHotelier® Booking Engine et p3 Booking Engine (by p3 Hotels) partagent de nombreuses fonctionnalites Booking Engine de base, mais chacun a des capacites uniques. Amadeus – iHotelier® Booking Engine propose 104 partenaires d'integration verifies, tandis que p3 Booking Engine (by p3 Hotels) en propose 13. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. p3 Booking Engine (by p3 Hotels) est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.5/5 contre 4.3/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
Amadeus – iHotelier® Booking Engine : Non. p3 Booking Engine (by p3 Hotels) : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Booking Engine proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. Amadeus a un HT Score de 72 et p3 Hotels a 0. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits