Amadeus – iHotelier® Booking Engine vs. STAAH Booking Engine: Lequel vous convient le mieux ?

Mis a jour le May 16, 2026  ·  108 avis verifies analyses

TLDR

Nous avons analyse 108 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :

Amadeus se distingue en matiere de facilité d'utilisation — en particulier pour les etablissements brand (4.5/5) , avec des fonctionnalites exclusives comme Urgency messaging and Referral Reporting.

STAAH se distingue en ease of use and customer support , avec des fonctionnalites exclusives comme Facebook conversion tracking and Pooled inventory.

Voir l'analyse complete ci-dessous ↓

Comment Amadeus – iHotelier® Booking Engine se compare-t-il a STAAH Booking Engine ?

Notes comparees basees sur 108 avis verifies d'hoteliers sur HTR.

HTScore
72
0
Probabilite de recommandation
87%
96%
Facilite d'utilisation
4.3/5
4.7/5
Support client
4.1/5
4.9/5
Rapport qualite-prix
4.1/5
4.7/5
Prix de depart Contact sales Contact sales
Avis verifies 95 13

Quels sont les avantages et inconvenients de Amadeus – iHotelier® Booking Engine vs STAAH Booking Engine ?

Apres analyse de 108 avis verifies, les utilisateurs de Amadeus apprecient surtout facilité d'utilisation, amélioration des revenus, service client, tandis que ceux de STAAH mettent en avant . Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.

Amadeus Amadeus STAAH STAAH
Avantages
+ Facilité d'utilisation
+ Amélioration des revenus
+ Service client
+ Rapports et analyses avancés
Inconvenients
Capacités d'intégration
Problèmes de complexité et de convivialité
Retard dans la mise en œuvre des fonctionnalités

Amadeus vs STAAH : Classement par segment hotelier

Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Moteur de réservation pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.

Par taille d'hotel

Segment Amadeus Amadeus STAAH STAAH
Petit (10-24 chambres) #22 11 avis #35 4 avis
Moyen (25-74 chambres) #15 36 avis #36 5 avis
Grand (75-199 chambres) #7 26 avis #37 1 avis
Tres grand (200+ chambres) #9 6 avis

Par type d'etablissement

Segment Amadeus Amadeus STAAH STAAH
Boutique #17 32 avis #36 8 avis
Luxe #12 41 avis #33 9 avis
Enseigne / Chaine #10 34 avis #34 4 avis
Sejour prolonge #14 11 avis

Par region

Segment Amadeus Amadeus STAAH STAAH
Amerique du Nord #7 39 avis
Europe #19 14 avis
Asie-Pacifique #16 10 avis #14 11 avis
Moyen-Orient #7 8 avis

The Decision

When choosing a booking engine for your hotel, your goal is to convert website visitors into loyal guests while managing revenue and operational efficiency. Both Amadeus's iHotelier® Booking Engine and STAAH's SwiftBook aim to fulfill these needs but approach them differently. Amadeus offers extensive integrations and a broad feature set rooted in proven e-commerce practices, while STAAH emphasizes simplicity, affordability, and strong support. Which solution aligns better with your hotel’s priorities?

Both platforms are designed to improve direct bookings and streamline management, but they diverge considerably in customer support, feature scope, and regional presence. With Amadeus's larger size and broader market footprint, it boasts more reviews and recent feedback, making it the more data-backed choice. Are you ready to dig into the details?

Is Amadeus or STAAH Better for Hotels?

Amadeus’s iHotelier is built around advanced e-commerce functionalities, offering a seamless booking experience and integrated marketing tools that can fine-tune revenue strategies. STAAH focuses on user-friendly interface design, quick setup, and support, making it easier for hotels to get started without steep learning curves.

While Amadeus has a broader global presence in over 34 countries, STAAH’s strengths lie in its local support and mobile-friendly approach. Amadeus’s complexity might challenge some users, whereas STAAH’s straightforward design appeals to properties seeking quick results. Given that STAAH has more recent reviews and a higher rating, does this suggest it’s better suited for hotels prioritizing ease of use and support?

Amadeus vs STAAH: Which Should Your Hotel Choose?

If your hotel targets luxury, boutique, or resort segments, Amadeus’s extensive feature set and integration capabilities—such as loyalty programs, GDPR compliance, and A/B testing—make it the smarter choice. Its larger user base and more verified partners (104 vs 54) suggest it’s more established for complex operations.

Conversely, if your hotel is smaller, budget-focused, or highly value-driven, STAAH’s streamlined platform and strong customer support—highlighted by a 4.88/5 support rating—offer a compelling alternative. The absence of some advanced features in STAAH might be a limitation for large-scale or highly segmented hotels, but its ease of use and affordability are clear advantages.

In summary, choose Amadeus if your hotel needs robust customization, integrations, and advanced marketing tools; opt for STAAH if you value simplicity, quick onboarding, and responsive support.

Is Amadeus or STAAH Easier to Use?

Amadeus’s UI has a rating of 4.25/5; users describe it as friendly once familiar but note the platform’s complexity and a steep learning curve initially. Onboarding is solid at 4.01/5, but some reviews mention the need for more hands-on training, and support response times are inconsistent, with a 3.22/5 rating.

STAAH’s interface scores higher at 4.69/5, with reviews praising its intuitive design and ease of understanding. Its onboarding score is 4.63/5, and customers frequently highlight quick, helpful support that simplifies daily management.

Edge: STAAH.

Which Has Better Features: Amadeus or STAAH?

Amadeus boasts 17 features exclusive to its platform, including advanced options like loyalty program integration, GDPR compliance, booking abandonment recapture, and A/B testing. It also has a broader feature set overall, totaling 19 shared features with STAAH.

STAAH offers only 6 features unique to its platform, such as group booking management, gift vouchers, and Stripe integration. While these are valuable, they are less comprehensive compared to Amadeus’s suite.

Given the wider feature set and specialized capabilities, Amadeus clearly leads in feature depth. Edge: Amadeus.

Which Has Better Customer Support: Amadeus or STAAH?

Support ratings tell a clear story: Amadeus’s customer support scores 3.22/5, with reviews citing slow responses and inconsistent service. In contrast, STAAH’s support is rated 4.88/5, with reviews describing the team as helpful, friendly, and quick to respond.

Hoteliers have called STAAH’s support “amazing,” appreciating their proactive assistance and dedicated property team. Amadeus’s support, while professional, shows room for improvement.

Edge: STAAH.

Which Has More Integrations: Amadeus or STAAH?

Amadeus’s platform integrates with 104 verified partners, including major hospitality systems like Oracle Hospitality, Mews, and Oaky. STAAH has 54 verified partners, with key integrations including BookLogic, Preno, and RMS, but fewer overall.

Both platforms share 18 partners, but Amadeus’s larger network offers more options for complex setups and future expansions. This extensive integration ecosystem makes Amadeus a more flexible choice for properties with diverse tech stacks.

Edge: Amadeus.

Which Do Hoteliers Rate Higher: Amadeus or STAAH?

Review data reveals that STAAH is rated at 4.81/5, with 13 recent reviews, while Amadeus scores 4.39/5 with 93 reviews, though no recent feedback. Hotels in the boutique, resort, and city center segments rate STAAH higher, citing its simplicity and support.

Amadeus’s ratings are solid but slightly lower, possibly reflecting its larger, more complex user base and some reported challenges in customer service. If recent feedback and high ratings are your priorities, STAAH’s higher score indicates greater satisfaction among users.

Edge: STAAH.

How Much Do Amadeus and STAAH Cost?

Pricing details for both products are not publicly disclosed, as they operate on custom quotes based on property size and needs. Neither platform offers a freemium or trial version, making direct cost comparisons challenging.

Your hotel’s budget and willingness to invest in advanced features will influence the decision. Given the lack of transparent pricing, consider requesting tailored quotes from both vendors based on your specific requirements.

What Type of Hotel Should Use Amadeus?

  • Hotels that require a comprehensive, integrated platform with advanced marketing and revenue management features.
  • Properties that operate across multiple regions, benefiting from Amadeus’s extensive global presence.
  • Hotels seeking robust analytics, loyalty program integration, and sophisticated A/B testing.
  • Larger or branded hotels with complex operational needs.
  • Teams willing to invest time in training for long-term revenue growth.

Not ideal if your hotel is small, budget-constrained, or prefers a quick, simple setup.

What Type of Hotel Should Use STAAH?

  • Hotels that prioritize ease of use and rapid setup.
  • Properties seeking strong support and quick onboarding.
  • Small to mid-sized hotels that want to reduce reliance on high commissions.
  • Hotels in regions where local support is critical.
  • Hotels that value mobile-friendly solutions and straightforward inventory management.

Not ideal if your hotel needs highly advanced marketing tools, extensive integrations, or complex customization.

Amadeus vs STAAH: The Bottom Line for Hotels

Amadeus offers a broad, feature-rich booking engine with deep integrations and a global footprint, making it ideal for larger hotels and chains. Its extensive capabilities support complex marketing, revenue strategies, and multi-region operations but come with a steeper learning curve and mixed support reviews.

STAAH emphasizes simplicity, strong support, and affordability, making it suitable for smaller hotels or properties that prioritize quick results and ease of management. Its higher recent ratings and dedicated support team make it a compelling choice for hoteliers wanting peace of mind.

If your hotel needs advanced features, extensive integrations, and global reach, go with Amadeus. If you seek simplicity, responsive support, and quick onboarding, STAAH is the better option.

Combien coutent Amadeus – iHotelier® Booking Engine et STAAH Booking Engine ?

La tarification des Moteur de réservation est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.

Amadeus Amadeus STAAH STAAH

Quelles fonctionnalites Amadeus – iHotelier® Booking Engine possede-t-il que STAAH Booking Engine n'a pas (et inversement) ?

Selon la base de donnees produits de HTR, Amadeus – iHotelier® Booking Engine et STAAH Booking Engine partagent 19 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.

Fonctionnalite Amadeus Amadeus STAAH STAAH
Bande
Chèques cadeaux
Conforme à l'ADA
Intégration du programme de fidélité
Inventaire groupé
Messagerie d'urgence
Plans de repas
Remplacements de pièces
Réservation Abandon Récupération
Suivi des conversions Facebook
Tarifs
Tarifs fixes, flottants et réduits

Affichage des principales differences. 11 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.

Amadeus vs STAAH : Le verdict final

Amadeus
Amadeus
4.4/5 sur 95 avis

Ce que les hoteliers apprecient

Facilité d'utilisation 91% positif

TravelClick est très apprécié par le personnel hôtelier et les utilisateurs finaux pour sa facilité d'utilisation. Son moteur de réservation est décri... TravelClick est très apprécié par le personnel hôtelier et les utilisateurs finaux pour sa facilité d'utilisation. Son moteur de réservation est décrit comme intuitif, facilitant la gestion des réservations et des tarifs. Cette convivialité est un argument de vente clé.

Amélioration des revenus 85% positif

De nombreux hôteliers apprécient TravelClick pour sa capacité à générer des revenus grâce à des moteurs de tarification avancés, des outils promotionn... De nombreux hôteliers apprécient TravelClick pour sa capacité à générer des revenus grâce à des moteurs de tarification avancés, des outils promotionnels et une meilleure intégration avec divers canaux. Parmi les fonctionnalités mentionnées figurent l'affichage multi-tarifs, les ventes flash et la nouvelle plateforme Web 4.0, qui ont considérablement stimulé les réservations directes et le chiffre d'affaires global.

Service client 76% positif

Les avis sur le service client sont mitigés. Si certains utilisateurs saluent l'attention et la serviabilité du service client, de nombreux utilisateu... Les avis sur le service client sont mitigés. Si certains utilisateurs saluent l'attention et la serviabilité du service client, de nombreux utilisateurs se plaignent de la lenteur des réponses et de la difficulté à résoudre les problèmes. Ce manque de cohérence est un facteur important à prendre en compte pour les acheteurs potentiels.

Les points de friction pour les hoteliers

Capacités d'intégration 50% negatif

L'intégration robuste de TravelClick avec divers systèmes, notamment les PMS et les passerelles de paiement, est très appréciée. De nombreux avis soul... L'intégration robuste de TravelClick avec divers systèmes, notamment les PMS et les passerelles de paiement, est très appréciée. De nombreux avis soulignent une connectivité fluide prenant en charge diverses fonctionnalités et simplifiant la gestion grâce à des interfaces unifiées.

Problèmes de complexité et de convivialité 93% negatif

Malgré ses atouts, plusieurs utilisateurs signalent des difficultés d'utilisation, citant des interfaces complexes et une courbe d'apprentissage abrup... Malgré ses atouts, plusieurs utilisateurs signalent des difficultés d'utilisation, citant des interfaces complexes et une courbe d'apprentissage abrupte pour certaines fonctionnalités. Cette complexité peut entraver une utilisation optimale du système, notamment pour les utilisateurs moins expérimentés.

Mieux classe pour

Grand (75-199 chambres) #7 vs #37
Moyen (25-74 chambres) #15 vs #36
Petit (10-24 chambres) #22 vs #35
Tres petit (< 10 chambres) #23 vs #30

Fonctionnalites uniques

Messagerie d&#39;urgence Tarifs fixes, flottants et réduits Réservation Abandon Récupération Intégration du programme de fidélité Conforme à l&#39;ADA
4.3/5 facilite d'utilisation 3.2/5 support 104 integrations
Voir le profil
STAAH
STAAH
4.8/5 sur 13 avis

Mieux classe pour

Parcs de camping-cars et campings #14 vs #18
IN #7 vs #11
Asie-Pacifique #14 vs #16

Fonctionnalites uniques

Suivi des conversions Facebook Inventaire groupé Plans de repas Remplacements de pièces Chèques cadeaux
4.7/5 facilite d'utilisation 4.9/5 support 54 integrations
Voir le profil

Ou les notes divergent le plus

Note globale STAAH 4.8 vs 4.4 (+0.4)
Facilite d'utilisation STAAH 4.7 vs 4.3 (+0.4)
Support client STAAH 4.9 vs 3.2 (+1.7)
Rapport qualite-prix STAAH 4.7 vs 4.0 (+0.7)
Integration STAAH 4.6 vs 4.0 (+0.6)

Questions frequentes sur Amadeus – iHotelier® Booking Engine vs STAAH Booking Engine

Amadeus – iHotelier® Booking Engine peut-il remplacer STAAH Booking Engine ?

Cela depend de vos besoins. Amadeus – iHotelier® Booking Engine et STAAH Booking Engine partagent de nombreuses fonctionnalites Booking Engine de base, mais chacun a des capacites uniques. Amadeus – iHotelier® Booking Engine propose 104 partenaires d'integration verifies, tandis que STAAH Booking Engine en propose 54. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.

Lequel est le mieux adapte aux petits hotels ou hotels independants ?

Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. STAAH Booking Engine est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.7/5 contre 4.3/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.

Amadeus – iHotelier® Booking Engine ou STAAH Booking Engine proposent-ils une offre gratuite ?

Amadeus – iHotelier® Booking Engine : Non. STAAH Booking Engine : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Booking Engine proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.

Comment HTR evalue-t-il et classe-t-il Amadeus – iHotelier® Booking Engine et STAAH Booking Engine ?

Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. Amadeus a un HT Score de 72 et STAAH a 0. Voici comment le score est calcule.

Groupe de criteres Ponderation Ce qu'il mesure
Notes et avis clients

A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ?

Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas

Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection.

Ecosysteme partenaire

A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ?

Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations

Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte.

Orientation client

A quel point cette organisation est-elle orientee client ?

Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil

Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques.

Portee, perennite et ressources

Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ?

Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance

Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois.

Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →

Obtenez des recommandations de produits personnalisées

Conseiller en recommandations de produits

Ghostel icon

Cherchons les informations sur votre hôtel