The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 95 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
Amadeus se distingue en ease of use and customer support — en particulier pour les etablissements brand (4.5/5) , avec des fonctionnalites exclusives comme Mobile optimized/responsive and Pre-stay emails.
StayNow se distingue .
Notes comparees basees sur 95 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | Contact sales | From $100/mo |
| Avis verifies | 95 | 0 |
Apres analyse de 95 avis verifies, les utilisateurs de Amadeus apprecient surtout facilité d'utilisation, amélioration des revenus, service client, tandis que ceux de StayNow mettent en avant . Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
|
|
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Facilité d'utilisation
▾
|
|
|
+
Amélioration des revenus
▾
|
|
|
+
Service client
▾
|
|
|
+
Rapports et analyses avancés
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Capacités d'intégration
▾
|
|
|
−
Problèmes de complexité et de convivialité
▾
|
|
|
−
Retard dans la mise en œuvre des fonctionnalités
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Moteur de réservation pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | #22 11 avis | — |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | #15 36 avis | — |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | #7 26 avis | — |
| Tres grand (200+ chambres) ▾ | #9 6 avis | — |
Par type d'etablissement
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #17 32 avis | — |
| Luxe ▾ | #12 41 avis | — |
| Enseigne / Chaine ▾ | #10 34 avis | — |
| Sejour prolonge ▾ | #14 11 avis | — |
Par region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Amerique du Nord ▾ | #7 39 avis | — |
| Europe ▾ | #19 14 avis | — |
| Asie-Pacifique ▾ | #16 10 avis | — |
| Moyen-Orient ▾ | #7 8 avis | — |
Choosing between Amadeus’ iHotelier® Booking Engine and StayNow involves assessing your hotel’s specific needs, operational scope, and growth ambitions. Both products aim to improve direct booking performance, but they diverge significantly in market presence, feature set, and user experience. Amadeus’s platform is well-established with a proven track record and extensive integrations, while StayNow is a new entrant emphasizing AI-driven, personalized guest discovery. So, which aligns better with your hotel’s goals?
Amadeus’s iHotelier® Booking Engine boasts a high rating of 4.39/5 based on 93 reviews, with recent feedback confirming its effectiveness in boosting revenue and streamlining reservations. In contrast, StayNow scores 0/5 and has no reviews, making it difficult to evaluate its real-world performance and customer satisfaction. Amadeus’s long-standing presence in the hotel industry and proven features give it a clear advantage. Are you willing to take a chance on an untested platform?
Amadeus’s product is designed for hotels seeking advanced features, market intelligence, and extensive integrations across regions. StayNow, however, is tailored for boutique and independent hotels focused on attracting authentic, high-quality guests through AI-powered personalization. Your hotel’s size, segment, and growth strategy should determine which solution suits you best. Are you looking for a trusted, feature-rich platform or a new AI-driven approach?
If your hotel needs a mature, reliable booking engine with a broad feature set, go with Amadeus. It’s ideal for hotels of all sizes that want proven tools such as multi-currency, loyalty integrations, and detailed analytics, backed by a company with 36 unique features. If, however, your hotel prioritizes innovative AI technologies and a fresh approach to guest discovery—despite the lack of reviews—StayNow might appeal. But remember, without recent or verified user feedback, its effectiveness remains unproven.
For hotels that value extensive integrations, regional presence, and a trusted vendor, Amadeus is the safer choice. Conversely, boutique hotels eager to explore AI and personalized booking experiences could experiment with StayNow, especially if they’re comfortable with early-stage technology. Which aligns better with your strategic priorities?
Amadeus’s platform has a high ease-of-use rating of 4.25/5 from experienced users, with onboarding rated at 4.01/5. Its interface is described as intuitive, with many users noting the platform’s responsiveness and helpful customer support, despite some report of a steep learning curve for complex features. Meanwhile, StayNow has no available reviews or ratings, making it impossible to assess user experience or onboarding ease.
Given the extensive feedback on Amadeus, it offers a relatively smooth implementation process for hotels willing to invest time in training. StayNow’s user experience remains untested publicly, and the lack of review data suggests possible onboarding risks for hotels not comfortable with new technology. Edge: Amadeus.
Amadeus’s iHotelier® Booking Engine includes 36 exclusive features, ranging from mobile responsiveness, pre- and post-stay emails, automated reporting, and loyalty integrations to multi-currency and multi-lingual capabilities. It also offers advanced tools like A/B testing, conversion rate reports, and Google Hotel Ads bookings—features absent from StayNow’s offering.
StayNow emphasizes AI-driven guest targeting and personalized reservations but lacks detailed feature documentation or comparisons. It does not currently offer the extensive suite that Amadeus provides, making it less suitable for hotels needing sophisticated tools. Edge: Amadeus.
Amadeus’s customer support scores 3.22/5, with reviews citing mixed experiences. Some users appreciate dedicated account management and responsiveness, while others report slow responses and support delays. Yet, the platform’s long market presence means more established support channels and training resources.
StayNow, being a new company founded in 2023 with 12 employees, has no publicly available support ratings or reviews. This lack of data makes it impossible to judge support quality. For hotels valuing proven assistance, Amadeus’s experience tips the scale. Edge: Amadeus.
Amadeus boasts 104 verified integration partners, including major PMS, CRM, and payment systems like Priority Software, Orange Hotel Marketing, and Profitroom. This extensive network supports smooth operations across diverse hotel tech stacks.
StayNow currently has zero verified integrations listed, limiting its compatibility with existing hotel systems. If your hotel depends on a broad ecosystem of tools, Amadeus’s integrated approach offers a significant advantage. Edge: Amadeus.
Amadeus has accumulated 93 reviews, with an overall rating of 4.39/5. Recent reviews highlight its effectiveness in revenue growth, booking management, and integration capabilities. Smaller properties like Inns and Boutique Hotels rate it at 4.36–4.61/5, indicating strong satisfaction across segments.
StayNow’s review count is zero, so no recent or aggregate ratings exist. Without user feedback, assessing hotel satisfaction is impossible. For trusted, proven performance, Amadeus is clearly the preferred choice.
Amadeus does not publish explicit pricing but is known to operate on customized quoting, typically involving implementation fees and monthly or per-room charges. StayNow charges a flat $100 monthly fee, with no additional information on other costs.
Given the lack of transparent pricing for Amadeus, your hotel should expect a tailored quote based on your size and needs. StayNow’s straightforward pricing makes budgeting easier, but its untested nature means you should weigh potential performance risks.
Amadeus’s iHotelier® Booking Engine is a mature, feature-rich platform with proven performance, high user ratings, and an extensive partner network. Its long market presence and depth of features make it suitable for hotels of all sizes seeking reliability and advanced tools.
StayNow, on the other hand, is a new, AI-driven platform with no reviews but promising a fresh approach to guest targeting and personalization. Its lack of proven track record and integrations makes it a riskier option unless your hotel is eager to explore AI and start small.
Choose Amadeus if you want a trusted, comprehensive solution backed by thousands of properties worldwide. If your hotel is innovative, boutique, and prepared to navigate an untested platform, StayNow offers a futuristic alternative—though it remains unproven at scale.
La tarification des Moteur de réservation est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $100/mo |
Selon la base de donnees produits de HTR, Amadeus – iHotelier® Booking Engine et StayNow: AI-Powered Trip Planning & Hotel Booking partagent 0 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite |
|
|
|---|---|---|
| Courriels post-séjour | ||
| E-mails de pré-séjour | ||
| Messagerie d'urgence | ||
| Mobile optimisé/réactif | ||
| Rapports automatisés | ||
| Tarifs fixes, flottants et réduits |
Affichage des principales differences. 24 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Ce que les hoteliers apprecient
TravelClick est très apprécié par le personnel hôtelier et les utilisateurs finaux pour sa facilité d'utilisation. Son moteur de réservation est décri... TravelClick est très apprécié par le personnel hôtelier et les utilisateurs finaux pour sa facilité d'utilisation. Son moteur de réservation est décrit comme intuitif, facilitant la gestion des réservations et des tarifs. Cette convivialité est un argument de vente clé.
De nombreux hôteliers apprécient TravelClick pour sa capacité à générer des revenus grâce à des moteurs de tarification avancés, des outils promotionn... De nombreux hôteliers apprécient TravelClick pour sa capacité à générer des revenus grâce à des moteurs de tarification avancés, des outils promotionnels et une meilleure intégration avec divers canaux. Parmi les fonctionnalités mentionnées figurent l'affichage multi-tarifs, les ventes flash et la nouvelle plateforme Web 4.0, qui ont considérablement stimulé les réservations directes et le chiffre d'affaires global.
Les avis sur le service client sont mitigés. Si certains utilisateurs saluent l'attention et la serviabilité du service client, de nombreux utilisateu... Les avis sur le service client sont mitigés. Si certains utilisateurs saluent l'attention et la serviabilité du service client, de nombreux utilisateurs se plaignent de la lenteur des réponses et de la difficulté à résoudre les problèmes. Ce manque de cohérence est un facteur important à prendre en compte pour les acheteurs potentiels.
Les points de friction pour les hoteliers
L'intégration robuste de TravelClick avec divers systèmes, notamment les PMS et les passerelles de paiement, est très appréciée. De nombreux avis soul... L'intégration robuste de TravelClick avec divers systèmes, notamment les PMS et les passerelles de paiement, est très appréciée. De nombreux avis soulignent une connectivité fluide prenant en charge diverses fonctionnalités et simplifiant la gestion grâce à des interfaces unifiées.
Malgré ses atouts, plusieurs utilisateurs signalent des difficultés d'utilisation, citant des interfaces complexes et une courbe d'apprentissage abrup... Malgré ses atouts, plusieurs utilisateurs signalent des difficultés d'utilisation, citant des interfaces complexes et une courbe d'apprentissage abrupte pour certaines fonctionnalités. Cette complexité peut entraver une utilisation optimale du système, notamment pour les utilisateurs moins expérimentés.
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. Amadeus – iHotelier® Booking Engine et StayNow: AI-Powered Trip Planning & Hotel Booking partagent de nombreuses fonctionnalites Booking Engine de base, mais chacun a des capacites uniques. Amadeus – iHotelier® Booking Engine propose 104 partenaires d'integration verifies, tandis que StayNow: AI-Powered Trip Planning & Hotel Booking en propose 0. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. Amadeus – iHotelier® Booking Engine est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.3/5 contre 0.0/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
Amadeus – iHotelier® Booking Engine : Non. StayNow: AI-Powered Trip Planning & Hotel Booking : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Booking Engine proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. Amadeus a un HT Score de 72 et StayNow a 0. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits