The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 95 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
Amadeus se distingue en ease of use and customer support — en particulier pour les etablissements brand (4.5/5) , avec des fonctionnalites exclusives comme Mobile optimized/responsive and Pre-stay emails.
Travelocity se distingue .
Notes comparees basees sur 95 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | Contact sales | Contact sales |
| Avis verifies | 95 | 0 |
Apres analyse de 95 avis verifies, les utilisateurs de Amadeus apprecient surtout facilité d'utilisation, amélioration des revenus, service client, tandis que ceux de Travelocity mettent en avant . Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
|
|
Travelocity |
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Facilité d'utilisation
▾
|
|
|
+
Amélioration des revenus
▾
|
|
|
+
Service client
▾
|
|
|
+
Rapports et analyses avancés
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Capacités d'intégration
▾
|
|
|
−
Problèmes de complexité et de convivialité
▾
|
|
|
−
Retard dans la mise en œuvre des fonctionnalités
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Moteur de réservation pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment |
|
Travelocity |
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | #22 11 avis | — |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | #15 36 avis | — |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | #7 26 avis | — |
| Tres grand (200+ chambres) ▾ | #9 6 avis | — |
Par type d'etablissement
| Segment |
|
Travelocity |
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #17 32 avis | — |
| Luxe ▾ | #12 41 avis | — |
| Enseigne / Chaine ▾ | #10 34 avis | — |
| Sejour prolonge ▾ | #14 11 avis | — |
Par region
| Segment |
|
Travelocity |
|---|---|---|
| Amerique du Nord ▾ | #7 39 avis | — |
| Europe ▾ | #19 14 avis | — |
| Asie-Pacifique ▾ | #16 10 avis | — |
| Moyen-Orient ▾ | #7 8 avis | — |
Choosing between Amadeus’ iHotelier® Booking Engine and Travelocity hinges on your hotel’s specific needs and strategic priorities. While both aim to improve booking performance, their core functionalities and target markets differ markedly. Amadeus focuses on sophisticated direct booking tools tailored for hospitality providers, whereas Travelocity is a broad travel platform that facilitates overall travel planning. Your choice should align with whether you seek a dedicated hotel booking engine or an all-in-one travel booking platform.
Amadeus’ iHotelier® boasts a comprehensive set of features, a strong global presence, and a sizable, recent review base. Travelocity, meanwhile, lacks recent review data and concentrates more on consumer-facing travel services. Given the more extensive reviews and current user feedback, Amadeus presents a more reliable and proven option for hotels seeking to maximize direct bookings.
Both products aim to enhance your hotel’s booking capacity, but Amadeus is a dedicated hotel booking engine with a focus on conversion optimization, multi-channel management, and detailed analytics. Travelocity, by contrast, is an extensive travel platform primarily designed for consumers, not hotel-specific direct booking. Amadeus’s extensive feature set and higher review volume suggest it’s more suited for hotels prioritizing direct reservation growth.
Amadeus’s platform addresses hotel-specific challenges such as rate parity, upselling, and multi-lingual support, which Travelocity cannot match given its broad travel scope. Meanwhile, Travelocity’s strength lies in offering users a one-stop travel planning experience, but it lacks the depth of hotel-focused tools needed for direct booking enhancement. Which approach aligns better with your hotel’s sales strategy?
If your hotel needs a reliable, scalable booking engine with advanced features like multi-currency, loyalty integrations, and detailed reporting, Amadeus is the clear choice. Its review count (93 with recent data) and high overall rating (4.39/5) demonstrate strong market confidence. Amadeus’s platform supports a large variety of hotel types, particularly standard and boutique hotels, with high satisfaction from independent and branded properties.
Conversely, Travelocity’s lack of recent reviews makes it difficult to gauge its current effectiveness or hotel-specific capabilities. It may appeal to hotels looking for an integrated travel management system for broader travel bookings or those seeking a consumer-centric booking platform. However, for hotel direct booking improvements, Amadeus’s dedicated focus makes it the more sensible pick.
Amadeus’s iHotelier® booking engine scores 4.25/5 for ease of use, reflecting its intuitive interface, responsive design, and streamlined onboarding process rated at 4.01/5. Many users praise how quickly staff can adapt after initial training, despite some noting the complexity initially.
Travelocity’s platform, lacking recent review data, makes it impossible to gauge user friendliness or onboarding experience. Given Amadeus’s high ratings and extensive user feedback, it clearly surpasses Travelocity in ease of use.
Edge: Amadeus
Amadeus offers 36 unique features, including mobile responsiveness, pre- and post-stay emails, automated reporting, loyalty integrations, multi-currency support, booking abandonment recapture, and Google Hotel Ads integration. These features address virtually every hotel’s need to personalize, optimize, and analyze their booking process.
Travelocity provides no comparable hotel-specific features, lacking a dedicated booking engine, rate management, or analytics tools. Its focus is on broader travel bookings rather than hotel direct sales. For a comprehensive, hotel-centric feature set, Amadeus’s platform is far superior.
Edge: Amadeus
Amadeus’s customer support receives mixed reviews, with a rating of 3.22/5 and some users citing slow response times and inconsistent assistance. Nonetheless, many hoteliers appreciate the dedicated account management and responsiveness when issues are addressed.
Travelocity’s customer support details are unavailable, which suggests lower transparency or fewer dedicated hotel support resources. Given Amadeus’s lengthy history and global presence, its support system, despite flaws, remains more established for hotel clients.
Edge: Amadeus
Amadeus boasts 104 verified partners, including prominent integrations with market intelligence, payment systems, and distribution channels. This extensive network allows your hotel to connect seamlessly with PMS, OTAs, GDS, and additional marketing tools.
Travelocity has zero verified integrations listed, indicating it is not designed for hotel-specific system connectivity. For hotels seeking a flexible, integrated booking engine, Amadeus’s partnership ecosystem offers significant advantages.
Edge: Amadeus
Amadeus’s recent reviews show an average rating of 4.39/5 from 93 reviews, with high scores across ease of use, support, and value. Independent and boutique hotels particularly rate it favorably, often citing increased revenue and user-friendly features.
Travelocity’s ratings are unavailable, and its focus on consumer travel suggests it’s not directly evaluated by hotel clients. Given the review volume and recent positive ratings, Amadeus is clearly the better-rated platform for hotels.
Edge: Amadeus
Pricing details for Amadeus’s iHotelier® are not publicly listed, as it typically involves custom quotes based on hotel size and needs. Travelocity also does not disclose pricing, indicating both operate on bespoke models.
Most hotel booking engines tend to have setup fees and monthly charges, but without concrete data, it’s safe to assume both are premium solutions requiring investment. Your hotel should request tailored quotes to compare value directly.
Not ideal if your hotel has extremely limited online booking needs or prefers simpler, less feature-rich solutions.
Not ideal if your primary goal is to maximize direct bookings or require hotel-specific analytics and integrations.
Amadeus offers a comprehensive, hotel-focused booking engine with extensive features, integrations, and a proven track record supported by high review scores. It is well-suited for hotels aiming to boost direct reservations, improve revenue, and leverage detailed analytics.
Travelocity, while convenient for consumers and broader travel planning, lacks recent reviews, hotel-specific features, and integration capacity. It is not designed for hotel operators seeking a dedicated booking engine.
If your hotel prioritizes direct booking growth, Amadeus is the clear choice given its recent reviews, robust feature set, and global presence. Travelocity might serve as a supplementary tool for broader travel management but falls short as a primary hotel booking solution.
This comprehensive comparison aims to guide your hotel’s decision-making process, emphasizing data-backed strengths and weaknesses of each platform. Prioritize your strategic goals—whether driving direct revenue or broad travel management—and choose the product that aligns best with your operational needs.
La tarification des Moteur de réservation est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
|
|
Travelocity |
|---|
Selon la base de donnees produits de HTR, Amadeus – iHotelier® Booking Engine et Travelocity partagent 0 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite |
|
Travelocity |
|---|---|---|
| Courriels post-séjour | ||
| E-mails de pré-séjour | ||
| Messagerie d'urgence | ||
| Mobile optimisé/réactif | ||
| Rapports automatisés | ||
| Tarifs fixes, flottants et réduits |
Affichage des principales differences. 24 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Ce que les hoteliers apprecient
TravelClick est très apprécié par le personnel hôtelier et les utilisateurs finaux pour sa facilité d'utilisation. Son moteur de réservation est décri... TravelClick est très apprécié par le personnel hôtelier et les utilisateurs finaux pour sa facilité d'utilisation. Son moteur de réservation est décrit comme intuitif, facilitant la gestion des réservations et des tarifs. Cette convivialité est un argument de vente clé.
De nombreux hôteliers apprécient TravelClick pour sa capacité à générer des revenus grâce à des moteurs de tarification avancés, des outils promotionn... De nombreux hôteliers apprécient TravelClick pour sa capacité à générer des revenus grâce à des moteurs de tarification avancés, des outils promotionnels et une meilleure intégration avec divers canaux. Parmi les fonctionnalités mentionnées figurent l'affichage multi-tarifs, les ventes flash et la nouvelle plateforme Web 4.0, qui ont considérablement stimulé les réservations directes et le chiffre d'affaires global.
Les avis sur le service client sont mitigés. Si certains utilisateurs saluent l'attention et la serviabilité du service client, de nombreux utilisateu... Les avis sur le service client sont mitigés. Si certains utilisateurs saluent l'attention et la serviabilité du service client, de nombreux utilisateurs se plaignent de la lenteur des réponses et de la difficulté à résoudre les problèmes. Ce manque de cohérence est un facteur important à prendre en compte pour les acheteurs potentiels.
Les points de friction pour les hoteliers
L'intégration robuste de TravelClick avec divers systèmes, notamment les PMS et les passerelles de paiement, est très appréciée. De nombreux avis soul... L'intégration robuste de TravelClick avec divers systèmes, notamment les PMS et les passerelles de paiement, est très appréciée. De nombreux avis soulignent une connectivité fluide prenant en charge diverses fonctionnalités et simplifiant la gestion grâce à des interfaces unifiées.
Malgré ses atouts, plusieurs utilisateurs signalent des difficultés d'utilisation, citant des interfaces complexes et une courbe d'apprentissage abrup... Malgré ses atouts, plusieurs utilisateurs signalent des difficultés d'utilisation, citant des interfaces complexes et une courbe d'apprentissage abrupte pour certaines fonctionnalités. Cette complexité peut entraver une utilisation optimale du système, notamment pour les utilisateurs moins expérimentés.
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. Amadeus – iHotelier® Booking Engine et Travelocity partagent de nombreuses fonctionnalites Booking Engine de base, mais chacun a des capacites uniques. Amadeus – iHotelier® Booking Engine propose 104 partenaires d'integration verifies, tandis que Travelocity en propose 0. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. Amadeus – iHotelier® Booking Engine est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.3/5 contre 0.0/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
Amadeus – iHotelier® Booking Engine : Non. Travelocity : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Booking Engine proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. Amadeus a un HT Score de 72 et Travelocity a 0. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits