The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 53 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
Amadeus se distingue en ease of use and customer support — en particulier pour les etablissements independent (4.9/5) , avec des fonctionnalites exclusives comme Reporting Dashboard and Guest profiles.
Idiso se distingue .
Notes comparees basees sur 53 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | Contact sales | Contact sales |
| Avis verifies | 53 | 0 |
Apres analyse de 53 avis verifies, les utilisateurs de Amadeus apprecient surtout intégration et convivialité, innovation et mises à jour, analyse et rapports, tandis que ceux de Idiso mettent en avant . Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
|
|
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Intégration et convivialité
▾
|
|
|
+
Innovation et mises à jour
▾
|
|
|
+
Analyse et rapports
▾
|
|
|
+
Stratégie de revenus et de prix
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Service client
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Logiciel de réservation hôtelière pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | #8 7 avis | — |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | #5 24 avis | — |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | #3 10 avis | — |
| Tres grand (200+ chambres) | #4 3 avis | — |
Par type d'etablissement
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #6 18 avis | — |
| Luxe ▾ | #6 17 avis | — |
| Enseigne / Chaine ▾ | #4 16 avis | — |
| Sejour prolonge ▾ | #6 5 avis | — |
Par region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Amerique du Nord ▾ | #5 13 avis | — |
| Europe ▾ | #5 12 avis | — |
| Asie-Pacifique | #4 4 avis | — |
| Moyen-Orient | #3 4 avis | — |
When selecting a hotel reservations software, your team needs a solution that streamlines distribution, maximizes revenue, and offers reliable support. Both Amadeus iHotelier® and Idiso CRS aim to fulfill these needs but approach them differently—Amadeus with its extensive feature set and global presence, Idiso with its straightforward, web-based approach. The choice hinges on whether you prioritize a feature-rich platform or a simpler, easier-to-use system tailored for quick deployment.
Amadeus holds a significant advantage with its broader market presence, a larger user base, and a higher review count, particularly in recent months. Idiso, while less established and with fewer reviews, might appeal for its simplicity and flexible web-based nature. The question is: which platform aligns better with your hotel’s operational needs and growth ambitions?
Amadeus iHotelier® is designed for hotels seeking a comprehensive, scalable CRS with extensive features such as booking engine, channel management, content and guest profile management, and advanced revenue tools. Its robust integrations—over 104 verified partners—make it suitable for larger, multi-property, or more complex operations aiming for broad distribution and sophisticated analytics.
Idiso CRS, on the other hand, offers a simplified, web-only platform emphasizing ease of use, real-time updates, and straightforward distribution. It appeals to smaller hotels or those new to CRS technology, especially if they prioritize quick setup and flexibility without the need for deep feature sets.
Amadeus’s large user base and recent positive reviews (52 reviews, with 1 in the last 6 months) suggest its platform is actively used and trusted. Idiso, with no recent reviews, lacks current user feedback, which could be a concern if ongoing support and updates matter to your team.
Would your hotel benefit from extensive features and proven global support, or is a leaner, easier-to-manage system more aligned with your current needs?
If your hotel needs a feature-rich, scalable CRS capable of managing multiple properties, integrating with numerous channels, and providing detailed analytics, Amadeus is the clear choice. Its suite of 18 unique features includes a booking engine, channel management, metasearch connectivity, and RMS integration, making it suitable for mid-sized to large operations aiming for growth.
If your hotel prioritizes simplicity, quick deployment, and real-time inventory updates without deep customization, Idiso could be appealing. It’s a web-based, guided wizard platform designed for ease, with no installation required and a focus on straightforward distribution—ideal for small properties or startups.
Your decision should consider your hotel’s complexity, technical resources, and growth plans. For hotels that want a comprehensive, proven solution with extensive integrations, Amadeus is the better pick. For those seeking a simple, flexible system, Idiso might suffice.
Amadeus iHotelier® boasts a high ease of use score of 4.43 out of 5, supported by positive reviews praising its detailed training, user-friendly interface after initial learning, and comprehensive onboarding. Users appreciate its intuitive management of reservations and rates once the initial learning curve is overcome, though some find it initially complex.
Idiso, although not rated explicitly for ease of use, emphasizes guided wizards and ease of real-time updates, making it accessible for users without technical backgrounds. Its web-based, no-setup-required approach reduces onboarding time significantly.
Edge: Amadeus.
Amadeus offers 18 unique features, including a booking engine, channel management, content management, geotargeted pricing, and RMS connectivity—all designed to support full-scale hotel operations. Its robust feature set is backed by a proven track record and extensive integration options.
Idiso provides no additional features beyond basic distribution and real-time inventory updates but excels in simplicity and ease of maintenance through guided wizards and web-based updates.
Given the extensive feature set, Amadeus clearly leads in capability. Edge: Amadeus.
Amadeus’s support scores 4.15 out of 5, with reviews highlighting helpful, friendly support and detailed onboarding. Users mention that while initial training is strong, some wish for more ongoing training options, and that support responsiveness is generally good but could improve.
Idiso, with no recent reviews or explicit support ratings, leaves uncertainty about ongoing assistance. Its simplicity suggests fewer support needs, but the lack of recent feedback makes it difficult to assess.
Edge: Amadeus.
Amadeus stands out with 104 verified partners, including major OTAs, GDS systems, PMS, and marketing platforms, making it highly flexible for larger, multi-channel operations. Shared integrations are minimal, but Amadeus’s extensive partner network ensures broad connectivity.
Idiso has no verified integrations available, indicating a more limited or less transparent integration ecosystem. This could be a drawback if your hotel relies on specific third-party systems.
Edge: Amadeus.
Amadeus’s overall rating of 4.57/5 is based on 52 reviews, with recent feedback emphasizing its comprehensive features, ease of use after initial learning, and reliable support. Independent property reviews rate it highly at 4.85/5, suggesting strong satisfaction among diverse hotel types.
Idiso, lacking recent reviews or ratings, provides no recent data on user satisfaction. Its lower profile and absence of feedback make it difficult to determine user happiness definitively.
Edge: Amadeus.
Pricing for Amadeus iHotelier® is typically custom, with no public fees or freemium options; implementation and license costs are not disclosed publicly. It’s designed for larger hotels and chains willing to invest in a full-featured platform.
Idiso also does not publicly disclose pricing, but its web-based, no-install approach suggests a potentially lower entry cost suitable for small hotels or properties seeking quick deployment without large upfront fees.
Exact costs are unavailable, but Amadeus’s extensive features and support generally imply a higher investment.
Not ideal if your hotel is small, with limited technical resources or budget constraints, or if you prefer a simplified, easy-to-deploy solution.
Not ideal if your hotel needs advanced analytics, multi-property management, or broad integrations.
Amadeus iHotelier® offers a full-scale, multi-feature platform suited for hotels aiming for growth and extensive distribution. Its large user base, recent reviews, and broad integrations make it a reliable choice for mid-sized and larger properties.
Idiso CRS provides a straightforward, web-based solution that appeals to small properties or those new to CRS technology. Its ease of use and real-time updates are beneficial, but the lack of recent reviews and features limits its appeal for larger or more complex operations.
If your hotel needs a proven, feature-rich system with global support, go with Amadeus. If simplicity and quick deployment are your priorities, Idiso could meet your current needs but may not scale well as your hotel grows.
La tarification des Logiciel de réservation hôtelière est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
|
|
|
|---|
Selon la base de donnees produits de HTR, Amadeus – iHotelier® Central Reservations System (CRS) et Idiso CRS partagent 0 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite |
|
|
|---|---|---|
| Connectivité de méta-recherche | ||
| Fonctionnalité du centre d'appels | ||
| Gestion de contenu | ||
| Gestion des canaux et distribution OTA | ||
| Moteur de réservation | ||
| Tableau de bord des rapports |
Affichage des principales differences. 6 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Ce que les hoteliers apprecient
TravelClick est salué pour son intégration fluide avec divers canaux, GDS et systèmes PMS tels qu'Opera. Cependant, des inquiétudes sont soulevées con... TravelClick est salué pour son intégration fluide avec divers canaux, GDS et systèmes PMS tels qu'Opera. Cependant, des inquiétudes sont soulevées concernant la complexité de la mise en œuvre de la synchronisation OTA et la nécessité d'améliorer l'ergonomie de la plateforme. Plusieurs avis soulignent la longueur des délais d'intégration et quelques problèmes d'ergonomie nécessitant des améliorations.
Les avis sont partagés quant à l'innovation et aux mises à jour continues de la plateforme. Certains utilisateurs apprécient les améliorations fréquen... Les avis sont partagés quant à l'innovation et aux mises à jour continues de la plateforme. Certains utilisateurs apprécient les améliorations fréquentes et les nouvelles fonctionnalités, tandis que d'autres estiment que certains aspects, comme iHotelier CRS, nécessitent des mises à jour plus importantes pour rester modernes et intuitifs.
Les outils d'analyse et de reporting de TravelClick sont très appréciés des hôteliers pour leur capacité à suivre les performances et à prendre des dé... Les outils d'analyse et de reporting de TravelClick sont très appréciés des hôteliers pour leur capacité à suivre les performances et à prendre des décisions éclairées. Les utilisateurs soulignent que les rapports détaillés de veille stratégique et les capacités d'analyse de marché sont des éléments essentiels à l'élaboration de leur stratégie.
Les points de friction pour les hoteliers
Le support client de TravelClick est généralement apprécié pour sa serviabilité, son professionnalisme et son efficacité. Plusieurs avis soulignent la... Le support client de TravelClick est généralement apprécié pour sa serviabilité, son professionnalisme et son efficacité. Plusieurs avis soulignent la réactivité et la serviabilité de l'équipe, mais font état de réponses tardives et d'une formation insuffisante. Le besoin d'un support local dans différentes régions et de davantage d'options de formation est également souligné.
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. Amadeus – iHotelier® Central Reservations System (CRS) et Idiso CRS partagent de nombreuses fonctionnalites Hotel Reservations Software de base, mais chacun a des capacites uniques. Amadeus – iHotelier® Central Reservations System (CRS) propose 104 partenaires d'integration verifies, tandis que Idiso CRS en propose 0. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. Amadeus – iHotelier® Central Reservations System (CRS) est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.4/5 contre 0.0/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
Amadeus – iHotelier® Central Reservations System (CRS) : Non. Idiso CRS : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Hotel Reservations Software proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. Amadeus a un HT Score de 79 et Idiso a 0. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits